Vizualizare wishlist "configuratie"

E foarte bine, schimba hdd-ul cu unu de 640(e mai sigur decat cel 750) inrest e foarte ok poti da comanda linistit.

Uite aici ceva mai bun, nu cred ca se merita sa dai atatia bani pe carcasa, mai bine ii bagi in alte componente care au impact direct asupra performantei. Wishlist #136198

E destul de ok , doar ca as face cateva modificari :
Wishlist #136200

Roaga-te sa intre Asrock p45XE in stoc in 2-3 zile .

HDD ala de 750 GB nu e o alegere chiar buna , e format din 3 platane de 250 GB , deci e destul de slab si nu sta prea bine la capitolul pret/performanta .
CM690 e o carcasa super ok , arata bine , e mare , aerisita , incapatoare + poti sa ii pui o gramada de ventilatoare + e peste Antec 300 din toate punctele de vedere .
Cu un voucher mai scazi 31 de RON .

configuratia lui cristyx cu memoriile si hdd-ul de la sniror si ai configuratia perfecta in banii astia

Da dar asa s-ar depasi bugetul.

Hard disk Western Digital 640 GB 7200 rpm SATA-II 32 MB Caviar Black , acesta costa cu 30 lei peste cel propus de snior dar are 32MB buffer.... nu ar fi indicat acesta?

Nu , acei 16 mb in plus la buffer o sa-i simti cand o sa zboare porcu' , iar porcu' nu zboara .

mi-a recomandat un prieten sa-mi iau memorie, Mushkin 4GB ddr2 1066, kitul acela radioactive, credeti cu sunt diferente semnificative? Multumesc pentru ajutor!!!!!

1.Sunt prea scumpe .
2.Daca nu faci OC , nu o sa te ajute deloc , si chiar daca faci OC , un kit Mushkin 1000 Mhz sunt mai mult decat suficiente .
3.Diferenta intre 800 Mhz si 1066 Mhz e foarte mica , sa zicem ca cu memoriile la 800 Mhz o sa ai 70,0 fps , cu memoriile la 1066 mhz o sa ai 70,5 fps , mare diferenta ? te vor ajuta in sintetice ( super pi , everest , alea alea ) .

Mi se pare foarte buna configuratia ta initiala razvanciobotaru la care as schimba
Hard disk WD 640GB SATA-II 7200 rpm 16MB Caviar SE16 cu platane de 320GB mai rapide.
69321 cu eficienta 80+
Pana la monitor de 22inch si vad ca tu ai de 19inch acel 4870 de la Sapphire mi se pare alegerea perfecta.
CM690 e sub Antec300 ca si finisare si calitate a materialelor insa are o racire mai buna .

am facut schimbarea.... am observat aceea sursa, care deasemenea este foarte laudata, credeti ca s-ar potrivi la sistemul meu sau mai am in vedere si sursa de la arctic cooling de 550? m-am uitat si la placi de baza de la gigabyte, actuala este de la acest producator dar nu sunt foarte decis, aveti cumva vreo sugestie? incerc sa fac rost de banuti pentru hd4890 vapor-x, as vrea ca peste 1 an sa schimb monitorul cu unul de 22, si deasemnea cativa ani nu mai doresc sa investesc in PC. Luni vreau sa comand, sper sa ma impac si cu bugetul, MULTUMESC frumos pentru sprijin in aceasta achizitie!!!! deasemenea pana luni seara mai astept si alte sugestii!!!

P.S, credeti ca un cooler after market ptr procesor ar fi necesar??

credeti ca s-ar potrivi la sistemul meu sau mai am in vedere si sursa de la arctic cooling de 550?

Nu-ti lua Arctic Cooling Fusion-ul ala , are cablurile scurte , deci nu o sa-ti ajunga pentru o carcasa cu sursa pozitionata jos ( Antec 300 , CM690 , HAF 922 ) , e buna sursa , dar asta e marele "defect" al ei .
Pana in 3 mil , eu zic ca asta e o sursa super ok :
http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-450hx-450w/
Foarte silentioasa , seasonic inside , e modulara , e certificata 80+ bronze , cabluri foarte lungi .

http://www.hardwaresecrets.com/article/540/10
You will bring home a relatively inexpensive power supply that even though is sold as being a 450 W unit can deliver up to 570 W at 48º C – in fact Corsair could have easily labeled this power supply as a 500 W unit, but they preferred to stay on the safe side.
Being in fact a 570 W product, it can easily feed two video cards.

m-am uitat si la placi de baza de la gigabyte

Ramai pe MSi-ul ala , e super ok pentru pretu' lui , suporta CF , vrm solid facut , se descurca in OC , are raid ...


P.S, credeti ca un cooler after market ptr procesor ar fi necesar??
Daca nu faci OC , poti sa-l pastrezi pe ala box , daca o sa simti nevoia de cooler aftermark , poti sa-ti iei peste un timp .

In locul acelui 4870 Vapor-X , as prefera 260 GTX Golden Sample cu racire custom care e eficienta silentioasa + e oc-at din fabrica destul de mult , este cu "doar" 15% mai slab ca 285 GTX .
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gainwa ... 3-448-bit/

Eu as ramane sa Sapphire in acei bani datorita problemelor de fiabilitate Gainward/Palit.
In plus ca si upgrade de viitor placa ta de baza permite CF nu SLI.

Oare ? esti sigur ca au probleme de fiabilitate cu placile video de la NVIDIA ? daca imi ziceai ca au probleme de fiabilitate cu 4850/4870 , te mai credeam , dar cu 260 GTX nu te cred , nu am vazut vreo persoana care sa fi avut probleme cu el .

Nu o sa faca CF mai mult ca sigur , din mai multe motive , consumul o sa creasca , zgomotul o sa creasca , micro-stutteringul o sa apara , iar peste 1-2 an(i) , o sa fie mult mai bine sa-ti iei o placa video puternica gen 5890 sau ce o fi pe-atunci , decat sa faci CF cu 4870 .
E alegerea lui oricum .

=)))))
Cate 260 GTX-uri Golden Sample/Sonic ai vazut tu in service ?
N-am chef de cearta ...

De parca nu ar fi aceleasi componente ieftine Palit in ambele.Si da sunt sigur pentru ca e plin service-ul de ele.Si apropo cam cate persoane ai vazut tu ?
Si daca va face sau nu CF asa nu sti tu nu cred ca e cazul sa ii retezi optiunile daca in aceeasi bani se pot mai multe.Sau o fi vorba de voucher?

Ramai la Sapphire HD4870 Vapor-x.
Racirea de pe GTX 260 Golden Sample nu e deloc silentioasa, se comporta din acest punct de vedere la fel ca racirea stock Nvidia. http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/ ... SP/28.html
Nu zic ca are componente slabe in componenta, dar sunt singur ca Sapphire ii intrec din punct de vedere al calitatii.
Iar pretul lui Vapor-x e imbatabil.