Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Care e mai buna???"

Wishlist: Care e mai buna???

Wishlist adaugat la 2009-06-16 11:11:09 de Sorin Gabriel

ID Wishlist: #135288 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Nush ce sa aleg...dati-mi si alte optiuni dar nu mai scumpe

Produs Cant. Pret

Placa video BFG Tech GeForce 9800GT OC 1GB DDR3 256-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa video BFG Tech GeForce GTS 250 OC 512MB DDR3 256-bit 55 nm

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 1.643,60 RON 4 rate fara dobanda, doar 411 RON

Comentarii

15 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

A doua , dar mai exista o varianta la banii aia .
Placa video Gainward ATI Radeon HD4850 Golden Sample GLH 512MB GDDR5 256-bit
Acest 4850 care e oc-at serios din fabrica + are racire custom , e cam la fel de bun ca 4870 512 mb la performante , foarte aproape de el oricum .

#2

Autor: Green (19 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Si placile ATI sunt bune,au viteza mai mare in jocuri...dar nu cred ca se compara cu nvidia la definirea efectelor din jocuri :D

#3

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

OK , da banii pe NVIDIA , cand la acelasi pret ai ceva mai bun cu racire custom .
Cum adica la definirea efectelor in jocuri ? cred ca vroiai sa spui de Physx , nu e mare diferenta intre Physx , daca vrei sa-ti iei ceva mai slab doar pentru cateva rufe intinse in fata ta , o apa mai clara si cativa fulgi lipiti de pereti , e alegerea ta .
Multi spun ca la ATI imaginea e mai clara ca sa zic asa ( nu sariti pe mine , nu am avut ATI ) + scaleaza mai bine la rezolutii mari si la AA si AF fata de NVIDIA.

Am spus eu vreo perla ? :-?

#4

Autor: cosmynal3x (71 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

nu e perla forumului dar nici departe nu e!
In fine, acel 4850 este o placa foarte buna in acei bani cu o racire foarte buna si cu destul OC(cum a spus si Sniror), asa ca recomand!

#5

Autor: Green (19 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

M-ati bagat in ceata

#6

Autor: BygMen (368 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Deci acel nVidia GTS 250 ales de tine e bun, acum acel ATI are o alta racire nu cea de referinta, acum fiind alta racire e mai rece placa si mai silentioasa, simplu.


Acum sper sa nu fii zis si eu vreo perla...:P(ca le am cu perlele astea)

#7

Autor: cosmynal3x (71 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Nu ai zis nicio perla, ci ai foarte mare dreptate.Ai uitat sa mentionezi ca are si un OC serios:P acel 4850.

#8

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Sunt sigur ca mai are loc de putin OC acel 4850 , e imposibil sa nu mai scoti cel putin 10 Mhz din el ( sarcasm ) .
Mie mi se pare o alegere mult mai buna decat 250 GTS-ul ala .

#9

Autor: cristi121 (1770 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Nu conteaza ca are facut un OC mic sau nu, ci ca are DDR5.
@Green, ai vazut cumva 2 placi, una ATI si una nvidia, in ruland in paralel acelasi joc si de-acolo ti-ai dat tu seama ca nvidia e regele in definirea efectelor? Daca lasi Phisyx dezactivat se vede fix la fel, si oricum sunt fooooooarte putine jocuri care suporta Phisyx. Ia 4850 GLH ca e clar superioara lui GTS 250!

#10

Autor: eXactMat (6060 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

HD 4850 = ~ GTS 250 (9800GTX+)

Asta se intampla cu HD 4850 care are memorii GDDR3 @ 1986 MHz. Asta inseamna 63.5 GB/sec latime de banda. Acel 4850 este un hibrid intre 4850 si 4870 si are memorii GDDR5 @ 3.6 GHz. Asta inseamna 115 GB/sec latime de banda si aduce un spor de 15-20% performanta. Net superioara acelui GTS250, alegerea ar trebui sa fie evidenta. Mai ales ca poate mai storci un 300-400 MHz din memorii, la GPU mici sanse sa mai storci ceva semnificativ avand in vedere ca este overclockat serios din fabrica (625 valoarea normala, 700 la 4850 GLH). Mai putem adauga ca acel ATI la rezolutii mari cu mult aa se distanteaza si mai mult de GTS250. Referitor la calitatea imaginii vezi ca e cam invers, avantajul este tot in tabara rosie.

#11

Autor: Alecx (209 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

SINGURA diferenta dintre 4850 si 4870 sunt memoriile , 4850 are GDDR3 iar 4870are GDDR5 asa ca nu stiu cum puteti zice voi ca acea placa este un hibrid!

1. placa este EXACT un 4850 normal OC cu racire custom
2. NU este un hibrid deci NU are memorii GDDR5 ca altfel ai avea un 4870 la pret incredibil de mic si nu cred ca nici o firma ar face tampenia asta!
3. Descrierea produsului este gresita dupa cum se poate vedea

"Memorie
Tip memorie GDDR3
Dimensiune memorie 512 MB
BUS memorie 256 bit
Frecventa memorie 3600 MHz - gresit
Latime banda memorie 63.5 GB/sec "



Acum ca sa fiu on : daca vrei sa joci ultimele jocuri imediat ce au aparut iti recomand GTS250 deoarece are driverele ceva mai bine optimizate insa daca vrei o calitate a imaginii ceva mai bun si o placa cam cu ~5% mai buna iti recomand 4850 (cu care vei putea juca jocurile la ~1sapt. dupa ce s-au lansat fara probleme ;) )


LE : hmm , mda..se pare ca este greseala mea :(
Totusi mie mie se pare stupid sa duci un 4850 la nivelul unui 4870 si apoi sa il vinzi cu pretul unui 4850 :| - si vezi ca SINGURA diferenta dintre ele chiar sunt memoriile deoarece au ACELASI GPU - RV770 care la 4850 este downclocked iar la 4870 OC (frecventa de baza de la care s-a plecat fiind 700mhz)

@2nd : pai sa sti si tu ca 4850 chiar este ceva mai bun, indiferent ca nu are el PhysX. Am avut placerea sa ma joc cu ambele placi (GTS250 varianta SC de la EVGA 1GB vs. 4850 Saphyrre tot de 1GB) , am jucat Crysis (o tentativa de a face un bench) pe entuziast cu AAx4 si AFx16 iar GTS250 scotea un avg. de 13fps in timp de 4850 scotea un avg, de 14.7fps...maximul de fps atins de cele 2 placi a fost de 21 la gts250 si 26 la 4850
- testul l-am facut pe un Q9400 OC la 3.56 , cu un monitor de 19" la rezolutia de 1280x1024

#12

Autor: eXactMat (6060 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Serios ? Vezi ca ai dat-o in bara. Diferentele intre 4850 si 4870 sunt memoriile si frecventa GPU mai mare la 4870.

4850 de referinta are 625/1986

Gainward 4850 GS (Golden Sample) are 700/2200 (varianta cu 512mb memorie)

Gainward 4850 GLH (Goes Like Hell) are 700 si memorii GDDR5 @ 3.6Ghz ca la 4870. Deci are nucleu de 4850 overclockat la 700 si memorii GDDR5 @ 3.6GHz. Gresit in specificatii acolo este latimea de banda, dar cauta pe google sa vezi ce memorii are 4850 GLH apoi revii si iti dai delete la post. Si un calcul simplu iti arata ca ai 115 GB/sec latime de banda cu memorii GDDR5 @ 3.6Ghz si 256 bus.

#13

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

http://www.fudzilla.com/content/view/12685/34/
http://www.fudzilla.com/content/view/13812/40/
http://www.arenait.net/tag/hd-4850
Defapt , 250 GTS ( a.k.a 9800 GTX+ ) si 4850 sunt la fel de bune , nu vad de unde ai scos acel 5% .

ATI nu mai au probleme cu driverele .

#14

Autor: Bobstar (7935 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Nici una din cele doua propuse la inceput NU SUNT IN STOC :S. Strict in acel buget recomand acest ATI deoarece are racire impecabila, putin OC din fabrica fata de varianta stock (625/1980) si este foarte silent Placa video Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 1GB DDR3 256-bit

#15

Autor: cnalin67 (37 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Pentru jocuri şi eu aş merge pe ATI, eventual varianta lui Bobstar

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate