Vizualizare wishlist "Pc gaming"
Wishlist: Pc gaming
Wishlist adaugat la 2009-06-11 00:13:21 de Helek Raul
ID Wishlist: #134280 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
este ok in pretul asta, componentele....eu dispun de max 13 mil cu tot cu taxa de transport
Comentarii
37 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
@raulh89: OC = Overclock (OverClocking), adica supratactarea unei componente la frecvente mai ridicate.
Eu zic ca iesi mult mai bine asa:
Wishlist #134326
Prin OC cresti frecventa la procesor sau GPU Clock/Memory Clock/Shader clock de la placa video , prin cresterea frecventei , creste si performanta .
Wishlist #134284
Daca vrei sa mai scazi din bani , schimbi procesoru' cu AMD Athlon II 250 care e peste e6300 , AMD P II 550 e egal cu e8400 in jocuri , placa video e mult peste acel 3870 , sursa tine fara probleme sistemu' , acea sursa raidmax e pocnitoare .
Sa folosesti voucherul meu cand dai comanda , ca sa mai scazi din bani .
din cate vad ai preferat amd cu envidia spre deosebire de mine care am spus ca intel e mai stabil si ar fi mai buni pt placiile video...
Astept si alte pareri daca sunt cunoscatori. Multumesc celor care ati postat pana acuma.
Raulh89 oricare din cele doua configuratii sunt mult mai bune decat configuratia facuta de tine,cred ca baietii se pricep destul de bine.Inclin un pic in favoarea configuratiei facute de Sniror datorita procesorului.
134352
Uite pe ce as merge eu daca vrei Intel
Procesorul poti sa-l duci la 3GHz fara modificare de voltaj.
4870 este mult peste placa aleasa de tine fiind si OC de producator
Pai daca te uiti cu atentie NIMENI nu l-a pus semn ca e posibil ca userul sa-l aibe.
Daca cumva cei 30RON(se mai pot reduce cu voucherul) sunt prea mult poate merge linistit pe o alta configuratie insa eu zic ca performanta castigata merita cu varf si indesat 
+1 pentru configuratia facuta de Radu, per total mai performanta datorita placii video si potentialului de OC. 
AMD-ul e mai bun, dar cu ala nu intra in buget o placa video asa buna.
L.E.: Sniror performanta va fi cu 20% mai buna fata de 4850, o sa-i strice mai multe FPS-uri si o viata ceva mai lunga in jocuri? Are dreptate Radu, peste 3GHz nu mai limiteaza absolut deloc, fapt testat si de mine, deci diferenta va fi de 20% in jocuri. 
Daca are monitor de 19" / 17" performanta o sa fie 0 fata de un 4850/250 GTS , excludem performanta in Crysis .
De unde ai scos 20%-ul ala ? gandeste-te ca atunci cand rezolutia e mai mica , bottleneckul e mai mare , iar BE 550 stock + 4850 ( sau 250 GTS ) ii aduce cel putin 5 fps-uri fata de o configuratie cu e5200 stock + 4850 ( sau 250 GTS ) , cand o sa fie 4850 depasit , si 4870 o sa fie depasit .
Am zis eu ca nu este cu 20% ? dar BE 550 + 4850 nu este mai slab ca 4870 + e5200 cu 20% .
Stai linistit , si la 3,0 ghz o sa fie bottleneck , pe la 3,5 ghz - 3,6 ghz nu o sa mai fie .
Intai sa comparam cu performante stoc , apoi cu OC + ca daca are noroc , poate sa transforme acel be 550 in quad .
Performanta exista chiar daca nu se simte practic( ca poate va face upgrade la monitor si atunci va fi util,sunt multe necunoscute).In alta ordine de idei eu zic ca acum este si o configuratie Intel competitiva astfel ca sa aibe domnu' raulh de unde alege 
Daca vorbim de un E5200 peste 3GHZ(lucru usor de atins in practica) nu mai avem bottleneck iar 4870 este cu aprox 20% mai performant ca si 4850
Dar nu ai pus nici hdd si ai depasit si nitel bugetul!
am hard si pe langa componentele astea ar mai trebuii si o carcasa, dar banuiesc ca este ieftina
Personal nu as lua configuratia facuta de Radu, deoarece:
1. Peste cateva luni GTX 260 o sa coste vreo 500 lei, datorita lansarii noii generatii de placi video.
2. Procesorul e slab, si nu cred ca e safe sa il duci la 3 Ghz cu coolerul stock.
3. Pentru 19", GTX 260 e overkill si o sa fie foarte limitata de un E5200, chiar si la 3 Ghz.
4. Posibilitate de upgrade ieftin mai slaba. Placile video se ieftinesc mult mai repede decat procesoarele, si cand o sa vrea sa faca upgrade la placa video o sa treabuiasca sa faca si la CPU, deoarece o sa limiteze foarte mult placa video.
@raulh89, zi un buget pentru carcasa.
NU mai spune ca e Overkill, eu am 285 pentru 19 inch si nu e overkill deloc. Stii ce bine merge si pe 19 inch si pe 26 inch. GTX 260 se preteaza foarte bine pe 19 inch, cred ca este cea mai potrivita. Si daca o sa fie 500 lei, foarte bine.,el nu isi cumpara calculatorul peste doua luni , il cumpara acuma. Momentan e o placa super buna.
@raulh89, zi un buget pentru carcasa.
cam de 13 mil ar fi cu tot cu carcasa sau foarte putin peste dar nu cu mult
Cristi mi-ar placea sa si justifici 2 si 3.Un E5200 merge un 4Ghz cu 1,4V(ceea ce nu e chiar bine dar nici nu vorbeam de asa un OC)
In privinta primului punct TOTUL se ieftineste in hardware in decurs de luni/ani deci 250GTS de exemplu va fi la 3milioane
La final raulh nici macar nu a spus ce monitor are din cate vad eu deci se poate sa aibe unul de 30inch
In lumina ultimelor descoperiri eu as merge pe configuratia mea cu un 4850 + o carcasa de genul Carcasa Spire JetBlack .
Repet ca si cele 2 variante AMD sunt foarte bune insa cu o carcasa decenta vei depasi usor bugetul.
Cristi mi-ar placea sa si justifici 2 si 3.Un E5200 merge un 4Ghz cu 1,4V(ceea ce nu e chiar bine dar nici nu vorbeam de asa un OC)
In privinta primului punct TOTUL se ieftineste in hardware in decurs de luni/ani
La final raulh nici macar nu a spus ce monitor are din cate vad eu deci se poate sa aibe unul de 30inch
am monitor de 17
Daca nu intentionezi sa-l schimbi prea curand,nu-ti trebuie o placa video prea scumpa,cred ca 4850 e suficient si poti merge pe configuratia cu phenom ll 550be
eu am nevoie pt gaming online asta inseamna call of duty 4 si din noiembrie call of duty 6 ....doresc sa ajung la 250 fps constante. De asemenea si o stabilitate crescuta fara OC deoarece nu ma pricep si doresc sa nu am probleme cu pc-u din cauza asta.
Nu doresc ca investesc f mult dar ar fi bine o configuratie de viitor cu posibilitati de upgrade. Sper ca nu cer prea mult la banii astea
250 de fps-uri la ce rezolutie si ce detalii vrei sa le ai?Pentru ca la detalii maxime nu o sa ai 250 fps-uri nici cu gtx295
Iar daca vrei stabilitate fara overclock mergi pe varianta cu phenom-ul
Cristi mi-ar placea sa si justifici 2 si 3.Un E5200 merge un 4Ghz cu 1,4V(ceea ce nu e chiar bine dar nici nu vorbeam de asa un OC)
In privinta primului punct TOTUL se ieftineste in hardware in decurs de luni/ani deci 250GTS de exemplu va fi la 3milioane
Repet ca si cele 2 variante AMD sunt foarte bune insa cu o carcasa decenta vei depasi usor bugetul.
Dupa cate se vede din primele post-uri omul a auzit acum prima oara in viata lui de OC.
Am zis ca E5200 e un procesor slab, comparandu-l cu Phenom 550 care e peste el si stock si OC.
Imi retrag afrimatia de la punctul 3, s-ar putea ca E5200 3Ghz sa nu limiteze GTX 260. 
Stiu ca in hardware pretul scade pe zi ce trece, dar personal nu recomand nimanui sa investeasca in placi video scumpe, stiind ca peste 3-4 luni o sca scada preturile dramatic, datorita aparitiei noii generatii de placi video. Pe piata procesoarelor (din cate stiu eu ) nu o sa apara nimic in urmatoarea vreme,pana la aparitia lui Clarkdale care e inca departe.
Pe la acelasi pret ai putea sati cumperi o plava video HD4770 ,dupa parerea mea mult mai buna
De unde faci tu rost de 4770 ??...Ca asa ziceam ca fac si eu cross si-am sfarsit sa astept teoretic 10 zile pentru urmatoarea bucata....teoretic 10 ca se preconizeaza ca o sa dureze ceva mai mult de atat...grozav nu ?...
Imi place cum incepe threadu...faci oc ??....ce rost are sa intrebi asa ceva cand 6300 este peste X2-ul ala de la AMD si stock si oc...in special oc....probleme la scalabilitate in dreptul 250-lui
un singur lucru trebuie schimbat neaparat...sursa ...e o pocnitoare ...mai bine dai 3 mil pe un antec sau ch decat sa bubuie si sa ia cu ia si alte componente
De unde faci tu rost de 4770 ??...Ca asa ziceam ca fac si eu cross si-am sfarsit sa astept teoretic 10 zile pentru urmatoarea bucata....teoretic 10 ca se preconizeaza ca o sa dureze ceva mai mult de atat...grozav nu ?...
Imi place cum incepe threadu...faci oc ??....ce rost are sa intrebi asa ceva cand 6300 este peste X2-ul ala de la AMD si stock si oc...in special oc....probleme la scalabilitate in dreptul 250-lui
Cred ca HD4770 o sa apara peste muult timp in stoc.
A fost intrebat daca face OC deoarece Phenom 550 e peste E6300 stock.
Cred ca HD4770 o sa apara peste muult timp in stoc.
A fost intrebat daca face OC deoarece Phenom 550 e peste E6300 stock.
Nu nu....unii au impresia ca doar prin oc trece E6300 peste Athlon II X2 250...si din moment ce respectivul nu se pricepe la asa ceva ii este trantit 250-ul....
Mergi pe 6300 , cum am spus si mai sus...mai bun si stock si oc (overclock-at la 3.6 este si peste phenom 550 desigur overcklocat si acesta ...las' ca-nveti tu cum se face )
Cat despre 4770...pana se rezolva problemele de fabricatie trec si eu pe o placa chiar daca dual gpu macar pe acelasi pcb...dezamagitoare situatie .
Later Edit... se pare ca totusi mi-am rezolvat problemele ...merci sniror
Cred ca HD4770 o sa apara peste muult timp in stoc.
A fost intrebat daca face OC deoarece Phenom 550 e peste E6300 stock.
Placa video ASUS Radeon HD4770 512MB GDDR5 128-bit
A aparut , dar pretu' e cam mare ( e Asus doar.. ) , la banii care ii dai pe 4770 , iti iei 4850 .
Mergi pe 6300 , cum am spus si mai sus...mai bun si stock si oc (overclock-at la 3.6 este si peste phenom 550 desigur overcklocat si acesta ...las' ca-nveti tu cum se face )
Buna , buna asta .
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... i=3572&p=9
http://www.legionhardware.com/document.php?id=834&p=6
La ce foloseste PC-ul ? la jocuri doar .
BE 550 e similar la performante cu e8400 in jocuri , deci nu stiu de unde ai scos-o pe asta , chiar si P II 250 e peste e6300 .
http://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x ... be-review/
Daca o sa incerci sa ma contrazici cu unele review-uri in spatele blocului , unde Q8200 e peste nu stiu eu ce dual core in jocuri , nu te mai obosi .
Placa video ASUS Radeon HD4770 512MB GDDR5 128-bit
A aparut , dar pretu' e cam mare ( e Asus doar.. ) , la banii care ii dai pe 4770 , iti iei 4850 .
Buna , buna asta .
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... i=3572&p=9
http://www.legionhardware.com/document.php?id=834&p=6
La ce foloseste PC-ul ? la jocuri doar .
BE 550 e similar la performante cu e8400 in jocuri , deci nu stiu de unde ai scos-o pe asta , chiar si P II 250 e peste e6300 .
http://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x ... be-review/
Daca o sa incerci sa ma contrazici cu unele review-uri in spatele blocului , unde Q8200 e peste nu stiu eu ce dual core in jocuri , nu te mai obosi .
AMD Phenom II X2 550 BE @ 3.7GHz 11.0 fps 74.5 fps
AMD Athlon II X2 250 @ 3.75GHz 11.0 fps 75.0 fps
Intel Pentium E6300 @ 3.57GHz 11.7 fps 80.8 fps
Asta-i de-a dreptu' penibila....Nu vezi ca te contrazici singur ??
Apropo ....daca si ht4u sunt un site cu review-uri obscure atunci permite-mi sa nu-ti mai iau in considerare nici un post ce face referire la performantele vreunei piese hardware.
Repet :
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/
http://ht4u.net/reviews/2009/intel_pentium_e6300/
Clock per clock modelele intel sunt peste cele amd (asta la stock) in ce consta overclock-ul diferenta clock per clock se atenueaza accentuat....in plus 8400 atinge frecvente considerabil mai mari decat X2 550 dar dupa cum se vede pana si 6300-le o-cat este peste el.....Nu de alta...dar pana si indragitul tau review o demonstreaza
Aaaaa...si garantat q8200 este peste dual-core-urile low-end
1.Comparam la frecvente stoc , lasa OC-ul deoparte .
Daca-ti iei e6300/ BE 550/ Athlon 250 , sunt sigur ca o sa-ti iei si un 4850/4770/250 GTS minim , iar cu placile astea video nu te vad ca o sa joci Crysis la Medium/Low , ca doar nu prinzi 70-80 fps la High in Crysis ...
E ca si cum ai zice ca i7 920 spulbera P II 955 in jocuri , dar asta doar la Low pe 640 x 480 =)) .
2.Depinde ce modele Intel , 7850 be clock per clock e mai rapid ca e5200 , restu' procesoarelor Intel , clock per clock sunt mai rapide .
3.Majoritatea e8400-urilor ating 4,0 ghz daily-use cu un voltaj decent , unele deabia ating 4,0 ghz , asta cu un voltaj destul de mare , iar mai toate BE 550-urile ating 3,8 ghz - 3,9 ghz , asta e considerabil mai mare ?
4.Eram sigur ca o sa-mi arati review-ul ala , ce-ai rezolvat cu asta ? nimic , 0 .
AI gasit si tu un review pe net care era ingropat in spatele blocului ? asa iti gasesc si eu review-uri unde BE 550 il spulbera pe e8500 .
http://translate.google.com/translate?pre ... e0=&swap=1
Ti se pare normal ca Q8200 sa il bate pe BE 550 la 3,6 ghz ? inteleg ca engine-ul unreal 3 e optimizate pentru procesoarele triple-core , da' nu e dependent de Quad ca GTA IV/Arma 2/Sims 3, iti garantez asta .
Hai , nu-mi arati si review-uri de pe tomshardware ? =))
Eu ziceam de un dual core potent , gen e8400 , nu amaratu' ala de AMD Athlon 6000+ .
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwar ... ws/pii550/
Looking at the scores, the 3.1GHz Phenom II X2 550 is pretty much equal to the 3GHz E8400.
Vezi si review-ul de pe guru.
Nu o sa mai bag in seama urmatoru' tau post , e fara rost doar .
La banii aia iei clar 4850/GTS250, daca ar fi sub 400ron ar merita si acest 4770 dar asa nu.
1.Comparam la frecvente stoc , lasa OC-ul deoparte .
Daca-ti iei e6300/ BE 550/ Athlon 250 , sunt sigur ca o sa-ti iei si un 4850/4770/250 GTS .
Sniror o sa vezi cat de repede la mine E5200 Hard OC + HD4890. >
Alexandru raspunsul este simplu "nu mai am rabdare", plus ca seria 5XXX o sa apara poate in 2010 si la lansare vor fi preturile mari.
Nu o sa mai bag in seama urmatoru' tau post , e fara rost doar .
Si penibilul aparent nu se opreste la afirmatiile slab documentate....Nu-ti pare pueril si stupid modul asta de a INCERCA sa-nchei asa o discutie in contradictoriu ??
1a . (desi modul asta de expunere a unui punct de vedere e de nivelul unui prescolar vad ca-ti "face bine" ...poate asa constientizezi ca ce spun eu nu-s speculatii sau date probabile....ci certitudini )
Daca te uiti pe cele 2 review-uri observi tendinta de a creste eficienta modelului intel simultan cu cerintele ...deci iti dau dreptate...nu te joci pe low cu o placa grafica in genul celor mai sus mentionate de tine....(avantaj E6300)
1b....Cred ca ai idee de ce se recurge la acel bench in cazul procesoarelor (640x489 sau 800x600).Daca nu sti....sa fii sanatos !
2.Total aiurea informatia pe care ai transmis-o...Eu vorbeam de E6300 si E8400 nu de cele 2 mentionate de tine
3. Pe tot atatea siteuri tester-ii nu ating 3.8 cu acel 550 din varii motive inclusiv pe anandtech .....Desi am E8400 inca nu i-am facut OC serios ca nu am avut pentru ce (placa grafica din specs) dar 7300-lui da....si pentru ceva mai mult de o luna a stat la 3.8 ghz cu voltaj 1.32 si daca-i urc voltajul ating si valori mai mari (orthos stable) ....foarte probabil 8400-le merge mai mult...
4.Ti se pare normal ca Q8200 sa il bate pe BE 550 la 3,6 ghz ? inteleg ca engine-ul unreal 3 e optimizate pentru procesoarele triple-core
Asta este aproape amuzanta ...Q8200 ...4 nuclee , BE 550 ....doua.
In acelasi mod si eu as putea sa debitez ca sursele tale au primit acuze de subiectivism dar imi pare o imbecilitate sa afirmi asa ceva cand n-ai posibilitatea sa demonstrezi contrariu.
Pe neoseeker in 2 cazuri e8400 are valori chiar mai bune decat 550-ul oc-at ...asta este problema cu noile dual-core amd....scaleaza slab...
Un e8400 3.0 ghzeste cu putin mai bun la valori stock decat BE 550 3.1 ghz
Cu cat urci cu atat diferenta creste....
O sa reapara si varianta de la sapphire care pe la suma de 370-380 lei va fi iar best-buy
@Retro Vision,
In primul rand "desi" se scrie cu un singur i, si as (as putea) se scrie fara i la sfarsit.
In al doilea rand, daca tu zici ca E8400 3.0 Ghz= Phenom 550 3.1Ghz, atunci iti zic si eu ca E8400 640 lei = Phenom 550 400lei. Si daca zici ca pretul nu conteaza atunci ia-ti I7 Extreme.
In ultimul rand, Phenom 550 la 3.6 Ghz ar trebui sa bata un Q8200 stock, deoarece aplicatiile optimizate pentru quad-core nu folosesc tot potentialul oferit de 4 nuclee, datorita problemelor de optimizare.
Merci de corectare ....Eu am privit doar din punct de vedere al performantelor comparatia caz in care intelul este superior (stock cu putin....cand vine vorba de oc comparatia nici nu mai este viabila)
Daca pretul intra in discutie atunci castigator dintre cele doua este E6300-le.
Cat despre UT3 si problema core-urilor :
http://alienbabeltech.com/main/wp-content ... t3_191.png
Si phenom ala la 3.6 nu e cu mult mai diferit decat la 3.1 (din pacate)
/Off topic eu zic sa o luam mai usor cu Offtopicul si sa nu deraiem in injurii.
Exista thread specific pentru astfel de discutii /Off
Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani
Faci OC ?