Vizualizare wishlist "ieftin"

Wishlist #130274
Acest AMD e mai bun decat E5200 la frecvente stock. Placa video e mult mai buna decat cea aleasa de tine, dar trebuie sa astepti sa intre in stoc. Singurul dezavantaj ar fi ca am pus decat 2GB RAM.

Uite si recomandarea mea Wishlist #130276 puneam si eu 4770 dar nu este in stoc

Cred ca o P45DE cu 40 lei mai scumpa ar fi ceva mai buna
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asrock/p45de/
E si cel mai ieftin P45, da cred ca scoate performante bune , are acelesi bios ca si modelul mai sucm P45XE.

Nu are de ce sa-si ia e5200 daca nu face OC , BE 7850 e mai bun ca e5200 la frecvente stock , deci neaparat trebuie sa mearga pe BE 7850 .

Nu cred ca 7850 e mai bun overall decat E5200
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon ... crysis.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon ... toshop.png
Daca mai punem si cinsumul de curent idle/load(la noi mai au importanta si facturile de curent) tinand cont ca 7850 e pe 65nm si E5200 pe 45nm , clar E5200 e cea mai buna alegere.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon ... ower-2.png
Si ca sa dau si eu un exemplu, ce mai performanta configuratie de aici

Ce teste sunt alea ?
Gandeste-te ca majoritatea nu se uita cat platesc la factura de curent , daca s-ar uita cat platesc la factura , nu si-ar mai lua 4870/4870 x2/285 GTX/295 GTX si core i7.
Daca intr-un joc e5200 bate BE 7850 ( mi-e greu sa cred ) inseamna ca e mai slab decat e5200 ? =))

http://www.guru3d.com/article/amd-athlon- ... be-review/

Fact is that the 7850BE is roughly 8~10% away from Core 2 Duo E8400 (159 USD) performance. ( ultima pagina )

Ce zici ? e destul de bun pentru pretu' lui ?

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/200 ... u-review/5

Crysis

AMD Athlon X2 7850 BE (2x2.8GHz, 1.8GHz HTT) 30.9 fps

Intel Pentium Dual Core E5200 (2x2.5GHz, 800MHz FSB) 28.7 fps

Far Cry 2

AMD Athlon X2 7850 BE (2x2.8GHz, 1.8GHz HTT) 46.6 fps average
29.9 fps minimum

Intel Pentium Dual Core E5200 (2x2.5GHz, 800MHz FSB) 39.0 average
24.7 minimum

Care e mai bun acum ? e plin internetul de review-uri cu e5200 si BE 7850 , e chiar asa de greu sa cauti ?
Daca ziceai ca e5200 e mai bun ca BE 7850 in OC te credeam , e5200 se duce pana la 4,0 ghz si BE 7850 se opreste la 3,3 ghz.

Multumesc de sfaturi, merg pe AMD, sper sa intre cat de curand 4770 .

La faza cu crentul, sa fim seriosi: niciunul din sisteme nu consuma cat 3 becuri de 80W. Diferenta la factura cred ca e mai putin de 10 lei pe an.

Care e mai bun acum ? e plin internetul de review-uri cu e5200 si BE 7850 , e chiar asa de greu sa cauti ?
In primu rand userul de mai sus are monitor de 19' nu cred ca o sa utilizeze rezolutia aia de 1680*.. cel mult 1440*.. Plus ca cu o 4850/4830 diferentele o sa fie mult mai mici de 1-2fps, si la E5200 se poate face overclock usor la 3-3.2ghz cu voltajul stock.
Daca intr-un joc e5200 bate BE 7850 ( mi-e greu sa cred ) inseamna ca e mai slab decat e5200 ?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/disp ... html#sect0
Uite aici linkul, in articolul de pe xbitlabs au folosit MQ(mediun quality) si nu cred ca avand o placa video mai slaba iti permiti sa dai high quality in Crysis mai ales la rezolutia aia de 1680*1050.

Are dreptate bogdan, mai castigat iesi cu E5200, clock per clock este mai rapid decat amd-ul ceea ce conteaza mult in jocuri si aplicatii gen home-user.

L.E.: Sniror se vede de la o posta ca esti fanboy AMD, in toate posturile tale ridici in slavi AMD-ul, ai vrea ca toti sa cumpere numai AMD? Uneori mai bine te-ai abtine.

Vad ca incepi sa te "pierzi" , am spus eu ca e5200 NU E BUN in OC sau altceva ? daca nu face OC , BE 7850 e alegerea cea mai buna.
Daca ziceai ca e5200 e mai bun ca BE 7850 in OC te credeam , e5200 se duce pana la 4,0 ghz si BE 7850 se opreste la 3,3 ghz. .
Daca are monitor de 19" inseamna ca nu trebuie sa-si ia ce e mai bun ? =)) chiar si la 1280 x 1024/1440 x 900 tot BE 7850 castiga , cred ca nu stii ce e ala bottleneck si nu stii cand apare sau de la ce apare .
@CristyX , nu sunt fanboy AMD/Intel sau NVIDIA/ATI , crezi ca-mi da AMD de mancare ? =))
Daca eram fanboy AMD , iti garantez ca incepeam sa exagerez si spuneam prostii gen P II 955 il rupe pe i7 920 in multi-tasking , BE 720 se OC-eaza pana la 4,0 ghz pe aer si e8400 nu atinge 4,0 ghz cu un voltaj mic , s.a.m.d , dar aici nu am exagerat deloc .

La faza cu crentul, sa fim seriosi: niciunul din sisteme nu consuma cat 3 becuri de 80W. Diferenta la factura cred ca e mai putin de 10 lei pe an.
Nu zic nu, da de ce sa nu fie consumul cat mai mic sa nu fie stresata sursa(tinand cont ca indiferent de configuratie va fi una mai ieftina) si sa crape, sau in eventualitatea unui upgrade mai tarziu la placa video cei 40-50W in plus la Cpu sa fie decisivi.
"bottleneck"
Chiar tu nu cred ca stii cand apare, apare exact la rezolutiile mai mari , atunci procesorul si placa video in special sunt depasite.
La rezolutia de 1280*1024 nu o sa ai in nicu un caz "bottleneck" nici cu un E5200 nici cu un 7850. Si cat despre overclock aproape toata lumea face overclock in zilele noastre iar cine nu stie se invata sau poate intreba pe forum, nici eu nu stiam pana acuma un 1 an, 2
Cu placa aia de baza Asrock P45XE din configuratie mea cristyx a duc un E5200 la 4GHZ stabil cu un voltaj relativ mic.

Bottleneck din pacate apare si la rezolutia de 1280X1024, in 3dmark06 cu E5200 stock si 4850 stock am facut 10581pct, iar cu procesorul la 3,33GHz ca sa nu limiteze placa video am facut 12127, oricum la frecventa stock si acel AMD o va limita. 4GHz am reusit stabil in daily-use cu un voltaj safe(sub 1.4v), deci E5200 ramane campion in categoria buget.

in 3dmark06
Nu compara in teste sintetice, compara in jocuri, si bottleneck e atunci cand ai sub 30fps in medie , cand se intampla asta jocul nu poate fi jucat fluent. Ce sa mai zic ca sunt 1-2 jocuri precum Crysis care asa au fost facute in ciuda, sa tot cumperi placa video mai buna
Seriile Call of Duty, Far CRY 1 si 2 n-au fost asa flamande pentru resurse.
Jocurile astea si encodarile video ne fac sa bagam asa multi bani intr-un calculator, altfel bun ar fi si un E2140@3GHZ.