Vizualizare wishlist "Gaming"
Wishlist: Gaming
Wishlist adaugat la 2009-05-21 21:48:29 de Iulian Rotaru
ID Wishlist: #129974 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
21 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Bugetul e depasit cu vre-un milion deja! Alt procesor/placa de baza/placa video
?
Multumesc!
Fac O.C., dar cu bun simt
! Monitor de 17"
Poti merge linistit pe configuratia lui R@du , placa aia de baza e destul de OK in OC , procesoru' se duce fara probleme pana la 3,3 ghz ( daily-use ) .
Uite aici alegerea mea Wishlist #129998
- procesorul este acelasi deoarece in aceasta arie de pret este excelent
- placa de baza este mai buna decat acel ASRock ales de tine (+ ca poti face si un CF pe viitor , in caz ca vrei mai multa putere , placa avand doua sloturi PCI Express 2.0 )
- cred ca acest RAM de la A-Data este putin mai bun decat acel Geil
- HDD-ul ales de mine este mai mare ca (virgula) capacitate (nu lua in considerare numarul mic de RPM , si anume 5400 , deoarece nu vei simti mare diferenta intre el si un HDD de 7200 RPM ; daca esti nemultumit , poti ramane la al tau)
- placa video are o racire excelenta
- sursa este de firma B-) , este de calitate , are destui watti pentru sistemul tau (asta in ciuda pretului pe care il are). Totusi , alegerea iti apartine in totalitate! Numai bine!
+1 pt configuratia lui abazel
Placa video o am si eu si e excelenta. Are cea mai buna racire dintre placile cu chipset RV770.
@abazel, diferenta dintre un hard de 5400 RPM si unul de 7200 e destul de mare, iar alegerea de a pune un procesor de 260 lei pe o placa de baza de peste 300 nu mi se pare inspirata, atata timp cat omul a zis ca nu face OC mult. In plus, memoriile alea sunt prea scumpe pentru ce ofera. Dupa parerea mea, configuratia lui R@du e mult mai indicata.
Vad ca el nu a mai spus nimic... Nici ca e bine , nici ca nu ii place una , alta...
@cristi121, omul a spus ca va face putin OC asa ca o placa de baza Gigabyte sigur se comporta mai bine decat un AsRock.Dar , roty_gk ar putea merge pe varianta AMD astfel schimband placa de baza cu http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/bios ... b-a2-plus/ si procesorul cu http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/phe ... t-am3-box/ , pastrand astfel restul configuratiei (asta presupune si un efort financiar mai mare , deoarece toate sunt mai scumpe decat configuratia lui initiala).
Cat despre HDD-ul de 5400 RPM , timpul in care booteza PC-ul va fi mai lung decat unul la 7200 , deschiderea unor aplicatii de asemenea ... but who cares? 6-7 secunde nu omoara pe nimeni , nici numarul de FPS-uri din jocuri nu va fi afectat , insa spatiul de stocare (500 GB) este destul de mare pentru cei 200 RON investiti... Dar , omul face cum vrea.
1. X3 710 e clar peste E5200 in conditiile in care se face putin OC, si nu numai. Daca a zis ca face OC putin atunci poate sa duca si X3-ul si E5200-le la 3 Ghz destul de usor. Dieferenta intre ele la aceeasi frecventa e ca X3-ul are 6 mb L3 si un core un plus fata de E5200. Deci alegerea e clara.
2. Daca nimanui nu-i pasa de viteza HDD-ului atunci de ce isi mai cumpara lumea (care isi permite bineinteles) cate 2 HDD-uri sa faca RAID0? Sau de ce sunt asa de dorite SSD-urile? Tocmai pentru timpii de incarcare foarte mici. Oricum nu are rost sa se zgarceasca la hard, mai bine mai pune 50 lei si are WD 640GB AAKS ( asta ;a configuratia ta).
De acord cu cele scrise mai sus.Hardul e oricum cel mai lent component din PC chiar nu are rost sa-l faultam suplimentar.Si crede-ma e diferenta intre 5400 si 7200.
Cat despre 4850VaporX ...sa nu uitam ca e mai scumpa si monitorul e de 17inch totusi(si un 8600GT de descurca la asa rezolutie)
In al treilea rand placa de baza e bine sa iti lase si posibilitati de upgrade ca un CF de exemplu.
LE.Pentru postul de mai jos : Si eu am vazut 8600 256DDR3 care mergea foarte bine pe un CTR de 17 la high multe jocuri noi iar eu am jucat Crysis pe un 7600GT.Oricum nu are nici un rost sa comparam un 4770 cu un 8600GT ca nu e loc de comparatie(ideea era ca 4850 e prea scump la diferentele de performanta)
Cum ai si spus la ora actula singurul CF acceptabil e 4770.(exemplul cu 3870 e prost)
in plus spuneam de posibilitati de upg ulterioare dat fiind faptul ca e un buget restrans.
Tu ai vrea VERY HIGH cu un buget de austeritate? 
Cu asta nu sunt de acord:
1. 8600GT nu se descurca deloc bine pe monitor de 17" (vezi PcSpecs); de fapt se descurca foarte prost, nici macar FarCry 1 nu merge bine la very high si e din 2004.
2. CF (dupa parerea mea ) e recomandat doar cu placi de ultima generatie, adica daca ai nevoie de performante pe care o singura placa nu ti le poate oferi. Daca ai avea un 3870 ce ai alege, CF de 3870 sau un sigur 4870? CF ar merge cu HD4770 pentru ca e foarte rece, mai ales cu fan-ul setat manual.
si eu sunt de acord...pe moment am un 8600GTS de 256mb/ddr3 (are latime de banda 48Gb/s cu OC - avea 38 original 
)si nu se descurca pe rezolutia de 1280x1024 deloc....merg jocuri noi...dar nu toate...(merge Crysis pe medium - 20fps , GRID nu merge...nu stiu de ce 
...FarCry1 merge bn...nu stiu de ce zici u ca nu iti merge....FarCry2 merge ca naiba...chiar si cu setari low...)
@topic...eu as recomanda placa video ATI4770 deoarece este foarte buna (~9800GTX) , este ieftina si se descurca excelent in cele mai noi jocuri ...
Ma scuzati ca nu am mai intervenit!
O sa iau toate componentele pe rand:
Placa de baza- Eu nu stiu de ce nu va place asrockul meu
(are fsb 2000, p45, ddr2/ddr3/, C.F. nu o sa fac deoarece eu zic ca e mult consum de energie si nu-si are rostul). Eu vreau doar sa fie stabila. Iar pentru un O.C. la un e5200 pana in 3GHz cred ca n-o sa aiba probleme.
Procesorul- Pana acum am avut doar intel. Intel-ul imi da incredere. Acest procesor e rece si, chiar daca sta mai prost la bus speed si lc2, cred ca cu o placa video buna va rezista un an si ceva doi(eu vreau sa meaga jocurile decent- nu sunt obsedat sa vad ca am toate optiunile la "super-high" si cu un fps mai mult decat nu stiu cine/ce). Iar sa aleg altceva de la intel deja depaseste prea mult buzunaru'(un 7200 nu cred ca e mai bun cu peste 15-20% decat un e5200 la 3ghz).
Placa video- Gainward 4850 GS vs. Sapphire 4850 Vapor-x : am vazut ca Gainward-ul are 2200Mhz la memorie(nu stiu cat conteaza asta). Aici dati-mi un sfat va rog! Cine are sau stie care din ele e mai "sigura" si mai rece?(sau alte modele).
Memoriile: Sa ma ajute sa duc procesorul la 3GHz si sa stiu ca nu au probleme in a le vedea placa de baza. Altele: latenta-4, 800mhz, radiator. Si aici imi puteti da alte exemple( am vazut la cineva ca mi-a zis de a-data)!
Sursa: Cred ca o sa aleg un Sirtec de 450W(costa in jur de 175 RON). Sfaturi/exemple!
HDD: 7200RPM/ 320Gb/ 16Mb/ max 180-190RON. Sincer am ales Samsung-ul dupa comentarii, desi stiam ca Seagate sau Western sunt mai bune, da' poate la aceasta generatie au probleme sau au avut ghinion cei care i-au vorbit de rau.
Gata! Deci inca odata va multumesc pentru tot ce mi-ati scris si ce-o sa-mi mai ziceti!
Vreau stabilitate si sa nu am probleme cu componentele, bine, si performanta!
Calculatorul il fac pentru un prieten si n-as vrea sa aiba probleme. De asta ma implic asa mult. Componentele le iau pe parcursul a 2 luni, iar placa video o voi las pe la sfarsit, sperand ca se mai ieftineste!
Uitati si calculatorul meu( e STABIL, nu fuge nicaieri):Abit AW9D-MAX/ E2180-2.5 GHz/ 4GB Patriot- 800Mhz/ Asus Ati Radeon HD2600XT/ Hard Hitachi-250GB/ sursa e no-name(as schimba-o ca face urat dupa 1-2 ore in jocurile care cer mult, da' n-am bani acu').
Mult noroc!
pai placa video e destul de bn aleasa ( 4770 cu OC bate un 4850 foarte usor 
)....
dar ia ceva in considerare, (parere personala) - Gainward/Palit sunt aceeasi firma si nu sunt cele mai fiabile din ce am citit pe net..ei au in special probleme cu placile ATI (nu sunt foarte fiabile) din acest motiv eu iti recomand Saphyre care cred ca e mult mai bun iar Vapor-X este extrem de eficient ca si cooler 
, da' ramane 4850!
si eu sunt de acord...pe moment am un 8600GTS de 256mb/ddr3 (are latime de banda 48Gb/s cu OC - avea 38 original )si nu se descurca pe rezolutia de 1280x1024 deloc....merg jocuri noi...dar nu toate...(merge Crysis pe medium - 20fps , GRID nu merge...nu stiu de ce 
...FarCry1 merge bn...nu stiu de ce zici u ca nu iti merge....FarCry2 merge ca naiba...chiar si cu setari low...)
@topic...eu as recomanda placa video ATI4770 deoarece este foarte buna (~9800GTX) , este ieftina si se descurca excelent in cele mai noi jocuri ...
OFF: Ma scuzati ca ma bag si eu ca supozitorul in ...... Dar eu am un nVidia Gf. 6200 si stiu cum e sa te joci crysis pe low in 15 FPS; ce vorbiti voi ca 8600gt nu merge bine pe far cry 1 hai sa fiim seriosi 6200-le meu duce far cry 1 intre 20-40 fps deci hai sa fiim seriosi. Intradevar crysis sau far cry 2 nu merge la maxim (fac cry 2 all maxx 1280x1024 se misca in 10 FPS dar asta nu inseamna ca la mediu nu e jucabil)
/OFF.
ON: In orice caz voi propuneti 4770 si ea nu e in stoc(poate o fii ea o alegere mai buna dar daca nu e ? poate omul vrea sa se joace bine peste 3 zile ce sa faca?
Deci dupa parerea mea ATI 4850 Vapor-X este cea mai buna decizie(o are CristyX si este foarte multumit de ea, poate sa-ti confirme).
pai placa video e destul de bn aleasa ( 4770 cu OC bate un 4850 foarte usor )....
dar ia ceva in considerare, (parere personala) - Gainward/Palit sunt aceeasi firma si nu sunt cele mai fiabile din ce am citit pe net..ei au in special probleme cu placile ATI (nu sunt foarte fiabile) din acest motiv eu iti recomand Saphyre care cred ca e mult mai bun iar Vapor-X este extrem de eficient ca si cooler
Dami si mie cateva teste in care Hd4850 e mai slaba ca hd4770.
Daca tot faci aceste afirmatii vreau si eu un test.
Cred ca nu cer prea mult.
am zis OC...4770 OC e mai bun decat 4850stoc 
. poti ajunge stabil la o frecventa a memoriilor de 1050mhz si un bandwidth de aprox. 69gb/s
uite : http://www.pcgameshardware.com/aid,682726 ... ws/?page=3
si uite si una de pe site-ul "nostru" : https://www.mygarage.ro/powered-pc-garage ... eview.html
happy now?...nu mai vb daca nu sti 
HD4770 e o placa f buna. Daca ar avea si o racire aftermarket eficienta chiar nu si-ar mai avea sensul un HD4850. In conditiile de fata insa (HD4770 nici macar nu e pe stoc) recomand Sapphire HD4850 Vapor-X.
Dami si mie cateva teste in care Hd4850 e mai slaba ca hd4770.
Daca tot faci aceste afirmatii vreau si eu un test.
Cred ca nu cer prea mult.
FarCry2
Autor: R@du (5307 comentarii) - Acum 18 ani
Asa si?
Niste detalii?FaciOC?Monitorul de care dispui si la ce vei folosi sistemul?(vad ca e gaming)
Si desigur bugetul maxim