Vizualizare wishlist "GTX 960 vs R9 380"
Wishlist: GTX 960 vs R9 380
Wishlist adaugat la 2015-08-03 18:54:59 de Florin Alex
ID Wishlist: #1293533 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Salutare,
Detin urmatoarele componente:
Intel Core i5 4590 3.3GHz box
ASRock H97 PRO4
Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 1600MHz CL9
Raid0 2x Samsung 840 EVO 120GB
Corsair Builder Series CX500M
Intrebarea e GTX 960 sau R9 380 ?
O sa lansez comanda in 11 zile.
Comentarii
11 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Sunt placi extrem de apropiate ca si performanta, nu exista un invingator clar.
Vor veni ecologistii sa iti spuna ca GTX 960 consuma cu 10w mai putin, e si asta adevarat, dar nu e un argument per se.
Mare grija totusi cu cantitatea de VRAM, eu as face un efort (indiferent ce as alege, nVidia sau AMD) pana la varianta cu 4GB memorie, chiar daca nu e MSI. 
Bun sfat - 4GB RAM e musai deja (mai ales pentru rezolutii mari sau multiple display-uri , mai ales ca este o placa peste 1000 ron.
R9 380 este o idee mai sus in anumite jocuri unde e nevoie de mai multa performanta bruta si mai slab in altele , plusul fiind latimea de banda mai are dintre GPU si memorii 256 vs 128 ai Nvidiei care pluseaza si ea cu Mem Compression si un GPU nou si foarte eficient - dar castrat dupa parerea mea.
Nvidia este foarte buna pe drivere , ATI mai are inca de lucrat , iar avand in vedere ca sunt la acelasi nivel cu driverele actuale (+/-) cred ca AMD poate aduce un plus de performanta "peste noapte" pe cand Nvidia cam tot acolo "va juca" .
Singura care e de luat in seama cu 4gb
Placa video GIGABYTE GeForce GTX 960 OC WindForce 2X 4GB GDDR5 128-bit HDMI
Restul sunt prea scumpe, iar R9 380 cu 4gb vad ca nu mai este in stoc la garage.
Poate ca pana cumpar eu o sa revina pe stock.
Jocuri pe care o sa le rulez sunt:
WoW
Mad Max
Witcher 3
GTA V
Fallout 4
NFSU 3
La 380 de 4GB m-am gandit si eu, cu aceeasi idee ca o sa se inbunatateasca driverele, dar pana la urma merg pe mana voastra.
La *** ai R9 280X, adica fostul HD 7970 GHz, cu 3GB VRAM, la 1132 de lei, un pret foarte bun. click.
Este o placa cu destul de mult peste R9 380 si GTX 960 ca si performanta, ai 3GB VRAM, care pe Full HD sunt suficienti deocamdata, singurul dezavantaj e consumul mai mare, dar sursa iti va duce fara probleme.
Nu stiu daca va mai fi valabila oferta peste 10 zile, dar acum este best-buy, fara nici un fel de discutie.
Este o placa cu destul de mult peste R9 380 si GTX 960 ca si performanta, ai 3GB VRAM, care pe Full HD sunt suficienti deocamdata, singurul dezavantaj e consumul mai mare, dar sursa iti va duce fara probleme.
Mai are un dezavantaj, nu suporta directx 12 ci doar 11.2, nu stim cum se va comporta pe jocuri concepute special pentru dx12 fata de astea mai noi.
Nu "suporta" DX12 pentru ca asa a vrut AMD-ul, ar putea sa o faca sa "suporte" DX12 printr-un simplu driver, dar atunci nu ar mai cumpara nici naiba R9 380. 280X are suport DX12 de baza, adica va rula jocurile pe DX12 fara probleme, dar probabil nu vei avea parte de toate "tehnologiile" (marketing *ahem*).
Credeam ca 380 e mai buna decat 280X :O
O sa ma documentez si daca e grabim comanda sa prindem oferta!
Maine o sa dau comanda la :
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... -bit-hdmi/
Trebuie neaparat sa cumpar de la pcg, ca am un discout de 250ron, ca altfel cumparam 280x-ul.
Autor: TheMihai (6755 comentarii) - Acum 11 ani
Sunt placi extrem de apropiate ca si performanta, nu exista un invingator clar.
Vor veni ecologistii sa iti spuna ca GTX 960 consuma cu 10w mai putin, e si asta adevarat, dar nu e un argument per se.
Mare grija totusi cu cantitatea de VRAM, eu as face un efort (indiferent ce as alege, nVidia sau AMD) pana la varianta cu 4GB memorie, chiar daca nu e MSI.