Vizualizare wishlist "Sistem + Monitor ( varianta 3 si ultima )"

Razor,in 3 zile ai facut 3 wishlist-uri,deja depasesti bunul simt.

Placa aia video nu e pe stoc si nici nu o sa mai fie deoarece nu se produce. Ca alternative ai avea ATI 4870 cam tot in aceeasi zona de pret. Si diferenta intre GTX 260 si GTS250 este destul de mare.

Imi pare rau pt insistenta, va fi ultimul wishlist , cel putin pentru o lunga perioada, pt ca acum vreau sa-mi schimb calculatorul cu totul...multumesc tuturor de ajutor si sper sa mai postati parerile voastre in continuare

Am editat wishlist-ul, schimband placa video, hd-ul si carcasa sa mai economisesc ceva ( sper ca aceasta placa sa mai intre vreodata in stoc ) . As dori niste pareri in legatura cu procesorul, daca isi merita banii, sau ar trebui sa ma orientez spre un core 2 duo E8500...AMD nu ma prea tenteaza pentru ca as vrea sa incerc Intel intrucat pana acum am avut AMD, dar desigur nimic nu e exclus. Stiu ca AMD X4 940 BE are raport calitate/pret mai bun, dar m-ar interesa o comparatie doar la calitate, cu acest Q9550, sau cu E8500.
De monitor ce ziceti, ar fi bun ? la astea chiar nu ma pricep...si va rog sa-mi spuneti daca e cazul sa schimb ceva si dintre celelalte componente . Multumesc anticipat !

X4 940 e cu 5% in urma Q9550

O sa mai meditez putin asupra procesorului, sa vad daca pt 5% in plus merita sa cheltui 300 RON. Multumesc de precizare...daca ma hotarasc sa schimb pe AMD, voi veni cu un edit , alaturi de o placa de baza noua....
Restul componentelor sunt ok ?

Uite ce as achizitiona eu de bugetul asta:Wishlist #127986
Iertati-ma daca pun o intrebare idioata, dar am inteles ca monitorul asta nu are intrare digitala, decat analog. Ce e una si ce e alta?

E ok si varianta ta, insa nu as da atatia bani pe carcasa, placa video as vrea single GPU, iar faza cu monitorul nici eu nu o stiu . Risipa de bani nu as vrea sa fac bineinteles, dar sunt dispus sa investesc cat sa nu am probleme ~3 ani.
AMD X4 955 cum e fata de Intel Q9550 ? ma refer doar la calitate.

Calitatea e prea putin importanta, cred ca te intereseaza raportul pret/performanta si eventual consumul de energie. Varianta data de TheShow e foarte aproape de un bestbuy daca agreezi varianta CrossFire-ului. As alege o carcasa ceva mai ieftina si un procesor X3-720 BE sau 940.

TheShoW - uite aici : Digital vs. Analog

Totusi, calitatea e importanta...stiu ca raportul performanta/pret e mai bun la AMD, caci Intel sunt cu mult mai scumpe, dar vreau sa stiu daca sunt si mai bune ... vad ca lumea nu prea investeste in placa de baza, in general aparand in wishlisturi placi de maxim 400 ron. Sigur ca bugetul vreau sa fie cat mai mic, si accept variante si pe AMD X4 955 sau X4 940 ( in niciun caz mai slabe ) desi eu pornisem din start cu ideea Intel, insa inca nu stiu bine diferenta dintre ele, care ar fi mai bune in special pe gaming ( ca atunci sunt bune la tot ).
La monitor sa inteleg ca ar fi bine sa-mi aleg altul care are atat intrare digitala cat si analog .

Sursa asta este cam la limita dar e alegerea ta, totusi 500w sunt cma putini pt. Cf , fie el si cu placi mai slabe

Sursa e de 550 W nu ? si oricum eu voi merge pe varianta single GPU, e primul lucru care l-am decis deja...mai astept oricand sfaturi legate de procesor , monitor, orice

Acel AC tine fara probleme sistemul cu 2 placi 4770 + este silentioasa silentioasa , 2 placi 4770 consuma cam cat un 4870 1 GB , oricum mai putin decat 4890 , iar AC tine 260 GTX/280GTX/285 GTX/4890/4870/4850 x2/2 placi 9800 GTX+ fara probleme .

@ vicheater, digital e varianta mai noua pe cand analog e cea veche. Nu se poate rezolva problema cu un adaptor?
@ Razor26 atunci mergi pe Spire Draconian si pe acest gtx 260: Placa video BFG Tech GeForce GTX 260 OC MAXCORE 896MB DDR3 448-bit

Sniror, bineinteles ca se rezolva cu un adaptor (DVI - D-Sub sau invers); totusi, iesirea digitala ofera un semnal mai bun, diferenta pe care o poate percepe chiar si un ochi obosit ca al meu. Conditia e ca si monitorul sa aibe conector DVI. Monitoarele au de obicei un singur conector, fie el DVI sau D-sub, problema care se rezolva prin acelasi adaptor.

oare placa video de la gainward va mai intra in stoc ? se mai produce ? nu ca as vrea-o neaparat pe aceea dar faptul ca e overclok-ata din fabrica si ca pretul e putin mai mic ii da niste avantaje...daca nu o sa ma multumesc si cu BFG
Legat de monitor, cam ce imi recomandati ( la 22 '') ? avand in vedere ca asta nu are iesire DVI ...

Diferenta de calitate (mai ales daca ai un LCD performant pe D-sub) nu e atat de importanta pe cat e restul sistemului. Incearca sa te hotarasti la un sistem bun (placile video vin 99% in pachet - mai putin cele bulk sau foarte ieftine) si sa-l folosesti pe monitorul actual. Daca nu te satisface dpdv. vizual, te gandesti ulterior si la un alt monitor, mai ales ca piata evolueaza foarte bine in sensul scaderii preturilor la LCD-urile performante.

BFG-ul e o alegere foarte buna, diferenta de pret e destul de mica daca vrei sa ramai pe nVidia.

Asa e, cel mai important e sistemul, dar acum imi trebuie si un monitor, pt ca inca am un "dulap" de veche generatie (19'')....ma tem sa nu am probleme cu ochii mai ales ca stau destul de mult la calculator, asa ca imi trebuie neaparat si un monitor nou.
In leg. cu placa video, multumesc de sfat...cred ca o sa raman pe asta , chiar daca nu e oc-ata din fabrica, tot nVidia e...niste pareri despre procesor daca imi mai puteti da va rog, la ce sa aleg intre intel Q9550 / amd X4 955 ....955-ul l-am vazut destul de rar in configuratii, e un fel de i7 al AMD-ului ?

Mergi pe AMD 955 , daca nu ma insel , e putin/ceva mai bun ca Q9550 .
Da , AMD Phenom II 955 e i7 al AMD-ului .
@CristyX , n-ai inteles , prin "i7 al AMD-ului" am vrut sa spun ca e cel mai bun procesor de la AMD , la fel cum i7 975 e cel mai bun procesor de la Intel .

955 e varf de gama amd si i7 e varf de gama intel,nicidecum 955 e i7 al amd

Asta vroiam sa stiu, o comparare intre 955 si Q9550 . O sa mai meditez putin la astea, fiindca totusi intel sunt mai laudate din cate am auzit. Celelalte componente merg ? mem. ram, placa de baza ? merita sa dau 500 ron pe placa de baza ?

daca vrei pret/performanta ia amd,vrei performanta/calitate ia intel

Vroiam sa va mai intreb, procesorul vine si cu cooler , sau trebuie si acesta comandat separat ? in caz ca trebuie as vrea si niste sugestii de coolere...multumesc

vine cu cooler box,daca nu faci OC e ok si ala

Ar merita sa inlocuiesc memoria ram cu astea : http://www.pcgarage.ro/memorii/a-data/4gb ... annel-kit/ ?? acel gaming series are ceva in plus, sau e pus asa doar pt marketing ( p.s. mai astept sugestii si pentru monitor de 22'' )
Apropo, vad ca au mai scazut putin preturile la componente, oare o sa mai scada ? ca pt 100 de ron economisiti as mai sta 2 saptamani in asteptare...

Dacă tot vrei să înlocuieşti memoriile , încearcă cu astea:
Memorie ADATA 4GB DDR2 800MHz CL4 Vitesta Extreme Dual Channel Kit
Au latenţele mai mici decât cele cu care vroiai tu să le înlocuieşti. De meritat se merită şi nu prea , pentru că vezi şi tu care e diferenţa de preţ .

Diferenta e de doar 8 ron ... imi place si oferta ta, insa ce am acum in wishlist au frecventa mai mare...cu placa video m-am lamurit, toata lumea o lauda, deci isi merita banii, poate mai mult decat ATI 4870 ( o alternativa este asta:http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/at ... 5-256-bit/ dar cred ca e sub 260GTX nu ? ).....ar mai fi ceva care ar trebui inlocuit ? placa de baza, hdd-ul, dvd-rw-ul si mai ales, monitorul ?

pana la urma ce buget ai pt tot sistemul?

Initial aveam 3000 RON doar pt sistem, si monitorul separat...dar acum ca am descoperit GTX 260 ( eu ramasesem pe ideea nVidia 9600GT/9800GT ) l-am mai crescut putin...cam 3300 RON pt unitate, +\- 50 RON. M-as incadra fara probleme cu un procesor AMD, chiar in 3000, dar vreau neaparat performanta daca tot scot banu

sper ca iti sunt de ajutor Wishlist #128178 e mult mai bine asa,renunta la gtx260 ca nu rezolvi nimic

Multumesc de sugestie , insa ziceam cu cateva posturi inainte ca nu as vrea o solutie dual GPU, ci merg pe single , ca mai tarziu sa pot face un eventual adaos...si oricum 1000 ron mi se pare extrem de mult pt placa/placile video, oricum ar fi ele...cred ca totusi un GTX 260 mi-ar fi de ajuns, nu vrea sa joc ultimele shootere aparute mereu, gen far cry 2, crysis...o sa joc ceva mai omenesc As prefera sa investesc mai mult in procesor, intr-un Intel sau Amd preferabil 955, cred ca imi va fi si el de mare ajutor daca e mai performant.
Placa de baza e buna ? merita banii ? ( nu vreau sa fac OC in niciun caz la ea ) Credeam ca placa de baza e foarte importanta, dar vad ca majoritatea opteaza pt placi de baza in medie de 400 ron...
La monitoare n-are nimeni sugestii ? Multumesc tuturor pt ca mi-ati tot raspuns sper ca in final sa iau o decizie buna

treaba ta,tu ai de pierdut nu eu,una e sa joci omenesc cu 20fps si alta e sa joci cu 50fps all maxed out

Cred ca in afara de cateva shootere totul o sa-mi mearga oricum pe maxim ...si chiar daca acele shootere nu imi vor merge, singurul care-mi place e Call of Duty , cu care daca va trebui ma multumesc si pe medium....inainte puneam clar un buget de maxim 500 ron pt placa video, acum ca multa lume zice sa iau GTX 260 sau ATI 4870 o sa mai fac un efort, dar e maxim posibil. Inca nu m-am decis intre astea doua dar cred ca ma voi duce pe GTX.
Mai ramane de vazut ce monitor sa aleg, si eventual daca merita sa schimb placa de baza pe una mai ieftina, avand in vedere ca toata lumea isi ia placi in jur de 400 ron.
Apropo, sursa e doar de 500W ? in multe wishlisturi am vazut comentarii de genu : sursa nu e de treaba, are doar 500 W ...cum vine asta ?

Salut!
Ai putea sa inlocuiesti 4850X2 cu GTX275 / HD4890 la wishlist-ul lui CristyX pentru ca pe un monitor de 22" placa video duce greul, nicidecum monitorul.
OFF: Call of Duty merge cu totul la maxim si pe HD4770.

GTX 275 / HD 4890 sunt prea mult pentru mine, si pentru buget...mai bine iau un procesor Intel si GTX 260 decat procesor mai slab, eventual AMD si placa video GTX 275 / HD 4890, pt ca totusi nu am nevoie de o asemenea perormanta, sa-mi mearga toate shooterele care vor aparea in urmatorii 3 ani cu detaliile la maxim, ci doar la jocuri normale gen fifa, NFS , GTA , Call of duty fiind singurul shooter care-mi place .
La monitor banuiesc ca mai bine iau unu cu iesire DVI nu ?
Si totusi care e treaba cu sursa AC ? e doar de 500 W ?

Se pare ca o tin tot pe ghinion...acum nici placa asta video nu mai e in stoc....dati-mi va rog o alternativa buna in locul ei. Multumesc !

Placa video Gainward GeForce GTX 260 Golden Sample 896MB DDR3 448-bit
Placa video e oc-ata "putin" ( destul de mult ) din fabrica , ori este mai slaba ca 4890 ori foarte aproape de 4890 , are racirea silentioasa si eficienta .

Pe HD 4870 / GTX260 jocuri gen Call of Duty sunt o nimica toata cu toate detaliile la maxim, AA si tot ce vrei. Si cele mai pretentioase titluri o sa iti ruleze foarte fluent pe 1680x1050 cu cel putin 75% din detalii cu o medie de 30+ FPS.

Daca zici ca nu iti trebuie performanta asa mare de ce vrei procesor de 1000 lei? Pe monitor de 22 e mult mai recomandat sa iei placa video mai puterica si procesor mai slab. Ai putea sa iei x3 720 si HD4870 su ti-ar rula oricare din jocurile mentionate de tine la maxim( de GTA nu sunt sigur) si ai economisi ceva bani. Apropo, n-are sens sa dai 500 lei pe o placa de baza decat daca faci OC serios.

eu nu te inteleg s-au pus sus niste sugesti f. bune care se incadreaza in bugetul tau, si care sunt peste ce ai ales tu iar tie nu iti convine cat costa una-alta pretul total e acelasi. uite si un wish de la mine Wishlist #128784

Am recitit tot threadul si am facut o configuratie care ti s-ar potrivi foarte bine.
Wishlist #128790

Pentru jocurile mentionate de tine chiar NU ai nevoie de cine stie ce calculator. Iar in jocuri placa video e mult mai importanta decat procesorul, nu inteleg de ce ai vrut sa-ti iei Q9550. Daca esti fan-boy Intel poti sa pui E8400 in loc de X3, desi din cate stiu eu la frecvente stock amd e mai bun decat intel.
Si faza cu "iau quad ca e de viitor" n-are niciun sens. Asa puteai sa zici si acum 3 ani " iau dual-core ca e de viitor" si acu' era E8400 de 2 ori mai ieftin si de vro' 5 ori mai bun. In domeniul IT trebuie sa te gandesti doar la prezent, viitorul e mult prea imprevizibil.
Pe configuratia asta o sa joci cu detalii la max. orice joc inafara de FarCry2, GTA 4 si Crysis.

dupa 3 pagini de discutii si configuratii nu te poti hotara ce e mai bun?

Imi place configuratia ta cristi121 mai ales ca te-ai incadrat in pret cu tot cu monitor, dar vreau un procesor mai bun pentru ca pana acum am avut AMD si nu mi-a prea placut cum ruleaza, asa ca vroiam o varianta intel...sau desigur, si un AMD, insa nu mai jos de X4 940...ai dreptate ca trebuie sa ma gandesc la prezent, dar as fi vrut un sistem pe care sa nu am nevoie de upgrade-uri in urmatorii 2-3 ani macar. La placa de baza nu ma pricep, dar si asta mi s-a ars odata si nu vroiam sa o patesc din nou, totusi cred ca voi alege una in jur de 400 RON, pt ca nu vreau overclock. Placa video intradevar e cea mai importanta in jocuri, insa imi zicea eXactMat mai sus ca :
"Pe HD 4870 / GTX260 jocuri gen Call of Duty sunt o nimica toata cu toate detaliile la maxim, AA si tot ce vrei. Si cele mai pretentioase titluri o sa iti ruleze foarte fluent pe 1680x1050 cu cel putin 75% din detalii cu o medie de 30+ FPS. "

mai mult de atat nu am nevoie, ca nu vreau sa joc far cry 2, crysis, toate shooterele care apar, cu detalii pe maxim...cele mai "tari" jocuri care vreau sa-mi mearga sunt GTA 4 si Call of duty. Iar performanta vreau, insa nu doar in domeniul graficii din jocuri, sa-mi mearga si alte aplicatii fara sacadari sau ceva de genu. Ma bucur ca a aparut din nou in stoc GTX 260 de la gainward, cred ca asta va fi alegerea mea. Mai ramane sa schimb placa de baza, si eventual procesorul pe un AMD X4 940. Ramii sunt buni ? ma refer la firma care ii produce...imi zicea cineva sa iau Corsair sau OCZ...e mare diferenta intre ele ? Si o ultima cerere : o sugestie pt placa de baza mai ieftina, si buna. ( pt Intel)

Daca nu vrei OC ramii au importanta mica, si oricum sunt multe firme decente / bune din care poti alege. Asta nu e o prioritate. Daca vrei acel GTX260 Core 216 Gainward GS baga mare cu comanda, sunt putine bucati la importator. Daca dispare ai alternativa Palit GTX260 Sonic care este identica cu acel Gainward mai putin culoarea (galben + negru fata de rosu + negru).

La DDR ar fi foarte bine sa mergi pe acei Mushkin Black PCB desi nici Geil Ultra nu sunt rai. Daca vrei Quad cea mai buna alegere este X4 940...la pretul care il are este chilipir avand in vedere performanta aproape cat Q9550 de la Intel. Placa de baza cel putin una la 400 lei, nu are rost sa iti bati joc chiar aici cu sau fara OC, placa de baza fiind extrem de importanta mai ales la un CPU cu TDP mare cum sunt X4.

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a790x-ud4/

Asta e decenta.

Multumesc eXactMat, m-ai lamurit cel mai bine pana acum Deci ramii o sa-i pastrez pe astia, iar in caz ca iau 940-ul, aceea va fi si placa de baza...Monitorul cred ca o sa merg pe acel Horizon laudat de multa lume, pt ca LG-ul ales de mine nu are iesire DVI, iar Horizonul are...Carcasa nu cred ca merita sa iau mai scumpa, ca nu vreau OC deci nu o sa am probleme cu racirea, iar sursa de 550 W cred ca ajunge. O placa de baza buna pt procesoare Intel care ar fi ?

Placi de baza LGA775 solide, cu dotari multe, potential de overclock, CPU VRM solid care poate sa sustina un Quad lejer cu sau fara oc la preturi normale ar fi astea.

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p45-neo2-fr/ sau

ASUS P5Q, P5Q PRO, P5Q Turbo, P5Q PRO Turbo, P5Q E, Gigabyte EP45 UD3R/UD3P, MSI P45 Platinum etc. Acel MSI P45 Neo2 este foarte bun la pretul care il are.

Insa daca vrei Quad iti recomand platforma AMD. 400 lei o mobo decenta + 760 lei X4 940 sunt similare ca performante (diferenta prea mica nejustificata de suma extra necesara pentru Intel in situatia asta) cu un Q9550 care este semnificativ mai scump + o placa de baza LGA775 intre 410 si 600 lei. Pentru configuratiile de mai sus orice sursa de calitate incepand de la Corsair 450W in sus este suficienta. (Quad + 4870). Oferta este foarte, foarte bogata la capitolul asta.

Multumesc inca odata pt sugestii si lamuriri. Deci poate voi trece pe AMD + m.b. acel Gigabyte, sau daca nu raman pe Q9550 si una din placile recomandate mai sus ( P5Q PRO sau MSI P45 neo2 ) In rest cred ca totul e ok pe configuratie. Niste coolere in plus ar mai trebui ? sau doar daca intentionez sa fac O.C. ( carcasa vine cu 2 coolere montate nu ? )

Alea de pe carcasa sunt ventilatoare. Cooler este cel de pe procesor. Atata timp cat nu faci overclock acel cooler box care il primesti o data cu procesorul este suficient, daca vrei overclock iti trebuie unul calumea. Carcasa vine cu ventilatoare montate, iar suficiente daca il tii la frecventa default.

Aha. Unii le zic coolere la toate, altii ventilatoare...acum am inteles diferenta. Oricum nu planuiesc overclock, eventual un maxim de 200 Mhz , iar pt asta e destul cel care vine cu procesorul. Zicea cineva ca sursa AC e doar de 500 W ...e adevarat ? Altfel, 550 W cred ca sunt suficienti.

ce carcasa iei ca n-am citit toate post-urile, sursa Arctic Cooling are cablurile scurte si iti trebuie carcasa cu sursa sus... dar carcasa pe care ti-o recomand e Cooler Master CM690, are sursa jos, o sursa solida care o sa te tina garantat si la pc-ul pe care-l vei schimba peste 3 ani este un Corsair 550W (sursa este una din cele mai importante componente pe langa placa de baza si memorii, pentru stabilitate) , corsair-ul e in jur de 360 ron dar are garantie 5 ani deci cu ea vei putea alimenta garantat urmatorul pc, si carcasa va fi buna si atunci pentru pc-ul acela...

Carcasa la care ma gandeam e Spire Draconian SP-7609B . Nu merita sa dau 314 RON pe carcasa Cooler Master din moment ce nu planuiesc overclock, si nu am nevoie de o racie extraordinara. Legat de sursa Arctic Cooling, nu stiam de cabluri, insa 360 RON pt Corsair mi se pare iar destul de mult. Poate daca schimb prcesorul pe AMD si economisesc astfel destul de mult o sa schimb si sursa pe acel Corsair, altfel nu prea pot.

AC are 500W dar sunt arhisuficienti. 550W este peak power dar poate sa dea doar pentru o secunda 550W apoi este inchisa de protectii. Nu iti face probleme iti ajunge lejer.

Mi-a cam ramas sa ma decid intre asta : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/128944/ si asta : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/128946/ . Diferenta dintre ele e doar procesorul si placa de baza ( care la Intel poate o las pe P5Q - fara PRO - care e cu 50 lei mai ieftina ) Daca aveti recomandari sa inlocuiesc vreo alta componenta in afara de procesor, va rog sa mi le spuneti aici ( insa sa nu depaseasca pretul din acel wish cu mai mult de 100 RON) . Inca nu e nimic batut in cuie, mai am aproximativ o saptamana timp de stat in asteptare, insa preturile vad ca urca redepe. Va multumesc pt ajutor, iar cand o sa decid o sa va spun aici

Vazand ca preturile tot urca, revin cu cateva intrebari legate de configuratie : Ar merita sa pun AMD X4 955 3.2 GHz ?? In multe posturi am vazut scris ca e peste Q9550...iar soclul AM3 e cat de cat de viitor la AMD, care imi va permite sa fac peste cativa ani mici upgrade-uri...este adevarat ca e mai bun ca si Q9550 ?
Repet, PC-ul nu-l vreau exclusiv pt jocuri, pt ca nu-s gamer infocat...de aceea nu vreau sa renunt la procesor pt o placa video mai buna...o sa ma joc doar jocuri cu cerinte medii, vreau sa-mi mearga bine in general in orice aplicatii, programare, etc...
Deci ar merita sa pun X4 955 ? e si putin mai ieftin dar nu stiu daca e si mai bun...pe langa asta, o sa ma coste mai mult o placa video pt AM3 ?
Multumesc si scuzati-ma ca va tot stresez dar nu vreau sa arunc cu banii daca nu e cazul.

AMD Phenom II 955 e peste Q9550 .
Degeaba e AM3 , peste cativa ani nu o sa mai poti sta cu P II 955 , o sa fie istorie , la fel ca AMD Athlon x2 4400+ .

Da, cam asa va fi, dar oricum nici Q9550 nu e foarte de viitor, din moment ce deja a aparut I7...vroiam doar sa vad daca ar fi si mai bun, pt ca mai ieftin decat Q9550 este deja...acuma cum spuneam, ma intereseaza si aplicatiile de zi cu zi si mai tarziu si programarea, iar la asta se poate sa fie intelul mai bun....oricum de cateva zile i-a crescut pretul enorm la Q9550...
Asa in mare, daca X4 955 e peste Q9550, si mai ales peste X4 940 B.E. atunci s-ar merita mai bine sa-l iau pe asta, mai ales ca e si mai ieftin ca intelul....problema ramane asta : o placa de baza decenta pt AM3 cam cat costa ? exemple ?

X4 955 nu merita de nici o culoare din moment ce ai X4 940 la un pret mai mic. Si suportul pentru DDR3 este fix 0 din moment ce sporul de performanta este redus si viitor in IT nu exista.

X4 955 > Q9550 > X4 940
pt aproape 2 milioane s-ar putea totusi sa merite...
Viitorul e mult prea imprevizibil, stiu, dar o configuratie de asta de 3500 RON as vrea sa ma tina macar 2-3 ani fara probleme si fara upgradeuri, daca nu raman pe actualul sempron 1,8GHz
Pt programare si alte aplicatii cred ca Q9550 il surclaseaza mult pe X4 940...
Iar daca 955 e mai bun ca si Q9550, si mai ieftin, e si procesorul de top de la AMD la ora actuala, totusi nu ar merita ? Poate gresesc dar din cate commenturi am citit cam asta ar fi topul. ( p.s. Intel are o putere de calcul mai mare ? se comporta mai bine in aplicatii gen photoshop sau in programare decat AMD-urile ? )

Sa fac un ultim inventar : pana acum m-am hotarat clar pe : placa video de la gainward, hdd-ul WD , carcasa, monitor ( aici accept si alte propuneri daca aveti pt unul mai bun si la pret asemanator), apoi o sa pastrez si memoriile si unitatea optica...
Ce ma mai pune pe ganduri sunt :
-sursa
-procesorul & placa de baza
Sursa are pana la urma doar 500W, si as dori daca se poate o alta varianta pt sursa > 500W. Si desigur procesorul, care ramane de ales intre Q9550 si X4 955 ( eventual X4 940 daca pun monitor si sursa mai scumpe ) si placa de baza care o voi adapta dupa precesor. OC nu voi face.
Acum, in jocuri : Q 9550 >// Avand in vedere ca preturile sunt aproape la fel, il voi alege pe cel care e mai bun...cele mai multe commenturi ii dau castig lui 955, dar am vazut un test in care Q9550 il intrece...cum e pana la urma ? acei 400 Mhz in plus ii dau un oarecare avantaj lui 955 ? sau memoria cache mai mare lui Q9550 ? Linkuri spre teste stiti cumva ? Multumesc.

Ai zis bine.Ai vazut UN test, restul dandu-l castigator pe 955.

Imi poti da niste exemple ? Nu prea stiu unde sa caut astfel de teste...
Astept si alte pareri.

Preturile au scazut mult de 2-3 zile incoace ? ar merita sa dau comanda cat mai repede , sau sa mai astept in caz ca poate mai scad ??

EDIT : adio comanda, placa video nu mai e in stoc

Inca astept pareri despre : -sursa
-procesor ( 955 vs Q9550 )

Mai asteapta cateva zile ca sa mai scada preturile , sunt bune si cum sunt acu , la procesor s-a mai spus , mergi linistit pe Phenom II 955 , poate ai vazut tu un review care nu era chiar cel mai corect , sunt destule review-uri pe net unde BE 7850 bate i7 & q9400 , 8800 Ultra bate 280 GTX , 4870 x2 e mai slab ca 4870 , s.a.m.d .
Vezi sa dai comanda cand e P II 955 la vreo 9 milioane si putin , la 10 milioane nu cred ca merita sa-ti iei P II 955 .
Despre ce sursa sa astepti pareri ? daca despre Arctic Cooling fusion, despre el nu prea e mult de spus , doar ca are cablurile scurte si nu se impaca bine cu carcasele cu sursa pozitionata jos , este o sursa foarte silentioasa , excelenta si duce un sistem puternic fara probleme .

Mersi mult...un comentariu clar pana la urma
Despre sursa aveam indoieli daca nu sunt putini 500 W si daca nu ar fi una mai buna la pret asemanator...pe actuala carcasa e pozitionata sus asa ca nu am probleme...
Asadar ma voi duce pana la urma pe P II 955....vroiam doar sa ma asigur care ar fi mai bun si care m-ar putea tine mai mult......
Placa de baza cam asta ar fi pt phenom : http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a790x-ud4/
Sper sa fie buna
Mai ramane sa astept sa scada pretul la phenom, si sa intre in stoc placa de la gainward ( sper sa mai intre ) .
Sniror, niste linkuri spre teste intre procesoare ai putea sa-mi dai , cand ai timp ? mersi inca odata

Nu sunt putini 500 W , un sistem 260 GTX 216 SP + P II 940/955 nu o sa treaca cu consumul peste 380 , un sistem cu un monstru ca 4870 x2 + e8400 consuma 420-430 W , deci , e mai mult decat suficienta sursa .
Nu cred ca o sa intre in stoc prea curand placa de la Gainward , deoarece au fost destul de putine bucati 260 GTX 216 SP Golden Sample , o sa mai astepti ceva timp .
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom- ... view-test/
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/200 ... -cpu-am3/1
http://www.pcgameshardware.com/aid,684987 ... d/Reviews/

Am stat mult pe ganduri uitandu-ma ca Intelul are memoria cache mai mare, ca multe zvonuri zic despre Inteluri ca ar fi mai bune mai ales la puterea de calcul si in programare, etc....acum o sa am de unde sa ma documentez si despre AMD Mersi mult
Pentru un sistem de boxe ca asta : http://www.pcgarage.ro/boxe/logitech/x-530/ imi trebuie placa de sunet , sau e destul cea de pe placa video mentionata mai sus ? ( sau de pe P5Q PRO )

Pana la urma cred ca tot pe Intel o sa raman. Vad ca s-a ieftinit destul de mult fata de zilele trecute, si daca o sa continue asa , asta va fi alegerea mea, altfel X4 940. La 955 am renuntat deocamdata, ca nu prea se merita diferenta mare de pret dintre el si 940.
De placa de sunet nu stie nimeni daca mi-ar trebui pt sistemul de boxe de mai sus ??? sau ar fi destul cea de pe placa de baza ??

As vrea sa dau comanda saptamana asta sau saptamana viitoare, si cam asta ar fi varianta la care m-am gandit : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/132032/

Acuma, luandu-le pe rand :
-placa video cred ca e best-buy dintre GTX 260-uri
-hdd-ul la fel
-monitorul foarte laudat si ieftin
-dvd-rw-ul ales in urma review-ului
-memoriile de nivel mediu, sa-mi permita eventual un mic overclock
-boxele apreciate
-carcasa daca nu apare o inlocuiesc cu asta : http://www.pcgarage.ro/carcase/nexus/clodius-black/ - arata mult mai bine ca silverstone precision.

Ce as mai vrea sa stiu :
- nu sunt nebun dupa efecte sonore, dar ar merita sa-mi iau si placa de sunet ? se observa diferenta intre ea si cea integrata ? sau doar la volume mari si efecte speciale ?
-procesorul e avantajat de faptul ca are 12 MB cache fata de AMD 940/955 ? ma intereseaza si aplicatiile de zi cu zi, nu doar jocuri pt ca incet incet o sa ma las de jocuri.
-mi-ar da un plus de putere AMD 955 datorita faptului ca are 3,2 GHz stock ? sau e inobservabil
-placa de baza ar fi buna pt Q9550 ? sau mai bine economisesc 100 RON luand asta : http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p45-neo2-fr/ sau asta : http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... ep45-ud3r/ ?? overclok daca o sa fac va fi mic.
-ar fi mai bune memoriile astea ? : http://www.pcgarage.ro/memorii/kingston/h ... annel-kit/
-sursa imi va tine sistemul Q9550 + GTX 260 ? imi zicea un prieten sa fiu atent la amperajul sursei pe 12 V


Utilizare : deocamdata jocuri si aplicatii de zi cu zi, in viitorul apropiat - programare. M-ar interesa un sistem care sa ma tina cat mai mult si sa mearga excelent.

Astept opiniile voastre , si scuzati daca v-am stresat mult cu acest wish insa nu vroiam sa arunc bani degeaba. Multumesc !

Sursa e excelenta , o sa tina fara probleme sistemu' cu tot cu OC , eu as lua silverstone-ul deoarece e mai mare , are un airflow mai bun + e mai incapatoare , alegerea e a ta.
Nu prea e avantajat , dar Q9550 e sub P II 955 + e mai scump , daca faci un OC mic ( pana la 3,5 ghz ) , mergi pe MSI Neo2 .
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3551&p=10
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... i=3551&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3551&p=11
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3551&p=12
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3551&p=13
In jocuri P II 955 oricum e peste Q9550 .

Mersi de linkuri...intradevar in jocuri vad ca se comporta mai bine P II 955, si in celelalte aplicatii sunt inainte cand unul, cand altul. In legatura cu carcasa, Silverstone e mai mare si mai aerisita, dar nu imi prea place designul. In plus , are sursa jos si din cate am inteles nu o sa-mi ajunga cablurile de la sursa . Spire Draconian era perfecta, mai ieftina, incapatoare, 2 ventilatoare, etc... dar nu stiu cand va mai aparea in stoc. Cealalta care am pus-o ca alternativa parca arata mai frumos ca silverstone si e tot cu 2 ventilatoare + 1 optional. Placa video am inteles ca vine in curand de aceea m-am grabit cu decizia finala. De rami ce zici, merita mai bine acei Kingston hyperX black edition ? au frecventa putin mai mare si Kingston parca inspira mai multa incredere...asa sa fie ?
Iar placa audio merita ? pt acel sistem de boxe ? se simte diferenta mare ?

Nu cred , dar daca-ti iei BE 955 , pune ce memorii vrei tu , daca-ti iei Q9550 , pune Mushkin-urile alea la 1000 MHz , memoriile de la Kingston sunt OK , dar nu sunt extraordinare , iar la carcasa , daca iti place acel Nexus , poti sa mergi pe el .
In celelalte aplicatii, de obicei 955 este in fata > .
Cand vine 260 GTX Golden Sample/Sonic ( Palit ) , sa dai comanda cat mai repede , placile alea video sunt chiar asteptate .
Din cate stiu eu , o sa se simta diferenta intre placa de sunet integrata si cea separata , cand dai volumu' mai tare ( sa ma corecteze cineva daca gresesc ) , daca nu iti place cum se aude , poti sa cumperi mai tarziu placa de sunet .

Placa de sunet e o fitza, iti sugerez pe banii aia sa iei un cooler la procesor, pentru ca ala stock nu e stralucit.

Deci orice quad care este ofertat , nu se merita. Vrei jocuri , C2D este solutia. C2Q se merita doar daca folosesti programe puternice, (photoshop, maya, autocad,editari video, etc.). Uite solutia de jocuri si aplicatii de zi cu zi, chiar si corel si photoshop.Wishlist #130968Da, se merita sa cumperi o placa creative sau un sonar, o sa ramai cu o placere enorma de la muzica ascultata la un sistem de calitate.

Atunci o sa renunt la placa de sunet, si asa nu sunt pretentios la muzica, pana acum am rezistat cu 2 boxe mici si placa de sunet integrata fara sa ma plang . . La memorii m-ar fi tentat Kingston pt ca firma e putin mai renumita si au si radiator. Carcasa o s-o las Nexus daca nu apare Draconianul, imi sunt destule 2 ventilatoare pt cat am eu nevoie. La P II 955 nu cred ca merita sa ma complic cu placa de baza AM3 si memorii DDR3. Placa de baza pt eventualul 955 ar fi asta : http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a790x-ud4/ Multi au ales-o pt 940 dar ar merge cred si pe 955. Apropo, 955-ul vine si cu cooler stock ? la Intel e precizat BOX dar la AMD nu.

Da , 955 vine cu cooler box , daca nu faci OC , poti sa il lasi acolo .

Deci orice quad care este ofertat , nu se merita. Vrei jocuri , C2D este solutia. C2Q se merita doar daca folosesti programe puternice, (photoshop, maya, autocad,editari video, etc.). Uite solutia de jocuri si aplicatii de zi cu zi, chiar si corel si photoshop.Wishlist #130968Da, se merita sa cumperi o placa creative sau un sonar, o sa ramai cu o placere enorma de la muzica ascultata la un sistem de calitate.

Momentan da, ar fi destul C2D...dar eu vreau sa-mi iau un calculator care sa ma tina cat mai mult timp, fara sa fiu nevoit sa-i tot fac upgrade-uri...Decat sa schimb in fiecare an cate ceva mai bine schimb tot calculatorul odata la 3 ani. In IT viitorul e imprevizibil, dar totusi C2Q e viitorul. Deocamdata nu imi cumpar si placa de sunet, poate o sa-mi iau mai tarziu cum ziceau Sniror si CristyX.
M-ar fi tentat sa cumpar Intelul Q9550 pt ca mai tarziu ma voi lasa de jocuri si ma apuc de programare, dar cred ca voi ramane pe AMD 955 , pt ca din acele teste care mi le-a aratat Sniror am vazut ca e un concurent bun chiar si pentru Q9650 in unele aplicatii. Mai tarziu, cand o sa ma apuc de programare ( peste 2 ani cand ma duc la fac. ) cel mai probabil o sa-mi iau I7, sau ce va mai fi pe atunci, pt ca vor scadea si preturile, iar deocamdata ma multumesc cu AMD. In plus, am si varianta cu placa de baza socket AM3...merita sa pun placa de baza cu socket AM3 si memorii DDR3 ? sau nu se obtin diferente clare ?

Oricum cand un E8500 nu va mai face fata, sa fi sigur ca si 955 X4 va fi depasit, nu are rost sa investesti in DDR3 si AM3, diferentele minore de performanta si costul ridicat sunt inconvenintele.

Oricum cand un E8500 nu va mai face fata, sa fi sigur ca si 955 X4 va fi depasit, nu are rost sa investesti in DDR3 si AM3, diferentele minore de performanta si costul ridicat sunt inconvenintele.

Am analizat inca odata variantele si sfaturile care le-am primit, si mi-am schimbat parerea : trec pe AMD P II X4 955. Majoritatea benchtestelor il dau castigator pe 955 in fata lui Q9550 de la Intel. In plus e si procesorul de top de la AMD, iar socket-ul AM3 imi va permite o eventuala upgradare mai tarziu pe DDR3. Am renuntat si la placa de sunet, si sistemul va ramane cam acesta :

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/132272/

As vrea sa stiu daca imi puteti spune careva cam pana la cat pot duce FSB-ul cu P II 955 si cu acea placa de baza si memoriile RAM.

In rest, e ok sistemul ? ce ziceti , ar mai trebui schimbat ceva ?

Am schimbat carcasa cu Antec 300, si acum imi trebuie o alta sursa cu cabluri mai lungi. Ei mi-au pus : http://www.pcgarage.ro/surse/fortron/blue-storm-ii-500/
dar eu m-am gandit la : http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-450vx/
Ce ziceti, care ar fi mai buna ? As pune si alta dar sa nu depaseasca 300 RON. Multumesc !