Vizualizare wishlist "server gazduire jocuri"

SCSI dupa parerea mea este mai bun decat s-ATA pentru servere

Zi si tu un buget.

Pai buget pt ce ? Doar pt hdd mai ramane care nu as vrea sa sara de 14 mil
De ce scsi este mai bun decat sata? Sunt infometat dupa detalii

ti am facut un server strong cu 7500 ron
Wishlist #126368

Mai degraba asa iesi mai ieftin 126376

@Xtremage la placa de baza vad la specificatii asa :
Procesoare suportate : 2x Dual/Quad Core Intel Xeon Processor 5000/5100/5300 Sequence
Ce am ales eu este din clasa 5400 deci presupun ca sunt incompabilitati
+ ca mi se par prea multi 48gb rami , chiar foarte multi

@BygMen la fel cu ramii, sunt prea multi, 16 imi ajung

Am observat niste chestii la cateva hdd-uri , unele la interfata au scsi , altele au sas.Care-i diferenta?

Daca esti atent eu am pus 8x2=16 si Xtremage a pus 3x4=12

tu n ai inteles, ce scrie pe placa de baza este cantitatea maxima de memorie suportata, noi i am pus doar 16 gb pe ea

tu n ai inteles, ce scrie pe placa de baza este cantitatea maxima de memorie suportata, noi i am pus doar 16 gb pe ea

Stiu, am vazut, m-am referit la faptul ca nu am nevoie de atatea sloturi intrucat nu o sa le ocup niciodata, ce rost are sa dau bani de pomana pe ceva de genu "doar ca sa fie"

Sti care este ironia ca si tu ai pus 8x2 la ram, adica toate sloturile ocupate, eu am vrut sa fac ceva care ai noroc sa fie in stoc si ceva bun.

Sti care este ironia ca si tu ai pus 8x2 la ram, adica toate sloturile ocupate, eu am vrut sa fac ceva care ai noroc sa fie in stoc si ceva bun.

Da, dar eu ma foloseam de toti cei 16gb intrucat atata imi trebuie , nu am nevoie de mai mult.

Pai si eu cat am pus? nu tot 16 gb in total ca si tine? si procesorele puse de mine bat cu siguranta singurul procesor pus de tine dar acum treaba ta face cum vrei.

Nu trebuie sa asculte de noi, noi am postat doar ce am pune noi daca am fi in locu lui. Vorbind in general cu 2 xeoane si 12 gb rami poti rula mai multe aplicatii deodata fara probleme, in cazul tau poti gazdui mai multe jocuri deodata , totul sa ai banda de internet suficienta

ca sa intelegem, ne poti spune si cel fel de server de jocuri gazduiesti? Lineage, WoW ca doar acelea au nevoie de atata putere de calcul. In legatura cu HDD, nu ai nevoie de spatiu si ai iesi mai avantajos daca ai pune in cofiguratie raid.

Serverele gazduite vor fi counter-strike(inclusiv source) momentan
Am luat in considerare configuratia data de voi , este buna , dar totusi prea puternica
Ideea este ca oricum mai mult de ~30 servere counter-strike nu o sa pot tine pe un singur calculator , intrucat totul se rezuma la hdd , orice hard indiferent de rpm va crapa intr-un final din cauza querilor,actiunilor de write/read etc ale celor 30 servere.Corectati-ma daca gresesc

Da aici ai dreptate(la hdd), dar si daca este prea puternic ce are?(scoti un procesor pus de mine si ramai cu unu), dar eu zic ca e mai bine cu 2 nu va mai fii lag.

Da aici ai dreptate(la hdd), dar si daca este prea puternic ce are?(scoti un procesor pus de mine si ramai cu unu), dar eu zic ca e mai bine cu 2 nu va mai fii lag.
Da, asa e, ai dreptate, cu 2 procesoare voi face o treaba mai buna

EDIT:

Cat despre o sursa ce parere aveti , mi-ar ajunge una de 1000wati ?

Nu vi se pare ca acel xeon nu e bun de nimic si mai costa si 14 mil =)). Un i7 este mult mai bun.

Na poftim server aici complet .

Wishlist #126444


12GB ram numai bun pentru server chair daca nu sunt ECC. Nu cred ca faci tu grafica sau ti server de suepr comaptii ca sa folosesti ECC.
2x HDD 10.000 rpm in raid 0 este deajuns pentru orice server, iar i7 stock este cu 40-50% mai bun decat acel xeon, nu mai zic ca daca ii pui un pic de OC la 3,2 te-ai socs.
Carcasa mare, grea, solida din otel, are 4 ventilatoare 3x230mm si unu de 140 mm ai aerisire puternica pentru un calculator care va functiona aproape non-stop.


EDIT: Mai incolo mai toate programele de servere se vor optimiza CUDA si FireStream, mai ales CUDA... asa ca pe viitor sa te gandesti si la o placa video buna.

Bravo ma, ii faci sistem de gamimg nu server

Nu vi se pare ca acel xeon nu e bun de nimic si mai costa si 14 mil =)). Un i7 este mult mai bun.

12GB ram numai bun pentru server chair daca nu sunt ECC. Nu grec ca faci tu grafica sau ti server de suepr comaptii ca sa folosesti ECC.
2x HDD 10000 rpm in raid 0 este deajuns pentru orice server, iar i7 este cu 40-50% mai bun decat acel xeon.

Ce mi-ai dat tu inclina mai mult spre un pc, nici decum a server si crede-ma ca daca pun 2 xeon quad core, i7 e depasit de situatie ,e si logic.

Nu va depasi cu foarte mult mai ales acel xeon ales de tine. Si nu este neaparat un sistem de gaming. Acel xeon are arhitectura unui core 2 quad 45nm. Daca vrei dual socket mai asteapta pana apare o placa de baza dual 1366 si mai vorbim . Eu zic ca nu merita acel xeon chiar daca pui doua bucati.

Da si pana apare dual i7 se duc bani pe altceva.
P.S. carcasa nu are nevoie.
Prietene iti spun eu ca placa aia de baza nu rezista mai mult de 2 saptamani de mers non stop. (in sters 100%) Una e i7 gaiming si multitasking alta e server gandestete si tu un pic.

Pana o sa apara dual pt socket 1366 o sa mai treaca ceva , iar costurile de asemenea vor fi foarte ridicate
Am modificat wishlist-ul , cum vi se pare acum ?

Dupa parerea mea nu meriat procesorul pus de tine adica 2,5 Ghz (4 core) vs 2 Ghz (4 core) adica 1400 vs 900( de restul banilor 1000 de lei pui un hdd scsi de 150 gb

Accesoriu server Fujitsu Unitate de stocare 147GB SCSI 15000 rpm 8MB MBA3NP Series U320 68-pin

Luati-o logic. Daca un i7 este mai bun cu 40-50% decat un singur xeon mentinut mai sus atunci 2x Xeon de acel timp cu cat sa fie mai bun decat un i7??? O sa fie realtiv la fel de bun cu un i7. http://www.gamespot.com/hardware/blogs/ha ... ks;story;1 matematica asta 8-| .

Prietene i7 nu e de facut server dabia cand o sa apara i7 xeon dar o sa apara peste 3-4 luni si pana atunci se plictisesc oameni de cs

Prietene crezi ca daca nu scrie pe procesor xeon nu functioneaza? Xeon este editia server conceputa pentru placile de baza dual soket. Nu-i musai sa scrie pe i7 xeon ca sa fie la fel de bun ca 8 core xeon 5400 series. Diferenta se va simtit intre un xeon nehalem si un i7 atunci cand va veni vorba de 8 core xeon nehalem si un singur i7. In rest nimic . Google este prietenul cel mai bun.

EDIT: Un exemplu intre Xeon 5520 si i7 exista 0% diferenta de performanta ele avand aceleasi specificatii. Singura diferenta intre ele este consumul de curent. 5520 consuma 80W iar i7 125 parca. In rest ca diferetna de performanta nu exista. Este valabil pentru orice xeon si un CPU normal.

Dupa parerea mea nu meriat procesorul pus de tine adica 2,5 Ghz (4 core) vs 2 Ghz (4 core) adica 1400 vs 900( de restul banilor 1000 de lei pui un hdd scsi de 150 gb
Am editat din nou si cred ca asa va ramane
Mai ramane sursa ...1000watti sunt suficienti?

E treaba ta daca nu vrei sa asculti. 1000W sunt prea multi. http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-620hx/ eu as merge pe asta.

Hmm.. 620 watti nu sunt cam putini? Tinand cont ca in full load consumul o sa fie cam de 500-550 watti

Pe acel xeon cati W scrie?

ar merge una modulara de 850w asta e perfecta, cititi la descrierea extinsa
Sursa Enermax Revolution 85 850W

http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-1000hx/ de asta ce zici?

E mai slaba, si are 44 db zgomotu si eficienta doar 80%, si la diferenta de pret merita enermax u (85-91%) si server ready!
sursa modulara de mare eficienta: 85-91% pe un interval de incarcare 20-100% (certificare 80PLUS)
- suport pentru generatii viitoare de procesoare: conectori 12P, compatibilitate EPS12V si design Zero Load pentru suportarea functiilor C6 state
- suport pentru generatii viitoare de placi grafice: conectori 12P, 6 linii +12V care asigura o distributie perfecta a nivelului de incarcare, design Zero Load pentru functii Hybrid Mode
- topologie AHD² (Asymmetric Hybrid DC-to-DC) pentru eficienta si stabilitate maxima
- testata pentru functionare 24/7 @ 50°C
- HeatGurad: ventilatorul sursei continua functioneze cca 30-60 secunde dupa oprirea sistemului pentru evacuarea aerului cald
- PowerGuard: sistem de monitorizare a sursei cu LED (Off / Stand-by / OK / Fail)
- SafeGuard - opt nivele de protectie: OCP, OVP, AC UVP, DC UVP, OPP, OTP, SCP, SIP
- AirGuard: carcasa optimizata aerodinamic pentru reducerea turbulentelor de aer
- ventilator 13.5 cm cu algoritmi inteligenti de autocontrol a turatiei pentru o functionare cat mai silentioasa
- Server Ready! - compatibilitate SSI PSDG 2009 (suporta: cele mai noi procesoare Intel Core Extreme/i7, Xeon si AMD Opteron, sisteme SLI si CrossFireX), SSI PSDG 2008 1.0, EPS12V 2.92, 2.91, 2.8
- EMC ready! - protejeaza sistemul impotriva interferentelor electromagnetice (certificare CE EMC EN61204)
- 99% 12V Power

Eu as lua un TruePowerNew sau un Decathlon:
Sursa Antec TruePower 750W NEW series
69327

Chiar nu stiu ce sa zic .. la xeon consumul este de ~100watti

Eu zic ca e 80W http://processorfinder.intel.com/details. ... spec=slap2 .

Gandeste-te de 2 ori cu xeonul acela http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html uite diferenta intre el si amd phenom 940 si un i7 .

Eu zic ca e 80W http://processorfinder.intel.com/details. ... spec=slap2 .

Gandeste-te de 2 ori cu xeonul acela http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html uite diferenta intre el si amd phenom 940 si un i7 .

Interesant ce mi-ai dat tu , dar gandeste-te si la costurile pt socket 1366

@Xtremage foarte tare sursa propusa de tine , mersi

Ce costuri? Ti-am aratat mai sus. Daca duci i7 920 la 3,2 obti puterea a 8 core xeon E5405. Uita-te atent la rezulate. Si e mai usor de intretinut un CPU decat doua. Dar alegerea iti apartine . Sa nu crezi ca eu te oblig sa cumperi cum zic eu, eu doar mi-am exprimat punctul de vedere, am zis doar o parere.

1.Nu vreau sa ma complic cu oc
2.Sa zicem ca imi iau i7, dar cu placa de baza ce facem? Nu prea am vazut minim 16 gb rami suportati si SCSI

Pai acele HDD-uri care le-am pus eu au 10000 rpm sunt pe sata si sunt foarte rapide zic eu ( am pus 2 sa fie in raid 0). Si placa de baza de i7 suporta 24 GB ram, chiturile de 24 vor fi destul de scumpe si apar la sfarsitul anului nu stiu exact.

EDIT: La suma aia as astepta dual soket 1366. Trebuie sa apara imediat. Xeon E5520 = i7 920 doar ca consuma 80W in loc de 130W sau cat consuma .

Bafta

Pai acele HDD-uri care le-am pus eu au 10000 rpm sunt pe sata si sunt foarte rapide zic eu ( am pus 2 sa fie in raid 0). Si placa de baza de i7 suporta 24 GB ram, chiturile de 24 vor fi destul de scumpe si apar la sfarsitul anului nu stiu exact.

EDIT: La suma aia as astepta dual soket 1366. Trebuie sa apara imediat. Xeon E5520 = i7 920 doar ca consuma 80W in loc de 130W sau cat consuma .

Bafta

Chiar sunt curios ce preturi or sa aibe dual socket-urile 1366 , presupun ca imense
Tu mi-ai dat niste solutii foarte bune , chiar iti multumesc ,dar cum am mai zis - nu am nevoie de atata putere deoarece totul o sa se limiteze la hdd intrucat nu o sa pot tine mai mult de 30 servere counter strike indiferent de procesor/procesoare , pot sa fie si 10 procesoare si degeaba, la mai mult de 30 servere orice hdd crapa , deci o sa am putere de calcul cu mult peste ce imi trebuie

Tu ai nevoie de HDD rapid in cateva situatii:
1. Restartezi serverul si trebuie sa se incarce cele 30 de servere. Probabil nu te deranjeaza 10 minute in loc de 5, pentru ca nu restartezi zilnic.
2. Daca s-ar schimba harta simultan pe cele 30 de servere, probabil s-ar simti un lag de cateva secunde la loading time.
3. Daca jucatorii care intra downloadeaza diverse harti/pluginuri. Aici poti rezolva cu o limitare de banda.

Cu 4 HDD-uri de 320GB in RAID10 pentru viteza si protectie a datelor.
Sau daca vrei doar viteza 2 HDD-uri in RAID0.

126480

@nr4 da , voi pune 2 hdd-uri sas in raid
@Mr. Bungee pt ce sa arunc banii pe placa aia video? In caz ca nu ai observat sistemul il voi folosi pentru hosting
Iar despre placa de baza suporta 12gb , este prea putin
Acum ca toate s-au rezolvat , cred! , mai ramane sa iau legatura cu cineva de la rds pt banda de net
Am auzit pe ici pe colo cum ca un abonament pt ce mi-ar trebuie mie - bussines class incepe pe la vreo 400 euro .. oare oi reusi sa negociez ceva cu ei ?

Repet placa de baza suporta 24GB ram nu 12. 12 GB atat e chitul mai mare nu exista .

Repet placa de baza suporta 24GB ram nu 12. 12 GB atat e chitul mai mare nu exista .
"Memorie maxima 12 GB"

E greseala de magazin acolo http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=W8KQxy9yuW1KK0Vp repet pt ultima data orice placa de baza de i7 cu 6 sloturi suporta 24 GB ram .

http://www.newegg.com/Product/ProductList ... LGA%201366 uite placile de baza dual nehalem nu costa asa mult si nici procesoarele . Deci daca mai astepti un pic poate ai nocor ci prinzi o placa mai ieftina.

Maryus3d ai reusit sa imi dai de gandit in legatura cu ce zici tu , parca as renunta la configuratia pe care o sustineam cu tarie, dar, intotdeauna exista un dar - ce fac cu interfata hdd-ului intrucat vad numai SATA, iar din cate stiu timpul de raspuns este aproape de 2 ori mai mare decat SCSI indiferent daca exista raid sau nu.

Mai ai putina rabdare . Placile de baza nehalem xeon nu vor fi asa scumpe am pus un post mai sus cu niste preturi de pe newegg, cea mai ieftina fiind 200-300\$ la noi va fi un pic mai scumpa ( transport etc) teroretic nu ar trebui sa coste 20 mil o placa de baza, in jur de 13-14, iar CPU-urile... depinde de model. Oricum sa nu crezi ca 2 sau 4 HDD in raid 0 WD raptor nu stiu cum (10000 rpm) o sa te dezamageasca si sunt pe sata .

Dar din cate stiu eu, poti sa iei un adaptor in pci si sa pui un scsi daca nu iti convine, dar acum am vazut ca au aparut placi de baza dual sk 1366, nu mai merita xeon 5xxx

Poate 54xx ca 55xx sunt nehalemuri

Am pus 5xxx ca nu stiu exact care. dar daca a ajuns la noi sau o sa ajunga la noi dual sk 1366 nu mai are rost nehalem(recte i7)

Scuze pt inactivitate am avut ceva treaba.
Bygmen nu am vazut adaptoare de care zici tu, si chiar daca or fi limiteaza performantele reale.
In concluzie chiar nu mai stiu ce sa fac, SINCER!, scsi-u din pacate nu este pe dual 1366, este doar sata si chiar ma intreb de ce nu au putut sa implementeze si scsi ... ciudat !
Din surse foarte sigure afirm ca la ce o sa fac eu am nevoie neaparat de scsi ca interfata pt hdd din cauza vitezei net superioare unui sata, dar ... nu as vrea sa renunt la i7 si totodata nici la scsi ... o situatie foarte complicata ..

Nici nu trebuie stai pana apar dual1366 la noi nu mai e mult, sau intreaba la PC Garage daca poate sa-ti faca o comanda mai speciala .

Sincer daca pui 4 hdd de 7200 in raid o(sau 10 nu le am prea bine cu raid-urile) cred ca e destul sau 2 cu raid de 10000 si cred ca merge sau mai asteapta un pic pana apar versiuni mai bune .


LE: Uite ceva de genu asta (P.S: NU FAC RECLAMA LA MAGAZIN)

http://www.e-tc.ro/articol/176/10342/adap ... 700_r.html


Asca ca sa iti faci o idee poti gasi pe pci,pci-e,pci-x

Nu prea isi au rostu 4hdd-uri in raid 0(viteza maxima) pt a compensa viteza scsi-ului(sas).
Oare adaptoarele alea nu limiteaza performantele ? Din proprie experienta tot ce am folosit prin adaptor, performantele erau mult mai mici decat fara.
Am un prieten in SUA si l-am pus sa se intereseze de placa dual 1366 cu suport scsi(sas)si inca nu a gasit nimic .. nu stiu ce sa zic

Daca vrei Nehalem si SAS poti opta:
HDD-urile au 15k rotatii; poti face o matrice RAID0 cu cele 2 HDD-uri incluse.
Wishlist #128288

Daca vrei Nehalem si SAS poti opta:
HDD-urile au 15k rotatii; poti face o matrice RAID0 cu cele 2 HDD-uri incluse.
Este vorba despre dual 1366.

Parca te chinui cam mult pentru 30 de servere de jocuri.
Poate ar fi mai bine sa faci doua servere pe AMD care te-ar scoate si mai ieftin decat acel super server dual Nehalem si rezultatele ar fi foarte multumitoare.
Exemplu:
Wishlist #128354
Doua astfel de servere ar veni 4600RON si cu siguranta ar duce fiecare cate 15 servere de CS.

Da si trebuie sa aibe grija de 2 sisteme (+ ca o sa consume mai mult si la curent si la loc)

Pana la urma cred ca o sa merg pe configuratia actuala din wishlist.

Daca vrei sa te chinui nu ai decat. Acea placa de WS de la asus are SAS din cate stiu .

Daca vrei sa te chinui nu ai decat. Acea placa de WS de la asus are SAS din cate stiu .

Stiu ca are sas dar eu asteptam un dual socket 1366 cu sas.
Vrei sa spui ca as avea aceeasi performanta indiferent daca optez pt actualul wishlist(2 proc. xenon quad core) sau o configuratie cu 1 singur procesor i7 ?

Daca ai posibilitatea sa cumperi placa de baza din SUA, asta ar fi rezolvarea ta:
SUPERMICRO MBD-X8DT3-O Dual LGA 1366 Intel 5520
Dual LGA 1366 + 8 porturi SAS


Pagina producator: SUPERMICRO X8DT3

Deci m-am hotarat. O sa merg pe o configuratie dual 1366.
Multumesc pentru ajutorul oferit, tuturor celor care au postat si m-au indrumat, si mai ales pt ca "mi-ati deschis ochii" si m-ati convins sa nu fac prostia sa merg pe configuratia cu care am facut acest wishlist. Mi-am dat seama pana la urma ca nu are rost, si asta numai cu ajutorul vostru !
Inca odata un mare multumesc si sa auzim numai de bine !