Vizualizare wishlist "Gaming Sistem"

Da, eu daca as fi in locul tau asa as face. Placa de baza mai ieftina si un 940.
La asta te gandeai nu ? http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 90xt-ud4p/

da la sta da nu stiu de ce e dif de 2 mil
:-/

DDR3 pe am2,am2+(si posibil si am3) si GLA 775 nu se merita.

Nu inteleg nici eu, chiar nu vad nici o diferenta. Poate se incumeta cineva, din aia "shafi" sa ne explice.

Si apropo NscorpioN in wish-ul tau ai pus memorie ddr2 si placa de baza cu ddr3.


LE: Diferenta dintre cele 2 placi este :
1)Poi prima diferenta ar fi pretul pretul;(fiind mai scumpa cu ~150 de lei)
2)GA-MA790FXT-UD5P are 10 sata (pe langa cela 8 de la GA-MA790XT-UD4P);
3)GA-MA790FXT-UD5P are 2x 16x(pci-e) si GA-MA790XT-UD4P are 1x16X +1x8x(pci-e) ceva asemanator ar fi agp 8x vs agp 4 x (ceva de genu)
4)GA-MA790FXT-UD5P :
@BIOS
Q-Flash
Virtual Dual BIOS
Download Center
Xpress InstallXpress Recovery 2
EasyTune
Easy Energy Saver
Time Repair
Q-Share

si GA-MA790XT-UD4P :
@BIOS
Q-Flash
Virtual Dual BIOS
Download Center
Xpress Install
Xpress Recovery 2
EasyTune
Dynamic Energy Saver Advanced
Time Repair
Q-share

Banuiesc ca HDD ai tu deja, in wishlist-ul de jos ti-am pus o placa de baza mai ieftina si la fel de buna dupa parerea mea si placa video mult mai buna, carcasa mai spatioasa si mai aerisita...am depasit putin pretul tau dar se merita (na, ca ma doare in cot de gramatica).

Wishlist #126136

P.S. Foloseste codul FAUQJ1VQ la cupon vouchere pentru ca tu sa primesti 1% discount iar eu 2% din valoarea cumparata de tine, multumesc!

icebird dar chiar asa o placa de baza :-s ? E fundatia pc-ului da-o in colo de treaba. As mai scade de la placa video, si i-as pune intr-un mb mai bun, pentru ca nici macar nu stim ce monitor are.

si eu mam uitat akumamai bine as pune un Neo p35 deca aia

Are monitor de 17, i-am pus placa aceea video pentru jocuri de viitor...

P.S. Nu vad de ce placa video este slaba, fiindca e ieftina sau de ce? (o are un prieten de cateva luni si nu are nici un fel de problema cu ea)

LE: NscorpioN daca ai pune p35 atunci nu mai cere sfaturi

Deci care e mai bun Sistemul E8400 sau asta cu Phenom?
Cei mai bun pt gaming AMD sau Intel?
:-/II adevarat ca nu are cooler?

Eu ti-as recomanda ca procesor E8400 pentru gaming dar am vazut ca ai pus Phenom in wishlist-ul tau deci ti-am facut sistemul pe Phenom.

Eu as merge pe asa ceva(poate placa de baza schimbata)(si s-a mai zis are monitor de 17")Wishlist #126126 si cand mai pune mana pe niste bani(vreo 10 milioane isi cumpa un ecran de vreo 22-24" si inca o placa video 4770)

Am Mai Spus Si Mai Spun Numi Treb Hard Am!!!
Daca vrei poti sa scoti HDD si sa pui o MB mai buna

Degeaba isi mai cumpara inca o 4770 fiindca acea 4770 va functiona doar la 8x, deci una la 16x si cealalta la 8x iar consumul de curent este destul de mare => nu se merita.

Uite ce mi-as lua eu in banii aia:
Wishlist #126142

Sincer nu o sa iti ajunga 400 de gb credema, in 5 jocuri ajungi la 100 gb (mai ales daca le iei dupa torente) dar fie il scot si ramai asa sau stai sa vad cu ce pot sa schimb placa de baza daca e asa.

da eu nus dnala care joaca 10 jocuri daca am avut vreodata peste 5jocuri instalate nustiu joc WOW, GTA IV, Crysis si cam atat

Yup, nu e rea deloc configuratia lui icebird. Pe acolo bateam si eu, si n-am mai postat wish-ul meu cand l-am vazut pe al lui.

Degeaba isi mai cumpara inca o 4770 fiindca acea 4770 va functiona doar la 8x, deci una la 16x si cealalta la 8x iar consumul de curent este destul de mare => nu se merita.

Uite ce mi-as lua eu in banii aia:
Wishlist #126142

Nu ai idee ce vorbesti.

1) O 4770 consuma 80W in full load, deci doua o sa consume 160W, si asta maxim. Un 4870/GTX260 consuma atat deci clar consumul nu e mare

2) Si daca ruleaza la 8X pierderile tind spre 0. Sau ai impresia ca daca 8 este jumatatea lui 16, cam asa te penalizeaza la performanta ? Pe rezolutii mici/medii diferenta de la CFX 16x 16x la 8x 8x este mica, foarte mica deci nu te incurca cu nimic.

3) Verbul a merita nu este reflexiv, deci "se merita" sau "nu se merita" nu au ce cauta aici. Eventual nu merita / merita, nu stiu de ce multi fac greseala asta, pe langa faptu' ca e mai scurt, suna mai bine (logic, doar e corect) si firesc ei mai pun un "se"....jezas.

4) Un CFX de 4770 este cel putin la performanta unui GTX285...usor peste chiar. Asta la putin peste 800 lei. Acum ce zici..."se merita" ? Sau merita eventual.

Am mai spus pe undeva ca ma doare in cot de gramatica...din asta puteti trage ce concluzii vreti voi.
De ce sa isi faca CFX cu 4770 pe monitor de 17 ?...nu se merita.

Ma omule nu face cfx acummmm degeaba are 200fps in crysis cu 4870 sau 50 cu 4770 nu vezi nici o difetentza ochiul uman vede doar 36 de fps deci "nu se merita" eventual cand isi cumpara un monitor de 22-24 atunci face cfx
(200 vs 50 este ceva irelevant era doar ceva sa sa intelegeti)

@BygMen te rog frumos sa mai treci pe la scoala .
Ochiul uman vede maxim 60 FPS ( cadre pe secunda ) , de la 60 in sus nu o sa faca diferenta intre 60 si 1000 FPS-uri .

Eu stiam ca 36, daca este 60 imi pare rau, oricum ideea mea tot aia este.

P.S.: am editat wish-ul acum cred ca este bine.


2) Si daca ruleaza la 8X pierderile tind spre 0. Sau ai impresia ca daca 8 este jumatatea lui 16, cam asa te penalizeaza la performanta ? Pe rezolutii mici/medii diferenta de la CFX 16x 16x la 8x 8x este mica, foarte mica deci nu te incurca cu nimic.

Si la 16x 8x si mai putin; deci la rezoluti mari diferenta va fi destul de mica 2-5 FPS(bine maxim 10)

Va certati aiurea.in primul rand Intel core 2 duo E8400 este intr-adevar foarte bun pentru jocuri insa la un multitasking puternic pierde din putere ( doar 2 nuclee din pacate). In schimb phenom II este peste E8400 + un bonus suporta multitasking puternic.
Pe de alta parte Quad core-urile sunt de viitor.
In alta ordine de idei placa de baza intr-adevar conteaza foarte mult.deci recomand urmatoarele:
Placa de baza: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/dfi/ ... 90gx-m2rs/

Procesor : http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/phe ... -am2-plus/

Ram : http://www.pcgarage.ro/memorii/a-data/4gb ... annel-kit/

Placa video : http://www.pcgarage.ro/placi-video/mushki ... 3-448-bit/

Sursa : http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec/hp-500-a12s-v23/

Carcasa : http://www.pcgarage.ro/carcase/antec/three-hundred/

Deci acum e alegerea ta. Ori iei un quad core nativ Phenom II 940 cu 4 nuclee care merg la 3.0 GHz sau un Core 2 duo E8400 cu 2 nuclee separate si 3.0 GHz pe nucleu.
Ramane alegerea ta.

App deja treceti pe offtopic.

Cel mai bun wish este cel al lui Bygmen.Daca nu faci OC n-ai nevoie de cooler separat, procesorul venind cu unul destul de bun.

Multumesc Mr.Bungee pentru apreciere (am pus coolerul dintr-un motiv daca se va decide sa isi cumpere un monitor mai mare si o a doua 4770 o sa fie nevoit sa oc procesorul si sa nu mai caute, sa fie gata, oricum a zis un maxim de 26 si al meu costa 24,5 deci ~ 25 de milioane)

Am mai spus pe undeva ca ma doare in cot de gramatica...din asta puteti trage ce concluzii vreti voi.
De ce sa isi faca CFX cu 4770 pe monitor de 17 ?...nu se merita.

Conculuzia trasa este una nefavorabila tie si in niciun caz nu te pune intr-o lumina buna...scoala elementara baieti, aia e baza.

PS: DIferentele de performanta intre placi, intre CFX 8x 8x sau 16x 16x nu se exprima in FPS, ci in procente. Asta la orice.

Una este sa ai 5FPS in plus cand tu ai 10FPS, asta inseamna 50%, iar alta e 5FPS cand tu ai 500 insemnand 1%. O diferenta colosala. De aia exprimi in procente sa iti dai seama cam cum sta treaba adevarat.

Da imi pare rau, dar nu stiu cum se descurca cfx de 4770 pe o rezolute de 1920x1080 sau 2560x1600 in crysis, far cry 2 sau GTA IV am zis ca diferenta nu o sa fie foarte mare intre 16x 8x si 16 16x(daca era vorba de 16x 16x si 8x 4x sau 16x 4x era altceva)

Adevarul este ca nu toate jocurile "inghit" Cf u, in crysis este penalizata foarte mult, dar sunt si jocuri care scot dublu daca adaugi a doua placa, de aceea pt, cf sau sli sunt indicate placiile high end, pt, ca cele mici desi sunt 2 , fiecare dintre ele va fi limitata de gpu sau de latimea de banda (biti). Daca exista o solutie mai buna de single gpu in detrimentu a 2 gpu(2 placi) este indicat sa alegi prima varianta

Da intradevar dar timpul creste nu scade dica 2009<2010<2011 si tot asa. Jocurile vor invata sa foloseasca dual gpu, SLI/CFX (si la procesoare, se vor intelege mai bine cu c2d dupaia cu amd x3 dupaia cu quad dupaia cu i7/i5 si tot asa), iar daca tipul vrea sa joace un joc vechi, un 4770 se desurca pe 1650x1xxx cu absolut orice (aceasta placa cred ca duce crysis in rezolutia specificata all maxx (fara AA) in 20-30 FPS poate chiar mai mult).

HD 4770 scaleaza extraordinar de bine in Crossfire, dovada si faptul ca intrece nivelul de performanta al lui GTX 285 care e mult mai scump.
Uitati-va aici ptr. a vedea sporul de performanta fata de o singura placa.O medie de 82% mi se pare excelenta si face sa merite Crossifre-ul.
http://en.expreview.com/2009/04/28/first- ... ark.html/3