Vizualizare wishlist "Gaming de viitor"

3 x GTX 260 intr-o carcasa Antec 300? Un GTX 295 e suficient si daca mai astepti putin o sa apara placi video noi atat de la nvidia, cat si de la ATI (GTX 380 si ATI 5870X2). Placa aia de baza nu e chiar stralucita, EVGA a scos-o in graba ca sa nu ramana in urma. Memoriile sunt slabe, foarte slabe. Ar merge un kit 3 x 2 GB DDR 1600 CL 8, sau chiar CL 7.

Te intereseaza OC?
Bugetul maxim?

CPU OC cam pe la 3.6
GPU OC cat duc placile
Cam asta e bugetul maxim.
Ce diferente se simt in jocuri cu memorii mai scumpe?

3 way SLI /?Mai bine asa:Wishlist #125640
-gtx 285 SLI (no comment numele spune tot);
-memorii 1600Mhz pentru un OC mai bun;
-carcasa bine ventilata si foarte incapatoare;
-daca ai hdd poti adauga o placa de baza mai buna sau memorii mai bune.

125642
UIte pe ce as merge eu.
PS.Tu nu ai pus hard sau optic.Presupun ca ai nu?
Am pus o carcasa full tower.
275GTX SLI este peste un 295GTX ca si performante.
Memorii performante pentru OC.
La cooler poti ramane la Noctua insa Mugenul ofera performante apropiate la pret mai bun

Da, am hard si unitate optica.
3x 260 din cate am citit se descurca mai bine in jocuri decat 2x 275 si chiar 2x 285.
Ce castig am in jocuri cu 1600 cl7?

PS. Nu ma grabesc sa cumpar, mai pot astepta 1 luna, max 2.

Uite aici o configuratie mult mai mult decat ce ti-ar cere orice joc care este pe piata sau care o sa fie. Cel putin un an nu o sa sufle nimic in fata lui.Wishlist #125030

Repet, sistemul e destinat rularii jocurilor la 1920 x 1200 cu detalii si AA la maxim >40 fps. Ce ai propus tu nu reuseste asta.

Hai sa-ti dau o veste proasta , vezi configuratia de la mine de la PCSpecs , face in magazin vreo 8000 lei. Si la rezolutia de 1920 cu 1200, merge crysis cu 32 FPS uri si undeva prin joc, mai face figuri, dar mai rar. Daca vrei si tii mortisi arunca banii pe un i7 920 pt gaming si ai sa realizezi ca puteai sa economisesti ceva cascaval.

parerea mea e ca la placa video e mai bine sa pui 2 X gtx285 care e cea mai buna placa video single gpu in momentul asta iar daca in viitor nu o sa mai fii multumit de performante,poti sa mai adaugi inca una.

Uite ca sa ti tina rezolutia 1920 cu 1200 Wishlist #125690 La asemenea componente trebuie acordata o mare atentie Carcasei si sursei. Cred ca si cu o singura placa video vei avea satisfactie , dar cu procesorul la 3 GHz.

Restul banilor punei deoparte
Wishlist #125694

MIss1Le are dreptate.
In gaming un E8500 E8600 este egal unui i7 920.
Diferenta de bani nu e mare la procesor dar o sa te stoarca de bani placa de baza pe 1366 pe cand daca cumperi pe 775 o sa coste cam jumatate, la fel si cu memoria RAM.

Da, am hard si unitate optica.
3x 260 din cate am citit se descurca mai bine in jocuri decat 2x 275 si chiar 2x 285.
Ce castig am in jocuri cu 1600 cl7?

PS. Nu ma grabesc sa cumpar, mai pot astepta 1 luna, max 2.

daca nu te grabesti atunci revino peste 1 luna sau 2,poate pana atunci apar lucruri noi

Or sa apara in toamna placile video de la ati HD5xxx si GTX3xx de la nvidia pe 40 nm si multe alte chestii , memorii mai bune sau se ieftinesc astea de acuma. Sincer eu cred ca o sa trec la i7 peste vreun an sau mai bine . La ce fac cu calculaoptrul si ma joc in medie cam 2-3 ore pe zi , il voi tine mai mult.

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/125710/
eu asa ceva as alege daca vreau ceva pentru gaming

Nu inteleg dc. sunteti asa grijulii cu banii omului, daca el vrea sa cumpere i7 e mai bine sa l ajutati cu solutii nu sa l plangeti de "cascaval".Referindu ne la i7,e prima data cand se poate investii pt. viitor, adica dai un ban dar sti ca cel putin 2-3 ani nu se va schimba mainstreamu.Cel care va fi in locuit foarte curand va fi sk. 775 cu sk.1156 pt clasa middle iar sk.1366 va ramane mainstreamu in continuare, deci daca cumperi acum un sistem i7 vei putea sa upgradezi in continuare cu procesoarele ce vor venii fara sa mai schimbi platforma (adica pt. Sandy Bridge)
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_ ... hitecture)

De ce?
Pai o sa aibe aceleasi performante in gaming nu? (vorbim de gaming)
Xtremage tu ai fi bun sa lucrezi la magazinele ''de prestigiu'' ca numai acolo ti se vinde ''ce e mai bun si mai performant''.
Daca tot dam niste ideei hai sa nu ne batem joc de banii oamenilor.

praf imi pare rau,in mare parte ai dreptate,dar E8600 nu se merita la ora actuala,e prea scump fata de E8500,asta mi se pare cea mai buna alegere

Noi trebuie sa le dam cele mai bune solutii si cele mai bune preturi, Praf si eu as alege prcesorul ala dar numai daca il gasesc tray pe la vreun prieten ceva si la un pret mai jos , deja la pretul de magazin e la fel de scump ca Nehalem si nu merita. Ce poate procesorul ala , e ceva ce nu mi-am imaginat niciodata, dar pana la urma sunt banii lui si nu ma intereseaza , ni i-am dat solutia , el se decide.

Intradevar procesoarele au cam acelasi pret si instantaneu te gandesti ca e e mai bine sa mergi pe i7 920 dar daca faci un calcul total vezi ca o sa iesi mult mai ieftin per total.
Si da ai dreptate noi dam solutii dar la urma omul decide ce face cu banii lui.
Eu am incheiat aici am zis ce am avut de zis.
Bafta la ales.

CristyX Pretul este justificat deoarece poate fi folosit in sisteme performante de jocuri cu raciri cu apa si azot, in configuratii unde se face OC la greu, s-au atunci frecvente foarte mari cu acest procesor. Eu regreti si acuma ca nu am reusit sa pun mana pe el anul trecut ( no more money) cand era la 680 lei.

daca baiatu merge la campionate de OC mi se pare normal ca justifica pretul,doar in aceste cazuri se justifica,dar pt. omul nostru un E8500 isi justifica mult mai bine pretul,daca ar fi E8600 pe la 900-1000ron atunci ar fi ok

Ok, la toamna vom vedea cat de optimizate vor fi jocurile pe quad coreuri si atunci se va vedea diferenta, ca doar nu si lua nehalem ca sa l tina 2-3 luni.

Jocurile nu sunt (pentru moment) bine optimizate nici pentru c2d daramine pentru quad core sau i7(aceste procesoare: quad core si i7 se va vedea adevarata lor pereformanta peste 1 an sau unul si jumatate) eu as merge pe : 125816