Vizualizare wishlist "Sistem i7 design (80%) + gaming (20%); pareri, sugestii?"

Placa video nu prea isi merita banii!
Ori mai pui 1,5 mil si iei GTX 275, ori iei alt model de GTX 260 pe la 7,5-8 mil!

Ditamai Sistemul si o amarata de carcasa de nici 200 lei, toate le-ai ales bine mai putin carcasa , ia si tu un antec 300 sau ceva mai incapator , un CM690. E foarte practica aceas carcasa si nu e scumpa!
O varianta pe AMD mai ieftioara nu vrei ? Wishlist #124928
Aici l-am creat exact cum as vrea eu un sistem de test si cu o carcasa pretentioasa, de calitate. Tu poti sa alegi orice carcasa de dimensiuni mai mari !

Wishlist #124926
Mai mult nu am reusit sa reduc costurile fara a afecta performanta.
Placa de baza are 5 ani garantie.
Sursa de 550W e suficienta pentru sistem.Corsair-urile sunt bune dar scumpe.
Am pus o carcasa putin mai mare sa ai ventilatie buna si un WM cat mai bun.(fata de Draconianul tau)
Daca apare in stock placa video e best Buy.(OC si pe 55nm)
+ reducerea de 1% ajungi la 41 milionane

Ventilatie mai bune pe carcasa aia cu 1 ventilator si la acelasi pret cu antec 300 ? Design unic, dar totusi, vine vara !

ce a ales radu este stas mergi pe mana lui

Stiu ca seamana mult cu al lui R@du, dar totusi il afisez si eu:
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/124936/
Totul este pe stoc.
Sursa + carcasa suficiente si de calitate. Eu iti recomand totusi sa ramai la Draconianul tau, este mare, are 2 vent-uri si e bine aerisita. Designul este cum este, dar n-o duci la un concurs de frumusete.
Poti sa mai reduci din costuri si la HDD. Poti sa pastrezi doar unul de 640GB si vei avea aceeasi capacitate de stocare la bani mai putini. Eu am pus 2, pentru un RAID0 (viteza de acces sporita).
Placa video performanta, te-ai putea gandi si la un HD4870, si mai dai jos 100RON din pret.

Multumesc tuturor pentru sfaturi.
Am facut schimbarile de rigoare:
- placa video (am pus-o pe cea care este pe stoc acum)
- carcasa: am avut pe lista CM690-ul dar am citit ca are sursa 'jos' si ar exista unele probleme cu lungimea la cabluri; am ales-o pe cea sugerata de R@du. Nu doresc sa fac 'show-off' cu ea, doar sa fie buna si sa nu faca galagie. Lista ramane deschisa insa. (am pastrat in calcul si Spire Draconian SP-7609B)
- sursa: merg pe mana lui R@du.

@MIss1Le: nu mai vreau AMD... Imi doresc "si" altceva (macar ptr. urmatorii 3-4 ani)

Am sa dau banu' jos pe sistem in primele 2 saptamani ale lunii mai, asa ca mai am timp sa 'compilez' informatiile primite pana acum.

Salutare!
Eu recomand ATi pentru 2D sa sti ca sunt mult mai puternica la zoom-uri si la poze de rezolutii extreme de 2-3 GB. Daca faci 3D nu iti recoman nici radeon nici geforce ci Quadro FX 580 constand in jur de 176 euro fiind apoximativ de 4-5 ori mai buna decat un GTX295 .

EDIT: http://www.pcgarage.ro/placi-video/powerc ... 5-256-bit/
Are un var de al meu care ,,deseneaza" pe o tabla magnetica si a avut de ales intre 9800GT si HD4830. Diferentele erau imense intre ati si nvidia in favoarea ati. Nvidia avand laguri si sacadari cand dadea un brush sau un zoom pe o poza de 2-3GB la rezolutii extreme. Singura placa buna in 2D de la nvidia care este si cea rapida la ora acutala este Quadro CX conceputa pentru 2D, optimizata toata seria CS4, dar costa 1500euro si la specificatii seamana cu Quadro FX 4800 (un GTX 260 cu mai multa memorie).

PS: Iti recomand un raid 0 intre 2x640GB si 12 GB ram daca ai cum si faci un mic efort.

PS2: Quadro FX 580 este un pic mai bun decat ATi FirePro V3750 care in comparatie cu HD4850 este mult mai buna http://www.youtube.com/watch?v=Y99mD_A1uug asta spune totul.
http://www.nvidia.com/object/product_quad ... 80_us.html
http://maguay.ro/?p=6&id=19

Consider necesar si UPS-ul, sa nu plangi dupaia dupa pc:
124964

Mr. Bungee nu cred ca un geforce o sa-i satisfaca nevoile mai citeste odata postul meu de mai sus .

@Maryus3D: n-am sa-l folosesc pentru 3D.
Despre ATI: sunt unul din cei cu un pitic pe creier (numit nVidia). De cand ma stiu am folosit doar gForce-uri (prima parca a fost un gForce 2, cea mai mica la vremea ei).
Stiu ca cei de la ATI inca muncesc la drivere si ca mai au mici probleme pe ici pe colo. In prezent am un 6600GT (gold sample) - a fost 'de treaba' in toti acesti ani cat am folosit-o (fara probleme de drivere, etc,etc). Poate din cauza lipsei problemelor am ramas cu acest pitic pe creier.

Dar o sa iau in considerare si ATI (desi, din ce-am mai citit nu prea e mare diferenta intre GX-uri si ATI-uri (4850 vs 250). Banuiesc ca putem vorbi de aceleasi diferente minore si intre 4870 vs 260 (nu bag mana in foc, doar presupun).

Ca ideie: imi doresc o placa (nu ptr. 3D) care sa ma 'tina' macar vreo 2 ani - nu am pretentii sa joc ultimele aparitii. Stiu ca sint scumpe, dar pot face un efort la capitolul asta - macar sa stiu ca ma tine 2 ani (si nu am de gand sa sar la monitoare mai mari de 22'' (defect' profesional) ca sa ma gandesc la placi care suporta mai mult de 1680x1050

In gaming da, GTS250/HD4850 sau GTX260/HD4870 sunt similare insa Maryus vorbea despre anumite operatiuni in 2D unde din ce spunea el ATi are avantaj mare.