Vizualizare wishlist "Sistem gaming 5000 ron"

Ramai te rog la un singur thread si revino on preajma achizitiei: https://www.mygarage.ro/wishlist/244608-sistem-nou.html

Daca este pentru gaming, nu au rost 16GB RAM, 8 sunt destul.
Poti merge si pe o platforma non OC, ca ai aceeasi performanta. Bugetul permite placa video mai puternica, coolerul acela nu merita, daca se vrea un aftermarket neaparat, se gasesc varianta mult mai bune.

Placa de baza foarte scumpa, se poate si la jumatate de pret. Si la sursa se poate opta altfel, mai de calitate, poate si la carcasa.

Pe fond, cam tot ar trebui rearanjat/echilibrat, si cum ai deja monitor fullHD, poti iesi mult mai ieftin.

Ramai te rog la un singur thread si revino on preajma achizitiei: https://www.mygarage.ro/wishlist/244608-sistem-nou.html

Daca este pentru gaming, nu au rost 16GB RAM, 8 sunt destul.
Poti merge si pe o platforma non OC, ca ai aceeasi performanta. Bugetul permite placa video mai puternica, coolerul acela nu merita, daca se vrea un aftermarket neaparat, se gasesc varianta mult mai bune.

Placa de baza foarte scumpa, se poate si la jumatate de pret. Si la sursa se poate opta altfel, mai de calitate, poate si la carcasa.

Pe fond, cam tot ar trebui rearanjat/echilibrat, si cum ai deja monitor fullHD, poti iesi mult mai ieftin.

Multumesc pentru raspuns! Am inceput acest thread caci nu am mai primit vreun alt raspuns in afara de al tau. Il voi sterge pe acela si raman la thread-ul actual caci, pana la sfarsitul saptamanii viitoare, as vrea sa ma decid...
Raspund punctual:
- ai dreptate cu ram-ul, cum promotia actuala vine cu un 4gb Hyperx Savage, voi mai lua unul identic pentru dual channel si renunt la celalalt kit de 8gb
- la cooler cpu chiar nu ma pricep, nu stiu ce/cum sa aleg
- am ales aceasta placa de baza + sursa din perspectiva unui eventual SLI in viitor... daca va fi cazul...
- la placa video m-am uitat si la pret, si mi s-a parut destul de mare saltul de la 300 la 400-500 de eur... nu sunt un gamer inrait. In plus, ca mai sus, ma gandeam ca daca pe viitor voi avea nevoie de mai mult, eventual mai iau una identica si le pun in SLI. Gresesc?

Well, eu nu prea recomand SLI/Cross-ul, pentru ca aduce implicit, o crestere pe cost placa de baza, sa poata oferi un bun suport celor doua placi video, o crestere de cost pe sursa, sa poata duce in carca consumul unui sistem cu doua placi video, o crestere de temperaturi in sistem, o crestere de consum la priza.

Si asta pentru ce? cata vreme piata ofera si va oferi permanent solutii single ultra-performante, la costuri si consumuri decente, care sa duca orice, setat oricum?

Revino te rog, in preajma achizitiei, si vedem atunci un sistem foarte puternic, la un cost mai redus.

ma gandeam la SLI din perspectiva financiara, adica, peste 2-3 ani, daca e cazul de un upgrade, sa nu mai trebuiasca sa scot din buzunar 300-400 pentru una noua dintr-o generatie viitoare, ci sa mai iau una existenta la poate 1/3 din cat e acum...

dar... merg pe sfatul tau si voi reveni saptamana viitoare. pana atunci promit sa ma gandesc inca o data la partea de SLI.
multumesc pentru ajutor!

... nu sunt un gamer inrait.
Tocmai pentru ca nu esti gamer inrait iti recomand:
1. Mergi pe nonoverclock. Un i5-4460 o sa suporte tot ce vrea un gamer neinrait pentru 4 daca nu 5 ani. Cei care la masa nu manânca ciorba nici friptura ci gaming pot zice de un procesor mai puternic dar de multe ori nici la ei nu se justifica.

2. Varianta cu SLi este paguboasa. Placa de baza scumpa, sursa scumpa din start plus ca la momentul SLI-ului sigur exista placa single acceptabila la pret si la fel de puternica (daca nu cumva peste) cu cele 2 in SLi.

Deci mai bine pleci cu GTX960 dar PREGATIT ca peste 2-2,5 ani (când inca mai poti recupera acceptabil din valoarea ei) sa o scihmbi.

Ok. Am inteles.
Ma mai uit si eu si revin saptamana viitoare pentru decizia finala
Multumesc pentru raspunsuri!

M-am gandit mai bine peste week-end si, dupa ce mi-am stabilit bugetul la 4.500 - 4.700 ron, vreau ca in max 2 zile sa fac achizitia.
Vreau sa precizez inainte ca nu sunt genul ca odata la cativa ani sa stau sa refac calculatorul, deci m-ar interesa un sistem care sa ma "duca" macar 5-6 ani...

Poti merge si pe o platforma non OC, ca ai aceeasi performanta. Bugetul permite placa video mai puternica, coolerul acela nu merita, daca se vrea un aftermarket neaparat, se gasesc varianta mult mai bune.

Placa de baza foarte scumpa, se poate si la jumatate de pret. Si la sursa se poate opta altfel, mai de calitate, poate si la carcasa.

Tocmai pentru ca nu esti gamer inrait iti recomand:
1. Mergi pe nonoverclock. Un i5-4460 o sa suporte tot ce vrea un gamer neinrait pentru 4 daca nu 5 ani. Cei care la masa nu manânca ciorba nici friptura ci gaming pot zice de un procesor mai puternic dar de multe ori nici la ei nu se justifica.

2. Varianta cu SLi este paguboasa. Placa de baza scumpa, sursa scumpa din start plus ca la momentul SLI-ului sigur exista placa single acceptabila la pret si la fel de puternica (daca nu cumva peste) cu cele 2 in SLi.

Deci mai bine pleci cu GTX960 dar PREGATIT ca peste 2-2,5 ani (când inca mai poti recupera acceptabil din valoarea ei) sa o scihmbi.

renunt la varianta SLI pentru viitor. deci, cumva as putea renunta si placa de baza si sursa pentru variante mai ieftine, dar poate mai stabile...

va multumesc anticipat pentru ajutor!

Ok,
In primul rand, eu as lua 4790k si R9 380 4GB(r9 285 optimizat).
De ce?
Placa video este cea mai volatila cantitate de performanta pe care o vei avea. De la an la an apar jocuri mai pretentioase.
Cu un i7 quad si 8 threaduri (spre deosebire de cele 4 ale i5'ului) ai sanse mai mari sa ramai pe aceasta platforma pentru jocurile viitorului.

Acum sa vedem recomandarea:
-i5 K pe care sa il poti 'impulsiona' la un OC daily (placa de baza, desi nu este una de top, este capabila de asa ceva, chiar si placi cu chipsetul b85 pot sustine un OC daily).
-HDD WD Blue (ca e black, ca e blue, tot 1TB este)
-SSD HyperX (nu vei vedea diferente in utilizare)
-8GB total RAM, vei mai adauga tu 2x4 in viitor.
-Sursa capabila, calitate ok, alimentari placa video pofticioasa.
-GTX 970 Gaming G1 (best in class, probabil), la un pret chiar bun acum.
-Carcasa am schimbat-o cu una mai ieftina, 4 ventilatoare incluse direct (silentioase). Am avut-o si eu si e o carcasa care isi merita banii. Poti sa o schimbi tu cu una care sa aiba macar 32cm pentru placa video disponibili, daca nu iti place.

Nota: reciteste ce am scris initial. Pe durata lunga, mi se pare o idee mai buna sa fixezi platforma la best of din ce se poate acum si sa schimbi doar video la 2 ani. Ai avea o performanta mai mica initial (nu vei juca maxed out cu R9 380 sau GTX 960, dar nici nu sunt placi proaste).
Wishlist #1238634

Multumesc pentru propuneri!
Nu prea sunt genul OC caci, din pacate, nu ma pricep De aceea, as vrea ceva stabil la o frecventa/randament ok pentru o perioada mai lunga...
In ceea ce priveste placa video, am o experienta proasta cu AMD si, de aceea, as prefera platforma Nvidia.
M-am uitat si eu la placa de baza ASRock... dar cum nu am auzit foarte multe despre aceasta firma (comparativ cu Asus & Gygabite) am zis sa n-am probleme
Sa renunt la cooling procesor? Sa merg pe coolingul din pachet?

1.Poti schimba cu i5 4460, care este blocat. Economisesti vreo 300 ron.
2. Ori poti urca la 4790 si o placa de baza h97. 4790k este doar cu 10 ron mai scump decat cel non k.
ca sa ti-l permiti, schimbi placa de baza cu asta:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... niversary/
Si trebuie sa renunti la ssd, ori mai maresti bugetul.
3.Ori iei acum un gtx 960 sau r9 380 si ramai cu 4790k si placa z din recomandare. R9 380 este implementarea Tonga, o am si eu si nu are problemele seriei 79xx (ce au fost rebranduite ca r9 280 si 280x)
4. Iei 4790k si placa h97 din link si gtx 960/r9 280 si ramai si cu ssd.


Chestia e ca daca iei gtx970 chiar poti sta 2, maximum 3 ani linistit, indiferent ca ai i5 sau i7.

Din ce zici tu, 5-6 ani nu ai cum sa tii un pc competitiv. A aparut ddr4 si eja cred ca trebuie sa te gandesti doar la 2-3 ani, dupa care schimbi platforma.
in cazul asta, mergi pe varianta 1, cu placa din link si restul de bani ii bei sau ii bagi in carcasa, ssd samsung/intel cu 5 ani garantie, vezi tu.
Coolerul nu a intrat la cel k din motive economice, la 4460 nu ai nevoie de unul aftermarket si daca nu faci oc pe cele k, poti sta cu cel stock.
Asrock e firma ce se poate bate ca egal cu firmele consacrate. Au produse bune. Eu am ales Asrock in dauna MSI si GB, la categoria ei de pret, pentru ca a fost mai buna in acel moment in reviewuri.

M-am gandit mai bine peste week-end si, dupa ce mi-am stabilit bugetul la 4.500 - 4.700 ron, vreau ca in max 2 zile sa fac achizitia.
Vreau sa precizez inainte ca nu sunt genul ca odata la cativa ani sa stau sa refac calculatorul, deci m-ar interesa un sistem care sa ma "duca" macar 5-6 ani...

renunt la varianta SLI pentru viitor. deci, cumva as putea renunta si placa de baza si sursa pentru variante mai ieftine, dar poate mai stabile...

va multumesc anticipat pentru ajutor!
Bun hai sa o iau de la capat mai detaliat. Sa iau in discutie un procesor Q9550. Vârf de gama era Q9650. Q9550 fost lansat in martie 2008. In martie 2015 inca face fata jocurilor pretentioase. Ce sa mai vorbesc de martie 2014. La fel este si i5-4460. Nu este vârf de gama, lansat in mai 2014 va face fata cam pana prin mai 2021.

Placa video insa este CU TOTUL altceva. De ex GTX260 sau GTX280 lansate in iunie 2008. Sunt PA de multa vreme.

Procesorul este foarte posibil sa tina 6 ani. GTX970 nu va tine. Si nu inteleg ce este asa greu ca peste 3 ani sa schimbi o GTX960. Schimbatul unei placi video nici pe de parte nu inseamna "sa reconstruiesti" calculatorul. Este cel mai simplu lucru de facut intr-un calculator, afara de schimbat RAM

1.Poti schimba cu i5 4460, care este blocat. Economisesti vreo 300 ron.
2. Ori poti urca la 4790 si o placa de baza h97. 4790k este doar cu 10 ron mai scump decat cel non k.
ca sa ti-l permiti, schimbi placa de baza cu asta:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... niversary/
Si trebuie sa renunti la ssd, ori mai maresti bugetul.
3.Ori iei acum un gtx 960 sau r9 380 si ramai cu 4790k si placa z din recomandare. R9 380 este implementarea Tonga, o am si eu si nu are problemele seriei 79xx (ce au fost rebranduite ca r9 280 si 280x)
4. Iei 4790k si placa h97 din link si gtx 960/r9 280 si ramai si cu ssd.
(...)

Din ce zici tu, 5-6 ani nu ai cum sa tii un pc competitiv.

Bun hai sa o iau de la capat mai detaliat. Sa iau in discutie un procesor Q9550. Vârf de gama era Q9650. Q9550 fost lansat in martie 2008. In martie 2015 inca face fata jocurilor pretentioase. Ce sa mai vorbesc de martie 2014. La fel este si i5-4460. Nu este vârf de gama, lansat in mai 2014 va face fata cam pana prin mai 2021.

(...)

Procesorul este foarte posibil sa tina 6 ani. GTX970 nu va tine. Si nu inteleg ce este asa greu ca peste 3 ani sa schimbi o GTX960. Schimbatul unei placi video nici pe de parte nu inseamna "sa reconstruiesti" calculatorul. Este cel mai simplu lucru de facut intr-un calculator, afara de schimbat RAM

Va multumesc amandurora!
Aveti dreptate. Placa video o pot schimba mai repede, la 2 ani, caci nu presupune un efort prea mare.
Deci, as avea pentru moment fie optiunea mea din wishlist 960 fie 970-ul propus de CosminO. Diferenta de pret de +100EUR si recomandarile voastre de schimbare m-ar impinge spre 960-ul din wishlist. Astfel as mai salva niste bani.
La platforma as vrea sa aman cat mai mult o schimbare caci e o bataie de cap prea mare - nu ma pricep si va trebui sa ma plimb prin service-uri, n-am timp sa ma complic cu a vinde si procesor si placa de baza etc. Din acest motiv, vreau sa iau o platforma care sa imi permita sa aman cat mai mult astfel de complicatii.
Din recomandarile voastre, as avea urmatoarele variante de platforma:
i5 4460 cu AZ Rock Z97 Pro 4
sau
i5 4690K cu aceeiasi placa
sau
i7 4790K cu ASRock H97 Anniversary
Intre ele, diferenta de pret e mare. Dar, daca privesc pur si simplu din perspectiva "care dintre cele 3 m-ar tine mai mult la gaming inainte de a ma complica la un upgrade", care ar fi in opinia voastra varianta castigatoare?
Promit ca, in functie de raspunsul vostru, voi modifica whislist-ul si nu va mai stresez cu intrebarile

i5 4460 poti pune cu H97 Anniversary din linkul pe care ti l-am lasat dupa aceea, mai scade pretul si de acolo. Inca sunt oameni cu i5 2500k (procesor destul de vechi deja) ce nu au nevoie de upgrade, prin faptul ca dau din bios un OC micut si prind din urma procesoarele mai noi stock.

Intre cele 3 optiuni:
i5 4460 + h97 anniversary = x
i5 4690k + z07 = x + ~500 RON
i7 k + z97 = x + aproape 1000 RON.

Cel mai castigat financiar in acest moment iesi cu i5 4460 si GTX 970, pentru ca placa video o s-o schimbi in mai mult de 2 ani, fiind puternica.
Cu i5 k si GTX 960 vei avea performanta mai slaba in primul rand si va trebui sa schimbi si placa video mai repede, pentru a beneficia de performanta buna si detalii mari. Te-ar mai tine un an, sa zicem, cu faptul ca ai face OC.
Cu i7 ai putea sta cel mai mult, practic schimband doar placa video de 2 ori, banuiesc. Adica peste 2 ani si peste inca 2 ani dupa aceea.

Vrei detalii maximale acum, iei GTX 970 si maximum ce iti permiti din celelalte optiuni de procesor.
Vrei sa tii platforma mai mult, intre i5 si i5 k nu vad asa mare diferenta, astfel incat sa merite sa iei placa video considerabil mai slaba, doar de dragul de a mai trage de procesor putin cand va fi aproape depasit. i7 implica probabil un cost prea mare, trebuie sa renunti la SSD etc.

Optiunea mea, in cazul tau, este i5 4460 si GTX 970 si voi schimba si wishlist'ul pentru a reflecta asta.
LE: am schimbat si sursa cu una de calitate mai buna, daca tot mai raman bani. Nici sirtecul nu e rau, insa Seasonic are pedigree mai bun.

Cosmin, la ASRock H97 Anniversary inteleg ca nu are decat un singur conector USB pentru front (unde sunt 3 usb la carcasa)? Inteleg corect?
... intreb deoarece si vazusem la Z97 pro 4 ca avea conectori fix ca la carcasa recomandata. Dar, intre timp, vad ca a disparut Z97 de pe site

Deci pe FullHD si GTX960 se descurca foarte bine. Chiar cu detalii Ultra, mai putin in jocuri "pretentioase" Gen Watch Dogs sau Far Cry 4. DAr astfel de jocuri unde nu prea poti merge pe ULTRA (poti experimenta fps drop si imaginea nu mai este cursiva) nu sunt multe sa zic MAX 20% din total jocuri.


Parerea mea este sa mergi pe un sistem care te tine 5 ani DAR undeva peste 2,5 ani sa schimbi placa video. Placa de baza H97 iti da optiunea ca ulterior sa pui un Intel Broadwell insa aproape sigur pt 5 ani nu vei avea nevoie, diferenta dintre Haswell si Broadwell este prea mica.

Wishlist #1236684

Eu am un sistem cu o placa de talia gtx 960 si nu pot rula pe detalii aproape de ultra cursiv (si nici nu am urmarit asta), deci nu stiu de unde ai cifrele alea cu maximum 20% din jocuri samd.

Liviu, vad ca la descrierea produselor atat placa de baza cat si carcasa au specificatia ca nu sunt recomandate pentru gaming.
Chiar daca nu sunt gamer inrait, eu tot vreau sa ma joc ... as avea impedimente cu cele 2?

Acel filtru este irelevant in realitate. Poti lua placa de baza si cu 200 ron si va merge la fel de bine.

As merge pe recomandarea lui CosminO, detin un GTX970 G1 si isi merita banutii si pentru 2-3 ani te poti bucura de jocuri rulate la detalii mult mai ridicate fata de un 960.

Da asa este cum spui tu cu GTX970. Insa exista si un alt aspect, anume 650RON diferenta de la GTX960 la GTX970 nu cresc in pom.

ufff.... e greu sa ma decid
... asa ca m-am decis sa merg pe recomandarile "maxime" si apoi sa vad cum scad...
vad ca nu depasesc cu mult... dar nu stiu de unde sa scad - procesor (i7 sau i5 4460) sau video (970 sau 960)... sau sa mai fac rost de bani
PS: mai e un aspect - la placa de baza vad ca nu am decat un conector USB, iar pe carcasa mai multi... cum fac?

Wishlist #1239244

Acum schimba cu i5 4460 si esti aranjat. 4790 si 4790k au o diferenta infima (la nivelul ala de pret) intre ele, ar fi pacat sa iei non k, oricum.

Headerul usb 3.0 de pe placa suporta 2 usb 3.0 conectate la el.

Intre 970 si i7 alegi cu siguranta 970.
Oricum i7 cu hyperthreadingul sau nu te poate ajuta la mare lucru in gaming.
As merge mai degraba pe Z97+i5 4690k decat i7, poti sa nu sa investesti acum intr-un cooler pentru OC sau o vei face peste 1-2 ani cand poate vrei dori sa overclockezi.
Eu unul am un i5 din 2009, care se overcloacheaza si poate fi de folos, poate peste 2-3 ani o sa vrei o placa video noua si vrei sa reduci din bottleneck cu OC.

960 nu doar ca e o placa relativ slaba, dar e demodata dpdv al cantitatii de memorie, 2GB sunt insuficiente, in timp ce 3,5 la 970 + puterea de procesare fac o diferenta mare.

As incerca si un SSD de 250GB ( vezi Samsung 850 Evo ), 128 mi se pare prea putin, daca vrei sa iti instalezi un Battlefield 4 pe el, iti ocupa 57GB si te scapa de loading times cam lungi pe HDD, nu stiu daca GTA 5 profita de SSD, dar ocupa 61 GB.

Wishlist #1239314

Oricum i7 cu hyperthreadingul sau nu te poate ajuta la mare lucru in gaming.
As merge mai degraba pe Z97+i5 4690k decat i7, poti sa nu sa investesti acum intr-un cooler pentru OC sau o vei face peste 1-2 ani cand poate vrei dori sa overclockezi.
Eu unul am un i5 din 2009, care se overcloacheaza si poate fi de folos, poate peste 2-3 ani o sa vrei o placa video noua si vrei sa reduci din bottleneck cu OC.

960 nu doar ca e o placa relativ slaba, dar e demodata dpdv al cantitatii de memorie, 2GB sunt insuficiente, in timp ce 3,5 la 970 + puterea de procesare fac o diferenta mare.

din pacate, nu ma pricep la OC. deloc. si de aceea as avea nevoie de o platforma (procesor + placa baza) care sa ma tina asa cat mai mult...


As incerca si un SSD de 250GB ( vezi Samsung 850 Evo ), 128 mi se pare prea putin, daca vrei sa iti instalezi un Battlefield 4 pe el, iti ocupa 57GB si te scapa de loading times cam lungi pe HDD, nu stiu daca GTA 5 profita de SSD, dar ocupa 61 GB.

m-am gandit la SSD doar pentru partitia cu sistemul de operare. pentru jocuri as vrea sa folosesc WD-ul.
in plus, bugetul e cam depasit
intrebare - vad ca imi propui memorie black fury, placa ar fi dual channel iar promotia pcgarage este de 4 gb savage... ar functiona impreuna pe dual channel?

PaulFCB
modifica-ti wishlistul a.i. sa contina doar componentele schimbate. Ai ales alti producatori pentru anumite componente, desi in principiu ai i5 4690k cu placa de baza si ssd 250 ca si schimbari fata de ce s-a discutat deja.

Headerul usb 3.0 de pe placa suporta 2 usb 3.0 conectate la el.

E ceva ciudat. Pc garage spune doar de usb 3, dar pe siteul producatorului spune ca are 2 x headers usb 2.0 si 1 x headers usb 3.0... deci ar fi ok.

Acum schimba cu i5 4460 si esti aranjat. 4790 si 4790k au o diferenta infima (la nivelul ala de pret) intre ele, ar fi pacat sa iei non k, oricum.

sincer, as fi tentat sa raman la wishlistul de mai sus, chiar daca e peste buget... ma gandesc ca nu ma pricep la OC, si asa, in configuratia actuala, poate ma "tine" mai mult pana la un alt upgrade...

Header usb 2.0 au toate in ziua de azi. Headerul usb 3.0 este mai special.
M-am gandit ca nu te poti lungi pana acolo. Daca poti pana la 4790, go for it. Ai putea salva banii si sa iei 4460 fara grija.

Ai putea salva banii si sa iei 4460 fara grija.

Parerea mea este sa mergi pe un sistem care te tine 5 ani DAR undeva peste 2,5 ani sa schimbi placa video. Placa de baza H97 iti da optiunea ca ulterior sa pui un Intel Broadwell insa aproape sigur pt 5 ani nu vei avea nevoie, diferenta dintre Haswell si Broadwell este prea mica.

Va multumesc tuturor pentru sfaturi!
Intr-un final, cum nu sunt foarte mult interesat de OC, am mers pe configuratia de mai jos si m-am decis sa mai salvez niste bani - ramane un rest de 200-300 de ron. Daca aveti un sfat mai bun, adica sa mai imbunatatesc mobo (Z97?) sau altceva, spuneti-mi va rog.
Daca nu, astept ok-urile voastre si va multumesc, inca o data, pentru ajutor!

Wishlist #1240324

Nu are rost z97 pentru un procesor ca 4460, unii ar zice ca si b85 e de ajuns si poate ar avea dreptate, dar cu h97 stai linistit si cu partea de porturi pentru tot ce ai nevoie si eventual si placa de sunet integrata mai buna.

E foarte ok si echilibrat ce ai ales.

1. In opinia mea personala (desi sunt nitel fan Samsung) SSD-ul nu merita 82 RON in plus fata de HyperX.

2. La placa de baza as merge pe MSI H97 PC Mate. Desi are 2% revenire in service nici AsRock nu va mai avea 100% fiabilitate când va ajunge la peste 100 buc vândute.

Avantaje:
- Codec audio mai bun.
- VRM (etaj alimentare procesor) cu 4+2 faze fata de 4 la AsRock
- sloturi PCI, concept vechi dar nu se stie când ai nevoie de ele
- 4 din cele 6 mufe SATA sunt paralele cu placa, este un plus la aranjarea cablurilor
- mufele ventilatoareleor (mai putin una) sunt puse pe marginea placii din nou plus pentru wiremanagement

La SSD e diferenta de garantie, doar, daca privesti pragmatic. Ca diferente notabile eu nu cred ca sunt. Deci important e: vrei 5 ani garantie sau 3. Merita 2 ani garantie acei bani in plus au ba? Presupun ca decide cumparatorul

La placa de baza:

VRM'ul nu e relevant la 4460.
Audio, din experienta mea (desi nu cred ca am o ureche fina), orice nu este cu 1xxx nu produce diferente sesizabile.
Porturi USB 3.0 mai multe pentru Asrock.

Ai dreptate cu porturile PCI normale, insa nu cred ca mai reprezinta ceva de actualitate in ziua de azi. Placile audio vin in ambele formate (doar un exemplu).
975762,840563

Am dat comanda Am ales Samsung datorita garantiei extinse si Asrock pt usb-uri.
Am achizitionat si asamblare premium mai ales pentru teste si wire management.
Am primit insa o propunere ca, pentru premium, imi recomanda sa aleg urmatoarele 2 produse:
http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high- ... w-ep-550s/ si http://www.pcgarage.ro/coolere/alpenfohn/sella/
Ce parere aveti?

Incearca si ei sa faca un ban.
Acel cooler nu este necesar.
Sursa e doar colorata cu led si modulara, poate din cauza asta vor sa ti-o bage pe gat. E o sursa putin mai slaba din punctul meu de vedere.
Intreaba daca e absoluta nevoie de ele pentru asamblarea premium si motivele lor pentru a le schimba. Adica acel cooler chiar nu vad ce rost are.

Din ce stiu, la asamblarea Premium, coolerul aftermarket este o conditie, nu se accepta sa se ramana pe cel stoc, chiar daca procesorul este blocat.

Mi-au recomandat sursa pt ca e modulara.
Coolerul pt ca este premium

Din punctul meu de vedere, nu merita sa dai bani in plus pe asamblarea premium, unu la mana, apoi doi la mana sa mai adaugi bani si pentru un cooler mi se pare aiurea. Deci as lua asamblarea standard.
In felul asta, inveti mai multe despre propriul pc, cand vei incerca sa iti muti singur cablurile prin carcasa, pentru un aspect placut.

Am zis sa iau premium caci mi-am luat in trecut o teapa... Erau se pare niste incopatibilitati de care mi-am dat seama doar in timp ce era functional si running in mod uzual. Dar pana sa-mi dau seama am stat 3 saptamani cu tot cu retur...
Asa, cu premium, am zis ca se ocupa cineva mai priceput... Si cu rabdare la fire ... Mai ales si daca testeaza bine sistemul....

Le-am dat un mail acum celor de la pcgarage. Sunt curios ce zic...

Nu pot pleca sisteme cu incompatibilitati de la Garage, indiferent ce tip de asamblare alegi. Toate au prinse in ele, probe/teste de functionare.
Aceleasi persoane se ocupa de toate tipurile de asamblare

Nu pot pleca sisteme cu incompatibilitati de la Garage, indiferent ce tip de asamblare alegi. Toate au prinse in ele, probe/teste de functionare.
Aceleasi persoane se ocupa de toate tipurile de asamblare

Era vb de emag. Si de un sistem tot facut din bucati...

Nu fa comparatie intre cele doua firme. Asa cum spuneam, o asamblare la Garage, oricare ar fi aceea, presupune si teste de functionare.

Nu fa comparatie intre cele doua firme. Asa cum spuneam, o asamblare la Garage, oricare ar fi aceea, presupune si teste de functionare.

Nu compar. E prima oara cand cumpar de la Garage. Si, tocmai de aceea, am vrut sa suflu si in iaurt.

De ce nu ramane la un R9 290X care este facut in special pentru gaming. Treaba e ca el nu va face 'treaba' in editing, chiar daca seriile GTX 9XX au problema aia in AE si unele programe, este in special si pe latura 'editing'.

Terra sper sa nu ma contrazici, dar logica mea duce la un R9 pentru 'gaming'.

Si gtx970 este pentru gaming si chiar mai buna uneori plus ca are un consum mai mic.

De ce nu ramane la un R9 290X care este facut in special pentru gaming.
Dar nu este facut special pentru gaming, (de unde concluzia asta :-/), ci poate fi utilizat, ca multe, foarte multe, altele, si in gaming.
Cum s-a spus adineaori, un 970 ar putea oferi avantaje mai bune fata de el, si functie de jocuri, si performanta mai buna.
Nu am niciun motiv sa vreau sa cresc un consum si temperaturi in sistem, cand pot obtine relativ acelasi lucru, scazandu-le.

Dar are CUDA cores care pe el nu-l va ajuta la nimic + ca nici un gamer neinrait nu este.

290X este mai ieftin pentru satisfacerea lui. Si cu consumul, nu poate plati +5 lei la lumina ?

Eu doar mi-am dat cu parerea :v.

Dar are CUDA cores care pe el nu-l va ajuta la nimic + ca nici un gamer neinrait nu este.
Nu are nicio legatura prezenta CUDA si faptul ca este utilizat in gaming, absolut nicio legatura, nu ajuta, nu incurca, doar exista.

Pentru AMD-uri in acest segment de pret, opteaza doar cei cu o afinitate ceva mai mare decat cea standard, pentru acest brand, altfel repet, motiv nu este pentru mai mult, la capitolele neplacute, cand se poate cu mai putin.

Si cu asta ma opresc, nu are rost, si nu-i nici cazul, sa incepem un versus.

lol, de ce as incepe un versus contra unuia care are experienta de x'n' ori mai mare decat mine :S .

Prin contrazicerile mele catre adresa ta invat lucruri noi si umplu 'goluri'.