Vizualizare wishlist "upgrade q8200"
Wishlist: upgrade q8200
Wishlist adaugat la 2009-04-13 22:11:52 de cosmin
ID Wishlist: #122754 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
37 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Nu a bifat din greseala deoarece nu este la aria "wishlist".
Referitor la componentele recomandate de tine: Sunt ceva mai performante insa conteaza si ce vrea omu'.
eu zic ca asa e mai bine 122774 cei 150 ron ramasi ii poate baga eventual intro placa de baza mai buna
salut, scuze de intarziere....
nu am bifat gresit.. chiar astept pareri...
vreau sa imi fac upgrade la vehea platforma.
pc-ul o sa-l folosesc mai mult pentru jocuri.
placa de baza din cate am citit prin niste review-uri este super ok.
am ales quad-ul deoarece vreau ca cel putin 2 ani sa nu mai bag bani in pc si ma gandesc ca pe viitor vor aparea aplicatii & jocuri optimizate pe mai multe core-uri,
eventual inca vreo 4 gb de memorie pe viitor.
astept pareri.
multumesc anticipat.
O sa mai schimibi un PC sau doua pana vezi jocuri oprimizate pe Quad-uri.
Momentan 2 coreuri e suficient .
din cate am vazut pe net, de exemplu call of duty 4 le foloseste pe toate... poate am vazut gresit....
ok, mersi mult...
poate o sa arunc ochii dupa o placa de baza mai bunicica.... vreau si umpic de oc 
Acum depinde si ce afce omul mai mult.
Nici 9400-le ala nu e o varianta rea as putea spune chiar buna.
care e diferenta intre q8200 si 9400 inafara de frecventa umpic mai mare si 2 mb de cache in plus? e mai overclock capabil ?
diferentele sunt cele care le-ai zis chiar tu + potential de OC mai mare pentru Q9400,acest intel este comparabil cu AMD X4 940
Daca te hotarasti pe intel schimba placa s3l cu ds3l sau ds3. Cand am luat si eu placa de baza pt sist meu m-am interesat deoarece mi-a facut si mie cu ochiu acea placa dar dupa niste search-uri pe google am descoperit ca spre deosebire de variantele ds3l si ds3 are condensatori mai de proasta calitate, adica nu sunt japonezi au miez de "ferite"(nu stiu sa traduc exact), iar ca durata de viata si performanta sunt destul de slabi in comparatie cu cei japonezi. In rest oricare din ds3l sau ds3 e buna, diferenta intre ele este de cateva optiuni, nimic diferit d p d v al constructiei si al materialelor folosite
la placa de baza poti lua si o UD3R exactmat o detine si iti poate spune cate ceva despre ea,am inteles ca este buna pt quad si OC
eu zic ca configuratia asta e mai buna
Asrock P45XE
Q9400
4GB DDR2 1066 EXCELERAM
Placa e mai ieftina da se descurca in overclocking binisor(fsb 500 pe Q66000, e un post cu rezultate in overclocking. Cat despre Q9400 bate un Phenom 920 si stock si oc
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/disp ... html#sect0 Mai cititi reviewul asta.
Si un q8300 bate phenomul in multe chestii.
Un Q9400 merge cam pana la 3.8HGZ in oc mai mult ca si q9300 prezent in review.
deci ce i-am recomandat eu e asemanator cu ce vad acolo,Q9400 e cel mai bine in acest buget
Acuma stiu ca multi nu prea au incredere in Asrock, da placa Asrock e P45 , mai buna ca P43 ce i l-ai recomandat tu, iar memoriile sunt la frecventa 1066(duc vreo 1100 in overclock) frecventa lor default e mai buna pentru un Q9400 cu fsb 1333.
Si sunt mai scumpe cu vreo 2O lei.
Placa asta Asrock are review la tomshardware http://www.tomshardware.co.uk/intel-p45-c ... 3-21.html. Duce un fsb maxim de 540 oricum quadurile nu cred ca duc mai mult de atat.
eu zic ca asa e mai bine 122774 cei 150 ron ramasi ii poate baga eventual intro placa de baza mai buna dpua cum vezi am specificat ca daca vrea cu cei 150ron ramasi sa puna o placa de baza mai potenta sau memorii mai bune
ok, diferenta e de 95 de lei in plus fata de configuratie ta , daca are bani in plus poate sa dea pentru o placa de baza mai performata, si memorii mai performante daca nu,e foarte buna si configuratia ta. Oricum eu i-am facut o configuratie in banii in care si-a facut el configuratie. Acuma stiu ca in ultima vreme Amd-ul a mai crescut si el ceva da sa fim seriosi la consumul de curent tot Intel sta mai bine. X4 920,940 au un TDP de 125W
Q8200,Q9400 de 95W. Consum care in overclocking creste mai mult la Amd decat la Intel.
la placa de baza poti lua si o UD3R exactmat o detine si iti poate spune cate ceva despre ea,am inteles ca este buna pt quad si OC
Eu am UD3P (nu R), varianta mai dotata insa si R-ul este foarte bun atata timp cat renunti la al doilea slot PCI E, la a doua placa de retea, etc.
Q8xxx nu mi-as lua nici daca m-ai ameninta cu pistolul.
Minim un Phenom II 920 sau Q9400 care sunt echivalente ca performanta.
Daca nu ai bani de UD3R...fa rost. Merita din plin diferenta de orice fata de ASRock-ul ala in special cu un Quad.
Daca nu ai bani de UD3R...fa rost. Merita din plin diferenta de orice fata de ASRock-ul ala in special cu un Quad.
Merita 120 lei in plus pentru o oarecare diferent ain overclocking, mai ales la viteza cu care evolueaza tehnologia IT si la criza financiara de acuma?...
Are si Asrockul condesatori solizi DDR2 1200, FSB 2000, etc.
Sa-ti mai dau 2 motive
https://www.mygarage.ro/attachments/compo ... osibil.jpg
Cu difrenta asta de bani iti mai cumperi un webcam ca lumea sau un stick USB de 16gb sau orice vrei.
1) Nu era vorba de OC-ing
2) Este vorba de calitatea generala mult mai buna, dotari mai multe si comportamentul pe termen lung pe quad + oc.
3) Nu exista FSB 2000. Maximul suportat de P43/P45 oficial este 1333 si de X48 1600. Plus ca nu exista CPU cu FSB2000 deci aia de la ASRock sunt funny. Placa aia ajunge la 500FSB si ei deja il trec acolo...tare. Inseamna ca ar trebui sa vedem FSB2500 la DFI, sau 2400 la gigabyte-urile mai rasarite si asa mai departe nu ?
exactmat nu exista nici DDR2 1333+ nici macar ca rami nici macar in specificatiile Intel la chipseturi. Dar totusi Gigabyte sa lauda cu asta(seria UD3). De ce sa nu se laude si Asrock cu un FSB 2000 garantat(bineinteles specifica si Asrock pe site in conditii de o.c si numai la procesoarele care-l duc.)
Si ce dotari? butoane de power si reset , "ultra durable 3" nu mi se par asa importante
Mai are si Asrock Instan Boot, DuraCap (2.5 x longer life time), EXTRA SD si altele.
Pana la urma un clear comos cu jumperi nu e asa mare scofala daca nu esti comod.
Am placa asta pe weekendul viitor(saptamana viitoare0 sper s-o testez cu un E8400 .
Si mai e un coment la Q8200 se pare ca tot cu placa asta a reusit cineva cu un Q8200 FSB 520*7=3.640GHZ.
Pai parca pe placa asta aia de la gigi detin recordul la overclock la DDR2. Merge o mica lauda in schimb 500FSB e banal insa pentru aia de la ASRock probabil este ceva super tare si s-au gandit sa se laude si ei.
Apoi prin dotari poti pune:
BIOS de n ori mai reusit si cu mai multe optiuni
Mai multe porturi SATA
Mai multe porturi USB
CPU VRM in 6 faze care este un fel de must have pentru un Quad mai ales cu overclock. ASRock au 4 faze plus ca nu sunt culmea calitatii sa zici ca e suficient.
Dual BIOS.
Apoi calitatea PCB-ului / condensatorilor / tot ce tine de placa e net inferioara la ASRock.
Sistem de racire mai performant la gigi care iar este un must have cand stresezi placa cu un Quad + OC.
Si lista poate continua la nesfarsit. Pana la urma eu nici nu stiu de ce are loc conversatia asta, tu vrei sa imi arati ca ASRock-ul ala este catusi de putin comparabil cu UD3P/R ? Nici in gluma nu e frumos sa spui asta...
500FSB e banal Sa stii ca nu e deloc banal pe un Q6600. Chiar deloc..
Pana la urma eu nici nu stiu de ce are loc conversatia asta, tu vrei sa imi arati ca ASRock-ul ala este catusi de putin comparabil cu UD3P/R ? Nici in gluma nu e frumos sa spui asta..
Nu vreau sa spun ca UD3R, UD3P e deja mai scumpa cu 210lei deca P45XE(si pui diferenta si in loc de Q9400 iti cumperi Q9550) nu-si merita banii sunt construite mai scump dar 1-2 porturi sata in plus(desi Asrock are si 2 e-sata deci tot 8 in total), 2 usb+ , dual bios(ajunge unul daca nu bagi biosuri modate cum am facut eu la o P5Q-PRO) , 6 fata de 4 faza VRM(nu suntem la AMD 140W) nu le consider asa importante fata de performanta bruta. Adica o placa(cu p45) buna in overclocking cu dotarile de care le folosesti uzual, ca nu cred ca userul nostru e micutzu sau alti sa puna azot lichid si sa aiba memorii D9GXK ca sa-i trebuiasca Gigabyt-ul.
Cat despre bios si Asrock are o pagina intreaga de bios cu optiuni avansate la memorii(si nu ma refer la latente) are optiune de salvare a profilului de o.c si altele.
Si nu vad de ce nu ar fi comparabile ca doar tot P45 sunt, ....,condesatori solizi, doar nu compar mere cu prune.. Per total mai bine placa asta Asrock si in buzunar cu 120-210 lei de care mai cumpar altceva.
Acuma sper ca nu esti ironic ca eu am 15 posturi si tu aproape 2000, activez mai mult pe xpc unde am si eu cateva sute de posturi asa ca nu sunt noob in materie hardware, sunt total de acord cu tine ca Gigabytul ala e perfect pentru OC, DFI la fel, dar in practica cred ca cel putin acum pe criza e buna putina economie. Si daca Asrockul n-are atatea posturi nu inseamna ca nu e bun, inseamna ca toata lumea a cumparat Gigabyte ca e brand cunoscut si atata. Cum e si Asus dar care pot spune ca mai nou e numai numele de el.
Asrockul il compar ca si brand cu Palit adica mai ieftin dar bun.
Nu mai da quote la postul imediat anterior ca primesti warning/infractiune. Da edit si scoate pana nu vad moderatorii 
.
Apoi comparatia Palit - ASRock nu e cea mai potrivita. Palit sunt destul de OK, nimic spectaculos insa + ca au cumparat Gainward deci au ceva potential financiar. In schimb ASRock este divizia low end de la ASUS.
Faptul ca ASRock ala e ieftin si destul de bun e una dar diferenta de bani fata de UD3R este justificata din plin si daca efortul financiar de persoana in cauza nu ar fi mare merita cu varf si indesat.
ok, stiu de pe xtremesytems.org ca ud3r/p duc fsb 620-640 asa ca sunt de acord cu tine , dar sa zicem daca si Asrockul ar duce un fsb de 600(sa vad daca o sa reusesc eu) cred ca ti-ai mai schimba parerea , findca practic este vorba de acelasi chipset(P45) .
Acuma destul cu vorbele si offtopicul sper sa mai revin cu fapte. Si mersi de tip(stii tu)
cred ca pana la urma o sa merg pe configuratia asta
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/123028/
asrock nu vreau pentru ca am antecedente neplacute cu ele...
am lucrat la un service it...
placa video am nvidia geforce 8600 gt 256 ddr3
se merita diferenta de pret intre ddr2 la 800 mhz si ddr2 la 1066 ?
se merita diferenta de pret intre ddr2 la 800 mhz si ddr2 la 1066
Se merita ca e vreo 20 lei diferenta pentru exceleramurile alea. Findca o sa fi limitat in overclock de memorii la un singur raport 1:1 FSB
DR. Acuma cum crezi da pentru 20 de lei e pacat.
Autor: TheShoW (577 comentarii) - Acum 18 ani
Cred ca ai bifat din greseala optiunea sa se faca public, deci nu cred ca te-ar interesa pareri aici...In caz contrar iti propun asta ceea ce este mult mai bine:Wishlist #122758 Restul componentelor le ai? La ce vei folosi calculatorul?