Vizualizare wishlist "Pc Gaming si Streaming"
Wishlist: Pc Gaming si Streaming
Wishlist adaugat la 2015-06-08 22:20:58 de Gabriel Anghel
ID Wishlist: #1224904 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
5500-6000
2. Când intenţionezi să faci achiziţia?
3-4 zile
3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
da
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?
4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
gaming si streaming prin twitch
5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
nu
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci
6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
da,sa fie silentios
7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.
nu
8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
da, fara mouse.
9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?
da
Comentarii
27 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Ai ales bine, in afarea de acea tastatura, mai ales ca vrei un sistem pt gaming
Recomandarea mea este sa mergi pe acest LogitechTastatura Gaming Logitech G103
Sau daca vrei o tastatura iluminata, acest Bloody827161
Arata ok ce ai acolo, la monitor insa as opta diferit, cu unul mai ok, tot VA, si la platforma, ca ai acelasi lucru oferit.
Wishlist #1224924
M-am uitat si la acest monitor si nu vad de ce ar fi mai ok , au cam aceleeasi specificatii.
E vorba de panou, fiind mai nou, si calitatea generala a monitorului, constructie, zic ca este mai buna.
E adevarat ca IIyama nu se compara, dar si Benq fac monitoare ok. Sunt in dubiu dar inclin spre IIyama ca e mai nou cum spui tu. Iar ca tastatura in afara de cea propusa de mine si Logitech G103 mai am alta optiune pana in 200 lei?
.... Iar ca tastatura in afara de cea propusa de mine si Logitech G103 mai am alta optiune pana in 200 lei?
O alta optiune, iluminata, ar fi acest Gigabyte. La panou mergi pe IIyama, IMO sunt peste BenQ.
808248
E vorba de panou, fiind mai nou, si calitatea generala a monitorului, constructie, zic ca este mai buna.
Am nevoie de un monitor cu 2 hdmi, il voi folosi si pentru Playstation, uitasem de acest aspect.
Nu uita sa mai adaugi inca un modul de RAM. Nu ai ce face cu 4GB la gaming + streaming. Nici la gaming normal nu ai ce face cu 4GB. Parerea mea.
Nu e nevoie sa mai adauge inca 4gb in wishlist, deoarece este o promotie luna aceasta la PC Garage si cand va da comanda va primi inca 4gb cadou, identici cu cei din cosul de cumparaturi.
In opinia mea sursa o sa iti faca probleme deoarece tu ai in tdp de 300W(placa video) + 85W pe processor + alte componente s-ar putea sa ajungi intr-o zona gri ca sa spun asa. Plus ca are o eficienta bronze. Te-as sfatuii sa cauti o sursa 600w gold+ ca as fii sigur ca poate indura tot consumul tau pe o durata indelungata
In opinia mea sursa o sa iti faca probleme deoarece tu ai in tdp de 300W(placa video) + 85W pe processor + alte componente s-ar putea sa ajungi intr-o zona gri ca sa spun asa. Plus ca are o eficienta bronze. Te-as sfatuii sa cauti o sursa 600w gold+ ca as fii sigur ca poate indura tot consumul tau pe o durata indelungata
Doar 179W in stres MAXIM MAXIMORUM. Sursa: https://www.mygarage.ro/ghiduri-si-tutori ... video.html
Iar acele date sunt adunate, comparate si analizate de la anandtech, techpowerup, xbitlabs, lab501, e.t.c.
Am scos acea valoare din faptul ca pe langa alimentarea din soketul PCI (prin care poti scoate 75W) mai ave nevoie de un 6pin(75W) si un 8pin(150w) daca ar consuma doar 179W de ce are nevoie si de un 6pin si un 8pin?
Dupa aceasta logica toate placile care necesita acea alimentare consuma 300 watti.Gtx 970 consuma in jur de 170 watti.
GIGABYTE GeForce GTX 970 OC Mini-ITX 4GB asta are o singura alimentare cu 8 pini de exemplu.
Am scos acea valoare din faptul ca pe langa alimentarea din soketul PCI (prin care poti scoate 75W) mai ave nevoie de un 6pin(75W) si un 8pin(150w) daca ar consuma doar 179W de ce are nevoie si de un 6pin si un 8pin?
Data viitoare iei consumul de la cei care testeaza placi. Pot fi mai multe motive pt care au 3 intrari de alimentare. Cel mai sigur nu "suge" maximumul pe fiecare intrare, probabil pe slot-ul PCI-Ex de pe placa de baza trage mult mai putin decât direct din sursa.
Dupa aceasta logica toate placile care necesita acea alimentare consuma 300 watti.Gtx 970 consuma in jur de 170 watti.
GIGABYTE GeForce GTX 970 OC Mini-ITX 4GB asta are o singura alimentare cu 8 pini de exemplu.
Aceea este valoarea maxima pe care o poate "trage" placa, da. Daca nu ar fi necesar ca la un moment dat ca placa sa consume 300W nu ar fi necesare toate acele puncete de alimentare.
Un al doilea argument este modul cum sunt luate acele masuratori este urmatorul:http://www.guru3d.com/articles-pages/rade ... iew,4.html
-se pune un dispozitiv intre priza si pc care masoara cati watti se ies din priza (masuratoare in CA- curent alternativ)
-se masoara sistem in idle si sistem in full load(doar placa video) si se face calculul.
Toate bune si frumoase doar ca nu asa merge sursa. Toate surse de PC sunt surse in comutatie ceea ce inseamna ca la un anumit interval de timp "cupleaza". Astfel tranforma curentul alternativ in curent constinuu.(din CA sinusidal la priza cu F=50hz A= 311.12V in curent continuu 5v respectiv 12V etc. CA ia valori intre -310 : +310 V) Deci la priza se inregistreaza cati W consuma sursa in diferite momente(aparatul foloseste un algoritm in functie de timp si intensitatea curentului pe o rezistenta cunoscuta) dar ea produce un alt curent, un alt amperaj. Daca placa video va avea nevoie de un anumit curent la un moment dat(foate mic 1/10^6 sec ) care poate fi destul de mare care va insemna un consum in acel moment de maxim 300W de la sursa si nu la priza.
In prima mea postare am pus acea valoare in cunostinta de cauza fata de ce inseamna electronica si pentru a ma asigura ca posesorul acelei configuratii nu o sa se trezeasca cu defectiuni. Sursele (cei drept cele de proasta calitate dar au fost incidente si al case mai mari) sunt un pericol de incendiu , scurt circuit si iti pot distruge toate componentele din pc daca nu sunt alese bine ( http://ryansccs.hubpages.com/hub/How-to-T ... s-Failing) Daca alegi o sursa care va merge tot timpul in full load sau peste un anumit punct precizat de producator printr-un grafic de stabilitate si performanta (care de obicei se gaseste in foile de catalog si de obicei valoarea este undeva intre 75 - 85% ). De aceea si producatorii recomanda surse de MINIM 500W pentru placi video care "de la priza" consuma 150W. Poate ca placa nu va consuma niciodata 300W poate nici macar 179W dar daca Gigabyte a zis ca e bine sa ii ofere posibilitate sa urce pana la acest maxim de 300W de ce sa nu ii oferi aceasta posibilitate si sa fi sigur daca "bubuie" ceva sursa ta nu a avut nici o legatura cu asta?
Dupa aceasta logica toate placile care necesita acea alimentare consuma 300 watti.Gtx 970 consuma in jur de 170 watti.
GIGABYTE GeForce GTX 970 OC Mini-ITX 4GB asta are o singura alimentare cu 8 pini de exemplu.
Placa propusa de tine ca si contra-argument va consuma maxim 225W cu 75W mai putin pentru ca:
- este mult mai mica deci trasee mai scurte deci risipa mai mica
- doar un singur ventilator
- clock speed mai mic
PS: Ca sa fiu mai exact in legatura cu modul cum se foloseste acel aparat de masura vreau sa precizez ca el masoara valoarea efectiva care area valoarea Aef= Am/sqrt(2) unde Aef= amplitudinea efectiva; Am= amplitudine maxima(aplicandu-se pentru orice marime electrica in regim sinusoidal). Putem observa ca daca aplicam aceasta formula pentru valorile obtinute in teste putem scoate valoarea maxima consumata de placa
179*sqrt(2)=253.144W (nu e 300 sunt de acord cu voi dar in fuctie de "silicon loteryy" care spune ca nu toate componentele sunt la fel, avand unele tolerante de +-15% in unele cazuri; si ajungem undeva la 291W). Crezi ca esti norocos?!?
PPS: Sper ca am reusit sa te conving sa iei o sursa mai buna cu mai mult "umf" nu prea mare insa ca nici asa nu e bine.
Spike-urile de +200W sunt mult prea subtile pentru a fi resimtite de sursa.
Stiu ca testase Tom`s Hardware parca o data si reieseau ceva spike-uri la 970 spre 270-280W daca nu ma inseala memoria. Totusi, modalitatea de testare nu s-a facut prea ok si avea mici scapari, asa ca vom ramane la un consum mediu de sub 200W pentru o GTX 970.
Trecand la Seasonic, ai 520W din care 480W pe linia de 12W din care isi trag consumul mai toate. Luad in considerare chiar si analiza ta cu spike-urile, iti iese cam asa: 300W placa video, prin ABSURD, vreo 60W la procesor (TDP-ul ala nu-i consumul si e calculat la gramada cu placa video integrata, pe care nu o folosesti, si care papa cam 20W) + inca vreo 50W restul. Deci abia am ajuns la 400W in mama ABSURDULUI, caz in care tot mai ai 80W "liberi" + rezerva de putere a sursei.
Mi-au placut explicatiile in detaliu, dar te-ai pierdut in argumente si ai uitat esentialul.
Nu vorbim de o sursa ieftina, ci de unul dintre cei mai buni producatori in domeniu, cu electronica de top si condensatori Nippon, printre ce-i mai buni. Asadar, chiar si prin ABSURD, cu tot cu spike-urile de consum si toate cele, tot nu vei ajunge la puterea maxima debitata de sursa, si asta fara a lua in calcul si puterea de rezerva a sursei, asa zisul pike.
Iar in ultima instanta, ce legatura are asta?
Plus ca are o eficienta bronze.
Sper ca nu esti tipul care calculeaza eficienta din puterea sursei, da?
Seasonic-ul va ofera 480W pe linia de 12V sau 520W in total, doar ca vei avea un consum la priza mai mare si atat. Eficienta NU afecteaza puterea totala debitata, ci doar consumul la priza, care va fi cu atat mai mare cu cat eficienta este mai mica.
PS: Daca nu s-a inteles pana acum, Seasonic-ul de 520W va duce configuratia aia sa transpire. Nu ma crezi, esti liber sa iei aria Wishlist la puricat sau fiecare posesor de 970 si sa-l intrebi ce sursa are. O sa ai un soc.
PPS: Tin de vreo 3 ani pe-o Sirtec 500W 80+ Plus un i5 cu o GTX 560 Ti (consum similar cu 970-ul), in conditiile in care n-am decat 400W pe linia de 12V.
Spike-urile de +200W sunt mult prea subtile pentru a fi resimtite de sursa.
Stiu ca testase Tom`s Hardware parca o data si reieseau ceva spike-uri la 970 spre 270-280W daca nu ma inseala memoria. Totusi, modalitatea de testare nu s-a facut prea ok si avea mici scapari, asa ca vom ramane la un consum mediu de sub 200W pentru o GTX 970.
Trecand la Seasonic, ai 520W din care 480W pe linia de 12W din care isi trag consumul mai toate. Luad in considerare chiar si analiza ta cu spike-urile, iti iese cam asa: 300W placa video, prin ABSURD, vreo 60W la procesor (TDP-ul ala nu-i consumul si e calculat la gramada cu placa video integrata, pe care nu o folosesti, si care papa cam 20W) + inca vreo 50W restul. Deci abia am ajuns la 400W in mama ABSURDULUI, caz in care tot mai ai 80W "liberi" + rezerva de putere a sursei.
Mi-au placut explicatiile in detaliu, dar te-ai pierdut in argumente si ai uitat esentialul.
Nu vorbim de o sursa ieftina, ci de unul dintre cei mai buni producatori in domeniu, cu electronica de top si condensatori Nippon, printre ce-i mai buni. Asadar, chiar si prin ABSURD, cu tot cu spike-urile de consum si toate cele, tot nu vei ajunge la puterea maxima debitata de sursa, si asta fara a lua in calcul si puterea de rezerva a sursei, asa zisul pike.
Iar in ultima instanta, ce legatura are asta?
Sper ca nu esti tipul care calculeaza eficienta din puterea sursei, da?
Seasonic-ul va ofera 480W pe linia de 12V sau 520W in total, doar ca vei avea un consum la priza mai mare si atat. Eficienta NU afecteaza puterea totala debitata, ci doar consumul la priza, care va fi cu atat mai mare cu cat eficienta este mai mica.
PS: Daca nu s-a inteles pana acum, Seasonic-ul de 520W va duce configuratia aia sa transpire. Nu ma crezi, esti liber sa iei aria Wishlist la puricat sau fiecare posesor de 970 si sa-l intrebi ce sursa are. O sa ai un soc.
PPS: Tin de vreo 3 ani pe-o Sirtec 500W 80+ Plus un i5 cu o GTX 560 Ti (consum similar cu 970-ul), in conditiile in care n-am decat 400W pe linia de 12V.
Am spus de faptul ca bronze pentru ca o sursa bronze va "irosi" o cantitate de energie mai mare decat o sursa gold sub forma de caldura. Cel care doreste acesta configuratie a specificat ca isi doreste o configuratie silentioasa("foate silentios"- dupa cum a precizat) iar acea caldura in plus va trebuii disipata intr-un fel care ar putea creea zgomot.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/33872 ... rtificates
Referitor la faptul ca ne referim la o sursa de calitate:
O sursa de calitate nu inseamna ca va tranforma altfel CA in CC ci doar ca o va face fara sa aiba scapari, va avea mai multe protectii la supra-curent etc. si nu iti va arde casa cand va ceda. Curentul pe care il debiteaza are mai putine fluctuatii sau chiar deloc. Avand condesatori de top inseamna ca au tolerante mult mai mici, se incarca/descarca mult mai repede si au rezistente parazite mult mai mici(de aici vine eficienta).Crede-ma cand iti spun ca o simta cand o sa aiba de oferit o energie aproape de 50% din capacitatea ei tocmai pentru ca este de calitate.
Referitor la consumul procesorului:
TDP= TOTAL DISIPATED POWER adica caldura disipata. Nu poti disipa mai multa caldura(caldura este o forma de energie) decat energia pe care o consumi. Cum nu exista vre-un mecanism care sa creeze mai multa energie decat consuma( nici macar o rata te 1 la 1) cred ca valoarea pe care am precizat-o eu este una conservativa.
Eu nu am spus ca nu va putea merge foarte bine cu sursa aleasa doar ca sunt sanse sa nu, si sa arunce pe geam toata investitia (sanse foarte mici). Eu unul cand fac o astfel de investitie vreau sa imi limitez sansele ca ceva sa mearga rau asa ca am oferit un sfat in acest sens. Daca dumneavostra considerati ca este bine sa alegeti mereu varianta minima este alegerea dumneavoastra, banii dumneavoastra.
Better be safe than sorry!
PS: Nu am spus nu aveti dreptate in legatura cu consumul mediu doar ca trebuie sa ne gandim si la anumite scenarii.
Scenariile la care te gandesti tu sunt ABSOLUT deplasate si inutile pentru ca nu se vor intampla. Tocmai ti-am zis ca, prin ABSURD, chiar si la consumul ipotetic la care te gandesti tu sursa va duce fara nicio problema.
Asadar, ce-ar fi daca am lasa discutia generala in pace si ne-am concentra pe subiect si consumul exact? Nu este nevoie sa-mi arati ca stii cu ce se mananca o sursa buna, ce face eficienta si cum se calculeaza diverite puteri / rapoarte sau ce mai vrei tu.
Aici discutam de un lucru concret: "Tine Seasonic S12 520W un i5 si o GTX 970?"
Raspunsul este: "Da, fara nicio problema !"
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidi ... 41-13.html
Dupa cum bine poti oberva, ai consum maxim de 243W in conditii inumate de stres, conditii ce nu vor fi inregistrate atunci cand se joaca, ci doar daca forjeaza placa video cu diverse aparate de masura. Cand se joaca, consumul va fi de ~180W, dupa cum ti s-a spus deja, dar n-ai vrut sa intelegi.
Cu alte cuvinte, in conditiile in care ti-am adus mai sus un test CONCRET facut EXACT pe placa video in discutie, teoria cu 300W cam pleaca la plimbare cu coada intre picioare. La fel si celelalte discutii iscate de pe urma acesteia.
Acum, sumarizand un calcul elementar: 243W + 84W + ~50W restul sistemului = cca 377W consum in Load maxim (1) pe fiecare componenta in parte, Load care este doar ipotetic, ca in practica nu-l vei putea atince.
Apoi analizam sursa: 480W pe linia de 12V, deci cu 103W peste puterea MAXIMA ceruta de acest sistem. (2)
Apoi, analizand ceea ce ai spus tu singurel:
Daca alegi o sursa care va merge tot timpul in full load sau peste un anumit punct precizat de producator printr-un grafic de stabilitate si performanta (care de obicei se gaseste in foile de catalog si de obicei valoarea este undeva intre 75 - 85% )
facem urmatoarea deductie: in conditii de Load maxim pe acel sistem (conditii pe care repet ca nu le vei atinge niciodata in utilizarea de zi cu zi), rezulta ca sursa va sta la un nivel de incarcare de 78%.
Din (1), (2) si (3) rezulta asadar ceea ce ti-au zis deja 3 oameni, dar nu vrei sa bagi la cap: sursa e arhisuficienta pentru asa sistem si va tine fara nici cea mai mica problema sistemul, fara sa se arda, fara sa fie suprasolicitata si fara sa fie afectata in vreun fel la care doar tu te gandesti.
Concluzia secundara este ca si acele sanse foarte mici ca ceva sa pice sunt nule, nu exista, zero, kaput etc. Daca tu vrei sursa mai mare, ti-o poti lua, dar lasa-i pe altii sa ia ce trebuie si nu mai debita afirmatii generaliste, care nu au nicio valoare concreta in contextul dat.
Asadar, acum te rog frumos sa lasam aceasta discutie inutila aici, ca este clar ca ti-a cam dat cu virgula la calcule si nu stii ce inseamna o configuratie de genul si de ce este in stare acea sursa.
Scenariile la care te gandesti tu sunt ABSOLUT deplasate si inutile pentru ca nu se vor intampla. Tocmai ti-am zis ca, prin ABSURD, chiar si la consumul ipotetic la care te gandesti tu sursa va duce fara nicio problema.
Asadar, ce-ar fi daca am lasa discutia generala in pace si ne-am concentra pe subiect si consumul exact? Nu este nevoie sa-mi arati ca stii cu ce se mananca o sursa buna, ce face eficienta si cum se calculeaza diverite puteri / rapoarte sau ce mai vrei tu.
Aici discutam de un lucru concret: "Tine Seasonic S12 520W un i5 si o GTX 970?"
Raspunsul este: "Da, fara nicio problema !"
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidi ... 41-13.html
Dupa cum bine poti oberva, ai consum maxim de 243W in conditii inumate de stres, conditii ce nu vor fi inregistrate atunci cand se joaca, ci doar daca forjeaza placa video cu diverse aparate de masura. Cand se joaca, consumul va fi de ~180W, dupa cum ti s-a spus deja, dar n-ai vrut sa intelegi.
Cu alte cuvinte, in conditiile in care ti-am adus mai sus un test CONCRET facut EXACT pe placa video in discutie, teoria cu 300W cam pleaca la plimbare cu coada intre picioare. La fel si celelalte discutii iscate de pe urma acesteia.
Acum, sumarizand un calcul elementar: 243W + 84W + ~50W restul sistemului = cca 377W consum in Load maxim (1) pe fiecare componenta in parte, Load care este doar ipotetic, ca in practica nu-l vei putea atince.
Apoi analizam sursa: 480W pe linia de 12V, deci cu 103W peste puterea MAXIMA ceruta de acest sistem. (2)
Apoi, analizand ceea ce ai spus tu singurel:
facem urmatoarea deductie: in conditii de Load maxim pe acel sistem (conditii pe care repet ca nu le vei atinge niciodata in utilizarea de zi cu zi), rezulta ca sursa va sta la un nivel de incarcare de 78%.
Din (1), (2) si (3) rezulta asadar ceea ce ti-au zis deja 3 oameni, dar nu vrei sa bagi la cap: sursa e arhisuficienta pentru asa sistem si va tine fara nici cea mai mica problema sistemul, fara sa se arda, fara sa fie suprasolicitata si fara sa fie afectata in vreun fel la care doar tu te gandesti.
Concluzia secundara este ca si acele sanse foarte mici ca ceva sa pice sunt nule, nu exista, zero, kaput etc. Daca tu vrei sursa mai mare, ti-o poti lua, dar lasa-i pe altii sa ia ce trebuie si nu mai debita afirmatii generaliste, care nu au nicio valoare concreta in contextul dat.
Asadar, acum te rog frumos sa lasam aceasta discutie inutila aici, ca este clar ca ti-a cam dat cu virgula la calcule si nu stii ce inseamna o configuratie de genul si de ce este in stare acea sursa.
Pentru a nu mai scrie aici, si a umple treadul, iti cer permisiune sa te contactez pe privat pentru ati demonstra ca stiu si ca nu ma "bate acest subiect" si poate dupa aceea conversatie o sa iti schimbi parea. Un alt lucru pe care as dori sa il ai in vedere este faptul ca eu nu am spus ca nu o sa mearga ci doar ca o sa mearga mai bine. Sper sa ne auzim in privat.
Poti da mesaj si in privat, dar nu vad ce vei rezolva.
Discutiile generale nu ma intereseaza, pentru ca fara un context si un caz practic, sunt irelevante, dupa cum ti-am demonstrat si mai sus.
Practic, contextul de fata si testele de mai sus, ce ti-au combatut argumentele, cred ca au fost suficiente pentru a lamuri discutia.
Imi poti da PM, nu e nicio problema, doar sa nu-mi vii cu discutii de genul ca vor fi fara rost.
Autor: Terra (87143 comentarii) - Acum 12 ani
Arata ok ce ai acolo, la monitor insa as opta diferit, cu unul mai ok, tot VA, si la platforma, ca ai acelasi lucru oferit.
Wishlist #1224924