Vizualizare wishlist "-----------------2500RON gamer pc!!!-------------------"

Faci overclock ?
Ce rezolutia nativa are monitorul tau ?

Wishlist #120798
Ceva mai bun decat ce ai tu acolo daca vrei Gaming

io unul asi merge pe varianta lui radu in acesti banii , chiar daca a scazut la procesor a ales o placa video foarte buna care este foarte buna pentru jocuri

Faci overclock ?
Ce rezolutia nativa are monitorul tau ?

Deci am un calc vechi si asta ar fi unu nou, n`am facut overclocking si nu cred k o sa`mi trebuiasca, deci nu.
Am un monitor de 19"

Wishlist #120826
- procesorul este cu putin peste e8400
- hardul cu spatiu mare de stocare + e silentios
- carcasa mare , incapatoare + are un airflow destul de bun

nu este deloc peste E8400,mai ales tinand cont ca omul vrea sa se joace pe acest PC,varianta lui Radu mi se pare cel mai ok in banii astia

Eu cred ca cea mai buna solutie este cea a lui R@adu

CristyX: Asa e 720BE nu cu putin peste E8400 este cu mai mult...gasesti si review-uri cate vrei...

in toate review-urile care le-am gasit era fratele mai mare E8500 si era cu 5-6 fps-uri peste X3 720,deci in jocuri este sub E8400,poate ca in multi-tasking il depaseste

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom- ... iew-am3/22
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom- ... iew-am3/23
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom- ... iew-am3/24

In review-ul asta Phenom II foloseste DDR3 , deci scade 2-3 fps-uri .

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwar ... be/13.html ia arunca tu o privire aici unde sunt puse amandoua in comparatie,iar X3-ul e OC iar E8400 stock,concluzia te las sa o tragi tu singur,din cate vad la conclusion,x3-ul se bate cu E8200

incearca sa te obijnuiesti crystix ca pana acum dual-urile au fost cele mai bune in jocuri...dar nu va mai fi asa...si gandedste-te ca nu toata lumea are bani de schimbat pc in fiecare an

Imi pare rau daca tu cauti review-uri doar de dragul de a-mi arata arata mie ca soarecul este peste sobolan , iti garantez ca AMD Phenom II 720 stock este peste e8400 stock in jocuri , posibil ca e8400 sa il intreaca pe P2 720 doar in jocurile care nu vad mai mult de 2 core-uri , iti garantez ca s-a dus vremea lor , suntem in 2009 , orice joc care va aparea va folosi toate core-urile procesoarelor , iar Phenom II va avea un avantaj cu acel core in plus , deja au aparut jocuri care folosesc toate core-urile procesorului ( GTA IV , Tom Clany's EndWar ) .
Un P2 720 o sa te tina mai mult timp in jocuri , dar e8400 nu stiu cata vreme o sa mai tina in jocuri care folosesc mai mult de 2 core-uri , iti dau un exemplu , in GTA IV e8400 stock pierde in fata lui Q6600 ( quad ) doar cu 1 fps , de ce ? pentru ca se foloseste de toate core-urile . Uite , peste cateva zile o sa mai apara cateva jocuri care folosesc toate core-urile procesorului , The Chronicles of Rid***: Assault on Dark Athena si The Godfather 2 , oare cine o sa fie in fata ?

fiecare dintre noi stie destul de bine ce sa faca cu banii,fratilor luati-va ce va place voua,te rog argumenteaza ce ai zis mai sus,pune o un printscreen cu cpu usage si sa vad eu care joc foloseste pe deplin acele 3 nuclee,iar daca gasesti ai +2 de la mine,si inca ceva daca tot se foloseste de toate nucleele de ce obtine doar 1 fps in plus?sa fim seriosi tu te uiti la 1 fps cand cumperi un procesor?si nu mai face comparatii gen soarece sobolan,de unde le scoti?

Nu fac diferenta intre 30 si 31 de fps , deci nu ma uit la 1 fps cand cumpar un procesor , mai ales ca e8400 are un consum foarte mic fata de Q6600 care se incinge si consuma mult mai mult .
Daca comparam Q6600 si e8400 ( + o placa video puternica gen 285 GTX/4870 x2 ca sa se creeze bottleneck ) in jocuri care nu stiu mai mult de 2 nuclee , o sa vezi ca e8400 il lasa in urma cu mult pe Q6600 pentru ca FSB-ul il are mai mic si frecventa stock e mult mai mica .
Dar cand vine vorba de GTA IV e alta treaba , seria core 2 duo e8*** sunt cele mai bune procesoare pentru jocuri care folosesc 2 core-uri , se tine destul de bine si cu jocurile care stiu sa vada mai mult de 2 core-uri , in mod normal Q6600 trebuia sa stea cu multe fps-uri in urma fata de e8400 , dar aici il depaseste doar cu 1 fps , nu e o diferenta vizibila , dar ce-i drept , il depaseste
Un e6600 este mai slab in jocuri (respectiv GTA IV ) cu aproximativ 50% fata de q6600 ( quad core )
Ca sa zici ca nu vorbesc aiurea , uitete aici :
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595 ... ws/?page=2
Majoritatea jocurile o sa fie ca GTA IV anul asta , dupa cum vezi procesoarele cu mai mult de 2 nuclee au un avantaj serios in GTA IV si asa o sa fie si in alte jocuri .
http://i404.photobucket.com/albums/pp129/ ... cpuUse.jpg
Uite cum "abuzeaza" GTA IV de Intel Core i7 .
Acu o sa-ti arat inca un joc care se foloseste de toate core-urile unui quad core , jocul se numeste Rid***: Assault on Dark Athena si apare luna asta , respectiv pe 7 aprilie 2009 , nu e la fel de prost optimizat ca GTA IV , dar si el stie sa recunoasca mai mult de 2 core-uri .
http://www.pcgameshardware.com/?menu=brow ... _id=984366
Deci fi sigur ca e8400 o sa ia ceva bataita de la P2 720 care e mai ieftin si putin mai bun .
Poate am vorbit prostii , poate nu , dar sunt sigur ca tu esti Fanboy Intel .

daca ziceai de E7400 te credeam pe cuvant,nu sunt nici un fan-boy,am avut si amd,dar cand un lucru este mai bun decat celalalt nu pot sustine opusul asa cum faci tu,accepta odata realitatea si arunca o privire aici la ce a zis colegul exactmat care chiar stie ce vorbeste https://www.mygarage.ro/componente/19564- ... 400-5.html

Daca as fi in locul tau as ramane pe ce ai ales tu. O sa-ti explic si de ce:
-ai un procesor destul de mult peste un E7400. Diferenta de performanta este reflectatata in pret.
-ai un monitor de 19"; nu o sa poti folosi o placa video highend la adevarata valoare pe acel monitor. Un 4830 este suficient;
Depinde de tine sa pui in balanta pe de o parte un procesor mai puternic+placa video mai slaba (dar suficienta pentru ce ai), si pe de alta parte un procesor mai slab si o placa video puternica (pe care nu o sa o poti utiliza la adevaratul potential).
Pot sa spun ca cele 3 configuratii de mai sus (inclusiv a ta) sint frumoase. Depinde de tine sa-ti stabilesti nevoile corect.
In definitiv, daca vrei doar gaming poti opta pentru o consola, la 1/2 din pret.
Succes!

Daca as fi in locul tau as ramane pe ce ai ales tu. O sa-ti explic si de ce:
-ai un procesor destul de mult peste un E7400. Diferenta de performanta este reflectatata in pret.
-ai un monitor de 19"; nu o sa poti folosi o placa video highend la adevarata valoare pe acel monitor. Un 4830 este suficient;
Depinde de tine sa pui in balanta pe de o parte un procesor mai puternic+placa video mai slaba (dar suficienta pentru ce ai), si pe de alta parte un procesor mai slab si o placa video puternica (pe care nu o sa o poti utiliza la adevaratul potential).
Pot sa spun ca cele 3 configuratii de mai sus (inclusiv a ta) sint frumoase. Depinde de tine sa-ti stabilesti nevoile corect.
In definitiv, daca vrei doar gaming poti opta pentru o consola, la 1/2 din pret.
Succes!

Cel mai echilibrat cred ca este cel dat de Anonimul, procesoru e destul de bun ca si calitate/pret la fel si placa video chiar daca e Palit :S, is echilibrate mai ales k folosesc un monitor de 19" pe care`l voi mai folosi cv vreme deci nu`i graba sa`l schimb.
Sper sa n`am probleme 2-3 ani cu aceasta configuratie si sa`mi merga toate jocurile cu detalii maxime.

Va multumesc pt toti cei care m`au ajutat cu idei si sfaturi, multa bafta in continuare!

-Edi-

Daca te deranjeaza ca e Palit poti sa schimbi placa video cu un HIS ATI Radeon 4870 512 MB , eu am ales Palit ca din cate stiu eu are racirea putin mai buna decat varianta HIS, sa ma corecteze cineva daca gresesc .

de HIS nu am auzit pana ieri, am intrat la ei pe site si am citit p`acolo detalii, dar nu stiu cat is de bune si astea.

Am si eu o rugaminte la tine si anume daca o sa comanzi sistemul pentru care ai cerut sfaturi sau orice altceva foloseste te rog codul FAUQJ1VQ la cupon vouchere pentru ca tu sa primesti 1% discount iar eu 2% din valoarea cumparata de tine, multumesc anticipat !

asta ce mai inseamna k mi l`a trimis prin PM?

HIS si Saphire sunt cei mai improtanti parteneri ai lui ATI B-)

Wishlist #121064

e buna si varianta asta intel, acum is nelamurit in legatura cu procesoru... uni recomanda e8400 altii 720be.... de viitor totusi cred k phenomu e mai bun, mai ales in jocuri.... voi ce ziceti? .. eu cel putin asa cred

Eu as zice sa-ti iei Phenom II 720 BE , mai ales ca in scurt timp majoritatea jocurilor o sa foloseasca mai mult de 2 core-uri .
Oricum , banii tai , alegerea ta.

ce tot recomandati amd-ul ala si pun pariu ca nici unu din voi nu-l detine

mi`as lua un quad dar nu vreau sa depaesc bugetu :-s

Configuratia mea daca scazi monitorul o costat cam 2500 roni dar cam rupe orice joc atm.
ps: Claca aia de baza e cam scumpa, ai putea incerca ceva care sa aibe 1066 ddr2 support si atunci iti poti lua ceva kingston kit pe 1066(adica faci tu O.C de la 800 la 1066) iar ca procesor poti merge fie pe amd fie pe intel(fiecare dupa preferinte) dar sa fie quad core ca s-au ieftinit rau preturile la ele si merita.

pai daca ai timp poti face o lista sa vedem si noi

Configuratia mea daca scazi monitorul o costat cam 2500 roni dar cam rupe orice joc atm.
ps: Claca aia de baza e cam scumpa, ai putea incerca ceva care sa aibe 1066 ddr2 support si atunci iti poti lua ceva kingston kit pe 1066(adica faci tu O.C de la 800 la 1066) iar ca procesor poti merge fie pe amd fie pe intel(fiecare dupa preferinte) dar sa fie quad core ca s-au ieftinit rau preturile la ele si merita.

sunt curios in ce fel rupe pc-ul tau jocurile?placa de baza dupa parerea mea nu ar trebuii neglijata,este ca fundatia unei case