Vizualizare wishlist "PC pt. OC"

Pune un P45 sănătos pentru OC. Și cu răcirea cum stă?

poi nu am reusit sa ma incadrez in buget ca sa pun si o raciream pus un p45 dar acuma am sarit cu 170ron bugetul,astept si alte alternative

Dacă vrea o platformă pentru OC serios va renunța fără regrete la placa aia video. Dacă vrea scoruri record în 3DMark sau mai știu eu ce, să mai strângă bani, că 3.600RON e puțin în domeniul ăsta.

Dacă nu o face extrem (>= 4.5GHz), să meargă pe un E8400/E8500, un P45 și ce mai trebuie.

P.S.: Știi că nu face minuni cooler-ul stock. Pentru OC ai nevoie de răcire.

uite am pus un E8400,pentru ca nu cred ca va merge peste 4,5ghz,acum au mai ramas 300 pt alte modificari(racire sau altele)astept pareri,ms

E8400 ar putea merge la 4.5ghz dar depinde de batch , mai bine pui un E8600 si o placa video mai ieftina .

bun...daca stiti o placa video la fel de buna si mai ieftina,astept alternative,iar despre racire?sursa acesta va tine?memoriile sunt performante?

Nu e chiar la fel de bună, dar e pe acolo, iar mai mult de atât nu prea ai cum să scazi: http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/at ... -256-bit/. Memoriile sunt okay, dar performanță în OC nu se face cu 4GB.

Depind multe de nivelul la care vrea să ducă componentele prietenul tău.

bun si cu restu cum ramane?

Recomand
Wishlist #120682
- cea mai buna racire la 4870
- e8600 nu se merita
- carcasa are un airflow foarte bun

LE : Ai putea opta pentru 2 harduri in RAID , nu am fost atent ca bugetul e de 3600 RON si de aia am pus un singur hard de 640 GB.

E8500 atunci de ce s-ar merita?placa video mi se pare cam scumpa,sursa e ok,iar de memorii nu stiu ce sa zic,nu mai bine optez pe 2 harduri de 320?

Uite și aici o variantă:
Wishlist #120688

Și una pentru OC făcut ca lumea =P~ (atât cât poate un om cu răcire banală: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/120686/

am tinut cont de parerile voastre si uite ce a rezultat,m-am apropiat de buget,am optat pentru o placa video stock(nu OC cum pusesem initial)mai astept alternative sau modificari la configuratia actuala

Dacă poate face un efort financiar vărul tău pentru o altă placă de bază ar fi excelent, dar și așa e bine.

s-a bagat in datorii pt. acest pc,mai mult nu poateacesta placa de baza de ce nu e buna?ai o varianta mai buna cam la aceiasi bani?multumesc
PS:eventual sa optez pentru un singur hard de 640gb si diferenta sa o pun la placa de baza?

Nu e deloc rea, e chiar foarte bună pentru prețul ei. Doar că mi-a rămas în cap ideea OC-ului, și nu poate scoate maximul pe placa asta de bază.

Repet, în banii ăștia e placa potrivită.

despre hard-uri ce zici e mai bine asa cu doua sau sa investesc diferenta in altceva si sa pun un hard?

Gândindu-mă la utilizarea de zi cu zi a PC-ului: Rămâi cu două hard-disk-uri - unul pentru SO, altul pentru date.
Gândindu-mă la procesorul ăla: Pune un hard și o placă de bază care să ducă mai bine în OC, e păcat de el.

Acum... eu sunt mai indecis din fire.

nu am idee care ar fi acel hard care sa duca mai bine in oc,ma ajuti cu ceva exemple?

Nu, nu, nu: O placă de bază care să ducă mai bine în OC, nu hard-ul. Ce naiba?

cu hardul tot in dilema sunt:-/

Ți-am spus, dacă te axezi pe OC pui unul singur, și restul de bani îi poți investi în placa de bază. Dar pentru "daily-use" sunt mai convenabile două hard-uri.

mai astept pareri si opinii,am mai revizuit putin wish-ul

Pune un E8500 in loc de E8600 ca e mai ieftin si diferenta de bani o pui la placa de baza.

imi poti recomanda o placa de baza care sa intre in buget daca adaug un E8500?adica o placa de baza pentru OC pana in 634 ron mai exact

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... ep45-ud3p/

Pe mine ma impresionat.
Nu o am dar e pe drum.

Ai grija ca exste si varianta Ep45(T)-ud3p asta cu ''T'' e pe DDR3.
Eu o recomand pe ce cu DDR2

am pus placa de baza data de tine,ms,iarce mai ramane o sa pun ori placa video cu varianta AMP! de la zotac sau sa pun memorii mushkin radioactive,ce zici?

Din ce stiu eu exactmat are combinatia care o ai tu aproximativ (placa de baza procesor) si Ram are mushkin radioactive la 1066 si se comporta excelent din spusele lui.
Placa de baza care ti-am recomandato recunoaste automat memoriile la 1066 (tot din spusele lui).
Nu o sa ai bataie de cap cu upgrade de Bios.
Eu ti-as mai recomanda sa schimbi carcasa.
Si eu a trebuit sa aleg intre un antec 300 si un Cooler Master CM690.
Si am ales Cm690.
Mult mai multe posibilitati de WM.
Mia placut amplasarea HDD
Vine cu 3 coolere stock silentioase si mai poti pune inca 3 de 120/140 si unul de 80 parca in spate la placa de baza.
Nu trebuie sa pui suruburi la nimic (doar in caz ca vrei siguranta sau daca vibreaza ceva)

am pus acei rami si din pacate am atins bugetul maxim,ce modificar sa mai fac?

Sistemul e ok din punctul meu de vedere.
Ai grija la sursa. (treaba cu lungimea cablurilor)

as schimba carcasa , dar pe urma depasesc bugetul care si asa e intins la maxim(nu e pt. mine pc-ul as fi vrut eu un asa PC)oare daca pun un Recom BackDraft este ok?o sa ajunga cablurile?are 2 fan-uri de 120 si 80 e ok?

Nu stiu daca or sa ajunga cablurile....sincer nu stiu.

in fine pun carcasa de la recom pentru ca are pozitionarea sursei sussi cam aceasta e varianta finala,totusi m-am gandit sa scot acel cooler custom si cu banii ramasi sa pun variata AMP! a placii video,merita?

Aici nu stiu ce sa zic poate te ajuta altcineva.

ok,ms inca odata praf pentru sfaturi,mai astept pareri si de la alti membrii

multa bafta

Eu zic ca sistemul asta:
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/120750/
Este mai bun decat ce ai obtine cu cel initial overclockat.
Un procesor Quad puternic.
Placa de baza aferenta.
2xHDD de 640 in RAID0. Viteza de acces mai mica, capacitate de stocare net superioara.
4GB DDR2 mai omenesti la pret. Poate sa le faca si OC daca isi doreste. Crezi ca merita un pret cu 30% mai mare pentru niste performante discutabile in OC?
Placa video, sursa identice, bune.
Carcasa incapatoare, bine ventilata cu pret decent.
Mie mi se pare ciudat sa cumperi in PC doar pentru a face OC. M-am gandit la cfg de mai sus dpdv practic, poate vrea sa-l si foloseasca la ceva util. Nu de alta dar Quadul asta e mai ieftin decat un E8600.

ciudat sau nu asa vrea baiatul,poate in viitor isi va face si el cont pe forum si atunci va explica el mai bine ce si cum,prin oc vrea sa scoata tot ce poate da mai bun pc-ul pentru a obtine performante maxime in jocuri,cam asta doreste varul meu,nu randari si alte chestii care necesita un quad

si pc-ul il schimba la anul? ai spus ca s-a bagat in datorii pt pc...deci nu cred ca ii permite bugetul sa le schimbe asa...la ordinea zilei!
vremea unui dual a trecut(de fapt nu inca), urmeaza quad....si asta ma refer la jocuri

nu-l va schimba repede pt. ca nu are o situatie materiala asa de roz,iar jocurile care sunt optimizate pentru multi core le poti numara pe degetele de la o mana,si pe deasupra sunt si foarte prost optimizate,abia stiu sa foloseasca 2 core,iar de 4 core nu mai incape vorba

Logica si experienta in multithreading (ca programator) ma determina sa cred ca optimizarea unui program pentru multicore este o gaselnita de marketing. Or fi facut ceva programatorii aia, dar mi-e teama ca n-au prea multe optiuni. Responsabil de gestionarea resurselor HW ale unui sistem este OS-ul, cel care aloca timpii de acces la procesor pentru programele care ruleaza. Daca iti bagi prea mult nasul pe unde nu trebuie, risti ca programul tau sa faulteze OS-ul. Deocamdata sint putine programe care sa umple un procesor cu 4 coreuri pana la refuz. Eu n-am vazut niciunul. Cred ca bottleneck-ul unui sistem multicore actual nu este procesorul.

dar vezi ca sunt baieti care insista cu faptul ca la ei gta4 la foloseste 4 cores in procent de 90% pe fiecare,cand le-am cerut poza cu cpu usage nu am mai zis nimic

sorinminca, nu e deloc așa. Este treaba programatorului să separe thread-urile, și apoi să le sincronizeze, să dea priorități și altele... Nu e nicio găselniță multithreading-ul.

Acum depinde și de cât de harnici sunt programatorii, plus că jocurile actuale devin din ce în ce mai cinematice și uită de gameplay, sau devin ridicol de scurte, semn că nu sunt atenți la toate detaliile.

Optimizarea pentru MULTICORE este o gaselnita nu MULTUTHREADING-ul.
Am lucrat destul cu multithread, si pe masini cu multicore, chiar daca foloseam setProcessorAffinity sau nu, chiar daca foloseam ThreadPool, sau il porneam din buton, ocuparea core-urilor de catre aplicatie(aplicatie multithreading) era statistica!!!!!. Uite aici o clasa de .net pe care am folosit-o:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s ... S.80).aspx
Nu va mai lasati pacaliti, OS-ul si NUMAI OS-ul manageriaza procesele si alocarea lor pe core.