Vizualizare wishlist "AMD vs INTEL"

Din wishlist-ul de mai sus , AMD Phenom-ul ala este mai bun decat Q9400 .

Amd-ul e mai bun are multiplicator deblocat si in cazul unui OC ai o treaba mult mai usoara,
dar si pe frecventa stoc are perfotmante putin mai ridicate decat Q9400

daca e pt jocuri ia-ti un e8400 sau e8500 nu iti trebuie quad

Dintre cele 2 procesoare mentionate de tine cel mai bun e Q9550. Din cate stiu eu, i-a mai scazut si pretul. Are stoc 2.83Ghz si 12M L2 cache. E un monstru.
Dat fiind faptul ca e scump, recomand sa-l cumperi numai dacca il folosesti la adevarata putere, daca nu, ia-ti ceva mai ieftin.

Din cele 2 Procesoare garantat AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3.00 GHz skt AM2+ care il bate fara nici o problema . Gandestete ca in unele teste acest procesor de la AMD bate sau egal cu un i7 Ultimul Procesor de la Intel. Mergi Garantata pe AMD + ca suporta si o placa de baza pe AM2+ ,doar un Upgrade BIOS si Finish, fata de intel care trebuie sa mai dai o caruta de bani pe o Placa de Baza noua + Rami .
AMD - ATI Radeon Best Choice

Exagerezi cras. 1 la mana niste Quad Core-uri nu se compara in gaming, unde X4 se poate apropia de i7, dar la fel si Q9xxx...insa unde se compara ele cu adevarat X4 nu are nici cea mai mica sansa impotriva i7, nimic iesit din comun avand in vedere ca nici macar nu este destinat segmentului ala, ci sa concureze cu C2Q insa cand vad fani AMD care vin cu fel de fel de comparatii puerile, mi se zbarleste paru pe maini...maine poimaine i7 este mai slab ca P2 940.

Intre Q9550 si P2 940, Intel este ceva mai rapid, diferenta mica si se overclockeaza ceva mai mult (940-ul pe la 3.8 es te tot ce poate, intr-un caz relativ roz) insa este si mai scump. Intre Phenom II 940 si Q9400, AMD este mai bun, la fel diferenta nu foarte mare (nu stiu de unde ai scos-o pe aia cu il bate lejer) insa este si mai scump. In functie de buget ori P2 940 ori Q9550.

Apoi cum la Intel trebuie sa dea o caruta de bani pentru RAMI, iar la AMD nu. Sa inteleg ca Phenom II merge fara memorii sau ? Si la placa de baza a mentionat el ceva cum ca ar avea o placa AM2+ sau ti-o da cineva gratis de la Intel tre sa dai o caruta de bani pe ea, in schimb la AMD nu.

PS: semnatura ta ma face sa zambesc, este foarte funny si cam pe langa adevar, mai ales ca vad ca ai un X3 din prima generatie care fara suparare este un esec si este masacrat de 75% din inteluri in orice domeniu in special in gaming, unde s-ar vrea sa fie "best choice". Situatia s-a remediat putin cu Phenom II, insa departe de a fi "za king" in gaming...dar deh...fanboyismul asta acut.

in nici un caz nu se apropie amd 940 de un i7 920 amd este cu 2 generatii in urma lui intel parerea mea este ca si vechiul e8600 oc ii ai tare ca acel amd 940 nu sunt un expert dar am vazut multe teste la procesoare si amd sta mult in urma lui intel .

hai sa iti zic ceva.am vazut teste clare pe un amd P2 940.a ajuns cu mult la oc peste intel si chiar si extreme.nush daca sti dar procul asta cat de slab pare el a fost dus la 6.50 de ghz fara probleme.nu ma crezi?intra aici si convingete.la CES.experiment de rupere.http://game.amd.com/us-en/unlock_phenomII.aspx

e mai jos un video.ca sa te convingi de ce amd e mai bun ca si q9xxx

Ce legatura are ca poate fi dus la 6Ghz pe LN2 ? Ai asa ceva prin casa ? Asta se poate doar datorita cold bug-ului care apare foarte tarziu, irelevant pentru 99.99999% din utilizatori. SI normal ca cu mult OC ajunge/depaseste Inteluri mai scumpe, dar ce comparatie e asta ? ori default - default ori oc - oc. Plus ca diferenta intre un Intel "normal" si varianta Extreme este doar multiplicatorul deblocat, sa il tii la frecventa stoc este o prostie monumentala, dar nimeni nu cred ca isi bate joc de el in halul asta.

PS: Pe aer, unde conteaza cu adevarat la 3.8 P2 940 este plafonat, si asa voltajul este la limita, insa un Q9550 se duce la 4+ Ghz, iar Q9650 chiar la mai mult. Daca mai adaugam ca clock per clock Q este mai rapid....

ideea e alta.duce mult mai mult decat se preconizeaza.plus ca am vazut si eu benchmark-uri si nu numai.am vazut test clar unde lucrez.pe un i7(cel mai ieftin) si asta si pot spune ca in frecventa stoc amd bate intel.nu stiu de unde ti-a venit ideea asta ca un q e mai bun ca asta dar mai documenteaza-te daca nu te superi.stiu cu ce lucrez si cu ce am lucrat,vroiam doar o parere in plus app.

Pardon ? Sa ma documentez eu ? Adica i7 920 default este mai slab ca P2 940 ? =)) Poanta zilei, e plin netu de teste. Clock per Clock Q este mai rapid, nu crezi google te poate ajuta.

Si nu se preconizeaza nimic, pe aer P2 940 la 3.6 este foarte usor si cu putin mai mult tweak se duce in 3.8. Atat si nimic mai mult, nu stiu la ce te astepti tu pe aer, si dupa cum am spus faptul ca se duce la 6Ghz pe LN2 este FIX 0, 0.00000000000001% din useri nu au/nu au auzit de asa ceva.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3492&p=14

Uite o mostra de la unul din cele mai serioase site-uri, dupa cum am spus i7 masacreaza Phenom in chestii pentru care e facut quad (rendering ,encoding etc). De altfel perfect normal, p2 a fost facut pentru seria Q nu pentru Core i7. Data viitoare documenteaza-te inainte sa iasa porumbelul...

ok si daca eu nu folosesc media si il folosesc doar pentru jocuri si multitasking atunci cu ce ma ajuta ce mi-ai dat tu pentru q?

Poti sa dai si tu niste detalii legate de restul de componente (in caz ca le ai) daca vrei sau nu OC si care este bugetul maxim alocat?

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom- ... iew-am3/21

in alta ordine de idei sa te uiti si la 3dmark-ul asta.

ok si daca eu nu folosesc media si il folosesc doar pentru jocuri si multitasking atunci cu ce ma ajuta ce mi-ai dat tu pentru q?

Pai Q9550 este ceva mai rapid si in gaming, la fel si i7. Iar pentru gaming E8500/E8600 "ruleaza", mai ales datorita capacitatii de OC foarte mari, si cum in jocuri un Quad nu aduce niciun beneficiu (iar, sunt gramada de teste), frecventa primeaza. Sa iti cumperi un X4 940 / Q9550 / i7 exclusiv pentru gaming...este...

Q9400/9450 < Phenom II 940 < Q5500 <<< Core i7.

pai suma ar fi de 950 ron

arata-mi clar pe un benchmark asa ceva si te cred.

Benchmakr in gaming ? Daca te-ai fi uitat ai fi vazut si gaming in testul ala care ti l-am dat

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3492&p=19


FarCry este unul din extrem de putinele jocuri care vad mai mult de 2 core-uri, si dupa cum se vede P2 940 ~ E8500 cu toate astea.... In celelalte o sa fie usor in urma dupa cum se observa acolo mai ales ca nu sunt recunoscute decat 2 nuclee maxim, daca mai adaugam da E8500 se oceaza mult mai mult pe aer...tu de ce crezi ca asta am cumparat ? Fiindca momentan nu este nevoie de Quad, nici pe departe, decat daca te ocupi de randari/encoding si chestii pe tema, unde un Quad isi arata forta cu adevarat. Dar in majoritatea task-urilor practicate de majoritatea userilor, C2D este cel putin egal cu anumite avantaje (consum mai mic + overclock mai mult)

Apoi aici era vorba despre care "e mai bun" in general, nu in task-ul X, mai ales sa compari Quad-uri exclusiv in gaming. Asa la incarcatul winamp-ului E5200 se descurca cat QX9770...deci sunt egale sau cum ? Performanta overall conteaza.

Deci in functie de buget alegi ce iti place.

Fata de Q9400/9450 P2 940 este in fata. Fata de Q9550 sau altele mai bune este in spate (mai ales vs Core i7...nu incape comparatie). In majoritatea taskurilor, pe care un average home user le face un C2D este la acelasi nivel sau chiar in fata, dat fiind faptul ca se overclockeaza sensibil mai mult si mai usor. In special in gaming. Daca te intereseaza cu adevarat subiectul dai un search pe google si te convingi, dureaza cateva minute. Sau citeste testul ala, sunt comparate o gramada de procesoare intr-o gramada de aplicatii. Interes sa ai, nu mura in gura.

PS: Dupa cum vezi E8500 este peste peste Q, peste P2, peste i7 920 in Crysis, peste orice I7 in alt joc de acolo, dar asta nu inseamna ca E8500 este mai bun ca si Core i7, doar ca in gaming este la acelasi nivel sau usor peste. In restul aplicatiilor i7 "kicks in" cum s-ar spune.

In 950RON eu as merge pe X4940 (ai frecvente stock mai bune care te vor ajuta in jocuri).Intre noi fie vorba... daca nu te intereseaza OC un X4920 e o alegere mai buna.