Vizualizare wishlist "please help!!!!!!!!!!!!!!!!!"

clar e6600!!! , dopaia e 6420 , care e oleak mai bun k 5600+

Cum era si normal E6600 ie cel mai bun dintre cele 3 ,dar eu unul zic ca competitia se da antre E6420 si Athlon x2 , si judecand un raport pret\performanta la fregvente stoch Athlon-ul ie pe locul 1 ,oricum diferenta dintre cele doua ie insesizabila (f mica ) poti sa dai cu banul ca tot aia ie .

Dak privesti din alt unghi... Consum.. Athlonul acela consuma cat un intel OC... adik in jur d 160W(si dak vrei sa-l OC consumul este d peste 220W)... Caldura produsa... iarasi intel e favorizat, se stie prea bine k noile c2d sunt "iceberguri"... posibilitatea de OC.. AMD-ul are mutiplicatorul blocat in sus (adik poti sa-l cobori) fata d intel kre il are blocat.. personal prfer intel pt k poti sa-i ridici FSB-ul "real" mai mult decat la AMD. Nu conteaaza numai frecventa la kre ruleaza procul. De povestit suntt romane , dar nu am cum sa o fac aici.... Sper k te-am ajutat cu ceva

si k sa-ti raspund la intrebare... performata se plateste

COSTI: Spune-mi si mie de ce crezi tu ca proc AMD X2 5600+ cu OC ajunge la un consum de 200-220W...Eu cred ca exagerezi rau de tot!!! Pentru ca fara OC proc consuma in jur de 95W...

Aoleu, Costi ma doare capu de la ce aberatii spui acolo .Cred ca ar trebui sa cauti si tu pe net sa te documentezi anainte sa ati dai cu parerea ,oricum ie bine ca ancerci si te intereseaza .

Man 89W thermal power..http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/d ... 5600IAA6CZ io inteleg k este caldura degajata nu consumata... si nu am citit dp net ci din reviste.. articole cu teste si teste.. reale nu sintetice.. cum sunt alea dp tom's hardware... oky.. vedem noi cine spune prostii

P.S. 95W consuma in idle.. saracu'... :-j

Costi ,'' caldura degajata nu consumata '' , stiam ca procesoarele degaja caldura nu o consuma , si da, ala ie consumul lui cel putin atat declara AMD cuprins antre 89W~ 95W ,pe langa cat ai declarat tu 160W ie o mica mare diferenta .Cred ca toata lumea a vazut ca esti anpotriva AMD ,si nu am nimic anpotriva, fiecare crede ce vrea ,dar nu duce omul an eroare cu cifre eronate si consumuri astronomice ,iar pe langa asta nu stiu de ce ai adus vb de consum ,Alexandru vruia sa spui care ie mai bun an jocuri la fregvente stoch ,atata tot.Si anca ceva , daca ai ajuns tu care esti un ancepator sa critici Tom's Hardware care ie unul dintre cele mai bune saituri an domeniu ,de ''teste sintetice '' ,apropo sa-mi definesti si mie ce antelegi tu prin test sintetic . Nu vreau sa fac eu pe atot stiutorul dar ai cam antrecut masura .

man..incepator.. ai auzit d progres??? .. si dak nu stii ce inseamna teste sintetice las-o balta.. "Cred ca ar trebui sa cauti si tu pe net sa te documentezi anainte sa ati dai cu parerea ,oricum ie bine ca ancerci si te intereseaza ." inseamna k aia kre au facut testele nu stiauce fac ai dreaq prosti.. caldura se masoara in watti.. dak degaja 89W inseamna k consuma cel putin 89W.. da' ceea ce inseamna k nu consuma doar 89W..ai auzit d randament..dak ar consuma si ar degaja 89W nu ar avea un randament prea bun... "De povestit suntt romane , dar nu am cum sa o fac aici.... Sper k te-am ajutat cu ceva"

P.S. NU-S INPOTRIVA AMD..DAR.. AKU NE LUAM DP NUME SAU DP PERFORMANTE..INAINTE ERAM CU AMD.. SI INCA SUNT(LA SINGLE CORE)..DAR AICI ESTE VB D DUAL-CORE..

aaa. si a fost o greseala d exprimare.. vroiam sa spun "energia consumata" si "caldura degajata"

Si inca o data..producatorul nu spune consul in idle sau full load..

Costi ,eu stiu f bine ce ansemna un test ,dar eram curios sa vad ce perle ne mai scoti , nu vreau sa fiu rau cu tine ,dar sincer dupa ce am citit ce ai scris acolo ma antrebam o fii laut ceva la bord anainte sa scrie acolo , nu ma apuc acum sa anlizez cuvant cu cuvat ce ai spus ,ex ca sa stii si tu la Intel nu ie multiplicatorul blockat din contra poate fii scazut an cazul lui E6420 multiplicatorul ie 10 si poate fii scazut .Eu zic sa o lasam morata ,ai comiso ,asta este se mai antampla si la case mari .Sant de acord cu tine ca performanta ie mai importanta ca brendul dar totusi sa nu exageram cu cifrele ,daca ar fii sa-mi cumpar acum un system clar ca as merge pe Intel si sant curios sa vad cu ce iasa AMD an vara asta .

Vruiam sa spun ca la E4400 ie multiplicatorul 10 , la E6420 ie 8 si poate fii scazut pana la 6 .

Pey mai bine ai analiza..am fost nevoit sa scriu mai telegrafic.. si..nu am comis-o cu nik.. believe me.. dak nu stiu despre ce este vb in prop..tac si intreb k sa stiu sa ma bag in discutie(dovada cand te-am intrebat despree OC),
informatiile le am dintr-un articol din chip..cu un grafic in kre.. AMD X2 @2.2GHZ IDLE 95W..FULL LOAD 157 OC LA 2,79 FULL LOAD 225W.. [email protected] IDLE 94W.. 145 FULL OC LA 3.55 FULL LOAD 178W

AMD X2 4200+ SCZ AM UITATA SA PRECIZEZ

mULTIPLICATORUL ESTE DESTUL D MIC.. NU VAD DC L-AI MAI SCADE..poate pt un fsb mai mare ?

Pai da mai dar nu era vb de OC ,tu nici acum nu antelegi, nu a spus nimemi ca c2d consuma mai mult decat AMD pt ca ar fii o aberatie ,ie la mintea cocosului ,omul a antrebat scurt si la subiect care ie mai bun (performante an jocuri) si tu ancepi si spui o antreaga teorie de consum .Eu zic laso moarta . Foarte bine faci ca citesti Chip o revista buna cu multe informatii ,dar nu veni acum si spui ca aia de la Tom's fac numai teste "sintetice " adica aiurea mai pe romaneste .Si cu acestea fiind zise eu am ancheiat subiectu .

Exact.

man.. i-am raspuns si la intrebare... dar sa tina cont si de alte variabile.. mai tarziu o sa vrea OC.. pun pariu.. si nu era vb numai d consum..p consum ti s-a pus tie pata..