Vizualizare wishlist "X-ulescu - PC pentru prelucrare imagini"

Buna configuratia in banii astia. Ai putea sa mai scazi la memorii, sa iei ceva cu CL5.
Sau sa incerci cu acestea:
http://www.pcgarage.ro/memorii/zeppelin/4 ... annel-kit/
La aceeasi bani, 4GB. Ce zici?
Si sursa mai ieftina, si suficienta pentru sistem:
http://www.pcgarage.ro/surse/spire/jewel-sp-atx-420wb/

Nu stiu daca XP-ul pe 32 de biti stie mai mult de 3GB ram. Si consider ca 2GB ar fi de ajuns pentru Corel, Photoshop si Capture NX. Prefer in schimb sa am memorii bune, la ceea ce folosesc eu PC, memoriile sunt cele mai importante.
Sursa si carcasa au fost puse cam la plesneala. Pot sa le schimb cu altele.

pentru ce vrei tu ai nevoie de memorie multa, 2 GB e insuficient daca lucrezi ceva chiar serios. Am salvari de photoshop care ocupa 2 GB.

Ia un kit zepellin de 4 GB la 800 Mhz si chiar daca nu iti va vedea tot, dar vei avea 3 GB pe XP 32.

Sau, instalezi vista x64 si folosesti tot ram-ul..
Pe sistemul de acasa, din pcspecs, am tot E5200 cu 4 GB ram si merge impecabil.

Dar varianta cu 2 GB e clar aiurea.

Amok, sa inteleg ca tu ai pus Vista x64 acasa?
De o buna bucata de timp nu sunt la curent cu ce se mai intampla. Am acelasi PC de 5 ani incoace. Stiu din auzite ca Vista mananca foarte mult RAM. As prefera sa folosesc acelasi XP cu SP2, care merge ca uns de muuuult timp.
Apoi, pentru Vista x64, tot din auzite stiu ca nu se gasesc drivere. Oare asa e?

Eu am Vista X64 si n-am deloc probleme cu driverele. Insa un lucru f. important pt. tine de stiut: in caz ca instalezi Vista (indiferent ce varianta) neaparat sa dai enable la interfata Aero, altfel o sa-ti rogi moartea cu Photoshop-ul (ceva bug din Photoshop sau Vista - n-are importanta).
Iar pt. photoshop si eu as merge pe varianta: cat mai mult ram (chiar daca pierzi ceva la latente) daca vrei treaba serioasa.

Amok, sa inteleg ca tu ai pus Vista x64 acasa?
De o buna bucata de timp nu sunt la curent cu ce se mai intampla. Am acelasi PC de 5 ani incoace. Stiu din auzite ca Vista mananca foarte mult RAM. As prefera sa folosesc acelasi XP cu SP2, care merge ca uns de muuuult timp.
Apoi, pentru Vista x64, tot din auzite stiu ca nu se gasesc drivere. Oare asa e?

Normal ca am Vista X64, il folosesc din decembrie 2007. Ce ai auzit tu sunt povesti, exista driveri pentru orice.

Consuma mai mult ram, dar asta pentru ca e pe 64 de biti, e ceva normal. Dar nu cum iti inchipui, papa 800-900 MB sa zicem, daca ai 4 GB poti sa stai linistit, nu vei simti lipsa de ram vreodata.
Acasa folosesc zilnici photoshop pe vista, merge impecabil.

Existau probleme cand a aparut, in 2007, dar acum in 2009 vista e un sistem superior xp-ului.

Se pare ca m-am decis cu procesorul. As vrea Pentium DC E5200.

Placa asta de baza pare sa fie buna pentru mine: e uATX, deci e mai ieftina, are video, si are si 4 DIMM-uri de RAM.
Problema e chipsetul G965. Daca aruncati o privire la linkul de mai jos, la comentarii, veti vedea ca domnul Emanuel Matei a pus pe aceasta placa 4gb ram 800mhz.
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asus/p5b-vm-se/

Documentandu-ma in specificatiile chipsetului, pe pagina la Intel, in data sheet am gasit asta:

Capabilities of the system memory interface include:
• Enhanced scheduling and out of order accesses using Intel® Fast Memory Access
• The (G)MCH System Memory Controller directly supports one or two channels of
memory (each channel consisting of 64 data lines)
⎯ The memory channels are asymmetric: "Flex Memory" channels are assigned
addresses serially. Channel B addresses are assigned after all Channel A
addresses
⎯ The memory channels are interleaved: Addresses are bounced between the
channels after each cache line (64-B boundary)
• Supports DDR2 memory DIMM frequencies of 533, 667 and 800 MHz. The speed
used in all channels is the speed of the slowest DIMM in the system
• I/O Voltage of 1.8 V for DDR2
• Supports only unbuffered DIMMs
• Supports maximum memory bandwidth of 6.4 GB/s in single-channel or dualchannel
asymmetric mode, or 12.8 GB/s in dual-channel interleaved mode
assuming DDR2 800MHz
• Supports 256-Mb, 512-Mb, and 1-Gb technologies for x8 and x16 devices (DDR2
800MHz 1Gb technology not supported)
• Supports four banks for all DDR2 devices up to 512-Mbit density. Supports eight
banks for 1-Gbit DDR2 devices
• Using 256 Mb technologies, the smallest memory capacity possible is 128 MB,
assuming Single-Channel Mode. (8 K rows * 512 columns * 1 cell/(row * column)
* 16 b/cell * 4 banks/devices * 4 devices/DIMM-side * 1 DIMM-side/channel * 1
channel * 1 B/8 b * 1 M/1024 K = 128 MB)
• By using 1 Gb technology (DDR2 800MHz 1 Gb technology is not supported) in
Dual Channel Interleaved Mode, the largest memory capacity possible is 8 GB. (16
K rows * 1 K columns * 1 cell/(row * column) * 8 b/cell * 8 banks/device * 8
devices/DIMM-side * 4 DIMM-sides/channel * 2 channels * 1 B/8 b * 1 G/1024 M
* 1 M/(K*K) = 8 GB)
• Maximum DRAM address decode space is 8 GB (assuming 36-bit addressing)
• Supports up to 32 simultaneous open pages per channel (assuming 4 ranks of 8
bank devices)
• Supports opportunistic refresh scheme
• Supports Partial Writes to memory using Data Mask (DM) signals
• Supports page sizes of 4 KB, 8 KB and 16 KB
• Supports a burst length of 8 for single-channel and dual-channel interleaved and
asymmetric operating modes
• Improved flexible memory architecture


Sa inteleg din randurile de mai sus ca Memoriile de 1Gb RAM de 800MHz nu functioneaza pe acest chipset? Oare domnului Emanuel Matei ii functioneaza cei 4Gb Ram la o frecventa mai mica si el nu stie? Exista vre-o modalitate sa il contactez?

Asta e dilema mea. Eu vroiam DIMM-uri de 1Gb RAM la 800 MHz. Inca ma decid daca voi lua 2 sau 4. Sau sa iau 2x2Gb Ram? Cum ar fi mai bine?

Va multumesc oricum pentru sfaturi.

Cred ca m-ati convins. Voi trece si eu pe Vista x64.

mai, citeste atent, nu are legatura cu capacitatea dimm-urilor.

si se refera la Mbit, nu Mbyte, la Gbit, nu Gbyte, e o diferenta..
Suporta orice tip de capacitate a dimm-urilor... Ce crezi ca ar scoate cineva un astfel de MB amputat? cu asa probleme? pai nu l-ar cumpara nimeni.

Versiunea initiala era pe Intel. Vroiam E5200.
Dupa cate am citit pe net, cel mai bun chipset pentru mine este cel de la AMD -> 780G. De la Intel, toate toate chipseturile mai rasarite sunt destul de scumpe. Iar G31 e mult mai slab.

Odata decis pe AMD, procesorul nu a fost prea dificil de ales. Am avut de ales intre Phenom X3 8450 si Athlon 64 X2 7750 Black Edition (http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/ath ... lus-box/). Oricum vreau slot AM2+ si alte variante in acceasi gama de pret n-am gasit. De ce vreau AM2+? Peste 1-2 ani pot sa pun un Phenom X4.

Placa de baza e simplu de ales:
- Gigabyte GA-MA78GM-US2H (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 8gm-us2h/)
sau
- Asus M3A78-EM (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asus/m3a78-em/)
In proportie de 80% voi merge pe prima varianta.

Vreau memorii rapide, fiabile. Cea mai buna optiune (GEIL) e si scumpa dar eu zic ca se merita.

Inca nu m-am decis la HD, Carcasa si Sursa, dar nici nu vreau sa ma intind mai mult de 1300 RON.

Daca aveti sugestii, va multumesc anticipat. Mai am cateva zile pana fac comanda