Vizualizare wishlist "-sistem grafic pentru render - ajutoor"

Daca chiar vrei sa dai atatia bani, ia memorii dinastea, 3 placute pentru ca iti trebuie triple channel:Memorie Mushkin 2GB DDR3 1800MHz CL8 Dual Channel Kit eXtreme Performance
O sa lucrezi cu 2 monitoare, fiecare conectat la un GTX?

nush ce sa fac cu puterea de randare a acestui sistem...ma uit pe forumuri de o spat..si fiecare e cu parerea lui...am nevoie de rapiditate la render ca de aer?

Oricum suma pe care vrei s-o dai e foarte mare, insa mergi pe memorii DDR3, triple channel, in total sa ai 6 giga.

stiu ca e mare..initial era cu vreo 8000 ron mai mare..dar m-am mai potolit putin...merci de memorii oricum!...dar nush ce sa fac ...am inteles ca pentru statii grafice combinatia idela ar fi vreo 2 procesoare quad (pentru render) sau i7 in cazul de fata + nvidia quadro fx 5600 ptr. 3d in mod real(openGL)...dar totusi..e prea scumpa combinatia

E adevarat, un nvidia quadro e o placa workstation, dedicata pentru astfel de lucruri, insa spunea cineva ca e dezamagit de ea si ca treaba buna se face si cu gtx de la 280 in sus.

asa ma gandeam si eu...mai bine 2 x 285=in jur de 4.000 ron decat un quadro fx5600 la vreo 11.000 ron....cpu sa fie tare pana la urma ..eventual 2 bucati quad , xeon ,daca as gasi un MB bun...

Nu aș merge pe un singur hard disk, RAID0 pe stație de lucru = un lucru foarte bun. Încearcă să pui și 12GB de RAM.

Kit-ul de memorie recomandat mai sus să îl iei doar dacă faci overclocking, dar așa nu văd de ce ai cumpăra i7 965. Dacă faci overclocking îl ajungi din urmă în 5 minute cu 940-ul sau chiar 920-ul.

P.S.: Nu mă întreba de ce, dar nu aș vedea o stație de lucru într-o carcasă cu LED-uri.

Iti recomand:
117528
-Placa de baza specifica ptr. sisteme de genul acesta
-12GB de memorie, sa iti ajunga in orice
-2 SAS-uri in Raid ptr. OS+ programele
- 4 hard'uri de 640GB de la Samsung, puse in Raid 0 sau Raid 0+1
-Placa video nu conteaza atat de mult in editari, dar totusi am pus una puternica.
-Sursa de la Sirtec de 850W, eficienta 80+ bronze, modulara, silentioasa, la pret super ok.
-Carcasa de la LianLI, incapatoare, sobra, loc ptr. pana la 10 HDD-uri
-Am pus si un cooler ptr. procesor foarte silentios si raceste si bine.
-Monitor de la LG de 30" cu rezolutie 2560x1600, panel S-IPS.
Daca ai de unde, poti sa pui un monitor de la Eizo, care sunt ce'i mai buni in domeniu.

dar.....nush ce sa zic...ar trebui placa da baza sa suporte dual cpu..si cpu-urile sa fie de ultima generatie..dar nu prea gasesc sincer..la celelalte m-as descurca (ram,video,hdd)
va rog daca stiti macar scrieti catevva nume de aemnea MB-uri,si eventual cpu compatibile,multumesc in avans!

Mikaell,

Sa ma corecteze baietii de pe forum dc. gresesc, dar singurii care au scos pana acuma un Skulltrail Nehalem (adica arhitectura noua de 2 proc.) sunt cei d la Asus, dar acolo treaba e mai complicata, si nici n-am vazut sa fi aparut pe undeva.
Eu zic ca varianta luui Bungee este f. buna. Crede-ma, dc. ai HDD-uri cu viteza buna, placa aia video (sau poate totusi un 295 - dar cu vreo 500-700 RON mai scumpa ) cu un i7 920 isi face datoria mai mult decat OK. Iar procul se poate oc. fara probleme pana pe la 3.4-3.6 Ghz pe aer in daily use ;.

mai asteapta putin sa se lanseze skultrail pentru i7 daca ai nevoie de o putere de procesare foarte foarte mare...!

Wishlist #117570

Daca vrei putere de procesare

@radu...acela e un server...skulltrail e altceva...si e mai performant

uaaau ce faina e placa aia de la asus..suporta dual 1366 =P~ . aia da putere pura..oare cand o sa apara pe piata?

placa ai nu suport sk1366, ci sk771

nu se merita raptor; mai bine SAS
daca ai nevoie de procesoare f puternice, mergi pe o placa de baza cu socket 771 (mai dureaza pana o aparea dual nehalem)

ar fi bine sa nu ai monitoarele cu panel TN; macar unul din ele sa fie S-IPS (chiar si PVA, S-PVA)

vor conta si memoriile, asa ca mai bine faci o config pe sk771, ram ECC, SAS
nu ai nevoie de sursa de 1000; una de 850w e buna; daca nu pui UPS, numai surse redundante (le gasesti pe configuratiile server class)

ce sistem de operare pui pe el? (presupun ca un win server ceva )

nu ma refeream la genul acela de placi...sunt tot pentru server...

vorbeam de skultrail nehalem...

deci ...va rog fff mult..daca stiti ceva de MB gen dual 1366 sa suporte doua Nehalem-uri..B-)....va rog sa postati..!!!

nu ma refeream la genul acela de placi...sunt tot pentru server...
vorbeam de skultrail nehalem...
stiu, dar eu ii raspunsesem lui @mikaell (mi-am furat-o de vreo cateva ori ca dau quote la post consecutiv si din cauza asta nu am dat quote la postul lui)


@mikaell, problema nu este de pcb, cat este de chipset; iar la astfel de placi de baza, intel e taticul lor; cel mai repede vei afla de pe site-ul intel cand o sa apara o astfel de placa

Erau zvonuri ca asus au implememnat asa ceva; dar cu ce chipset? cu unul deja existent al lui intel? care? deci e un fel de abureala sau struto-camila gen asrock

in materie de dual procesor pe nehalem, tot intel va da startul; prin chipset-ul pe care il va lansa; s-au pacalit mai demult un un chipset scos la repezeala si prost; de atunci, am observat ca au inceput sa sufle si in iaurt (mai ales la placi de baza server class)

-------
si eu monitorizez site-ul intel de vreo 2 luni, sa vad ce si cum; se pare ca mai avem de asteptat o vreme

Nu se stie inca. Poate cei de la PCGarage iti dau un raspuns mai bun .
Eu cred totusi ca Skulltrail de 1366 e exagerat. Adica, la anu se pare apar hexa-corurile pt. desktop (poate compatibile si cu placile de baza actuale) si sincer, la o asemenea putere de procesare nu prea vad rostul a inca 13 mil. aruncati pe degeaba. Mai bine un quad i7 acuma, si la anu un hexa i7 (sau i9 ori cum s-o mai numi si ala). Si dc vinzi i7-le quad, mai si economisesti ceva.
Parerea mea.

pentru randare crede-ma ca nu e exagerat un skulltrail de nehalem-uri.vreau sa vad ce fac in macar cateva minute..nu cateva ore bune.bine exista optiunea render-farm .cu plata,dar e mai complicat..tre sa tot incerci pana iese ceva misto..si nu vreau sa ma complic.cred ca le dau tel astora de la intel pana la urma sa le spun ca au un client nerabdator.

Eu sunt persoana care se plangea de Quadro FX5600, am lucrat cu ea 1 an, vedeti cat costa dar ma descur la fel de bine si cu o placa video de la 9800 in sus.

Acum, cateva lamuriri foarte importante.


1. Placile video nu te ajuta cu ceva daca vrei workstation grafic serios, nu participa la render-ul propiuzis, doar la afisarea modelelor in viewports. Un GTX 285 e recomandarea mea, puternica si fara problemele de driveri care ataca la un moment dat placile dual-gpu.
Plus ca viewport-urile in CAD/3dsmax/maya nu au mare spor de performanta cu SLI/dual-gpus. Single gpu-urile sunt baza in acest segment de piata.

2. Momentan, un dual-socket pe 771 e cel mai performant sistem pe care il poti achizitiona. cam in 2-3 luni o sa vedem dual-socket nehalem, pe 1366, dar pana atunci e singura optiune daca vrei maxim de performanta.

3. Nu exista diferente intre skulltrail si un sistem exclusiv de server. Skulltrail e o plaftorma de server care are un bios diferit, orientat spre overclockeri/enthusiast si are 2 sloturi PCI-E 16x, poti folosi 2 placi video. In afara de capacitatile de OC superioare si de faptul ca e singura platforma de server ce permite mai multe placi video, nu ai nici o deosebire majora fata de placile de baza clasice.

Am facut un sistem asemanator cu ce am eu la servici, doar ca am un GTX+ aici, doua Xeon la 2.5, nu la 2.66, si la MB am versiunea SATA, cu 6 sata ports, ca nu am SAS pentru OS, ci un velociraptor de 300 GB.

Wishlist #117600

Ma bucur ca Amok a punctat cum sta treaba cu platformele skulltrail si server.(mai ales ca lucreaza cu ele)

Da, de obicei cele mai bune sfaturi vin de la specialisti (si nu vb. la misto). Noi, muritorii, de rand, dam doar cu presupusul. Asa ca, Amok a venit pana la urma cu cea mai viabila solutie pt. randare (cu toate explicatiile aferente), asa ca nici eu nu pot decat sa optez pt. ultima platforma .

@amok:
oare frecventa memoriilor la un skulltrail nu va influenta?
nehalem este peste acel xeon?

PS: are rost sa dea atatia bani pe antec titan?

In rest. Recomand vista x64, viewport-ul din max 2009 ruleaza mult mai bine pe vista decat pe Xp 64 sau 32. Lucrez pe dual-socket si vista din sept 2007 si nu am avut ce sa ii reprosez, desi am avut ceva nervi pe la inceput cu vista, pana a aparut SP1.

Prima data am lucrat pe dual Clovertown (65nm), X5355 la 2.66 si acum pe dual Harpertown, E5420 la 2.5.

Acum, pe partea de monitoare.
daca nu faci compositing si in general grafica spre arta, nu spre CAD si arhitectura, nu ai nevoie de panel scump. Daca faci comping si post-productie, fara monitor bun nici nu are rost sa discuti, dar tu din ce vad nu vrei asta.

PS:
1. frecventa memoriilor e aproape 0 cand randezi, mai mult te limiteaza FSB-ul si latimea de banda limitata la procesoarele intel (in afara de Nehalem ofc) decat frecventa ram-ului.
2. Acel Antec e extended ATX, ai nevoie ptr placa de baza sa fie extended ATX. nu iti incape in carcasa . sunt multe lucruri cand faci un sistem de server la care trebuie sa fi atent pe langa chestiile generale de compatibilitate
3. 1 nehalem nu face cat doua Xeoane, e cam 1.5. daca il duci la 4 Ghz face cat amandoua, da nu stim daca el vrea sa faca OC. Si poti face un OC cat de cat si la astea, chiar daca destul de slabut ca nu e facut MB pentru asta.

Amok; nu cred ca merge sa bagi si a doua sursa in carcasa aia; cred ca si cea de 650w, cu care vine Titanul e cam suficienta (acuma depinde si cate hdd-uri de 15k baga pe acolo)

pacat ca P190-ul nu vine decat cu 1200w linked;

eu zic ca iese mai bine cu P190 decat cu Titan + SG850; opricum nu are el ce face cu SG

Amok; nu cred ca merge sa bagi si a doua sursa in carcasa aia; cred ca si cea de 650w, cu care vine Titanul e cam suficienta (acuma depinde si cate hdd-uri de 15k baga pe acolo)

pacat ca P190-ul nu vine decat cu 1200w linked;

eu zic ca iese mai bine cu P190 decat cu Titan + SG850; opricum nu are el ce face cu SG

Pai nu pastrezi sursa originala.

Titan e extended atx, cititi specificatiile. Placile de server sunt EATX, nu ATX, cer carcase mai spatioase.

Si sa stii ca are nevoie de signature. 4 hdd-uri, mai ales alea doua SAS, 4 dimm-uri, 2 procesoare, un GTX 285, eu lucram pe dual-clovertown cu sursa de 650 si cand il stresam cu adevarat pica, isi dadea singur restart. cand am schimbat sursa, impecabil a mers.

--------------

si mai este ceva:
nu degeaba cred ca a pus @amok placa aia de baza (chipset 5000X); pe langa solutia de buget SAS+sata mai are si PCI-EX 16x (conteaza un pic la solutia video aleasa)

pai 5000X e chipsetul high-end din seria 5000. Cu un PCI-E 16x. Si am ales solutia cu SAS sa poti folosi hdd-urile fara controller separat. Si cred ca 2hdd-uri de 1 TB sunt suficiente pentru storage, doar daca faci vreun database sa ai nevoie de mai mult.

Daca alegeam 5000P sau alt chipset mai low-end, aveai PCI-E 8x si 1X si singurele placi video ce merg pe aceste sloturi sunt placile Quadro NVS, facute pentru broadcasting/surveillance. Pot suporta 4 monitoare etc., dar au capacitati 3d fix zero, sunt execrabile. Asa ca singura optiune era 5000XVN

Pai nu pastrezi sursa originala.
Titan e extended atx, cititi specificatiile. Placile de server sunt EATX, nu ATX, cer carcase mai spatioase.
Si sa stii ca are nevoie de signature. 4 hdd-uri, mai ales alea doua SAS, 4 dimm-uri, 2 procesoare, un GTX 285, eu lucram pe dual-clovertown cu sursa de 650 si cand il stresam cu adevarat pica, isi dadea singur restart. cand am schimbat sursa, impecabil a mers.

stiu ca e EATX; ziceam ca e posibil sa iasa mai ieftin cu P190 (ca si aia tot EATX este, dar este incadrata de Antec la Performance One, in loc de Server class)

cele doau surse de pe P190 sunt arhisuficiente (si iese mai ieftin)

multumesc mult Amok. da intradevar e o solutie tare buna . dar ce zici de noul Power Mac G5 Dual ?
in teste de randare..iese multisor peste...?daca nu intreb deja prea mult..mi unul mi se pare super tare.e bun si la bani..la vreo 6500 \$ iese ceva 8-core misto..

Prefer Titan + signature, e o solutie foarte robusta. Si la ce buget si-a propus el, 2-3 milioane ptr calitatea sporita cred ca merita.
Am titan + signature pe sistemul de pe care tastez acum, ca sunt la work Si merge ireprosabil.


PS: Singurele Mac-uri bune sunt Mac Pro, dar sunt overpriced, dai in europa 5000-6000 de euro pe un sistem Apple echivalent cu ce am facut eu, dar daca il faci singur, dai 3000. Alegerea e evidenta.
Si ele sunt pe acelasi sistem, 5000X + dual Xeon 54xx (xx ptr modelul de procesor). Sistemulde la apple de baza e cam 2500 euro, e bun, dar upgrade-urile ca sa ai placa video serioasa, 16 Gb ram, hdd-uri SAS etc. sunt foarte foarte costisitoare la apple, e bataie de joc. Uite-te pe site sa vezi ce scoruri au.

PS2: acum am vazut ca sunt nehalem, sporul de performanta fata de un dual harpertown e cam de 60-70%. E mult, dar 5000-6000 de euro e imens, cumperi doua sisteme facute de mine de banii aia. Nu recomand sa cumperi de la Apple. Asteapta sa apara si pe piata consumer dual-nehalem. Sau, cumperi un workstation cum ti-am facut eu si inca un sistem cu o placa video slaba care il folosesti ca render slave si randezi cu ambele, prin backburner

multumesc mult Amok. da intradevar e o solutie tare buna . dar ce zici de noul Power Mac G5 Dual ?
in teste de randare..iese multisor peste...?daca nu intreb deja prea mult..mi unul mi se pare super tare.e bun si la bani..la vreo 6500 \$ iese ceva 8-core misto..

si asta e o solutie buna; dar te omoara storage-ul; costa un raid de te rupe; daca mai pu si hdd-uri de 15k rpm, te-ai scos

daca ai bani de o astfel de solutie si nu ai probleme cu softurile folosite de tine pe MAC OSX, go

neah, apple e o haita de hotomani, 6000 de euro pe un dual-nehalem? pai imi cumpar 2 sisteme dual-clovertown de banii aia si ies mai sus ca performanta. Folosesc sistemul 2 ca render slave, prin backburner si randez cu ambele concomitent. Sau, astepti 2-3 luni si cumperi dual-nehalem de pe pc-garage, ca apare pana atunci cu siguranta. Si iesi mult mai ieftin.

Sau, cumperi un workstation cum ti-am facut eu si inca un sistem cu o placa video slaba care il folosesti ca render slave si randezi cu ambele, prin backburner

deci aici m-ai pierdut, clar :">
da-mi niste detalii ca la prosti sau trimite-ma undeva unde pot citi despre asa ceva (dar sa fie explicat ca la prosti)

multam

da..ai dreptate..mult prea scump marul ala pacatos...cred ca astept dual-quadnehalemul..oricum pana termin..mai trec vreo 2 luni..asa ca ..render power here i come.merci mult de post-uri baieti,si ..ps...daca auziti ceva de MB-ul ala smecher..nu pastrati secret

backburner e o aplicatie autodesk ce vine free cu 3dsmax, maya.

Ce faci cu ea? setezi o retea cu compul 2, render slave
si deschizi scena frumos in max pe compul 1, si ai o optiune sa randezi prin retea. cand dai render se deshide backburner si apoi poti sa ii dai un job compului 2, dar trebuie sa aiba si el max-ul instalat si backburner-ul. II dai job-ul, backburner acceseaza compul 2 prin retea si deschide max-ul automat si apoi compul 2 randeaza scena/imaginea/animatia pe care i-ai dat-o.

Poti sa randezi deasemenea o imaginea pe mai multe compuri deodata, fiecare randeaza cate o bucata de imagine si backburner asambleaza bucatile la final si salveaza imaginea la destinatia pe care ai ales-o tu.
Sau, daca ai o animatie, poti sa dai job-ul la mai multe compuri deodata si fiecare randeaza un frame separat.
Personal, cu 6000 de euro as cumpara vreo 4-5 compuri cu nehalem-uri 920, le-as OC-a pe toate la 3.6-3.8 si as avea un render farm foarte dragut la mine in curte. dar trebuie sa fii dispus sa platesti o factura la curent electric mare.

da..ai dreptate..mult prea scump marul ala pacatos...cred ca astept dual-quadnehalemul..oricum pana termin..mai trec vreo 2 luni..asa ca ..render power here i come.merci mult de post-uri baieti,si ..ps...daca auziti ceva de MB-ul ala smecher..nu pastrati secret

mai viziteaza-ne pe aici
si eu sunt cu ochii cat cepele pe site-ul intel
am un amic care vrea sa-si schimbe "flota" (cum zice el) si i-am spus ca trebuie sa mai astepte ceva vreme (vrea sa treaca de la sk771 la sk????)

@amok, nu ma uita cu backburner-ul, rog (mai sap si eu pe net pana atunci

Citeste mai sus.... am dat deja explicatie asa pe scurt.

backburner e o aplicatie autodesk ce vine free cu 3dsmax, maya.

Ce faci cu ea? setezi o retea cu compul 2, render slave
si deschizi scena frumos in max pe compul 1, si ai o optiune sa randezi prin retea. cand dai render se deshide backburner si apoi poti sa ii dai un job compului 2, dar trebuie sa aiba si el max-ul instalat si backburner-ul. II dai job-ul, backburner acceseaza compul 2 prin retea si deschide max-ul automat si apoi compul 2 randeaza scena/imaginea/animatia pe care i-ai dat-o.

Poti sa randezi deasemenea o imaginea pe mai multe compuri deodata, fiecare randeaza cate o bucata de imagine si backburner asambleaza bucatile la final si salveaza imaginea la destinatia pe care ai ales-o tu.
Sau, daca ai o animatie, poti sa dai job-ul la mai multe compuri deodata si fiecare randeaza un frame separat.


aha
multumesc mult
deci tine de softul respectiv, de aia imi dadea mie dude pe google
multumesc mult pt explicatie

pacat ca nu mere rep-ul

Backburner e un soft instalat automat cand instalezi 3dsmax sau maya, e incorporat in ele . cauta pe www.autodesk.com mai multe despre el ... si daca folosesti 3dsmax pot sa te ajut cu tips and tricks despre el.

imi iau masina de banii astia=))=))=))