Vizualizare wishlist "pareri urgent sistem bestbuY 2500 RON"

E ok asa, go for it

De ce nu vrei AMD?Un X3 720/710 ar fi foarte ok ptr. ce vrea el si e mai ieftin decat E8400.

Cam asa sta treaba intre procesoare : http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=5067
Din fericire pentru AMD E8400-le nu a fost OC-at deloc Dar se poate deduce ce s-ar fi intamplat cu E 8400 pe la 4 GHz ...
E adevarat ca si pretul lui E 8400 e cam exagerat in zilele noastre si mai bine ar pune E 7400 + un animal de cooler gen Z 600 sau ce vrea el...

Wishlist #113850
A intrat si un cooler in acei bani sau daca vrea Silent Scythe Ninja 2

Bun si acest sistem dar 9800GTX+ in locul 4850-ului ...

@ pinger: NU face O.C. e noob intr-ale pc - ului. vreau pt el un calculator stock, performant, pe care sa se poata baza.
@ mr. bungee: optiune personala. am avut pana acum numai intel si s-au descurcat admirabil de-a lungul anilor. + ca nu ii trebuie rezultate superioare in benchmarkuri sintetice. de altfel, nu cred ca vreodata va folosi procesorul ala la mai mult de 45 % din ce poate cu aplicatiile pe care le foloseste. va sta pe vecie la 2 ghz cu c1e si eist enabled din bios, cu tot cu aplicatii

@ r@du: gtx e aceeasi treaba cu 4850 ala, dar parca mai stabil, indiferent de racirea modificata a ultimului. hard- ul e cam optiune personala, nu vad diferente majore intre cele 2 la performanta. sursa e overkill, carcasa buna, dar cam scumpa , procesor cu mem cache mica, dezarhivari nema fara OC, iar cooler ai pus degeaba, omul nu stie OC.
cititi si voi descriptionul va rog. vreau doar sa stiu daca e ok conf mea initiala, sau daca nu, variante apropiate.

Daca le stii pe toate de ce mai ceri pareri? Vad ca nu-ti convine nimic.

pareri despre configuratia MEA, pe care o consider, in prostia mea, a fi "ok" sau variante APROPIATE, esti turc? nu te obliga nimeni sa ma ajuti tu, in mod special. :-<
ce naiba, doar am pus printre cele mai bune piese in categoria lor de pret...

1.Configuratia initiala facuta de tine e buna.
2.Hardul e mai ieftin performante egale.
3.La procesor am pus si cooler ca poate pe viitor se va apuca de OC (in plus un cooler de genul are temperaturi mai bune sau cum am spus un Scythe il face mut)
4.Carcasa e mai scumpa putin DAR are 2 Nexusuri real Silent care sunt o placere auditiva (si o spun pentru ca eu Detin Antec 300 si daca pun ventilatoarele stock de la mediu in sus sunt chiar suparatoare)
5.La sursa am optat pentru una cu doar 30 RON mai scumpa caci introducem si eficienta in ecuatie si daca Sirtecul ramane cu 400-450W Fortronul ramane cu 300-320 deci e mai la limita zic eu.
6.Pur si simplu E8400 e prea scump pentru 10% castig de performanta fata de E7400.Daca nu vrea OC si cooler mai bine pune 2 milioane la saltea pentru viitor.(ca tot e criza )

Cache influenteaza prea putin aplicatiile daily use, deci merg dezarhivarile cam la fel ca si cum ar merge cu 6MB, acel Galaxy nu este mai stabil decat acel PowerColor cu racire buna Zerotherm si silentioasa, sursa clar nu este overkill (ai vrea una de 250W sau cat?) si am mai explicat de 2-3 ori ca eficienta se aplica la altceva nu la cat mai ramai din wattaj-ul declarat. Poti renunta la cooler si mergi pe E8400, in rest configuratia lui Radu este mai buna. Carcasa daca nu iti convine poti cumpara o conserva la 100 lei sa iti bati joc de toate piesel alea, sa ai temperaturi mari, zgomot, aspect ioc, spatiu mic, am omis ceva ?

multumesc, r@du.
cat despre eventual OC, omul nostru nu stie din ce componente e format un calculator, deci...
oare fortronul ala nu scoate 400 W reali? ma gandesc ca e brand, si modelul ala are si 70 % +, deci ar trebui sa fie ceva de capul lui, ma gandesc. ce parere ai?
@ exactmat: de acord cu ce ai spus, la placa video ma refeream la drivere, racirea am si recunoscut ca e net superioara. cat despre carcasa, daca si antec 300 e conserva....

Am corectat eroare semnalata de exactmat.Consumul e mai mare pentru aceeasi putere.

are nevoie DOAR de unitate. mentionez ca nu vreau 2 HDD- uri, am incredere in platanele alea, plus ca nu va sesiza o eventuala diferenta.
vreau sa scot ultimul strop de performanta din configuratia asta, raportata la trebuintele lui, pentru urmatorii cativa ani. nu vreau amd si ati.



Daca ne gandim la cum sta treaba in prezent, am putea spune ca ai facut o antiteza >.

Pai fa 70+ din 400 cat ramane... 300W si ceva deci la limita .(adica vei solicita la maxim sursa aceea)

Repet, pentru a cincea oara. Eficienta NU se aplica la wattajul declarat ca sa vezi cat iti ramane din el, e asa greu ? Eficienta se refera la cat curent alternativ consuma sursa ca sa furnizeze cei 400W curent continuu in cazul de fata. Adica acel fortron 400W scrie pe el, cam 400W ar trebui sa dea ca nu este no name, eficienta 70% inseamna ca pentru a furniza cei 400W o sa traga cam 580W curent alternativ de la priza.

Merci de clarificare .Totusi eficienta maxima e atinsa inainte de full load e bine de avut o rezerva .Insa sunt de acord sistemele de mai sus consuma undeva intre 300-350W.

exact, eXactMat, stiam asta. de'asta am spus ca fortronul e suficient.

sunt eu un pic mai prost de felul meu...dar tot arunc o varianta:
113888

de ce asta? uite de ce:
1/. dupa cum te-ai exprimat...jocurile sunt cam pe ultimul loc...deci un quad este net superior oricarui dual cand e vorba de multitaking...nu iti mai arat teste si review-uri ca te poti folosi de manutele tale si de nenea google pentru asta
2/. OC nu se va face...chiar crezi ca nu va fi tenta? mai ales cu placa pe care am pus-o...? ea vine cu un mic programel cu care iti garantez ca va face OC...e prea usor sa nu faci
3/. hard - de ce samsung? ... preferinta personala
4/. sursa suficienta, buna (dar nu foarte buna) care iti va tine fara probleme sistemul minim 4 ani (luand in cosiderare si imbatranirea ei)
5/. carcasa - simpla si ieftina; va fi combinata cu 2 vent-uri de 120 pentru un airflow suficient pentru acest sistem (se mai poate adauga un vent de 80 in lateral)
6/. placa video...se stie deja

asta e sugestia mea...daca poti sa imi demonstezi ca alegerea ta este peste a mea...ma inclin in fata ta...

bellini, stiam si eu ca un quad e superior unui dual core in multitasking( (de bun -simt chestia asta). lasa-ma pe mine cu manutele mele, ca stiu si eu destule teste si review-uri, si nu mai fi asa arogant.
am facut sistemul dupa nevoile lui, iar pentru putina muzica, un film ocazional, si 2-3 aplicatii deschise simultan gen winamp, messenger, mozilla e arhi-suficient panasi un amarat de e5200 stock.
nu stiu de ce nu intelegeti ca nu va face OC: 1: pentru ca nu stie si nu va sti, 2: pt ca nu are nevoie. omul nu stie diferenta dintre procesor si RAM de exemplu, pt el orice e o carcasa inchisa e un PC.habar n-are de frecventa, mem cache si asa mai departe.
in sfarsit, conf ta este buna, dar nu pentru ce are el nevoie, iar carcasa aia ....

intradevar sunt foarte arongant de felul meu...chiar nu imi dau seama de unde ai scos-o...cred ca nu am fost cu nasul pe sus in viata mea...

in fine, e decizia ta...

Vad ca nu prea accepti niciun sfat, atunci de ce ai mai facut wishlistul ?