Vizualizare wishlist "PC Gaming"
Wishlist: PC Gaming
Wishlist adaugat la 2015-02-27 23:27:48 de Paul Suciu
ID Wishlist: #1135077 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
6500 RON, TVA inclus
2. Când intenţionezi să faci achiziţia?
Saptamana viitoare, miercuri (02.03.2015) cel tarziu.
3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
Nu
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
BenQ Professional Gaming XL2411Z 24 inch 1ms GTG black, 1920 x 1080
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?
-
4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
Strict gaming
5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Da, vreau sa fac overclock
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci
6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
Preferabil silentios
7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.
Nu
8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
Nu
9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?
Da
Comentarii
27 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Salut si mersi de ajutor.
Am modificat dupa cum mi-ai propus, te rog uita-te aici:
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1135212/
Sursa doresc sa ramana cea aleasa de mine, imi inspira mai multa incredere si are linie de ATX 12V, 92% si 80+ gold. Vreau wiremanagement la acest sistem, tocmai de aceea am ales si asamblare gold.
Ce parere ai ?
Mersi!
Salut!
Lasand carcasa si procesorul, ca cunt alegeri bune, iti recomand urmatoarele:
Sursa certificata Gold, complet modulara, cu electronica Seasonic si inele de cauciuc pentru atenuarea vibratiilor. 650w sunt mult peste necesar, deci sursa nu va fi stresata.
Uita-te aici sa vezi cat consuma un pc, dar tine cont ca procesorul si gtx 980 consuma putin mai mult, dar tot ar fi buna sursa:
http://lab501.ro/placi-video/review-nvidi ... -gaming/29
Placa de baza cu chipset Z97, care permite oveclockul. Placa are toate dotarile necesare si permite SLI-ul, daca vei dori in viitor.
La memorii iti recomand doua module de cate 8gb, cu garantii diferite, pentru a nu fi nevoit sa duci la garantie tot kitul si sa ramai cu pc-ul nefunctional, in cazul unui ghinion.
Cooler ieftin si foarte bun, care iti va permite overclockul fara probleme.
HDD de 2T, mai ieftin, ca oricum nu-l vei folosi decat pentru stocare, nemaifiind utilizat continuu, ca in cazul Windowsului instalat pe el.
SSD de 256gb, o capacitate minima pe care ar trebui sa o ai, tinand cont ca jocurile noi au 40-50gb. Eu am doua de 120gb si nu-mi ajung. Dar daca nu instalezi prea multe odata, sunt destui si 256gb. 120gb sunt mult prea putini, daca vrei si jocuri si ar fi pacat sa nu le ai pe el.
Placa de sunet, care mi se pare obligatorie, tinand cont ca un sunet de calitate este la fel de important ca imaginea de calitate. Iar o placa audio integrata, ca Realtek, nu e in stare sa ofere calitate.
Daca folosesti doar castile cand te joci, o alegere mai buna, prin prisma pretului este http://www.pcgarage.ro/placi-de-sunet/asus/xonar-u3/. O am de 9 luni, legata la Sennheiser PC360 game si e excelenta.
Iar pentru piesa de baza pentru jocuri, placa video, poti lua o GTX 970 de la Zotac. Are un cooler exceptional, silentios, care permite un overclock la peste 1500mhz, fara grija temperaturii si a zgomotului.
Daca, totusi, nu tii la NZXT H440, mai poti scadea pretul, luand o carcasa Fractal Design, cel putin la fel de silentioasa, dar mai ieftina. Cei drept, cu un desin mai sobru:
http://www.pcgarage.ro/carcase/fractal-de ... ey-window/
Wishlist #1135227
Sursa doresc sa ramana cea aleasa de mine, imi inspira mai multa incredere si are linie de ATX 12V, 92% si 80+ gold. Vreau wiremanagement la acest sistem, tocmai de aceea am ales si asamblare gold.
Arata ok si asa, desi RM550 e sub Leadex la calitate.
Nu stiu de ce-ti inspira incredere, dar o face degeaba.
Leadex-urile sunt best-buy, nu exista sursa in 450 lei care sa fie mai solida si cu voltaje mai bune decat ea. Antec-ul de mai sus sa zicem ca se duce prin acelasi nivel, desi tot in spatele Leadex ramane si mai dai si 100 lei in plus pe ea.
Diferenta dintre Antec si SF e de 57 lei, iar la Antec poti stinge ledul, la SF. nu, are amortizoare de cauciuc si cred ca si cablurile sunt mai lungi, la SF neavand o lungime satisfacatoare, pentru o carcasa de marimea asta. Deci, nu ar fi o diferenta mare de pret. 
Hai mai Doru, serios? Alea sunt argumente?
Hai sa vedem. Cablurile.
Surprinzator, Leadex-ul le are mai lungi, cel putin cel EPS, pentru procesor.
http://www.overclock.net/t/1390866/super- ... t_23473809
http://hexus.net/tech/reviews/psu/77513-a ... edge-650w/
Trecem apoi la magnificele picioruse. Sunt practic 2 gume ce se monteaza la fiecare capat al sursei. Cica ar reduce vibratiile. Eu nu-i cred.
Asadar, 57 lei se duc fix pe acele bucati de cauciuc si sansa sa-ti stingi LED-ul, care in NZXT H440 oricum nu se vede ca ai compartiment separat la sursa. Asadar, as plati 57 lei in plus fix pentru acele picioruse, cu pretul unei surse o idee mai slabe.
Teste comparative aici:
http://www.eteknix.com/super-flower-leade ... -review/5/
http://www.eteknix.com/antec-edge-650w-mo ... -review/5/
Da, stiu, ambele surse sunt excelente si vor tine sistemul fara probleme.
Dar intrebarea mea e aia clasica: de ce sa dau 57 lei in plus pe niste gume? Nu mai bine renunt la gume, ma aleg cu o sursa mai ieftina, mai ok si cu un acumulator cadou?
Salut,
In legatura cu placa de baza, mi s-a recomandat Placa de baza ASRock Z97 Extreme4 in detrimentul Placa de baza GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5 pe care am ales-o initial, pt. un VRM mai bun. Care mi-o recomandati pana la urma pt. overclock si stabilitate mai "ok"?
Voi folosi HDD pentru desktop + SSD pentru programe si Windows, asadar nu am ce face cu mai mult de 120 GB pt. OS.
Observ ca placa video Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition 4GB DDR5 256-bit este cu 200+ RON mai ieftina decat varianta de la GIGABYTE. Exista diferenta in gaming intre cele 2 ? As prefera totusi GIGABYTE pt. racire si OC mai mare din fabrica, dar diferenta de bani ma pune putin pe ganduri.
Intentionez sa achizitionez putin mai incolo si o placa de sunet dedicata, dar momentan raman la cea onboard.
Mersi!
Ma bag si eu la departamentul sursa, pe considerentul ca eu chiar am trecut prin procesul de selectie si a trebuit sa "pun banu' la bataie".
Chiar daca nu am o parere buna despre toata gama de produse ale SF, seria Leadex este excelenta si am ales-o in fata Antec Edge 750 (era la oferta cu 480) si Seasonic S12G 750(nemodulara), dupa o munca de cercetare exhaustiva.
Bateria nu a contat in alegere.
Ledurile nu se simt in carcasa mea, sunt in interior si creaza un glow pe conectori, mai mult, decat lumina in restul carcasei.
Nu am gasit optiunea de edit message, vreau sa mai adaug:
Detin coolerul CPU Noctua NH-D14 pe un alt sistem si sunt foarte multumit de el, nu-l voi schimba, mai ales ca are si 2 coolere incluse.
De ce nu m-as duce pe un Seagate Desktop SSHD 2TB 7200RPM 64MB SATA-III in loc de Seagate Desktop HDD 2TB 7200RPM 64MB SATA-III ? Se simte diferenta in jocuri ? Preturile sunt cam la fel.
Astept raspunsurile voastre. Mersi mult!
PS: daca aplic voucher nu mai primesc discount de fidelitate 
B.laster, am expus diferentele (exceptie cablurile, fiind o presupunere, din ce am citit despre SF, in comentarii). nu am zis niciun moment ca ar fi o alegere proasta SF. Din contra, e o sursa excelenta. Doar ca nu strica sa aiba o alta optiune. Sunt destui care nu iau un produs ca nu au auzit de el si pana la urma il schimba ce ceva jalnic. Macar asa are doua optiuni. Nu strica, nu sunt o avere 57 lei. Ramane la alegerea lui, daca vrea sau nu doua amortizoare si intrerupator pt lumini. 
In legatura cu placa de baza, mi s-a recomandat Placa de baza ASRock Z97 Extreme4 in detrimentul Placa de baza GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5 pe care am ales-o initial, pt. un VRM mai bun. Care mi-o recomandati pana la urma pt. overclock si stabilitate mai "ok"?
Z97 Extreme4, ai cam cel mai bun etaj de alimentare in bugetul asta.
Voi folosi HDD pentru desktop + SSD pentru programe si Windows, asadar nu am ce face cu mai mult de 120 GB pt. OS.
E ok, 120GB ti-am si pus.
Observ ca placa video Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition 4GB DDR5 256-bit este cu 200+ RON mai ieftina decat varianta de la GIGABYTE. Exista diferenta in gaming intre cele 2 ? As prefera totusi GIGABYTE pt. racire si OC mai mare din fabrica, dar diferenta de bani ma pune putin pe ganduri.
Ambele sunt alegeri foarte ok. Gigabyte ar avea un sistem de racire mai ok + garantie 3 ani. La Zotac, garantia e de doar 2 ani. In jocuri, ambele se comporta similar, diferenta de frecventa nu aduce prea mult FPS in plus. In schimb, ambele modele urca binisor in OC, frecvente de 1500Mhz in Turbo fiind destul de lejer de atins.
Din punctul meu de vedere, alegerea o faci dupa garantie, aspect si daca vrei vreo 5-6 grade mai putin la temperatura.
TmPaul, oricare placa de baza e ok pentru acel procesor, ca nu te duci la consurs de oc. In cazul tau, la bugetul pe care il ai, mai bine te concentrezi pe SSD, sa fie cat mai mare, ca acolo simti diferente, nu la placa de baza.
Toate placile 3 au 8 faze de alimentare,nimic senzational, ca nu vorbim ca vreuna ar avea 12 sau 16 faze de alimentare, care sa faca o diferenta majora. Acelea au alte preturi.
La placa video, ramai cu incredere la Zotac, pentru ca e foarte potenta, coolerul excelent si diferenta de pret fata de G1 Gaming e mare.
De cand 8 = 12?
Ia mai arunca un ochi la VRM-ul de pe Z97 Extreme4 si spune cate faze are.
Zau acum, ceva atentie nu va strica cand va aruncati in recomandari.
Cum zicea cineva, pe aici nu e concurs, ca nu-s banii nostri in joc. Ceva documentare inainte nu strica.
Da, ai dreptate, are 12 faze, nu stiu de ce m-am gandit ca are 8, pentru ca e la fel ca Extreme6. Dar, vezi ca nu e VRM complet digital ca Gaming 5, asa ca nu stiu cat de mult ar fi peste cea de la GB. Peste Gaming 3 este, sigur, cel putin pe hartie.
Ideea principala nu era asta, chiar daca tu insisti pe ea, era ca poate lua un SSD de 256 gb, care chiar conteaza, fata de placa de baza, care poate sustine overclockul si cu 8 si cu 12 faze. Sony are acel procesor la 4.5ghz pe o placa cu chipset B85, departe de a fi high-end si nu s-a mai topit.
Deci, inca o data, nu am treaba cu placile, daca poate, sa o ia pe cea mai buna, dar ar fi pacat de SSD-ul de 256gb.
Daca la 1x 8GB DDR3 1600MHz doresc sa adaug pe viitor aceeasi placuta, vor fi in dual channel automat, nu ? Intrebarea e cam retorica (evident ca DA), dar vreau sa-mi confirmati voi pt. ca stiti mai bine acest lucru. Aveti dreptate ca e overkill 16GB RAM pt. jocuri momentan, de aceea va intreb.
Multumesc tututor pt. ajutor.
Acum zice asta, dar cand va vedea ca nu ii ajung, asa cum am patit si eu, ca 110gb, reali, din care 20 sunt ocupati de Win si macar 10% ar trebui lasati liberi, rezultand vreo 80gb, de fapt, poate se va gandi, ca "baietii aia nu mi-au atras atentia in aceasta privinta".
Nu era vorba ca trebuie sa-i deschidem ochii userului in toate privintele, chiar daca el are o alta impresie? Suntem im 2015, nu mai stai cu "diverse" instalate pe un HDD, care de abia se misca. Iar achizitia unui alt ssd, ar insemna o alta cheltuiala, in viitor, cand el il poate lua de acum in aceeasi bani, fara sa piarda nimic, cu adevarat. Nu insist, ca e baiat mare, poate lua o decizie, in urma discutiei noastre.
Cum zicea cineva, pe aici nu e concurs, ca nu-s banii nostri in joc. Ceva documentare inainte nu strica.
Ha, ai vazut ca nu au fost degeaba datile in care iti spuneam asta si ca ai ajuns sa o aplici si tu? Atunci eram nebun, acum intelegi ca nu e asa.
Da, ai dreptate, are 12 faze, nu stiu de ce m-am gandit ca are 8, pentru ca e la fel ca Extreme6. Dar, vezi ca nu e VRM complet digital ca Gaming 5, asa ca nu stiu cat de mult ar fi peste cea de la GB. Peste Gaming 3 este, sigur, cel putin pe hartie.
Ideea principala nu era asta, chiar daca tu insisti pe ea, era ca poate lua un SSD de 256 gb, care chiar conteaza, fata de placa de baza, care poate sustine overclockul si cu 8 si cu 12 faze. Sony are acel procesor la 4.5ghz pe o placa cu chipset B85, departe de a fi high-end si nu s-a mai topit.
Deci, inca o data, nu am treaba cu placile, daca poate, sa o ia pe cea mai buna, dar ar fi pacat de SSD-ul de 256gb.
Chestia cu vrm solid si etc pe intel este overrated rau. Cum a zis si doru, am cpu in 4.5GHz si placa de baza in idle sta in 31-32 grade si maxim 39 in load in jocuri gen crysis 3/b4.
Deci poate lua oricare din placi. Acum depunde mult si de cpu. Ce exemplar nimereste.
Daca la 1x 8GB DDR3 1600MHz doresc sa adaug pe viitor aceeasi placuta, vor fi in dual channel automat, nu ? Intrebarea e cam retorica (evident ca DA), dar vreau sa-mi confirmati voi pt. ca stiti mai bine acest lucru. Aveti dreptate ca e overkill 16GB RAM pt. jocuri momentan, de aceea va intreb.
Multumesc tututor pt. ajutor.
Da, vor merge in dual. Dar oricum nu conteaza ca nu vei vedea nimic special in plus.
Si sunt de acord si cu un ssd mai mare. Daca nu ai avut ssd pana acum vei considera ca 120 iti ajung. Dar dupa ce il iei o sa vezi ca nu este asa. Am avut de 60, am simtit nevoia de 120, am luat de curand 240 si deja ma gandesc la unul de 500GB. Si am renuntat la hhd, de tot. Am 2 ssd-uri acum.
De ce nu m-as duce pe un Seagate Desktop SSHD 2TB 7200RPM 64MB SATA-III in loc de Seagate Desktop HDD 2TB 7200RPM 64MB SATA-III ? Diferente mari de viteze ? Overall care e mai bun ? Preturile sunt cam la fel.
O sa va dau wishlist-ul final dupa ce primesc raspuns la aceasta intrebare.
Multumesc.
Multumesc doru84 pt. informatii si raspunsul rapid.
Am adaugat deja in lista SSD Kingston HyperX FURY 240GB SATA-III 2.5 inch, dar doresc sa stiu daca sunt viteze mai mari pe SSHD si timp de raspuns mai bun decat un HDD, am nevoie de HDD/SSHD, am multe jocuri recent aparute (instalate au 30-40-50GB fiecare), asadar nu le pot tine pe SSD.
Pentru ca ai SSD, iar daca e mare, nu ai avea de ce sa mai instalezi ceva pe HDD. Un SSHD ce ti-ar oferi in cazul in care il folosesti exclusiv pentru poze, filme, kituri, etc, nu programe si jocuri instalate? De asta insist pe un SSD mai mare, sa uiti de instalarea vreunui joc, program, etc, pe un HDD, fie si el o "corcitura", ca SSHD.
Pe un SSD totul e aproape instantaneu sau cel putin cu timp de incarcare mult mai mic. Vei vedea. 
Acesta este wishlist-ul final si am lansat comanda.
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1135487/
Am ales sa fie si estetic si potent. O sa fac SLI pe viitor (sursa de 650W).
Va multumesc tuturor pt. ajutor!
Un weekend placut!
Daca n'o comiteai la sursa si SSD, era ok. Dar asa, ai lua o prastie de SSD si o sursa mult prea scumpa pentru ce ofera, Leadex'ul era mai buna din orice punct de vedere.
In fine, merge si ce ai acolo.
TmPaul, daca nu-ti place Toshiba, care este unul dintre cei mai buni fabricanti de SSD, ai ssd-ul de la Crucial, care este si el un "tanc", extrem de fiabil, peste HyperX http://www.pcgarage.ro/ssd/crucial/mx100- ... inch-7mm/. Are un rating perfect peste tot. Nu l-am pus in lista ca nu permitea bugetul si oricum Toshiba face SSD-uri de calitate.
Nu inteleg de ce insisti pe Corsair, care e un lipitor de abtibilduri. Ei nu fac surse, sursele lor sunt facute de CWT, cele ieftine din gama lor, ca aceea aleasa de tine si de Seasonic si Flextronics, cele mai bune surse ale lor.
Dintre Antec, care e si le lipitor de abtibilduri, dar le lipeste pe surse cu electronica de la Seasonic, cum e cea recomandata de mine, si Super Flower, care el e proiectantul surselor proprii si unul de top, nu ca CWT, ai ales calitatea medie, doar ca suna bine Corsair. Mai e si cea mai scumpa. Esti victima departamentului lor de marketing, se pare. 
Autor: B.laster (14444 comentarii) - Acum 12 ani
Nu ai ales prea ok:
HDD-ul e destinat sistemelor de supraveghere, nu sa tii OS-ul pe el
Racirea pe lichid ieftina si silentiozitatea nu se "pupa"
Placa video nu-si merita banii, ai varianta mai bine racite la pret mai mic; oricum, nu merita bagata in seama, cand o GTX 970 consuma mai putin si e si mai performanta
Sursa e overkill, nu-ti trebuie 850W la sistem de 300W consum
Memoria e scumpa
Cu un buget de 6500 lei, nu te mai uiti la R9 290, ci intri in zona GTX 970.
Deasemenea, SSD-ul nu trebuie sa lipseasca de la o astfel de configuratie, ca vrei totusi sistem rapid.
Acestea fiind zise, in bugetul tau, ai urmatoarele schimbari:
Placa de baza cu un VRM mai solid, sa-ti duca un OC mai mare si mai stabil
Sursa chiar mai ok decat cea aleasa, arhisuficienta, ca ce ai acolo nu ajunge nici la 300W consum (si da, iti mai tine o a doua GTX 970 daca ai ganduri de SLI)
Unul dintre cele mai bune cooler pe aer, silentios si eficient, nu va avea nicio problema in a tine un OC de vreo 4.5GHz la acel procesor (desigur, daca CPU-ul e capabil sa duca atat)
HDD pentru desktop + SSD pentru programe si Windows, sa ai viteza dorita
Memorie mult mai ieftina, ce face aceeasi treaba (desi dupa mine 16GB RAM e cam overkill pentru jocuri)
Placa video cu performanta mai mare, la consum mai mic, in una dintre cele mai bune implementari
Nu-mi mai ramane decat sa-ti urez spor la joaca.
Wishlist #1135182
+
Serviciu Asamblare Standard