Vizualizare wishlist "Sistem editate foto - Intel Q6600"

Solutie Intel pentru editare foto Wishlist #111932 Informatii suplimentare: Sistem bazat pe platforma AMD pt editari foto gen Photoshop, Corel, Ilustrator.

iti pot spune din prima ca un Phenom II 920 bate un Q6600 destul de lejer. Asa ca prima solutie e cea mai indicata. Sau, un mic efort ca sa inlocuiesti Q6600 cu Q9400.

Eu iti propun sistemul de mai jos:
Wishlist #112016

eu iti sugerez asa ceva:

112030

-placa de baza e buna
-doua hard-uri in raid 0 + 1 hard pentrustocare
-carcasa ok, plus doua vent-uri de 120
-de procesor stii deja
-placa video se poate moda (poate o gasesti undeva - atentie...e ddr4 si revizia a doua cu chipset RV770
-nu vei simti diferenta intre 800 si 1066 asa ca nu are ros diferenta de pret

oricum as gandi sistemul in Intel, se pare ca voi inclinati spre AMD.

imi place placa video "HIS ATI Radeon HD3870 IceQ 3 512MB DDR4 256-bit revision 2" propusa, cat despre placa de baza cu chipset 770 de la ATI, nu stiu ce sa zic. abia am capatat incredere in cel 790GX ....

-in acesti bani, pentru ce ai tu nevoie, consider ca amd este peste intel.
-am pus placa cu chipset 770 ca sa ma apropiu de bugetul tau, dar daca poti sa pui aceast placa ar fi foarte bine
Placa de baza Biostar TA790GXB A2+
-placa vine cu un programel pentru OC foarte usor de folosi

din cate stiu eu pentru editare foto/video nu ai nevoie de placa video foarte tare...poti lejer sa ai o plava video la 1-2mil...RAM cat mai mult 4-8gb , CPU beton sau chiar 2 procesoare, si o placa de baza beton cu fier forjat , hdd cu viteza de scri si citit mare sau mai multe hdd sau mai bine i-ti recomand un MAC pentru statii grafice

daca doresti sa faci editare grafica atunci i-ti trebuie o placa video dedicata pentru statiile grafice..poate sa fie mama ei de GF9999 ca tot nu face cat o placa video 'dedicata'>

tin sa te contrazic... Am lucrat cu fostul varf de gama, Quadro FX5600 si nu mi-a aratat ca se merita, ba din contra, la pretul de 3000 de euro cat era, trebuia sa dea si apa calda dupa parerea mea. Unde e buna e real-time display, pentru industria jocurilor sa vezi shaderele din joc direct in Max/Maya si pentru proiectare in Catia/Autocad cand lucrezi cu modele foarte foarte detaliate. Dar pentru Max/Maya, castigul e minimal, nu isi merita banii..

Si Photoshop nu cere neaparat 2 quad-uri cum spui, am lucrat foarte usor pe un dual-core un psd file de 3 Gb la 12k resolution si nu a picat nimic, sa ai hard rapid si ram destul, sa nu ramai out of memory.

aici am exagerat si eu cu 2quad core-uri, oricum pentru editare foto Baza sta in :

CPU- cat mai tare si mai stabil
MB - sa poata tine in frau 4gb Ram + CPU
HDD - de calitate
Ram - cat mai mult

iar daca vrei sa mai si joci un joc de generatie noua i-ti recomand o placa video intre 3-4mil

poate sa fie si mai ieftin, acuma depinde cat de performant vrei sa fie sistemul tau
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/112068/

Am modificat wishlist-urile Intel/AMD dupa cum puteti vedea la inceputul acestui "thread".

Cum vad eu un sistem de editare foto?
- procesor puternic si stabil - inclin spre Intel deoarece pt editare foto dupa cum am vazut in review-uri are un avans in fata AMD;
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... =3492&p=13
- placa de baza cu un chipset nou (x48 sau p45 pt intel respectiv 790fx sau 790gx pt amd);
- hdd rapid la 10.000rpm, dar pt ca e f scump, il mai aman si prefer unul de 32mb cu 7200;
- video cat incape pana in 400 ron;
- memorie rapida 4G.

Voi ce mai spuneti de cele 2 noi wishlist-uri?

Nimeni nu ma mai ajuta?

totusi...care e bugetul maxim pana la urma....?

totusi...care e bugetul maxim pana la urma....?

2500 ron

exact in 2500
sa cauti placa video din lista...in caz ca nu o gasesti nici unde...iei altceva

113528