Vizualizare wishlist "Sistem 3500 RON"

Atunci schimba procesorul cu acesta
Procesor AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3.00 GHz skt AM2+ Box
placa de baza cu asta
55529
sursa cu asta
49329
si coolerul cu acesta
50183

1. AMD Phenom II 940 e cam la acelasi nivel de perf cu Intel Q9400 insa Intel e mai rece si consuma mai putin http://www.techreport.com/articles.x/16147/12
2. Cooler vreau neaparat unul top-flow ( nu vreau tower)
3. As fi dispus sa astept pt acel Corsair pt ca e modular

Am pus pe AMD ca sa mentim la un pret cat mai bun sistemul, sursa care am pus-o eu este seasonic inside(B-) ) si coolerul este unul dintre cele mai bune pentru AM2

in cazul asta iti recomand
Cooler CPU Cooler Master GeminII
ca sa iti raceasca toata partea de sus a placii de baza

Parerea mea:
110310
1.Phenom 940 nu are treaba cu Q9400, care la la nivelul lui X4 920.Acesta este la nivelul lui Q9550, dar in pretul lui Q9550 iei Phenomu' 940 + cooler.
2.Cooler de la Scythe, cu design placut si isi face treaba cu brio.Poti sa il ti si fanles, nu cred ca se va incinge.
3.Memoriile de la Kingmax 800Mhz @CL5 4GB.
4.Placa de baza pe chipset performant, 790GX+SB750.
5.Placa video de la Powercolor, care spre deosebire de celalte HD4870-uri este silentioasa si bine racita.Review:
http://www.overclockersclub.com/reviews/p ... r_4870pcs/
6.Sursa de la Silver Power, Seasonic inside, 500W, pot sa bag mana in foc ca e foarte silentioasa.
Cat despre modularitate, mi se pare un moft, dar daca tu chiar vrei...
Aceasta sursa poate tine si un Quad + HD4870x2 (insa nu stiu ptr. cat timp.)
Un review:
http://www.modreactor.com/english/Reviews ... eview.html
Vezi la argumente pro:
"very quiet"
7.Solo'ul ala de la Antec a luat'o razna la pret, iar vent'urile Antec Triocool nu's chiar asa de silentioase.Nu'si merita banii.
Iti recomand un LianLi din aluminiu, finisaje excelente, incapatoare, sunt sigur ca antifoneaza si bine.
http://forum.computergames.ro/141-articol ... c-k7b.html
Btw, asta'i recomandarea mea.In final , tu alegi.Mi se pare performanta maxima la o silentiozitate decenta in acesti bani.

Sunt putin OFFTopic dar nu conteaza. O sa revin si cu un sistem ECHILIBRAT. Catre bungee2 : vad ca ai ramas inca cu obsesia de a ingramadi un 4870 intr-un sistem unde nu isi are locul. Sa stii ca te inteleg perfect. Esti cuprins de euforia achizitionarii unui sistem performant. Iti face cu ochiul acel 4870 si te inteleg perfect, dar parca nu are loc in acest buget. E cam tras de par.

Ba are loc chiar foarte bine, lejer in 3500RON, intr'adevar am depasit putin bugetul.E treaba ta ce crezi, dar mie mi se pare foarte echilibrat.
Adica ce ti se pare tie dezichilibrat?Te rog frumos sa imi spui clar!

Adevarul este ca ce a facut bungee2 din banii astia nu poate iesi ceva mai bun decat sistemul asta, acuma poate ca omul vrea si mai silent si nu are pretentii de la jocuri si vrea si mai putin consum

Concluzia de la The TechReport privind Phenom II 940 vs Q9400: On the whole, though, the key characteristic we saw through the bulk of our performance tests was the remarkable parity between the Phenom II X4 940 and the Core 2 Quad Q9400—and the same between their siblings one notch down the ladder. The idle power use of our Phenom II X4 940 system was a couple of watts lower than its Core 2 Quad-based adversary, although it did draw 24W more under load, which was the Phenom II's one definitive disadvantage in this comparison. http://www.techreport.com/articles.x/16147/14
Deci cum justifici tu ca Phenom e mai bun? De asemenea Q9400 e cu 1 mil. mai ieftin.
Memoriile Kingmax par OK.
Sporul de perf oferit de 4870 nu justifica diferenta de pret ( ca sa nu mai zic de consum si temp mai mare).
Ventilatoarele de pe carcasa le voi schimba mai incolo daca e cazul.

PS: doar o parte din componente le voi lua de la PC Garage (cele cu pret decent)

Asta e propunerea mea Wishlist #110316. Sa-ti explic de ce am pus 9800GTX+? Si de ce e de preferat in acest moment? Eu am 4870, la momentul achizitionarii era mult peste 4870, era undeva intre 4850 si 4870. De drivere nu se poate vorbi la ATI ca nu are rost, ma enervez degeaba. nVidia in schimb are un driver care face minuni. In concluzie 9800GTX+ > 4870. Astepti in van drivere bune ATI(eu astept de ceva timp si sunt din ce in ce mai dezamagit).
Phenom II abia daca depaseste ca performanta un Intel C2D.
Exemplu concret : Phenom II @ 3.8 : SuperiPI 1MB : 18 secunde
E 8400 @ 4.4 : SuperPI 1MB : 11 secunde

Interesanta config R3born dar ai depasit cu mult bugetul ( si asta fara a adauga o unitate optica)... m-ar fi interesat componente mai ieftine dar la fel de silentioase/performante.

Daca nu vrei OC poti renunta la Z 600 si pui o placa de baza putin mai ieftina si gata. Tu ai cerut o configuratie pentru multitasking. Nu am nimic personal cu nimeni dar cum poti sa faci multitasking cu 2 GB de RAM? Sunt curios...

Nu stiu unde ai vazut tu 2GB RAM cand in wishlistul meu am pus un kit de 4GB Kingston
Din cate se pare 9800GTX+ consuma mai mult decat HD4850 la aceeasi perf deci iese din calcule...
Alte sugestii?

Wishlist #110342

o mica comparatie intre andy samurai si geminII

http://www.xtremesystems.org/forums/showt ... p?t=136000

sa aveti in vedere si ca geminII raceste "imprejurimile"

Nu tu ai pus 2 GB de RAM, si in niciun caz 4850 are aceleasi perfomante ca 9800GTX+. Tocmai am spus ca datorita driverului 9800GTX+ depaseste chiar si 4870. Stai linistit ca nu falimentezi daca alimentezi un 9800GTX+.
Si putin OFF pentru cei care mi-au dat cate un -1 la reputatie : Si eu am 4870 si ma doare dar asta e crudul adevar. Pe de alta parte ma bucur ca sunteti incantati de driverele ATI.

Data fiinda situatia, ultima configuratie imi place cel mai mult.Eventual sa pui un LianLi in locul lui Antec 300.

1. Cooler-ul pus de mine poti sa il schimbi cu orice alt cooler non-tower. Eu am recomandat ce ar fi mai bun.
2. HDD Samsung este mai silentios si mai rece decat WD si la fel de rapid.
3. Memoriile sunt 4GB(te uiti la cantitate 2*2GB).
4. Placa de baza suporta procesorul si placa video si are aceleasi performante cu P45.
5. Carcasa o poti schimba cu CM Centurion 534.
110378

Mi se pare foarte OK configuratia sincer. Din nou 2 GB de RAM pentru multitasking. Asta nu ar fi o problema. Un efort de inca 80-90 RON si se rezolva.
In ceea ce priveste ce ai spus despre hdd-urile Samsung ai doar in parte dreptate. WD-urile sunt mai rapide clar. Oricum nici un alt HDD de pe piata nu se compara cu cele din seria AAKS de la WD (320 si 640), cele de 250 si 500 sunt zgomotoase.

@R3born
Cred ca am scris degeaba la punctul 3.
Daca te uiti la testul de HDD facut pe forumul pcgarage, vei observa clar ca WD nu castiga in toate testele. WD castiga in 6 teste, iar Samsung in 5 => au performante asemanatoare per total.

Recunosc ca nu am fost atent in ceea ce priveste cantitatea de memorii, dar atunci cand 6 va fi egal cu 5 vor fi si Samsung-urile asemanatoare ca performanta cu WD-urile.
http://www.digitalversus.com/article-498-4008-162.html
WD 640 AAKS/ 16mb cache versus Samsung 750/32 mb cache.
Se pare ca WD e mai rapid decat Samsung chiar daca are doar 16mb cache.
Si uite si un review "autohton" : https://www.mygarage.ro/powered-pc-garage ... 40-gb.html
Felicitari Soulwise!

Putin off-topic, dar despre acel review de pe techreport, ala nu e un site pe care sa il iau in considerare cand caut review-uri competente.

Cele mai detaliate si laborioase review-uri le face anandtech, ei intra cel mai frumos in cele mai mici detalii si au si metode bune de testare.

In linkul de mai jos, cu ocazia lansarii de noi procesoare de catre AMD, au testat cam toate procesoarele contemporane, demne de luat in seama, de la I7 pana la Athlon X2. E unul din cele mai bune review-uri la acest moment si ti-l recomand.



http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... spx?i=3512

intr-adevar fac review-uri OK cei de la AnandTech, insa mai exista si alte site-uri care se pricep.
cine este interesat sa vada aproape toate review-urile existenta in momentul de fata pt noile procesoare Phenom II, le poate gasi aici:
AMD Phenom II X4 810, AMD Phenom II X3 720.. poate ajuta pe cineva

Vin si eu cu o configuratie... radicala
Wishlist #112976

Putin peste buget... dar cred ca merita. Plus ca e de tehnologie noua, il iei pe asta si cu ce modificari mai faci la el, te tine 5 ani cel putin.

Peste 3 ani daca o sa poata juca jocurile la low-med si o sa se uite la filme(atat), asa ca peste 5 ani nu o sa mai valoreze nici 500ron. Uitete la Ati 1900xtx unde era cand a aparut si unde este acuma, asa ca nu baga omul in ceata.

Cred ca m-ai ineles gresit. Eu am un AMD Athlod XP 2500+ si acum, si ma tine bine. Intre timp am schimbat placa video, ram-ul si sursa. Jumatate din jocuriile de azi nu mai merg bine pe el nici la low, dar se tine bine acolo. Eu cand am zis ca il tine 5 ani, m-am referit la procesor, ca restul se schimba usor. Daca are noroc sa apara unu mai bun & mai ieftin, il ia si pe ala. Eu nu ma refeream ca il tine calculatorul ACELA timp de 5 ani, dar poate fi ca o baza pentru urmatoarele componente.
Rasnita mea de 500 RON (AMD Athlon XP2500+, Galaxy 7600GT - AGP (din aia cu ddr3 2ns :O ) 768MB RAM) o folosesc zilnic, pentru mai detoate mai putin jocuri. Nu o merge sa vad pe youtube in HD, dar merg filmele HD. Si tot felul de jocuri, gen RealFlight G4.5 care il joc aproape zilnic, LFS si chiar si cele de anul trecut.
Poate ca nu am dreptate, dar omul mai greseste. Pana la urma nimeni nu stie ce ne pregateste viitorul.

Nu stiu unde ai vazut tu 2GB RAM cand in wishlistul meu am pus un kit de 4GB Kingston
Din cate se pare 9800GTX+ consuma mai mult decat HD4850 la aceeasi perf deci iese din calcule...
Alte sugestii?

Nu inteleg de pui in fata problema consumului?
Te-a afectat criza?
Eu zic ca ar trebui sa te intereseze mai mult performanta...
Binenteles fiecare cu ale lui...
Dar tu zici ca una consuma mai mult ca alta....eu ma intreb ce diferenta de consum o fi?
Cred ca nu trece mai mult de 5% aceasta diferenta de la un produs la altul.