Vizualizare wishlist "Ajutor selectare procesor"

Procesor ieftin si bun pentru jocuri:
http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/ath ... t-am2-box/

Ideal ar fi un Phenom 2:
Procesor AMD Phenom II X4 920 2.80 GHz skt AM2+ Box
Daca nu:
40123

x2 6000(ala de 89w) duce de exemplu crysis warhead 1920x1200 pe detalii maxime?

920 e exclus...prea cald 125w si prea scump (parerea mea)...nu ca banii ar fi o problema

Tu ziceai ca te intereseaza sa iti duca jocurile, asa ca acel 6000+ e arhisuficient. Pentru multi-tasking masiv ar fi nevoie de quad core, altfel nu vad utilitatea sa dai atatia bani.
Vorbind strict de Crysis, la 1680X1050 Amd x2 6000+ e egal cu x4 9950.

daca e sa fie ceva quad core,m-as baga doar la 9350e nimic mai mult,dar nu stiu cum se comporta in jocuri.....x2 6000 ar fi o alegere la care nu ma gandisem,dar din nou habar nu am daca tine jocuri la rezolutii mari

pai daca e asa, cred ca am sa ma decid pe 6000+.Mersi din suflet bb29;dar mai am o intrebare:un NINJA MINI poate raci eficient un 6000+?

Ninja Mini e un cooler foarte bun, nu stiu strict legat de 6000+ dar oricum cred ca nu vor fi probleme. Ai grija sa alegi 6000+ varianta Brisbane, consuma mai putin si are 100 mhz in plus.

Si mie imi place AMD-ul...are el un loc special in inima mea .
Procesor AMD Phenom II X4 920 2.80 GHz - este alegerea ideala.
Hmm sunt curios: ce procesor de la intel este egalul acestui Procesor AMD Phenom II X4 920 2.80 GHz

faza e ca pot sa il iau abia miercurea viitoare(atunci iau salarul) si sper sa il mai gasesc atunci.M-am uitat si pe tom's hardware si e chiar mai tare ca 9950 la crysis.

Eu stiu ca 6000+ e un procesor cu destul de multe probleme.Ti'l recomand pe asta, e defapt un Phenom cu doar 2 Core'uri.In jocuri bate X2 6000
Procesor AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition 2.7GHz Skt AM2+ Box
Ninja mini e un cooler destul de ok, dar sunt altele mult mai bune in banii aia, dar nu stiu daca iti intra in carcasa.Carcasa e mATX?Poti sa'mi spui ce model e?

Dar daca ai bani de Phenom 2, ia'l.

poti sa fii sigur ca iau brisbane nu atat pt 100mhz cat ca e de 89w(deci e mai rece) plus ca e mai noua revizia....cel putin asa cred.

carcasa(scuze ca nu am mentionat-o la comment) e antec fusion remote...si da,e matx....sunt deci limitat la coolere sub 12 cm inaltime.....in alta ordine de idei,sa inteleg ca dintre 6000+ si 7750 ultimul e mai bun in jocuri(per total)?

Da, uitasem din vederi 7750 Black Edition, scuze, poti sa il iei linistit, mai ales ca ai un cooler performant o sa mearga overclock la peste 3000.

Poti vedea aici comportamentul in 3 jocuri, incepand cu Crysis:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/200 ... s-review/5
X2 7750 este in fiecare test de gaming peste 6000+, dupa cum am mai spus.

ninja'ul il ai deja?

ok 7750 e mai bun ca 6000+,dar fata de un phenom x3?sau 9350e(singurul quad care l-as lua)??

9350e e degeaba.Doar 2.0Ghz frecventa in jocuri lasa de dorit.

dar 8750(are 2,4) fata de 7750?

acuma nu ca ma dau mare apecialist(ca nu-s) dar tocmai ma uitam pe niste teste comparative http://www.tomshardware.co.uk/charts/desk ... U,817.html
si reiese ca 7750 e mai slab si decat 5600+

http://www.tomshardware.co.uk/charts/desk ... 2272%5D=on

daca te zgarcesti ia dual core orcum merge sa joci crysis la 1920x1080 dar daca vrei ceva puternic si de viitor ia Phenom 2 , asculta`l pe bungee2 . ai sistem bun nu vad de ce ai pune dual core

la sistemul meu am o mare problemain cauza carcasei si a componentelor special alese pt a produce cat mai putin zgomot,dar si a izolatiei fonice a carcasei caldura reprezinta o mare problema.asta e un motiv pt care nu imi iau 920.celalalt e ca placa mea de baza inca nu suporta(vb de bios)phenom 2....poate or sa scoata o varianta de bios mai incolo,dar nu vreau sa mai astept.

mai exact

ce carcasa ai?

iar placa asta suporta si phenom 2
Placa de baza ASUS M3A78-EM

antec fusion remote(e matx)

placa de baza suporta procesoru , poti sa pui cooler silentios nici nu il auzi

acum m-am uitat pe site la asus si ai dreptate..suporta si phenom 2.inseamna ca 920 e alegerea nr 1.nu sunt 100%convins cu factorul caldura.....pe locul 2 dupa 920 cam ce ar fi care sa respecte ce s-a scris mai sus

Daca ai cooler , poti incerca Phenom 940.Se overclockeaza bine tare, multiplicator deblocat.
Deci pan' la urma ai Ninja'ul acela?

da.am un ninja mini cu un cooler nexus de 92 pe el

am citit ci eu review-urile cu 940@3,8 care se bate cu i7,dar ce nu am citit pe nicaieri e cat de rece e procesorul....e pe 45nm si asta ar insemna ca e rece,dar are 125 w.

Chiar asa de mult deranjeaza consumul de 125w?
De ce?
Sincer asta e ultimul lucru la care ma gandesc la un procesor, sau poate nu ma gandesc deloc
In schimb cu temperatura se poate rezolva daca pui un cooler bun si creezi un airflow la fel de bun.
Oricum faza cu, consumul e destul de aiurea..chiar nu va inteleg.
Foarte multa lume se plange de consum...o fi devina criza economica?
Intradevar un consum mai mare rezulta mai multa caldura produsa.
Multa lume tine la aspectul calculatorului: sa fie frumos sa fie luminat .... sa fie .... sa fie.
Eu cred ca e mai bine sa ai un calculator simplu si sa nu ai probleme de temperatura sau probleme de dimensiuni decat sa ai un neon in plus sau 3 leduri.
Eu nu sunt fanul girofarelor sau a pomilor de craciun in detrimentul performantelor.
Fiecare are propriile gusturi.


@ kopilu - nu cred ca un consum mai mare ar trebui sa te impiedice sa faci un sistem performant.
Cum tia spus si bungee2 e frumos si 940-ul de la AMD....cel putin mie mi se pare foarte foarte bun raportat calitate/pret.
Tu sti ce nevoi ai, sa ne spui dupa ce cumperi cum se comporta procesorul AMD care este atat de criticat de intelisti.