Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "upgrade-ul dorit de mine"

Wishlist: upgrade-ul dorit de mine

Wishlist adaugat la 2009-01-08 12:45:23 de Dan Ivan

ID Wishlist: #103372 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Produs Cant. Pret

Hard disk WD 320 GB SATA-II 7200RPM 16MB

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de sunet Creative Sound Blaster X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Sursa Enermax MODU82+ 425W

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa video Leadtek WinFast GTX 280 1GB DDR3 512-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Memorie Corsair XMS3 3GB DDR3 1333MHz CL9 Triple Channel Kit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Procesor Intel Core i7 920 2.66GHz skt 1366 Nehalem Box

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de baza GIGABYTE GA-EX58-UD5

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 4.935,46 RON Doar 171 RON / luna, in rate -5% prin Creditul de Gaming

Comentarii

24 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

buget maxim pt upgrade?

#2

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

3700 ron..

#3

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

-eu as pune rami la 1600 daca tot faci investitia asta...
-ca placa video pune 4870 iar pe viitor cand vei avea cerinte mai mari poti face un CF

#4

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Cu ramul sunt de acord dar placa video ati radeon eu nu mai cumpar, am probleme mari cu actuala ati radeon si nu mai vreau sa vad. Multumesc frumos pentru sfat

#5

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

atunci ramai la nvidia...

si la fel...daca tot faci investitia...mergi pe

Placa video Leadtek WinFast GTX 280 1GB DDR3 512-bit

diferenta de 2 mil...

#6

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Exact la placa asta ma uitam si eu acum dar, crezi ca tine o sursa de 460w enermax componenetele acestea?? Si care crezi ca sunt performantele placii de baza + noul procesor i7??

#7

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

minim 550W ai nevoie...cel putin asa spun site-ul...

#8

Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Eu iti recomand asa ceva:
Wishlist #103454

#9

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

da...dar mai trebuie sa isi schimbe si sursa.. :(

#10

Autor: R@du (5307 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Si ce monitor ziceai ca ai?

#11

Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Personal m'as risca sa pun pe acel Enermax GTX280-ul, ptr ca e o sursa excelenta, care poate oferi cred mai multi watti decat scrie in specs, iar in cel mai rau caz nu ii va porni sistemul.Nu vad acea sursa facand artificii, e totusi Enermax 82+ efficiency..

#12

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

este singura sursa care se apropie (spun eu) de ceea ce am in calculator... sursa mea este enermax FMA II.. este luata cam acum un an jumatate si este excelenta. Nu asi vrea sa o schimb, cred ca face fata.. Monitorul este un Samsung 19" 940BF, 2ms timp raspuns.. la fel nici pe acesta nu vreau sa il schimb pentru ca este super, a fost destul de scump.

#13

Autor: R@du (5307 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Pai la un asa monitor nu stiu daca trebuie mai mult decat un 9800GTX+ pentru ca 260GTX sau 280GTX sunt pur si simplu nefolosite la 1280/1024 rezolutie.

#14

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

imi place sa fiu pregatit pentru orice...

#15

Autor: fryshka (11 comentarii) - Acum 19 ani


Anonim

parerea mea ia-ti o sursa Thermaltake la 600 W si sigur nu o sa ai nimic...cat despre sursele care scot mai mult decat specifica pe ele....deja nu mai zic nimic.

#16

Autor: nr4 (566 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

este singura sursa care se apropie (spun eu) de ceea ce am in calculator... sursa mea este enermax FMA II.. este luata cam acum un an jumatate si este excelenta. Nu asi vrea sa o schimb, cred ca face fata..
Acea sursa FMA II are PFC activ? Ce alte specificatii mai are?

#17

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

gogu zice asa:

Sursa ENERMAX FMA II 460W, ATX12V v2.2, 1*9cm+1*8cm vent., reglare turatie, PFC activ, protectie OCP/OVP/UVP/OLP/SCP

#18

Autor: nr4 (566 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Bun, deci daca este: Enermax EG465AX-VE poti sa o utilizezi in continuare fara griji.

#19

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

@nr4: dupa ce va face upgradeul sistemul va consuma circa 450-470 W in 100% load

sub nici o forma nu poate sa ramana cu acea sursa care scoate maxi 400-415 W

Sfatul meu e sa cumpere vantec 550 ...minim

#20

Autor: nr4 (566 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Bellini ai terminat macar vreo facultate tehnica sa-mi spui tu mie cat consuma acel sistem?
Te asigur ca de 360W NU va trece acel sistem, indiferent ca te joci, sau ca faci orice altceva.

Din acest motiv am si intrebat daca sursa este acel model Enermax EG465AX-VE, deoarece este o sursa foarte buna si in prezent. Si la cat de calitative sunt enermax-urile o mai poate utiliza inca 5 ani de acum cel putin.

#21

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

nu imi place sa intru in polemici cu nimeni asa ca nu am sa ma contrazic cu mine.

Sa imi motivez sugestia:

Electrolytic capacitor aging - adica cu cat e mai "batrana" sursa, cu atat isi pierde din putere. De exemplu dupa un an de folosinta sursa pierde cam 15-20% din putere. Nu ma refer in cazul in care calculatorul sta pornit doar cateva ore pe saptamana...

In cazul in care sursa este noua, una de 400-430 este suficienta in cazul utilizarii la 85% din capacitatea procesorului si al placii video.

Daca luam in calcul imbatranirea sursei (luam doar 20%) si un OC mic (pana la frecventa lui i940) se ajunge circa 500W

Calculand cu 100% TDP si 100% peek load si cele doua aspecte luate in calcul mai sus ajungem la circa 570W

Asta e sfatul meu...nu oblig pe nimeni sa tina cont de el

#22

Autor: nr4 (566 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Bellini cum ai ajuns tu la 570W (cu toate calculele tale, cu tot "Electrolytic capacitor aging")?
Ce componente consuma atat de mult, cu tot cu acel OC de 333Mhz-> 920@940?

Atat trebuie sa-mi demonstrezi. Daca ma convingi ai +1rep.

De intrat nu intram in polemici, aducem doar argumente.

In acest link, la sfarsitul pagini, se arata consumul unui sistem asemanator (deoarece sistemul din link consuma putin mai mult) ca cel prezent: Power Testing
Atentie! De remarcat faptul ca acel consum este la priza.

#23

Autor: Bellini (2051 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

nu mai sunt la birou si nu am link-ul la indemana, dar pe site la antec exista un calculator unde alegi ce componente ai, cat OC faci, precum si imbatranirea sursei. Mie atat mi-a dat...

#24

Autor: dan_george (288 comentarii) - Acum 19 ani


Avatar

Da, aceea este sursa EG465AX-VE. Mai am o intrebare legata de acest sistem:
nu stiu ce sa aleg intre GA-X58-DS4 si GA-X58-UD5? Multumesc frumos pentru sfaturi.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate