Vizualizare wishlist "For gaming..."

Chestiile de gaming sunt ok (vad ca ti-ai luat pad cu mine ), dar daca vrei sa iesi mai ieftin, poti cumpara ceva mai ieftin si totusi sa ramana la standarde inalte, ai putea 'salva', 100 lei la mouse si 100 la tastatura lejer. Carcasa tine de gust, dar aceea nu prea face 550 lei, poti incerca un Cooler Master CM690, sau Cooler master HAF, ceva de pe la Lian Li (look serios, calitate exceptionala), etc. Sursa este foarte buna, dar poti cumpara ceva mai ieftin, cel putin la fel de calitativa si sa faca fata la un crossfire, gen Corsair 650W la 360 lei, dar nu vad placa video...crossfire de ce placi video vrei sa faci ? La placa de baza alegerea este ok, te mai poti uita la Gigabyte EP45 UD3P, dar momentan nu este in stoc. DVD RW alege altceva, un Samsung, sau Pioneer. Placa video poti incerca un Sappire Toxic, daca esti dispus sa dai banii aia in plus pe ea

Daca nu ai neaparata nevoie de toate perifericele alea, ar fi pacat sa nu'ti iei asa ceva:
102208

Sau daca nu vrei sa renunti la acele periferice:
Wishlist #102212

Orice ai alege vei avea un monstru in gaming.Acum spune'mi daca te intereseaza vreunul dintre config-uri si o sa iti dau mai multe detalii despre componente.

mergi pe varianta lui bungee(prima) dar pune sursa asta:
Sursa Corsair CMPSU-750TXEU
650W nu ajung

Spune'mi si mie de ce nu ajung 650W..

PS: Calculeaza aici:
http://www.antec.outervision.com/index.jsp
Mie mi'a dat 517W.Si asta la 100% usage, care nu se va intampla niciodata.Pana la 650W mai e destul.

stii cat consuma 4870x2?(428w)cpu 130...daca mai faci si overclock iti dai seama ce iese nu?

Mie mi'a dat 517W.Si asta la 100% usage, care nu se va intampla niciodata.Pana la 650W mai e destul.

aia 520W e puterea consumata efectiv, sursa ia 650W de la priza, dar evident nu poate sa ii livreze pe toti, aia reprezinta eficienta, din a transforma curent alternativ in curent continuu, si cam aia ar fi limita, mai bine pluseaza si merge pe 750W pentru siguranta si eventuale upgrade-uri. Si e bine ca sursa sa nu stea la limita in full load inclusiv sa nu bazaie ventilatorul prea tare, etc

PS: 4870x2 consuma ~ 250W in full load, nu 430 LOL, ce ai vazut tu era probabil toata configuratia, in cine stie ce review

PS2: ideea nu e ca corsair 650W nu se descurca ok ,dar e mai bine sa puna de 750W, o sa stea mai relaxata, loc mai mare de upgrade, probabil si zgomot mai putin (fan-ul nu se invarte la rpm maxim)

uite aici cat consuma:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?ar ... 304&page=3

PS: calculatorul ala de la antec arata ca ar consuma 280

exact cat am spus, placa cam 250W in full load, aia de 420+ e tot sistemul dupa cum au mentionat si ei

Here's how the Palit Radeon HD 4870 X2 videocard stacks up in real life against a couple different cards We have no way of directly measuring video card power draw, so PCSTATS will measure total system power draw and compare that in 3D loaded (max value recorded in 3DMark06) and idle states (at Windows desktop)

corect my bad...nu mam uitat eu bine (consuma 232)

Atunci sa puna un Chieftec de 750W daca voi spuneti ca e la limita acel Corsair:
Sursa Chieftec Super CFT-750-14CS 750 W

o idee buna, la banii astia, chieftec-ul asta este kill deal, mergi cu incredere

Eu nu am putut gasi niciun review la el...help

review la ce ?

@Rodan
de ce crezi ca nu ai gasit.

PS: sa fim seriosi, 750W la 364 ron

review la ce ?
la chieftec

nu iti face probleme, sursa este excelenta, calitate, performanta, eficienta, silentiozitate, tot ce vrei.

Este o sursa excelenta.Mai e si modulara:
http://www.chieftec.com/tubro-power.html
Certificata 80+, 720W pe rail-urile de 12V, SLI ready.Si iaca-sa la 360RON.

inca ridica semne de intrebare pretul ala. este prea bine

nu stiu ce ti se pare ciudat in faptul ca unele produse au pretul CORECT, si nu umflat. La fel si cu 4870x12 care este cu 50-80% peste GTX280, la acelasi pret, asta nu ar parea prea frumos ? Si exemplele continua. Sursa este una de top

oky. asa sa fie

este singurul review pe care lam putut gasi http://www.testseek.com/computers/powersu ... A4F59.html

aia 520W e puterea consumata efectiv, sursa ia 650W de la priza, dar evident nu poate sa ii livreze pe toti, aia reprezinta eficienta, din a transforma curent alternativ in curent continuu

E gresit ce spui. Wattage-ul inscris pe surse e puterea pe care ele o pot furniza ( DC) si nu puterea consumata de la retea (AC). Conditiile in care pot furniza puterea maxima ar trebui sa fie date de producator (in special cele legate de temperatura). Producatorii seriosi (ex. Seasonic, Corsair, Enermax cu seriile Pro/Modu si Revolution, etc.) isi "subestimeaza" oarecum sursele... ele pot furniza chiar mai mult decat e trecut pe eticheta. Verificati in review-urile de la http://www.hardwaresecrets.com/. Unul dintre cele mai bune calculatoare pt surse este urmatorul: http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php. Rezultatele furnizate sunt in marja +/- 10% fata de cifrele reale. De asemenea este explicat si cum sta treaba cu sursele cu mai multe railuri.... Lectura placuta!

adica tu spui ca o sursa corsair de 450W de ex. poate LIVRA 450W?lol.... Ca un test iti propun sa pui un Quad + 4870x2 si alte maruntisuri si sa vezi ce face un Corsair de 450W... Componentele alea ar consuma cam 420W in full load

Cu sursa aia de 750w iti alimentezi si pc-ul si frigiderul , pune una mai mica .

adica tu spui ca o sursa corsair de 450W de ex. poate LIVRA 450W?lol.... Ca un test iti propun sa pui un Quad + 4870x2 si alte maruntisuri si sa vezi ce face un Corsair de 450W... Componentele alea ar consuma cam 420W in full load

Exact, poate LIVRA 450W si chiar mai mult decat atat. Citeste review-urile de pe site si iti vei da seama. In plus valorile pe care le avansezi pt sistemul ala sunt de domeniul SF... nici cu overclock la GREU sistemul cu un Quad + 4870x2 nu poate ajunge la 450W.... Din cauza surselor pocnitoare de 600W (gen Delux si altele)care nu pot tine nici sisteme de 250W si a nestiintei oamenilor s-a ajuns la valorile de Wattage de 1k si chiar peste. Chiar si pt un sistem pt OC cu i7 si HD4870x2 nu e nevoie de mai mult de o sursa brand de 550-600W . Cand vad configuratii cu surse de 750W - 1kW ma apuca rasul....

Inca ceva: certificarea 80+ la surse se aplica pt load 20%, 50% si 100%. Majoritatea surselor au o eficienta mult mai mica sub 20% load... iar la o sursa de 1kW 20% inseamna 200W. Nici un sistem actual nu consuma in idle 200W (ci sub 150W majoritatea) iar compurile normale petrec mai mult de 95% din timp in idle... concluzia o tragi tu!

un sistem Quad + 4870x2 ajunge lejer peste 400W, erau si linkuri in alte threaduri, si e perfect logic. In full load un Q mananca 130W, un 4870x2 250W, mai adaugi restu si o sa te convingi. Desi ai dreptate multi exagereaza cu sursele, nu e nici chiar cum zici tu, e hilar sa pui pe un I7 + 4870x2 sau vreun SLI/CF, o sursa de 500W. Tot timpu e bine sa ai rezerve, nu sa tii sursa aia la limita din toate punctele de vedere

eXactMat, daca nu te pricepi, mai bine nu comenta, serios! nu de alta, dar poti induce si alti useri in eroare.

cei de la IT Direct de exemplu au un sistem gata asamblat:
E8200 @ 3,8 sau 3,9GHz
2x Gainward HD 4850 GS
pe o sursa Sirtec 500W

si crede-ma, cei de la IT Direct se pricep! intr-adevar, se exagereaza de mult ori cu sursa, insa sper ca ai citit posturi lui RaptorX si sper c-ai inteles acum care e treaba cu sursele. pe langa putere totala mai exista si railuri ce furnizeaza o anumita putere maxima, deci chiar daca in total consumul nu ar fi peste cel maxim al unei surse, se poate sa suprasolicite de exemplu rail-urile 12V+.
apropo de Corsair VX450, citisem parca undeva ca poate (pt un timp anume, scurt, sa furnizeze chiar si 600W.. parca, oricum ceva peste cei 450W)

eXactMat, daca nu te pricepi, mai bine nu comenta, serios!

serios ?! Si unde am zis eu ceva asa gresit, ghici ce eu de obicei nu 'vorbesc' cand nu stiu, desi se intampla sa mai dau gres evident dar cam rar ! Si e interesant cum dau aia PC-ul ala cu E8200 la 3.8 gata overclockat, ii tre un FSB foarte mare pentru aia si m-as mira sa il faca ei asa pentru daily use. Poate ne si arati chestia aia, si nu vad legatura in ce exemplu ai dat tu si ce vorbeam eu, asa ca relaxeaza-te. Si tu confunzi chestiile, ce conteaza sunt amperii de pe rail-ul/railurile de 12, dar majoritatea surselor pana in 600W au 1 singur rail fizic de 12V, dar este impartit in 2/3/4, dar conteaza partea fizica, de obicei la peste 600W se schimba treaba, si gasesti mai multe rail-uri de 12V (fizice, nu unul singur impartit in mai multe, dar care nu prea are relevanta)

uite un review foarte bun care arata cat consuma i7, qx9770, 8400 si altele + diferentele dintre 1366 si 775

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hard ... eview.html

Da'... unde s-a ajuns cu dezbaterea asta... Daca eu gasesc sursa aia cu 400 RON nu ar fi un pret bun? La fel si cu , carcasa care o pot cumpara cu 316 RON... Am ales sursa aia pentru ca pe viitor probabil ca o sa mai iau o placa video punandu-o sa lucreze impreuna cu asta pe care am inclus'o in wishlist, de asta m-am si orientat dupa o placa de baza pe care sa pot face CF. Iar referitor la DVD-RW as prefera unul cu LightScribe si am observat ca cel de la ASUS e cel mai cumparat... de asta am optat si eu pentru el. Inca nu ma pricep eu asa bine la partea hardware a calculatoarelor, cam tot ce am invatat, am invatat aici V-am zis asta ca sa nu radeti... mai scot si eu cate o perla Dimineata cand o sa pot o sa analizez ceea ce ati propus voi si o sa reconfigurez putin wishlist'ul... Mersi de pareri si cu cat sunt mai multe cu atat voi putea lua o decizie mai usor... deci... help me

Fara numele altor magazine de profil in aceasta sectiune vor aparea si pe site-ul pc garage. Si mai usor cu zambaretii, te rog.