Comentarii clienti pentru SSD Samsung 970 EVO 2TB PCI Express x4 M.2 2280

Razvan Alexandru - Acum 8 ani

Surubel vine de la placa de baza, sau cel putin asa ar trebui (la mine erau deja prinse 2 in ea)
Cat despre 2/5 secunde, uita-te sa nu ai fast boot activat in windows, daca e ON practic bootezi din hibernare/standby nu cold boot.

George Andronache - Acum 8 ani

850 evo? m.2 sau sata3? vad ca si pe m.2 in specificatii zice ca are 550mb scriere citire ma rog. cum e posibil ca un 850 evo sa fie mai bun decat un 970??

Alex - Acum 8 ani

Pai chiar tu ai zis ca ai facut testele pe sata 970 este pe PCI Express deci cel mai probabil ai folosit un adaptor.

Ionescu Marius - Acum 8 ani

Daca ai rapid mode activat cu sata 3 este posibil sa iti arate 5gb/s dar iti foloseste memoria RAM, altfel cu sata nu este posibil 5gb/s

Balan Iulian - Acum 8 ani

Cum a zis cineva de pe pagia urmatoare de comenturi: "Scoate samsung rapid mode din samsung magician
aproximativ 1 giga din memoria ram e folosita ca accelerator si tu testezi ram-ul nu ssd-ul".

Serban Petrescu - Acum 8 ani

Tu ne arati viteza dintre doua SSD-uri total diferite, testand RAM-ul sistemului. Bravo! Ai 0 stele. Oricum viteza reala in jocuri si programe nu va fi fenomenal de mare pe acest M.2 PCIe NVMe fata de un SSD SATA3 (testele sintetice sunt altceva), dar testele tale sunt complet inutile.

Marius-Adrian Prioteasa - Acum 8 ani

Fara suparare, dar habar nu ai ce vorbesti/faci. Mai induci si lumea in eroare. Ti s-a spus deja ca ai facut testele gresit, si ca nu testezi ce trebuie. Tu ai reusit sa scoti dintr-un 850 EVO ce nici producatorul nu a putut. Nu ti se pare dubios? Si, pe deasupra, ai dat review negativ unui produs care face exact ce scrie in specificatii.

Catalin Hritcu - Acum 8 ani

Ciprian, ai activat samsung magician acceleration. Iti face ca o parte din memoria RAM sa fie folosita ca buffer pentru SSD. La mine ca am 32 GB de ram , imi face 8 gb din RAM buffer pentru SSD. Tu ai facut toate testele in RAM nu pe SSD. Scoate magicianul , sau da disable si refa testele. Nu te mai plange de Evo 970, e probabil cel mai criminal SSD si fara indoiala e mai rapid de minim 6 ori decat amaratul ala de 850 EVO

Daniel Ciocirlie - Acum 8 ani

Z97 suporta oficia doar 2x PCIE m.2, si cu adaptor chinezesc direct pe PCI-E iar nu garanteaza nimeni viteza maxima. Plus ca poti avea RAM sau CPU slab si sa nu duca. Daca ai componente care nu te limiteaza si bagi in slot M.2 cu 4X PCI-E atunci vei avea vitezele raportate si de altii, altfel nu te vaita ca bagi un motor de Ferrari in Dacie si nu are viteza de Ferrari ...

Vlad - Acum 8 ani

Vai vai ti-au explicat oameni in 100 de feluri de ce gressti in tot ceea ce spui si tot pe a ta o ti. Cred ca e posibil sa fi brain dead. Vorba altei persoane de aici, nici producatorul nu a scos cat ai scos tu.........esti plecat rau.

Ovidiu - Acum 8 ani

Salut. Ma gandesc si eu sa achizitionez acest SSD si intamplator am citit acest schimb de comentarii.
As dorii sa contribui la clarificari.
Ciprian spune ca a obtinut viteze de citire de aprox. 5.5 GB/s cu SSD 850 EVO si respectiv 3.2 GB/s cu SSD 970 EVO.

Pe site Samsung, zice ca SSD 950 EVO are interfata SATA, mSATA si M.2.
-mSATA e un conector mai mic, dar functional este tot SATA simplu.
-M.2 este doar conexiunea fizica, aceasta putand fi setata (daca suporta si placa de baza, si dispozitivul periferic) sa functioneze fie pe protocol SATA, fie pe protocol PCIE. In cazul de fata, se pare ca SSD-ul 850 EVO suporta doar M.2 pe protocol SATA.
In toate cele 3 cazuri, desi se utilizeaza conectori fizici diferiti, protocolul este SATA 3, iar acesta are viteza de transfer maxima (teoretica) de cca. 600 MB/s si viteza de transfer maxima (reala) de cca. 550 MB/s.
Ca urmare nu este fizic psibil depasirea acestei viteze indiferent de ce raporteaza Crytal Disk sau orice alt software.

SSD-ul 970 in schimb, poate fi conectat pe conector M.2 !!! protocol PCIE !!! gen 3 si foloseste 4 benzi (lane-uri).
Un "lane" PCIE gen 3 are viteza de transfer de cca 950 MB/s deci viteza maxima teoretica posibila pentru acest SSD e de 4 x 950 MB/s, adica cca. 3.8 GB/s. In practica se ating viteze mai mici (producatorul zice de 3.4 GB/s). Ca urmare, valoarea de 3.2GB/s obtinuta in teste de Ciprian pare a fi corecta.

Daca se face test-ul de viteza utilizand Crystal Disk cand ai si RAM Cache de exemplu, valorile indicate sunt eronate. Mie imi indica cca. 11GB/s astfel pe SSD conectat prin SATA3, o valoare clar eronata.

Atentie, trebuie facuta distinctie intre Gb(gigabit) si GB (gigabyte). Samsung zice ca SSD-ul 950 PRO are rata de tranfer maxima de 32Gb/s ceea ce inseamna cca. 3.8 GB/s. Poate de aici e si confuzia?

Vasile Paraschiv - Acum 8 ani

Detin acest SSD si sunt foarte multumit de el.
Am avut si pe SATA inainte, dar asta e racheta.
Ca tu l-ai folosit pe SATA, in loc sa il foloesti pe PCIe, e ca si cum ai pune un Ferari in traficul de Bucuresti si sa tipi ca face acelasi lucru ca si Dacia 1310.
"cu toate ca unu` sata face acelasi lucru sau poate mai mult" - toate fac acelasi lucru PE SATA. Cum zicea Raduleasca, incearca si cu un PCIe....

Daniel Gheorghe - Acum 7 ani

@Ciprian Dima: nu stiu ce adaptor ai folosit, dar cu ceva de genul asta: https://www.pcgarage.ro/adaptoare/inter-t ... -sata-ssd/ pus in slotul PCI-E ar trebui sa mearga perfect

Ionescu Marius - Acum 8 ani

Nici nu va suporta asa ceva vreodata

Ciprian Dima - Acum 8 ani

la ssd clasic ce viteze aveai? ) ca eu la cel clasic nu ma duceam mai jos de 3,5gb/s )

adrian - Acum 8 ani

Ciprian Dima le-ai incurcat pe toate evo 850 am si eu si viteza este 550 cu 540 mb/s !

zava - Acum 8 ani

Ce procesor ai ?

Alexandru Simandi - Acum 8 ani

conteaza si placa de baza pentru ca face verificari in POS

Tivig Cristian - Acum 8 ani

nu in boot si load time vei simti diferenta, ci in momente cand ai nevoie de acces rapid la diferite "bucatele mici de informatie" ce trebuie incarcate in paralel. Cand accesezi un meniu cu diferite unelte in photoshop/corel/cad (brushes, effects) si aplicarea lor, Cand intr-un joc apare un element nou - o explozie sau un "tufis" sa spunem - nu vei mai avea acel "stutter" cand se apuca sa caute pe ssd-ul sata chestii
Am simtit diferenta de fluiditate in tot - in sistem de operare, in aplicatii. - e mult mai placuta experienta acum. Load times, ceva mai scurte, dar nu extraordinare.

Chifor Calin - Acum 4 ani

@tivig cristian. ce-ai simtit tu e placebo. Citirea bucatelelor mici de informatie e similara in performanta cu cea de pe SSD-urile mainstream de pe SATA. Acolo unde performanta pe hartie e extraordinara fata de SSD pe SATA vei realiza ca de fapt... degeaba citeste repede o harta de 1GB de info spre ex., fiindca trebuie si procesata.

Gabriel Dumitru - Acum 8 ani

Salut alt tau are freezeuri ca eu nu am fost asa norocos

Alexandru Pop - Acum 8 ani

Nu ar trebui sa ai freez..freez e din software,mai exact windows sau unele incompatibilitati. Sau mai rau sa nu ai placa de baza dusa sau ceva eroare de ram. Pentru ca si un tovaras de al meu a avut aceasi problema..iar la final sa i se spuna ca north bridge de pe placa de baza era dus. Cu toate setarile si totul ca la carte acest ssd face boot up in 6 secunde. Iar restart plus boot up in 8-9 secunde.Bafta cu ssd-u. Nu uita sa instalezi si controller nvme de la samsung ca sa ai parte de toata performanta. Si neaparat sa fie pe ahci mod si uefi. Plus necesar de bios update.

florea daniel - Acum 8 ani

Salut! Al meu nu are freezeuri..Eu am facut update la bios..si update la driver ssd...se misca perfect in gaming!

Rus Adrian Florin - Acum 8 ani

functioneaza si la cei fara slot m.2 se poate si prin adaptor pcie nvme ssd, la mine functioneaza si merge cu vitezele din descriere, doar ca trebuie adaug functia la bios prin mod nvme.