SSD Samsung 950 PRO 256GB PCI Express x4 M.2 2280

Pro:
Pret performanta n-are rival. Am sistemul de operare pe el. Zboara.

Contra:
N-am.

Altele:
Recomand nu este moft.

Pro:
- Viteza mare si citire si scriere.

- Capacitate mare.

- Suporta multe scrieri pana cand cedeaza

Contra:
- Eu l-am luat mai ieftin, da e destul de scump

- Se mai incalzeste

- Trebuie manevrat cu grija

Altele:
La instalare trebuie sa tii placuta de la jumatate si nu din capat.

1 comentariu

Alin Serediuc - Acum 10 ani

Clar ca trebuie manevrat cu grija.
Este foarte FRAGIL, n-as fi zis, daca e scapat pe suprafata dura (de exemplu gresie) se poate sparge foarte usor.

Pro:
Viteza de copiere in parametri, mai ales daca e folosit ca disc secundar (sa nu fie cel al sistemului de operare).

Contra:
Ambalare foarte sumara, un blister de plastic si atat, fara accesorii, manual, sticker, downgrade mare fata de editiile trecute (840, 850) care dadeau senzatia de produs premium. Un radiator ar fi fost foarte util.

Foarte fragil, placa pe care sunt montate memoriile este casanta.
Mecanic, aceste SSD-uri sunt de calitate foarte slaba. Dupa zece tranzituri de pe un computer pe altul s-a rupt.

Temperaturi mari de functionare - probabil de aceea SSD-urile Intel cu controler NVMe nu au renuntat la carcasa de aluminiu.
La seria 951 au fost o serie de probleme, mai ales de natura termica, pe care au promis ca le rezolva la seria 950, insa nu s-a intamplat astfel.

Timp de boot mare, atat sub Windows 7 cat si sub Windows 10.
windows 7, bios default: 58 secunde
windows 7, bios tweaked: 32 secunde
windows 10, bios default: 62 secunde
windows 10, bios tweaked: 17 secunde

Performante slabe daca e folosit ca disc primar, pentru sistemul de operare.
(in general in review-uri e folosit ca disc secundar, pentru ca rezultatele altor SSD-uri din benchmark-uri sa fie consistente).
Rezultate benchmark excelente, timpi de copiere buni, 4 fisiere a cate 2.5 GB (10 GB in total) fiind copiate in aproximativ 12 secunde de pe un SSD 950 de 512 GB pro pe un altul identic. Scrierea pe un SSD de 256 GB este usor mai lenta (19 secunde exact aceleasi fisiere), si acela se incalzeste, insa nu atat de mult ca cel de 512 GB.
DAR: in daily use nu e atât de "smooth" si rapid ca un 850 Pro.
In analize non-lineare SOL104, SOL106, unde procesul de scriere-citire este dinamic, timpul de analiza este mai slab decat in cazul folosirii unui 850 Pro. In analiza lineara de buckling SOL105 sau Computational Fluid Dynamics sistemul intra chiar in freeze, ceea ce nu se intampla cu 850 Pro.
Intra in throttle destul de des (poate din cauze termice sau drivere nefinalizate).
Din idle exista un delay sesizabil pana ce o aplicatie este pornita - chiar si Excel (sistemul este pe High Performance).

Altele:
Placi de baza folosite: Gigabyte.Gaming.7, Asus.Extreme.VIII.

Anumiti producatori (Asus, de exemplu pentru Extreme VIII) au inaltat portul M.2 astfel incat sa existe o distanta fata de placa de baza si sa reduca in acest fel supraincalzirea.

Probabil voi dezlipi autocolantul pus oricum invers si voi lipi peste SSD un Arctic Thermal Pad.

Acest tip de SSD nu este destinat (doar) laptop-urilor, dimensiunea sa fiind in corelatie cu marimea portului M.2 PCIe Gen3 x4 care ar trebui sa asigure o viteza de 32Gb/s si care este deja comun pentru placile de baza de desktop.

Am avut de-a lungul timpului diverse SSD-uri, inca de la aparitie, am avut cateva serii OCZ - care erau lideri la un moment dat cu seria Vertex 3, apoi Samsung 830, 840, 850.
Asteptarile la 950 Pro au fost mari in ceea ce ma priveste, SSD-urile Samsung fiind ani de zile cele mai bune si fiabile, trebuie recunoscut ca Samsung a excelat pana la Seria 850 in domeniul SSD-urilor, iar chipurile de memorie pentru RAM si placile video sunt intr-adevar cele mai performante, dar din pacate Samsung incepe sa nu mai fie ceea ce a fost si a dezamagit din nou, esec consecutiv dupa seria 951.

Poate un update de bios sau chiar firmware vor scurta acesti timpi de boot si vor imbunatati functionarea SSD-ului in general.

Este util ca sa se cunoasca si detalii din experienta de zi cu zi a user-ului normal.
Personal il consider un produs iefin, atat prin prezentare, cat si prin performanta.

4 comentarii

Ciprian Ionescu - Acum 11 ani

Tu ai instalat driverele pentru acest SSD? Mi îmi booteaza sub 10 secunde.

Alex - Acum 11 ani

NVMe Driver, acelasi Version 1.1 de peste jumatate de an, "calitate" Samsung.
Poate ne descrieti setarile de bios totusi.
In gaming e mult mai bun 850 Pro, mai rapid, n-are lag-uri ca 950 Pro.

Ionut Loghin - Acum 10 ani

Si mie imi booteaza la fel de repede. Nu va inteleg, doar pentru ca unul are o problema, nu inseamna ca este un produs nasol. Eu sunt foarte multumit de acest SSD. Acum chiar totul merge ca uns, desi nu ma asteptat sa se simta vreo diferenta fata de un SSD SATA.

Alin Serediuc - Acum 10 ani

Ce ati facut sa fie sub 10 secunde? Masurati timpul de la butonul de pornire sau dupa POST?
La mine numai POST-ul tine 7 secunde...
Cu totul îmi intra in Windows 10 în 18-19 secunde de la butonul de start.
Nu mai sunt vremurile Haswell...

Contra:
Calitate ieftina Samsung: produsul nu are niciun fel de accesoriu, are un aspect ieftin, o placuta fragila peste care e lipit în mod neuniform si strâmb un autocolant.
Nu pare robust deloc, e foarte fragil, trebuie manevrat cu foarte mare atentie la montare sau mai ales la demontare, placa pe care stau memoriile este foarte subtire si fragila.
In plus, autocolantul este pus invers, de regula marea majoritate a placilor de baza conexiunea M.2 este inspre partea dreapta, prin urmare dupa ce se monteaza fata SSD-ul logo-ul de pe autocolant se vede invers.

Driverii de la Samsung pentru acest SSD sunt DOAR in format *.exe. Acest aspect devine un impediment cand se se instaleaza Windows 7, la instalare necesita *.inf pe USB sau DVD.
NVMe si M.2 sunt ca un fel de Vest Salbatic cand vine vorba de instalare, suport si fixare erori.

Este foarte fierbinte, cel putin versiunea de 512 GB. Trebuie racit bine ca sa ramâna rapid.

Timpii de bootare sunt MULT mai slabi ca la Samsung 850 Pro (am fost foarte dezamagit).
In general, în viata de zi cu zi nu se simte o diferenta fata de 850 Pro, este probabil mult marketing Samsung.

Nu vine cu surub de montaj pe placa de baza (de exemplu cei de la Gigabyte nu dau suruburi intotdeauna).

Altele:
Pe site-ul oficial al produsului Samsung afirma ca acest SSD beneficiaza de Dynamic Thermal Throttling Protection technology, ce ar trebui sa controleze temperatura pentru a reduce supraincalzirea si performantele sa se mentina ridicate.
Controller-ul SSD-urilor NVMe se încinge foarte mult, astfel încât SSD-ul poate intra in throttle (reduce performantele pentru a reduce temperatura).
Samsung ar trebui sa includa ca accesoriu optional un radiator macar.
Probabil 512GB pentru acest format va fi maximul pentru o vreme, pana ce vor apare memorii mai mici - in prezent o capacitate mai mare ar necesita memorii pe ambele parti ale placii, ceea ce ar duce la temperaturi extrem de mari.

Se poate instala cu usurinta Windows 7 pe acest SSD pe o platforma Z170 astfel:
- se updateaza biosul astfel incat sa fie vizibil SSD-ul
- se descarca driverul DEZARHIVAT din baza de date http://www.win-raid.com/t29f25-Recommende ... ivers.html si se pune pe un DVD
- cand se instaleaza Windows 7 de pe DVD, in momentul cand installer-ul semnaleaza ca nu are unde sa il instaleze, se apasa load driver, se introduce DVD-ul cu driverul, dupa ce se incarca se introduce inapoi DVD-ul cu Windows 7 pentru continuarea instalarii

Driverii Samsung si Samsung Magician nu merg suficient de bine pe Windows 10.

NU MERITA achizitia daca se detine Samsung 850 Pro.

1 imagine

10 comentarii

Alex - Acum 11 ani

Un test AS-SSD se poate? Chiar nu e mare diferenta in real life applications?
Putin dezamagitor sa aflu asta...

Sorin G - Acum 11 ani

în benchmark-uri da bine, în utilizare însa nu simt diferente mari fata de 850 Pro
AS SSD 1.8.5636
SEQ Read 1948.54 MB/s // Write 1428.42 MB/s
4K Read 46.15 MB/s // Write 192.11 MB/s
4K-64Thrd Read 1164.46 MB/s // Write 373.79 MB/s
Acc. time Read 0.019 ms // Write 0.015 ms
Score Read 1405 // Write 709
Total 2814

Angel Romanov - Acum 11 ani

Ziua, am un Samsung 850 EVO, 2.5", 500GB, SATA III si vreau sa stiu daca merita sa-l inlocuiesc cu asa ceva. Chiar vreau viteze mari

Sorin G - Acum 11 ani

Timpul de boot in windows a crescut considerabil.
Pe Z97 + 4790 K + 850 Pro 512 GB / Windows 7 de la butonul de power pana in desktop aveam *** de 9 secunde
Pe Z170 + 6700 K + 950 Pro / Windows 7 de la butonul de power pana in desktop am peste 25 secunde, am facut toate tweak-urile posibile. Posibil sub Windows 10 care permite CSM disabled sa fie un timp mult mai scurt.
Sincer, in viata de zi cu zi nu simt o imbunatatire majora fata de 850 Pro.
Poate fata de Evo veti simti.
Personal regret trecerea la nvme si Skylake.

Sorin G - Acum 11 ani

Am incercat toate variantele posibile, si cu CSM (Compatibility Support Module) disabled sub Windows 10, si cu enabled, UEFI first, este un delay de aproape zece secunde dupa POST-ul initial pana sa apara lansarea efectiva a Windows-ului, ceea ce ar sugera o problema a initializarii drive-ului. Nu am reusit sa scurtez acest timp nici dupa update de Bios.
http://www.silentpcreview.com/article1501-page4.html
Samsung Magician nu se mai dovedeste a fi la fel de util ca in cazului lui 850 Pro:
Rapid Mode nu e disponibil pentru 950 Pro precum nici setarea profilului de perfromanta (Maximum Performance etc). For info only.

Sorin G - Acum 11 ani

Temperaturi:
Idle (10 min desktop only): 43C
Browsing: 53C
GTA V: 58C
Unity: 70C
Carcasa este suficient de aerisita si are un airflow bun.
Daca nu m-as fi documentat suficient, probabil nu as fi prezentat acele detalii despre instalare, W7 etc.
Ceea ce a fost omis in multe review-uri a fost aspectul driverilor si al temperaturilor.
Referitor la autocolant: evident, nu este un aspect mandatoriu pentru functionalitate, dar acest produs se pretinde a fi un premium (si nu este), iar orice detaliu (inclusiv ambalaje, prezentare) contribuie la imaginea de ansamblu a produsului. E ca si cum s-ar pune in hartie de ziar o ciocolata scumpa.
Am dat doua stele (acum imi pare rau ca nu am dat doar una) pentru ca aveam asteptari mari de la acest produs, iar in viata reala nu vad nicio imbunatatire fata de 850 Pro, as spune ca e chiar un downgrade, chiar daca in benchmark-uri sunt numere mult mai bune. Am fost foarte dezamagit si de prezentare dar mai ales de performante. E clar ca Samsung nu mai e interesat sa updateze firmware si driver pentru un produs intermediar ca 950 Pro, deja dezvolta 961 si 960 Pro.

Brutus1984 - Acum 11 ani

zimi si mie Soriin daca e compatibil cu z97

Sorin G - Acum 11 ani

SSD-urile NVMe sunt compatibile cu Z97, X99 si Z170.
In cazul placilor de baza cu chipset Z97 nu functioneaza ca device bootabil pe orice model de placa de baza - trebuie sa verificati pe site-ul producatorului acest aspect, eventual de verificat si update de Bios - de exemplu si la Z170 Asus a scos in 2015 la aparitia seriei 950 Pro update-uri de bios special pentru aceasta serie

brutus1984 - Acum 11 ani

multunesc Sorin eu am o placa asrock ext...m3 z97 si problema e ca placa asta nu are soclu M.2 si am achizitionat un adaptor pe pc expre... de asta ma tem ca nosa pot folosi la bootabil ca primari in sistem te rog sa ma ajuti daca sti unde sa cati ca nu stiu

Sorin G - Acum 11 ani

Poate ajuta acest tutorial:
https://www.youtube.com/watch?v=7pEcevfDM0g