SSD Kingston SSDNow UV400 120GB SATA-III 2.5 inch bulk

Pro:
bestial

Contra:
e prea bun

Altele:
recomand cu incredere!

Pro:
pentru un laptop, de la un HDD de 5400 rpm la un SSD e o diferenta tangibila. se misca superb acum, deci v-as recomenda sa investiti cu incredere, daca nu in fix acesta de 120GB in unul mai mare.

Contra:
stocare mica. chiar daca sunteti frugali cu spatiul folosit sau daca aveti ceva pe care sa faceti backup veti afla repede ca 120GB e foarte putin. 3 filme,2 jocuri si ce soft mai folositi si pa. va recomand ceva mai mare.

Altele:
atentie cu montarea in laptop. atentie sa nu va incarcati cu electricitate statica (nu stiu cum ati putea evita totusi, google). atentie sa nu atingeti altceva decat trebuie sa nu faca placa de baza scurt. eu dupa ce l-am montat nu imi mai pornea laptop-ul. dupa ce am scos si pus la loc una din placile de RAM a pornit. nu stiu ce fel de voodoo juju black magic e asta si nici nu-mi pasa dar fiti constienti ca exista acest risc

Pro:
Mi-a inviat unul dintre Laptop-uri cu un i7 Gen 4 cu U in coada, abia se tära.
Mi-am cumparat un Plexor M.2 pentru alt Laptop (Legion Y520 cu GTX1060, i7 7700k si 16 Gb Ram), mult mai scump decat Kingston-ul acesta, si pot sa zic ca este o varza totala acest M.2 de la Plexor care "cica" are viteze ametitoare. Laptop ul vechi cu SSD Kingston UV400 imi buteaza Windows 10 in 3 sec. (fara sa exagerez), iar Laptop ul acesta Legion Y520 cu Plexor pe el imi buteaza in 11, 12 sec. - Hai sa zicem ca nu ar fi o problema boot-ul, dar diferentele persista si in aplicatii, grafica, jocuri sau internet.
Foarte multumit de acest SSD Kingston, care desi este unul dintre cele "ieftinache" isi face treaba foarte bine.

Contra:
Nope

Altele:
Mai am un ASUS ROG cu i7 gen 4 HQ cu un M.2 de la Western, si ulterior i-am adaugat un SSD SanDisk de 2.5 Inch in locul DVD ROM, si aceleasi diferente, am renuntat la M.2 care l-am ocupat cu jocuri. Probabil, cei care doresc sa investeasca in M.2 uri, trebuie sa se axeze pe Samsung EVO sau ceva de genul care costa ceva, dar banuiesc ca merita (nu am testat niciunul de la Samsung).
Concluzia mea, este ca un SSD SATA este mai bun, mai rapid decat un M.2 si pe langa asta te alegi si cu dublu capacitate.
Posibil sa ma contrazica cineva care cunoaste tehnologia mai bine, dar acum detin un SSD AMD, un Intel 520 Series, acest Kingston si un SanDisk, toate SATA 3 2.5 inch, iar de partea cealalta la M.2 am un Plexor, un G.Skill, si un Western. M.2 urile mai slabe decat SATA 3 2.5 ..... toate.

Pro:
Viteza mare
Usor de montat
Fiabilitate

Contra:
Nu este

Pro:
e belea

Pro:
Foarte rapid fata de un HDD , silentios ....

Contra:
nu am

Pro:
Inafara de SSD-ul achizitionat de la PC Garage, mai am inca trei bucati acelasi model luate de la alte magazine. Cel mai vechi are un an si jumatate si functioneaza fara probleme. Acest SSD este rapid si fiabil si sunt foarte multumit de toate patru !
Folosit ca mediu pentru sistemul de operare, are rezultate foarte bune (diferenta intre HDD si SSD este semnificativa).

Contra:
Nu am nimic de reprosat!