Comentarii clienti pentru SSD Crucial MX500 500GB SATA-III 2.5 inch

Pro:
Instalat pe un workstation Fujitsu-Siemens.
Functioneaza perfect, multiple instalari de sisteme Linux si FreeBSD.
L-am luat la recomandarea unor amici admini de sisteme FreeBSD, SSD-ul se descurca foarte bine cu sistemul de fisiere ZFS care utilizeaza intensiv discul si memoria RAM.
La crearea de discuri virtuale sub VMware se descurca mult mai bine decat precedentul ADATA, pe acelasi sistem de operare cu configurari identice.

Contra:
Niciunul momentan.

Altele:
Avand doar unul, nu am avut posibilitatea sa fac configurari de tip RAID, dar nu cred ca ar fi probleme semnificative

Pro:
Un SSD foarte bun pentru upgrade la PC-uri mai vechi cu HDD.
Are si DRAM Cache (MX500 are DRAM Cache, BX500 nu are.)

Am facut clonare al vechiului HDD la un PC mai "Retro" si practic l-a transformat.
Incarca windows-ul MULT mai rapid.

Recomand.

Contra:
Este prin SATA. Deci viteza e 500 MB/s.
Pentru cine vrea viteze incredibile, sa se orienteze spre un SSD cu NVMe prin M.2.
Dar pentru cei care au doar SATA, SSD-ul asta e super!

Altele:
Foarte usor de instalat.
Usor de clonat si partitionat cu soft-ul Acronis de la Crucial.
Per total un SSD foarte bun. Recomand!

Pro:
Un SSD SATA performant si compatibil cu Windows, MacOS si Linux, functioneaza fara probleme.

Pro:
are cache. la download-uri cu viteze mari nu se observa bottleneck.

Contra:
pentru moment nu am comentarii negative

Altele:
vine cu spacer daca este necesar pentru instalarea in laptopuri

Pro:
Usor de instalat.
Fiabilitate in functionare.
Functioneaza foarte bine cu sistemul de operare Windows 10 Pro.

Altele:
Recomand

Pro:
Luat 5 bucati, montate pe niste echipamente "industriale".
Isi fac treaba.

Pro:
L-am cumparat de cateva luni si merge ca uns. Are capacitate suficient de mare si se misca foarte bine, rapid. O alta parte buna e ca nu se incinge, maxim l-am vazut sa urce la 40-50 grade in sarcina. E drept ca nu l-am supus la copieri si transferuri de marimi mari, dar pentru gaming e mai mult decat bun. Faptul ca are o carcasa din aluminiu ajuta si asta la racire. In laptopul meu locul pentru HDD in care l-am pus are o captuseala din bureti pentru vibratii, in cazul lui nu e cazul sa vibreze dar teoretic ar trebui sa il incinga mai tare buretii, nu e cazul.

Sistemul il am pe un SSD separat (format m.2 nvme) si efectiv zboara. Acest SSD in schimb il folosesc ca si stocare pentru jocurile cu "resedinta" permanenta, sau cele care vreau sa incarce foarte rapid. Jocurile mai mici sau care le joc mai rar le tin pe un HDD extern care doar il conectez si pac. In orice caz, cei 300 TBW ar trebui sa tina suficient si la jocuri de marimi mari, mai nou imense (Flight Sim 2020, etc).

Protip: in programul de intretinere de la Crucial se poate seta o anumita parte din el ca si buffer, sa mearga mai bine si mai optimizat, astfel am setat 10% bufferul si am ramas cu 838GB utilizabili. Acest lucru ajuta si la uzura in timp.

Per total sunt foarte multumit.

Contra:
Nu as zice ca e contra, poate putin cam piperat la pret, dar la banii astia primesti ce platesti.

Pro:
merge brici
viteza exact ca in descriere
l-am luat sa inlocuiasca un ssd kingston de 120GB pentru OS/ Programe/ Jocuri
pot doar sa il recomand

Contra:
nimic
nada
nein

Pro:
Viteze conform specificatiilor.
Carcasa de aluminiu, asa ca sta la 30-40 grade ca disc de date intr-un laptop.

Contra:
Deocamdata nu.

Altele:
Nu tocmai ieftin.

Pro:
Dupa ce am testat varfurile de gama de la Sandisk, WD, Adata, Samsung, am ajuns la acest SSD pe care nu l-am luat niciodata in calcul. A functionat non-stop 5 zile fara niciun fel de probleme. Valorile in teste au fost apropiate de cele precizate de producator. Cumparati-l cu incredere. Este cu 5% - 8% sub Samsung 860 EVO, dar acest SSD de la Samsung este dupa cum iti este norocul.

Contra:
Nimic de reprosat.

Altele:
L-am cumparat dupa ce am fost dezamagit de un Samsung 860 EVO 500 GB pe care am incercat timp de 3 saptamani sa-l fac sa functioneze. Pierdere de timp care nu se merita. Datorita controllerului sau firmware-ului nu am putut sa-l utilizez in 3 sisteme test cu chipset AM3+ si AM4. Windows 10 ingheta pana intr-o ora chiar si in Safe Mode. Am implementat toate solutiile de pe Internet fara niciun rezultat. Am incercat sa instalez Ubuntu 18.04 dar si aici a facut aceleasi figuri semn ca nu erau driverele de vina. Dupa ce se bloca, prin repornire automata nu mai aparea in BIOS. Trebuia scoasa alimentarea si iar bagata la loc. Am aflat prea tarziu ca Samsung stie de treaba asta dar prefera sa dea vina pe AMD pentru ca nu-si aduce la standarde seturile de instructiuni. Jalnica firma daca invoca asemenea motive. De cum am introdus Crucialul MX 500 totul a mers asa cum trebuie. Nu voi mai cumpara vreodata un SSD de la Samsung.

1 comentariu

Cristi - Acum 6 ani

Detin eu Samsung Evo 860 - 250 gb de peste 1 an, am avut si 850 Evo - merg toate fara probleme pe AM4. Vitezele acestui Crucial sunt cu peste 10 - 15% mai jos vs Samsung, pt doar 70 ron diferenta de bani. Nu am avut Crucial si nu ma pot pronunta cum merg...iar multi cumpar M2 nestiiind ca in load time nu sunt diferente aproape deloc in aplicatii vs un ssd normal.

https://ibb.co/7k3fCZZ

Pro:
-Pretul de 330 de lei
-Constructie solida!

Contra:
Designul lasa de dorit.Sticker-ul care este aplicat pe acest SSD este oribil.Cam greu sa il expui in unitate daca ai facut o configuratie in anumite culori.Eu am rosu si negru,solutia a fost sa lipesc peste un sticker de culoare neagra.

Pro:
L-am instalat pe laptop si se observa o diferenta mare. Sistemul de operare se incarca mult mai rapid si totul e silentios. Recomand instalarea SSD-ului in locul HDD-ului. Se poate folosi un caddy pentru pastrarea HDD-ului.

Contra:
Nimic momentan.

Pro:
Raport calitate pret excelent
Merge foarte bine is fara probleme
Il recomand

Contra:
-

Pro:
-

Contra:
Nimic contra

Altele:
Daca esti interesant cum ruleaza un raid 0 format din 2 Crucial MX500 foloseste link-ul de mai jos

https://www.youtube.com/watch?v=iRH6jlFXr ... e=youtu.be

1 video

1 comentariu

Marius Telcean - Acum 7 ani

Cred ca numai in teste sintetice vei vedea diferente folosind raid 0.

Pro:
Viteza excelenta pret foarte bun.

Contra:
Nimic

Altele:
Merita fiecare banut.

Pro:
comparabil cu Samsungurile 850EVO ca performanta, dar mai ieftine - vezi imaginile atasate pt teste sintetice

am facut si un test real word performace versus un SSHD Seagate de 1TB prin a incarca o salvare a jocului Subnautica
am incarcat salvarea, notat timpul, iesit inapoi in meniul principal si reincarcat salvarea, notat timpul

SSHD
#1 - 1:21.90
#2 - 0:32.85

MX500
#1 - 0:35.60
#2 - 0:32.35

Contra:
deocamdata nimic - voi reveni daca apar probleme

Altele:
pentru ca SSDul e mai subtire decat un HDD clasic de laptop, in pachet exista si adaptor de la 7 la 9mm pt a fi instalat intr-un laptop, daca e nevoie

3 imagini

Pro:
Recomand.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Int ... 9881vs3951

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Este bun si rapid

Contra:
Nu are

Pro:
capacitatea de 250GB poate nu este un punct forte pentru multi utilizatori, dar viteza de scriere/citire este foarte buna
eu il utilizez ca suport pentru OS pe un sistem desktop si este perfect
l-am notat cu doar 4 din 5, pentru ca intotdeauna este loc pentru imbunatatiri, dar cu siguranta este mai aproape de 5 decat de 4

Contra:
software-ul de migrare oferit de Crucial nu m-a ajutat, dar oricum, mai devreme sau mai tarziu as fi ajuns la o reinstalare de OS

Altele:
era de preferat ca pachetul sa includa si un adaptor la bay de 3.5"

Pro:
Daca vrei sa vezi un scurt Unboxing/Review las un link aici, am inclus si benchmark-uri.

Chiar decent, cumparat cu ~250 lei, 1 RON per 1GB mi se pare chiar decent.
Performante decente, experienta de unboxing super ok.

https://www.youtube.com/watch?v=2yTtftchQJA&t=103s

1 video

Pro:
Merge foarte bine. Am inlocuit un 256GB intr-un ultrabook ca aveam nevoie de un pic mai mult spatiu.

Contra:
Momentan nu am.

Pro:
ieftin si rapid.

Contra:
nu am nimic de spus.

Altele:
sa vedem cat tine.

1 comentariu

George Daniel Rotaru - Acum 5 ani

revin: il folosesc de mai bine de 2 ani si inca tine. best buy.

Pro:
Am luat acest SSD ca mediu de stocare, inlocuind un HDD de 2TB. Nu am avut nici o problema atat la instalare cat si la configurare, fiind recunoscut imediat de sistem. Nu uitati ca e nevoie sa il formatati din Disk Management inainte ca Windows sa il poata recunoaste.
Pe langa diferenta majora de viteza, e de apreciat faptul ca nu trebuie sa te complici cu cablu de alimentare SATA sau cu cablu de date. Il recomand cu cea mai mare incredere.

Contra:
Nu am nimic de pus contra deocamdata.

Altele:
Daca ar fi sa refac sistemul, l-as folosi direct ca disc de boot. Atentie, ca la unele placi de baza instalarea unui SSD pe slotul M2 poate dezactiva un port SATA clasic. Verificati manualul ca sa nu aveti surprize.

Fun fact (anectoda, pe romaneste): Am comandat acest SSD in Noiembrie. Perioada de Black Friday era deja inceputa si modelul acesta nu primise nici o reducere. Cand l-am comandat, mi s-a spus ca nu e pe stoc si ca trebuie sa astept minim 8 zile pana vine urmatoarea aprovizionare de la furnizor. In acest timp pretul a scazut de la 700+ la valoarea actuala (aproape 100 de lei).

Altele:
Functioneaza conform specificatiilor.

Pro:
Un pret foarte mega avantajos (~390 Ron cand l-am cumparat eu ) cu viteze nu foarte mari dar care depasesc modele de SSD-uri "clasice"
Vine si cu surub de prindere pe placa de baza in cazul in care l-ati pierdut pe al vostru.

Contra:
-

Altele:
-

1 comentariu

Sandor-Attila Feher - Acum 8 ani

In mod normal viteza ar trebui sa fie identica cu modele MX500 sata clasice datorita faptului ca foloseste protocolul SATA prin conector M2. Nu trebuie confundat cu ssd-urile NVME care sunt in alta liga dpdv al vitezelor secventiale maxime.