SSD Crucial MX500 2TB SATA-III 2.5 inch

Pro:
are cache. la download-uri cu viteze mari nu se observa bottleneck.

Contra:
pentru moment nu am comentarii negative

Altele:
vine cu spacer daca este necesar pentru instalarea in laptopuri

Pro:
Usor de instalat.
Fiabilitate in functionare.
Functioneaza foarte bine cu sistemul de operare Windows 10 Pro.

Altele:
Recomand

Pro:
Luat 5 bucati, montate pe niste echipamente "industriale".
Isi fac treaba.

Pro:
L-am cumparat de cateva luni si merge ca uns. Are capacitate suficient de mare si se misca foarte bine, rapid. O alta parte buna e ca nu se incinge, maxim l-am vazut sa urce la 40-50 grade in sarcina. E drept ca nu l-am supus la copieri si transferuri de marimi mari, dar pentru gaming e mai mult decat bun. Faptul ca are o carcasa din aluminiu ajuta si asta la racire. In laptopul meu locul pentru HDD in care l-am pus are o captuseala din bureti pentru vibratii, in cazul lui nu e cazul sa vibreze dar teoretic ar trebui sa il incinga mai tare buretii, nu e cazul.

Sistemul il am pe un SSD separat (format m.2 nvme) si efectiv zboara. Acest SSD in schimb il folosesc ca si stocare pentru jocurile cu "resedinta" permanenta, sau cele care vreau sa incarce foarte rapid. Jocurile mai mici sau care le joc mai rar le tin pe un HDD extern care doar il conectez si pac. In orice caz, cei 300 TBW ar trebui sa tina suficient si la jocuri de marimi mari, mai nou imense (Flight Sim 2020, etc).

Protip: in programul de intretinere de la Crucial se poate seta o anumita parte din el ca si buffer, sa mearga mai bine si mai optimizat, astfel am setat 10% bufferul si am ramas cu 838GB utilizabili. Acest lucru ajuta si la uzura in timp.

Per total sunt foarte multumit.

Contra:
Nu as zice ca e contra, poate putin cam piperat la pret, dar la banii astia primesti ce platesti.

Pro:
merge brici
viteza exact ca in descriere
l-am luat sa inlocuiasca un ssd kingston de 120GB pentru OS/ Programe/ Jocuri
pot doar sa il recomand

Contra:
nimic
nada
nein

Pro:
Viteze conform specificatiilor.
Carcasa de aluminiu, asa ca sta la 30-40 grade ca disc de date intr-un laptop.

Contra:
Deocamdata nu.

Altele:
Nu tocmai ieftin.

Pro:
Dupa ce am testat varfurile de gama de la Sandisk, WD, Adata, Samsung, am ajuns la acest SSD pe care nu l-am luat niciodata in calcul. A functionat non-stop 5 zile fara niciun fel de probleme. Valorile in teste au fost apropiate de cele precizate de producator. Cumparati-l cu incredere. Este cu 5% - 8% sub Samsung 860 EVO, dar acest SSD de la Samsung este dupa cum iti este norocul.

Contra:
Nimic de reprosat.

Altele:
L-am cumparat dupa ce am fost dezamagit de un Samsung 860 EVO 500 GB pe care am incercat timp de 3 saptamani sa-l fac sa functioneze. Pierdere de timp care nu se merita. Datorita controllerului sau firmware-ului nu am putut sa-l utilizez in 3 sisteme test cu chipset AM3+ si AM4. Windows 10 ingheta pana intr-o ora chiar si in Safe Mode. Am implementat toate solutiile de pe Internet fara niciun rezultat. Am incercat sa instalez Ubuntu 18.04 dar si aici a facut aceleasi figuri semn ca nu erau driverele de vina. Dupa ce se bloca, prin repornire automata nu mai aparea in BIOS. Trebuia scoasa alimentarea si iar bagata la loc. Am aflat prea tarziu ca Samsung stie de treaba asta dar prefera sa dea vina pe AMD pentru ca nu-si aduce la standarde seturile de instructiuni. Jalnica firma daca invoca asemenea motive. De cum am introdus Crucialul MX 500 totul a mers asa cum trebuie. Nu voi mai cumpara vreodata un SSD de la Samsung.

1 comentariu

Cristi - Acum 6 ani

Detin eu Samsung Evo 860 - 250 gb de peste 1 an, am avut si 850 Evo - merg toate fara probleme pe AM4. Vitezele acestui Crucial sunt cu peste 10 - 15% mai jos vs Samsung, pt doar 70 ron diferenta de bani. Nu am avut Crucial si nu ma pot pronunta cum merg...iar multi cumpar M2 nestiiind ca in load time nu sunt diferente aproape deloc in aplicatii vs un ssd normal.

https://ibb.co/7k3fCZZ