Comentarii clienti pentru SSD Crucial MX100 Series 256GB SATA-III 2.5 inch 7mm

Pro:
L-am montat pe un Asus R510JK
Foarte usor de montat.
Raport calitate/pret foarte bun

Contra:
Inca nu am.

Altele:
E o sesizabila raportat la vechiul hdd de 7200 rpm.

Recomand!

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
-

1 imagine

Pro:
Pret foarte bun pentru capacitatea si viteza lui.
Chipset compatibil in mod SATA II cu nVidia MCP79 folosit si in Apple iMac late 2009 si altele.
Key activare software Acronis True Image HD.

Contra:
-

Altele:
Pachetul contine un cadru de plastic ridicator.

Pro:
Pret foarte bun pentru capacitatea si viteza.
Chipset compatibil cu nVidia MCP79 in mod SATAII pe sisteme precum iMac Late 2009.
Key activare software Acronis True Image HD.

Contra:
-

Altele:
In cutie este si un cadru distantier de plastic pentru spatiile de 9.5mm.

Pro:
- raport capacitate/viteza/pret excelent

Contra:
GRRR. dupa nici o luna si umbland in carcasa cu toata grija am constatat ca s-a rupt plasticul mufei SATA - cablul mai sta doar aproximativ acum - din fericire am conexiune si nu am erori de date

din ce vad plasticul mufei este de slaba calitate, casant. ca atare plastic ieftin = pa pa garantie

Repet la mine s-a rupt doar din miscarile cablului - am deschis carcasa de doua ori pentru a inlocui alte discuri, mufa lui nu am deconectat-o nici macar odata

Pro:
Merge exact conform specificatiilor.
Raport excelent de capacitate / pret.

Contra:
Nimic.

Altele:
Vine cu o licenta de Acronis la pachet, un cadru distantier (de plastic) pentru 9.5mm si cam atat (nici macar un cablu SATA).

Pro:
Foarte bun acest SSD.

Best buy la acest pret.

Contra:
nimic

Altele:
Chestia cu recomandat ptr gaming *Nu*

Defapt e Da. Ptr gaming un ssd tre doar sa aibe readuri bune. Write-ul nu conteaza. Si pot spune ca toate jocurile puse pe el s-au comportat foarte bine la capitolul load.

Pro:
L-am prins pe stoc si l-am luat.
Este best buy la 256GB dupa parerea mea, primesti pret foarte bun un per giga, viteze decente, NANDuri produse de o firma cu renume in domeniu.

Contra:
Este ceva mai lent in teste fata de competitie, dar nu mi se pare ca se simte in real-world.

Altele:
In toate testele a iesit aproape identic cu review-urile de pe site-urile dedicate.

11 comentarii

Dragos - Acum 13 ani

Care e capacitatea efectiva?

Mihai Dan Chiriacescu - Acum 13 ani

Parca 238Gb, dar oricum eu am partitionat doar 200 si restul i-am lasat nepartitionati asa cum se tot recomanda.

Calin Vasile Maier - Acum 13 ani

"Asa cum se tot recomanda ..." Dezvolta, te rog. N-am auzit de aceasta recomandare. Merci.

Mihai Adrian Dobre - Acum 13 ani

Se recomandă să nu ocupi ssd-ul în proporție foarte mare pentru a nu simți scăderi de performanță masive. Că-l partiționezi complet sau nu, e același lucru.

Mihai Dan - Acum 13 ani

Inseamna ca nu te-ai documentat prea mult despre SSDuri, Pe scurt, cu cat un SSD e mai plin cu date, cu atat performantele sale scad. Lasand spatiu nealocat te asiguri ca performantele raman la un nivel ok. Info, grafice etc aici: http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op
Iti recomand sa citesti si cum funtioneaza TRIMul. Ca idee, SSDurile Samsung chiar iti solicita prin soft sa lasi minim 10% nealocat.

Calin Maier - Acum 13 ani

Intr-adevar, NU m-am documentat, de aceea am si cerut (intr-un mod glumet, citat din Gheorghe Dinica: Dezvolta!) informatii. Multumesc de link.

Dragos Straton - Acum 13 ani

Spatiu nefolosit nu spatiu nealocat. Spatiul nealocat nu este vizibil pentru sistem si va ramane nefolosit degeaba. Fisierele in intregime sau partial nu vor ajunge niciodata acolo. Iar spatiul nedisponibil utilizatorului, deci nealocat de catre producator pentru a fi utilizat nu poate fi extins de utilizator. Ce trebuie sa faci este sa nu depasesti 70% grad de incarcare pentru oricare dintre partitiile de pe SSD. Degeaba ai tu spatiu nealocat 25-30%, daca ai partitiile peste 80-90% full. Oricum performantele oricarui SSD scad foarte mult dupa utilizare si scaderea este direct proportionala cu maximul de date totalizate ca scrieri pe disc pana la data curenta.

Mihai Dan - Acum 12 ani

Dragos, am zis foarte corect prima data - spatiu nealocat. Prin nealocare esti sigur ca nu se umple niciodata. Sistemul nu are nicio treaba, alocarea blocurilor de scriere si TRIMul sunt gestionate de controllerul SSD-ului, care controller chiar nu se uita la partitii, tipuri de formatare sau alocari.

mog - Acum 12 ani

+1 pt commentul de mai sus

Calin Maier - Acum 12 ani

Am vazut ca softul de la Samsung, Magician, are optiunea de a lasa nealocati cativa Giga. Dar fara acel soft nu cred ca Windows-ul face ceva util cu gigii aia.

dan - Acum 12 ani

IN INTERIORUL partitiei, sau IN AFARA ei, atat timp cat mai exista spatiu liber, CONTROLLER-ul SSD-ului va folosi spatiul respectiv pentru a optimiza viteza si numarul de scrieri per sector INDIFERENT de ceea ce ii cere Windows-ul.