Comentarii clienti pentru SSD Crucial M500 Series 240GB SATA-III 2.5 inch

Pro:
Se misca impecabil, nu am nimic de reprosat. Acum nu mai aud HDD-ul caraind atat de des cand deschid vreun program.

1 imagine

Pro:
Il am de cateva zile si pot spune ca este un SSD bun.
Se face foarte simtita trecerea de la HDD, cu acest SSD, OS-ul booteaza in 10 sec.

2 imagini

Pro:
Intr-un final glorios am reusit sa il fac sa mearga, a trebuit sa dau jos driverii Intel RST (IRST_Win7_8_VER12701036) luati de pe siteul Asus pt MB meu (Z87)

Contra:
Nu stiu pe cine sa injur mai intai, pe Intel pt IRST, Asus pt bulk install petarda de driver Intel sau Crucial pt firmware tampit. Cam mult debugging pentru un amarat de SSD.

Altele:
Se misca relativ decent cu driverii default.

2 comentarii

Eduard Anghel - Acum 13 ani

am si eu o intrebare: de la cele doua review-uri pe care le-ati facut, ce reflecta mai mult rating-urile pe care le-ati dat: valoarea produsului sau nepriceperea dumneavoastra?
PS: rog moderatorul sa imi lase mesajul nealterat, fiindca daca eu vreau sa cumpar acest produs si nu citesc in intregime review-urile d-lui Porumbescu, uitandu-ma doar la rating, s-ar putea sa zic PAS.

Eugen Porumbescu - Acum 13 ani

Rating am pus dupa cat de dificil mi s-a parut mie sa instalez acest disk, de la despachetare pana la OS up and running. Prima nota reflecta incompatibilitatea cu driverii IRST, a doua nota mai drege situatia. Poate reflecta si nepriceperea mea notele alea, imi cer iertare daca v-am incurcat cu comentariile si rating-urile mele nepricepute. Ca circumstante atenuante vreau sa precizez ca am incercat sa expun o problema de care m-am lovit eu, si posibil o eventuala rezolvare.

Pro:
Nu stiu, poate pe alte sisteme chiar merge.
Controller Marvell....

Contra:
Drive-ul vine cu firmware vechi ce trebuie updatat de la versiunea MU02 > MU03. Pe situl producatorului se gasesc aceste informatii :
http://www.crucial.com/help/ssd/index.aspx?source=web
Selectati Crucial M500 din meniu, va arata cele 3 utilitare de update pentru Win7, Win8 si o versiune de boot cd ce contine o imagine de linux + utilitar automat de update firmware.

Eu am un Asus Sabertooth Z87 (am pus ultimii driveri de pe site) cu I5 4670K (testat cu si fara OC) + 2*4GB DDR3 Corsair XMS3 la 1600 MHZ si 2 alte diskuri (1 Mushkin Chronos Deluxe si un Seagate ST1000VX).
Initial nu am reusit sa updatez firmware de pe site si nu puteam formata drivul desi in BIOS + System Management si Easeus Partition Master il vedea corect.
Am incercat ambele variante de pe site si culmea, cea de Win8 imi arata ca am drivul cu firmware MU02, pe cand cel de Win7 imi declara ca nu exista drive in sistem care sa necesite update...eu avand Win7 SP1 registered (+ toate updates la zi)

In cele din urma am luat imaginea ISO si am ars un cd cu ea, am oprit din BIOS orice alt controller de disk, am pus totul pe IDE si am deconectat fizic celelalte harduri, si asa a mers, am reusit sa updatez corect la MU03.

Cu toate astea nu am reusit sub nici o forma sa fac acest Crucial M500 sa mearga, BSOD la aproape orice operatie i-am dat de la format la teste cu Crystal Disk...pur si simplu nu se intelege cu Haswell si controlerele de pe Sabertooth meu.

Altele:
Vine in packet doar cu un inaltator care se lipeste pe drive.

Pro:
Controler Marvell 9187
Nand-uri Micron pe 20nm
Carcasa solida din aluminiu
Viteze excelente de citire-scriere

Contra:
Nimic contra.

Altele:
Raport excelent pret-calitate.

1 imagine

3 comentarii

And - Acum 13 ani

Viteze excelente de scriere? Cred ca ai alt model de SSD...al meu la seq. a scos 244 MB/S...un sandforce decent scoate 500+.Singurul avantaj este pretul si faptul ca skyrim si bf4 se incarca instant.Eu l-am prins cu 420 ron si il folosesc pentru libraria cu jocuri.SSD-ul daca e umplut peste 50-60% si viteza de citire scade drastic.Am testat cu 180gb de jocuri pe el si viteza de citire este *** de 250MB/S.In sistem mai am 2 hdd-uri de 2tb in raid 0 care au read si write aproape de 300 MB/s...daca nu era asa ieftin il returnam.

Eu - Acum 13 ani

"2 hdd-uri de 2tb in raid 0 care au read si write aproape de 300" Glumesti nu?! Sau doar te afli in treaba..., 300MB scriere in raid 0 pe platane poate doar in vise, la read la fel.

And - Acum 13 ani

Pff..poftim,doua hard-uri in raid 0 viteze aproape de 300mb/s - http://imgur.com/WJz5M8g
Si ca sa te lamuresti ce viteze trebuie sa scoata un ssd decent - http://imgur.com/szU5PSf .Este un Plextor M5S tot cu controller marvell luat de aici de la garaj.M500-le nu il mai am,l-am vandut altfel iti aratam ca raid-ul meu scrie mai repede...dar tu chiar nu stiai ca un hdd bun are viteze de peste 150 mb/s? Am vazut si 180-190mb/s la wd black.

Pro:
1. Este SSD.
2. Desi l-am pus pe un port SATA2, ca altceva nu am in sistem, este suficient de rapid.
3. Windows 8.1 (care si inainte mergea bine) este mult mai rapid - de ex. am cronometrat 14 secunde de la power-on pana la ecranul de login.
4. Este suficient de incapator pentru un utilizator average, recomand insa cuplarea cu un HDD clasic pentru stocare. Eu de ex, il folosesc cu un HDD de 750GB pe care tin toate cele.

Contra:
Nu este chiar asa rapid cum pare - lucru constatat in benchmark. In real-life nu am sesizat vreo diferenta intre el si un Kingston V300 de capacitate similara.

Altele:
Recomand totusi Kingston V300 ca best-buy, chiar daca lumea blameaza controller-ul.

3 comentarii

Mihail Bica - Acum 13 ani

Salut,
De ce recomanzi Kingston V300?
Merci

Robert Kohari - Acum 13 ani

Io nu as recomanda v300 la nimeni , al meu a fost deja de 3 ori la service in maiputin de 1 an . Pur si simplu la un moment nu mai este detectat.

Dan Shaz - Acum 12 ani

Intre V300 si M500 de 2 ori pentru Crucial: http://www.mygarage.ro/teste-si-review-ur ... ost2543764
Nu se compara la viteze fata de V300. Pentru 10-20 de lei in plus, merita Crucialul pentru simplul fapt ca n-a avut intrari in service.

Pro:
Un ssd bun. L-am cumparat pentru SO. Timpii de acces sunt excelenti. In evaluarea win7 are nota 7,9.
Pretul la acest moment e super, plus cadoul de la pc garage. Concluzia mea e ca merita cumparat.