Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "
Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.
Accept toate Refuz Setari
Rating 3.6 din 5 (8 comentarii):
Rating
Data
Altele
8 comentarii
Andrei Constantinescu (Sector 3) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 2 din 5
Pro:
capacitatea mare de stocare
Contra:
dimensini uriase
nimic special la performante, multe SSD-uri il depasesc la scriere secventiala
Altele:
din cauza pretului si a vitezelor read/write (secvential) ii si ofer doar nota 2 .
La banii astia mai bine comanzi un SSD OCZ REVODRIVE X2 PCI-EXPRESS de 480GB care are read: pana la 740 MB/s si write: pana la 690 MB/s si mai si ramai cu aproximativ 1500 ron
alex (Bucuresti) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 3 din 5
Altele:
GRESIT nu neaparat cel mai bun hard la ora actuala de pe site desi intr adevar o capacitate mare pt un hard, parerea mea e ca tot mai bun e un force series (corsair) sau un VERTEX 2 (OCZ)......Chiar daca au capacitate mai mica viteza lor de citire este mai mare iar pentru aplicatii rapide dar si jocuri ar fi mult mai indicate
Alecks AlllX (Ghirdoveni) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
cel mai performant SSd de pe piata la ora actuala
Contra:
dar performanta se plateste
cu banii acestia iti iei un sistem gaming complet
Altele:
ce forma ciudata are
OFF: nu te supara dar prietenul tau are banca? sau l-a furat?
Catalin Nicolicioiu (Sector 3) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
E bun ca performante
Contra:
Nu merita 64 mil nici intr-o mie de ani avand in vedere ca nu ai in plus fata de unul de 10 mil decat 80 mb la scriere...chiar nu merita...iti iei 2 buc la 10 mil,le pui in raid zero si ai performante mult mai mari decat la asta...
Panaite Costel (Bordesti) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
foarte bun ssd-ul , l-am vazut la un prieten , ii booteaza windows 7 in 10-12 sec
Contra:
caaaaaaaaat .... 50 de milll .... mai bn imi iau un intel core i7 si o hd5870
Altele:
nu se merita la banii astia ... doar pt cei care vor performante maxime
Arion Florin (Calarasi) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Pro:
-
Contra:
-
Altele:
@ Alex - Care erori? Nu sunt la curent cu ssd-urile dar stiam ca sunt foarte fiabile si nu ar trebui sa aiba erori.
Stiu ca sunt 2 feluri de ssd, MLC si inca unu, care este cel care este bootabil?
Bogdan Mihai Mitrea (Sector 3) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Pro:
corsair, memorie cache mare
Altele:
conf producatorului, viteza de scriere secventiala este de 180MB/s
Alex (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Pro:
220 MB/s max read (aprox 190-200MB/s rata constanta de citire in aplicatii reale,in jur 210MB/s in benchmarkuri sintetice)
200 MB/s max write (aprox 170 Mb/s rata constanta de scriere reala,maxim posibil este 180 Mb/s, un pic sub specficatille corsair dar concureaza cu solutii raid 0 de velociraptor deci mai mult decat bine)
Cache enorm de 128mb ajuta la copierea fisierelor mari,functie de self heal a sectoarelor cu erori (ajuta la pastrearea performantelor maxime pe o perioada indelungata de timp,asta fiind o problema cu majoritatea ssdurilor MLC).
SSD Corsair Performance Series 512GB SATA-II 3.5 inch