SSD Corsair Force Series 240GB SATA-II 2.5 inch

Pro:
-post+windows boot=32 sec;
-windows boot=15 sec;
-restart=aceeasi timpi;
-shutdown=10 sec;
-access time=0,17 sec;
-temperatura=27-30 c'.

Contra:
-adaptorul din pachet e inutil pentru carcasele moderne care au propriile adaptoare ssd-bay(pe cm storm scout nu am avut ce face cu el...).
-singurul program care il testeaza cum trebuie e atto. restul softurilor de benchmark pot arata o usoara scadere a performantelor in timp. atto disk bench raporteaza corect specificatiile producatorului,chiar si dupa mai mult timp,cu o acuratete de 95-97 %. deci nu va lasati indusi in eroare de tot felul de softuri... doar atto disk stie sa-l ''citeasca'' asa cum trebuie.

Altele:
inainte de instalare activati ahci sata mode din bios si dupa aceea fiti siguri ca trim functioneaza(command prompt.exe-google it!). ssd-ul e excelent si spre deosebire de concurenta,acest model pe 25nm lucreaza in parametrii listati de producator.

Pro:
- boot-ul dureaza 25 sec. cu tot cu Post
- shut-down in 3-5 sec.
- restart la fel in aprox 30 sec.
- 230 MB/s read si 215 Mb/s write (SEQ), in crystal
- 28 MB/s read si 60 MB/s write (4k fara QD), tot in crystal
- timp de acces 0.1ms read, 0.15-0,2 ms write
- temp intre 28-35 grade, depinde de load
- consum sub 2W in full load, iar in idle e infim consumul
- TRIM ce functioneaza in Log Off (cel mai bine, se pare) minim 1,5 - 2 ore in Win7 x64 (cel putin la mine)...

toate astea cu un SSD ADATA S599 60GB SandForce (in interior sunt aceeasi mancare de peste, doar memoriile difera, fiecare constructor folosindu-le pe ale lui)... aproape aceleasi cifre le obtin si cu un OCZ Vertex 2 60GB (putin mai mici)... montate intr-un ACER Aspire 5520G

Contra:
poate pretul... inca

Altele:
acest SSD e tot generatie 34nm, cele pe 25nm au litera "A" la finalul seriei drive-ului, asa au anuntat cei de la Corsair oficial, spre deosebire de OCZ care le-au "bagat la gramada" fara sa anunte care sunt pe 25nm si care pe 34

Pro:
App de raid, nu reusesti sa ai decat o f buna viteza de copiere, instalare, si capacitate mare de stocare, etc. Dar incearca in raid sa scrii un dvd, scanezi cu un antivirus si sa te uiti si la un film, si vei pune in fund aproape orice raid. eu am avut raid din doua samsung 500g F3 7200rpm, si nu se compara cu un ssd ca si viteza de acces. am facut experiment cu fire fox cu 30 pagini deschise, pornit fire fox si loading pe toate 30 si ssd bate lejer raidul(cel putin configuratia mea de raid).

Pro:
Adevarata viteza se vede la numarul de comezi pe secunda(iops) daca nu ma insel, eu il detin de 6 luni, boot time foarte scurt, da, dar diferenta o vei vedea atunci cand tu folosesti calculatorul si te anunta antivirusul ca tocmai a terminat de scanat sistem si tu nici nu ai realizat, un hdd normal ajunge pana la 300 comenzi pe secunda simultan, este limitat la cat poate sa scrie, sa citeasca silmultan, pe cand un ssd se duce la 30000. In concluzie adevaratul avantaj este la timpul de acces, pur si simplu nu exista, nu conteaza ce faci in acelasi timp. Eu am incercat sa scriu dvd in timp ce antivirusul scaneaza, am navigat pe net, ascultat muzica si vizionat un film, nu este nici o diferenta, este pur si simplu insesizabil ca scrii dvd si scanezi, el se comporta la fel, ca si cum tocmai ai pornit calculatorul, toate astea daca este ajutat si de un cpu pe masura. Intel rapid storage ajuta enorm, este obligatoriu sa fie instalat.

Pro:
poti sa imi spui si mie,te rog,care sunt timpii de boot,restart si turn-off? dar cu transferurile de date cum sta? generatia asta de 25nm e ai lenta decat cea anterioara de 34nm? pune si tu cateva rezultate in atto si crystaldisk,ca ma intereseaza si pe mine acest ssd.