Comentarii clienti pentru SSD ADATA Premier Pro SP550 Series 240GB SATA-III M.2 2280

Altele:
il am de 2 zile superb ssd incarc win 10 sub 10 sec , merita il recomand cu incredere

Altele:
Am revenite cu noi informatii dar din pacate tot asa merge de incet in pofida faptului ca mi-am schimbat pana la urma si placa de baza (acum sata 3) + cablu nou nout sata 3 6gb/s + optimizari din windows + ahci in bios. Urmariti videoclipul si va faceti o parere. Ma gandesc sa il returnez de curand. Nu sunt multumit nici cum de performantele ssd-ului. Asa ca nu va mai bagati nasul cei care nu stiu si ma critica.

1 comentariu

stefan - Acum 10 ani

ai avut ghinion si ai primit un ssd stricat dar care functioneaza la o viteza mica .Recomandat sr fi sa il trimiti in garantie si sati iei altul sau tot acelasi model.Nu este vina ta ca iti merge ssd ul prost si nici nu cred ca trebuia sati schimbi placa de baza.Pe scurt schimba ssdul

Pro:
Un raport Pret/perf foarte bun

Pro:
bun ssd ul, il folosesc de cateva luni, ma gandesc sa mai cumpar inca unul pentru laptop.

Contra:
nimic

Altele:
nimic

Pro:
-Vitezele de citire/scriere extrem de mari fata de un HDD, puteti vedea asta in poza atasata.
-Durata de viata lunga
-Silentios
-Mai usor(ca greutate) si se mentine la temperaturi mai scazute decat un HDD.

Contra:
-Momentan nimic contra, daca o sa se inveasca ceva contra, o sa apara.

Altele:
-Cutia in care vine SSD-ul mai contine pe langa SSD si un spacer care lipit de SSD il face de 9mm.
-Daca va creati cont pe site-ul celor de la ADATA o sa puteti descarca de acolo programe necesare pentru SSD, daca va inregistrati produsul pe site in plus o sa primiti acces pentru a descarca Arconis Image True HD.

1 imagine

Pro:
Se simte diferenta in bine fata de un HDD.

Contra:
L-am pus pe un laptop Asus K56CB - XX121D dar cu 8 GB RAM , OS - Windows 7 Ultimate x64. Sincer nu mi se pare o diferenta de la cer la pamant fata de HDD. Ma asteptam la mai mult. Comparativ cu un OCZ ARC 100 care ''zboara'' efectiv fiind pus pe un sistem mai vechiut AMD ( tot Windows 7 x64) iar acum este pe un sistem Intel mai nou ( tot Windows 7 x64), acest ADATA m-a cam dezamagit. Se vede o diferenta , nu zic ca nu, dar nu cum ar trebui , nu cum este cu OCZ ul mentionat mai sus.
Carcasa este din plastic , ma asteptam la ceva metalic.

Altele:
Pe ambele sisteme desktop mentionate mai sus cu OCZ-ul montat logo-ul Windows apare o fractiune de secunda dupa care intra direct pe desktop. Cu acest ADATA , pe laptop , logo-ul Windows ''incarca'' pana la capat ca sa zic asa...cum facea cu HDD ul , apar toate 4 culori ale logo-ului pana stralucesc dupa care intra pe desktop. Sa zic cu aproximatie ca are o intarziere de 4-5 sec fata de OCZ. O fi ceva in neregula cu laptopul sau alte setari....nu stiu , nu vad ce ar putea fi. Mentionez ca OCZ-ul nu l-am montat pe laptopul descris mai sus deci nu stiu cum s-ar fi comportat , eu compar cum functioneaza OCZ-ul pe doua sisteme desktop cu ADATA pe un laptop.

4 comentarii

Alexandru Poiana - Acum 11 ani

E ca si cum ai compara mere cu pere. Pune OCZ-ul pe laptop si apoi fa comparatia.

Mihai Popescu - Acum 11 ani

Explica-mi te rog de ce.

Mihai Popescu - Acum 11 ani

Uite teste cu ele. Timpii de acces spun totul zic eu...
http://s32.postimg.org/co65wwksl/OCZ_ARC_100.png
http://s32.postimg.org/4qle6437p/ADATA_SP550.png

EucuMine - Acum 10 ani

Poate pentru că sunt controllere SATA diferite??? Doooh!

Pro:
Cel mai bun raport pret calitate. Foarte rapid, porneste in 12 secunde de la apasarea butonului de start (macar 5 din alea 12 e placa de baza)

Altele:
Voi reveni daca am alceva de raportat

Pro:
Foarte rapid in comparatie cu un ssd intel sau kingston.

Contra:
Nimic

Altele:
L-am instalat pe un laptop toshiba satellite l855-10x
pe sata 3.

1 imagine

Pro:
Random 4KB scriere 75K IOPS max.
Random 4KB citire 75K IOPS max.
Scriere max. Pana la 510 MB/s
Citire max. Pana la 560 MB/s
MTBF 1.500.000 ore

Efectiv daca urmaresti putin piata si caracteristicile celorlalte produse din acelasi rang de pret o sa observi un mare plus oferit de cei de la ADATA atat teoretic cat si practic.
PC booteaza in 5-6 secunde (cronometrat ), fata de 40-45 secunde cat era inainte de SSD.
In ceea ce priveste viteza de scris/citire produsul nu dezamageste absolut deloc, probele cu CrystalDiskMark arata ca vitezele maxime atinse pe PC meu sunt foarte aproapiate de cele specificate de producator.
In uzul zilnic observ temperaturi ce variaza intre 25 si 30 grade, foarte rece dupa parerea mea...
Per total, pentru o suma modesta poti beneficia de un produs de calitate care atinge performante ridicate.
Sunt foarte multumit de achizitie, cat si de serviciile PC Garage dar si de FAN Curier.
Recomand cu mare drag acest SSD.

Contra:
Nimic deocamdata, o sa revin pe parcurs daca o sa fie nevoie.

Altele:
Nu vine insotit de cablu SATA, suruburi si nici adaptor pentru 3,5 inch, cei care au nevoie de adaptor sunt nevoiti sa-l cumpere separat (se poate achizitiona de pe pcgarage.ro la un pret relativ mic ... 8,5 lei m-a costat cel ales de mine ).
La pretul cu care poate fi achizitionat acest SSD nici nu mai pui problema unui cablu amarat sau a 4 surubele.

Pro:
Isi face treaba foarte bine ! In ultima vreme produsele A-Data mi-au castigat increderea !

Contra:
Deocamdata Nu

Altele:
Nu le-am masurat viteza... Sper sa aibe viata lunga !

Pro:
Multumkt pe deplin de produs. Viteza foarte buna, unele mai mari decat de a specificat producatorul chiar, altele mai mici dar cred ca este o limitare a laptop-ului in care este instalat.

Contra:
Nimic, raport calitate pret foarte bun.

Altele:
Sa vedem cat va tine. Sunt posesor de o zi a produsului momentan.

Pro:
Un ssd ok la un pret bun, singurul dezavantaj ca vine fara adaptor de prindere pt. pc in rest e ok .va multumesc pcgarage.cu stima.

Pro:
De cand am schimbat HDD'ul laptopului cu SSD'ul asta , pot spune ca sunt multumit de laptopul meu in sfarsit. E incredibila diferenta , pot spune ca e de 5-6 ori mai rapid. Startup'ul se face instant iar aplicatiile se deschid foarte rapid.

Foarte multumit!

Contra:
Nimic..

Altele:
Calitate/Pret.. Nu am ce reprosa.
Este un produs pe care l-as recomanda oricarui utilizator de laptop de ultima generatie care are HDD din fabrica. Merita investitia in SSD-ul asta !

1 comentariu

Mihai Popescu - Acum 11 ani

Salut! Ce laptop ai si ce boot time ai?

Pro:
Foarte rapid. Am achizitionat 2 bucati.

Contra:
Nimic

3 comentarii

Marcut Mihai Calin - Acum 11 ani

Nu-mi dau seama de ce ai fi luat 2 cand puteai lua unul de 480 pentru mai putini bani

nucont - Acum 10 ani

ai auzit de raid 0? la fel am facut si eu florine tot cu aceleasi ssd-uri si sunt dezamagit la bootare si la shut down .. dureaza aprox 20 sec la deschidere si 30 la inchidere.. in rest am dat speed test si am reusit sa ating viteza de 1.1GB/s citire si 1GB/s scriere..

Razvan Popescu - Acum 10 ani

@nucont: face ceva magarii aplicatia adata de optimizare a ssdului, daca cumva ai instalat-o. Incearca fresh install si sa nu mai instalezi respectiva aplicatie. La sx930-ul meu au crescut timpii de boot (si in special cel de shutdown) dupa ce am instalat-o, dar nu e grav pt mine deoarece e in pcul de acasa. Am scazut semnificativ timpul de shutdown dezactivand memoria virtual (cu 16gb ram merge).

Pro:
Performanta/pret

Contra:
Nu

Pro:
Viteza este cea scrisa in specificatii, uneori chiar peste. Este un best buy in categoria asta de pret. Il am de o luna si sunt multumit de el.

Contra:
Nimic

Pro:
Foarte bun merita se deschide pc in mai putin de 10 sec

Pro:
Foarte bun

Pro:
A revitalizat un netbook 1GHz, 2GB RAM in conditiile in care bootarea Win 10 dura 2 min (acum 41 sec inclusiv introducerea parolei) iar deschiderea browserului 30 sec (acum 7 sec).

Altele:
Am atasat un screenshot cu benchmark CrystalDisk

1 imagine

1 comentariu

Mugur - Acum 11 ani

doar 1Ghz single-core? Pai inseamna ca trebuie sa incerc si eu la antichitatea mea care are 1,86Ghz tot single-core !

Pro:
- pretul a fost bun pentru specificatiile sale
- livrare foarte rapida
- face fata cu brio la un htpc care sta deschis cu saptamanile

Contra:
nu am observat nimic ce se poate trece aici deocamdata

Pro:
Este primul meu SSD si diferenta este uimitoare... imaginea vorbeste de la sine....

Altele:
Curand o sa mai achizitionez inca un SSD de 240GB si va fi tot de la ADATA, are cel mai bun raport calitate/pret momentan.

1 imagine

Pro:
Excelent, nu e primul, o sa revin cind am ceva de comentat

Contra:
nimic.. deocamdata

Altele:
un mic bench..win7 x64 clean, fara AV
crystalmark x64
MSI B85-G43, Sata 3, AHCI
nu am facut nici o setare suplimentara sau veun tweak..!

1 imagine

Pro:
Cu hd tune pro, read max 460 min 380mbps. Write-undeva la fel. Mentionez ca am un intel celeron socket 1155 dual core 3ghz, 4gb ram 1600mhz, placa de baza care are o singura mufa sata3 si placa video saphire radeon hd 4850 1gb/256bit rate- un calculator mediocru. Totusi, cu acest SSD parca am cumparat alt PC. Booteaza foarte repede si, credeti-ma, si in jocuri, pe langa faptul ca incarca mult mai rpd, am mai multe FPS. De ex, World of Warcraft cu detalii la high, de la 25 fps la 40-45. Este adevarat, nu are adaptor de la 2.5 la 3.5 dar cui ii pasa? E atat de usor incat il poti prinde in 2 suruburi. Recomand. Daca faceti upgrage de la hdd la ssd, sigur o sa fiti uimiti. Il am de o luna, nici o problema pana acum. In cutie veti gasi doar SSD-ul , nimic mai mult asa ca pregatiti-va cu o mufa sata 3 si suroabe. Nota 10

Contra:
Nimic momentan.

Altele:
Nu am avut jucarii cand am fost copil, imi vine sa il scot si sa ma joc cu el
Glumesc

11 comentarii

Gabriel Ezaru - Acum 11 ani

mbps sau MB/s?

Octavian Ene - Acum 11 ani

MB/s

Alin Popa - Acum 11 ani

Va tine in loc memoria ram. Mai puneti inca 4GB si o sa vedeti o schimbare sensibila in bine, chiar si la boot-are. In ziua de astazi, 8 GB de RAM "it's a must", cum se zice. Inclusiv viteza la SSD va creste, iar CPU-ul, chiar daca este celeron, se va putea desfasura mai in voie. Musai sa fie dual-channel, ca sa beneficiati de maxim de latime de banda CPU-NB-RAM. Faceti un efort si cumparati, va asigur ca o sa imi multumiti pentru sfat

Daniel Anghel - Acum 11 ani

Si tu acuma. A zis si el asa, se subintelege ca is mb/s. Daca erau mbps, atunci era mai lent decat un hdd, ca nimeni nu cumpara ssd pentru 57 mb/s si 47 mb/s scriere.

Petrut Valentin - Acum 11 ani

Octavian Ene.. ssd_ul nu influenteaza cu nimic numarul de FPS..poate doar timpul de incarcare a unor jocuri si programe ..nu arunca cu pareri subiective si netestate practic, nu faci decit sa dezinformezi anumiti cumparatori neavizati ..!!

Octavian Ene - Acum 11 ani

Petrut crede-ma chiar creste FPS pt ca incarca mai rpd event-uri in joc. Nu castig nimic daca mint. Puteti crede ce vreti.

Adrian Chirita - Acum 11 ani

Petrut Valentin ,tu ar trebui sa te informezi. Atat ssd cat si hdd vor influenta viteza atat in jocuri cat si in alte programe . Vorbim de citire pana la urma, lol )

Daniel Elefteriadis - Acum 11 ani

@Alin Popa
Nu e indicat sa umpli slot-urile de memorie la calculator. E mai bine sa ai cate o placuta pentru fiecare memory-channel decat doua. Adaugand o placuta in plus practic adaugi la refresh-rate-ul memoriei, ceea ce va rezulta in lag mai mare.

Canghizer Andrei Silviu - Acum 11 ani

Octavian, in cazul tau aparte SSD-ul asta face diferenta la FPS, dar doar pentru ca ai 4GB RAM. Windows-ul foloseste spatiu pe SSD pentru a creste memoria RAM, inainte folosea spatiul de pe HDD acum cel de pe SSD, daca iti mai pui 4GB ( recomand acelasi producator ca RAM-ul pe care il ai deja) vei avea acelasi FPS in joc si cu HDD si cu SSD.

@Daniel Elefteriadis vorbesti prostii, citeste https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_refr ... resh_works
Dual-Channel functioneaza mult mai rapid (Dual-Channel adica 2 memorii de acelasi producator, aceiasi capacitate, aceiasi frecventa, acelasi model)

Mitu Bogdan-Stefanita - Acum 11 ani

Andrei Silviu, citeste si tu asta: http://www.gamersnexus.net/guides/1349-ra ... el/Page-3. Ca sa nu te plictisesti citind, poti citi doar concluziile
Da dual-channel este mai rapid, da doar in anumite situatii (gen daca faci editare) si nu pentru utilizatorul de rand care face si gaming..

Canghizer Andrei - Acum 11 ani

Doar Andrei
Am citit tot, iar la concluzii zice ca nu e mare diferenta intre single channel si dual channel, pentru utilizatorii care doar se joaca.
Intradevar in cazul de fata, fie 2x4gb sau 1x8gb e cam acelasi lucru.
Totusi rezultatele de la scriere si citire sunt mai bune pentru dual-channel.
Cand accesezi un joc PC-ul il incarca in RAM si citeste de acolo ca sa nu streseze HDD/SSD. La 2x4gb nu se aplica pentru ca e capacitate mica si tot timpul citeste dp hdd, incarca in Ram si cand ramane fara memorie inlocuieste memoria nefolosita, dar pt 2x8gb cred ca e clar.

Pro:
Este primul meu ssd , sunt multumit de el se vede diferenta dintre un hdd normal si ssd prin timpul foarte mic de acces intra in windows mult mai repede fata de hdd . Am pus o mica poza cu ceea ce poate pe calcul meu . Ma asteptam la ceva mai mult la citire dar probabil controlerul xhci de la placa de baza nu scoate tot din ssd . Pret calitate ok sper sa nu am probleme cu el.

Contra:
Momentan nimic .

Altele:
Ramane de vazut cat o sa reziste , fiabilititatea este cea mai importanta .

1 imagine

1 comentariu

Daniel Olteanu - Acum 10 ani

Dupa mai bine de un an de utilizare merge impecabil ! Spre sa nu am probleme cu el .
http://imgur.com/a/Xw0eW