Comentarii clienti pentru Smartphone Sony Ericsson MT15i Xperia Neo Blue

Pro:
Detin acest telefon de aproape o luna (nu stiu daca e vreo diferenta intre ele dar eu am versiunea Neo V) si pot spune ca am facut alegerea cea mai buna, in sensul ca telefonul e foarte bun la orice practic. In primul rand convorbirea e foarte clara, cel putin eu il aud foarte clar pe cel cu care vorbesc si nu am primit plangeri precum ca nu mi se aude clar vocea, ecranul este super clar zici ca e Super AMOLED datorita engine-ului Sony BRAVIA care imbunatateste performantele si claritatea cand vezi un video, poze sau in jocuri, touchscreen-ul este foarte sensibil si se misca foarte repede, dar asta e si datorita procesorului de 1GHz, accelerometrul la fel, camera de 5Mp se descurca foarte bine pentru o camera de telefon, cel putin cand vrei sa faci poze la ceva apropiat, este foarte buna adica eu am facut niste poze la cateva flori si zici ca sunt facute cu un aparat compact High-end, pozele facute de la distanta sunt si ele clare dar daca folosesti zoom digital, deja sunt foarte pixelate. Filmeaza la 30Fps cu 720p, eu nu am testat pentru ca nu prea am nevoie de filmare. La capitolul Wi-Fi si GPS se misca la fel, foarte bine, cel putin e foarte rapid la navigarea pe net (dar din nou, CPU de 1GHz), GPS-ul la fel, gaseste locatii rapid, si face ce ar trebui sa faca un GPS, aplicatiile de pe android market, la fel se misca foarte bine pe acest telefon si aici nu ma refer doar la jocuri, toate si jocuri si tools si tot ce vreti. Bateria e destul de buna, daca il folosesc doar pentru convorbire si standby cred ca m-ar tine vreo 4 zile dar eu il folosesc si pentru aplicatii si cu Wi-Fi si ma tine cam 2 zile daca nu il folosesc chiar non-stop, in jocuri si alte aplocatii care au nevoie de Wi-Fi daca il folosesc non-stop ma tine cam 3-4 ore. Per total, este un telefon foarte bun, asta daca nu doriti un Galaxy SII sau SIII, ma bucur foarte mult ca l-am ales si il recomand oricui.

Contra:
Momentan nu am comentarii contra.

Altele:
Vreau sa multumesc echipei PC Garage ca s-au miscat rapid si telefonul mi-a fost livrat in scurt timp si daca va fi nevoie spre sa nu am probleme cu garantia. Recomand PC Garage.

Pro:
Nu gasesc optiune pentru apel video nici in telefon nici in manualul de utilizare. Probabil nu s-a pus pentru ca este un sistem foarte vechi si deja inlocuit. Eu am facut apel video pe Skype in 3G, si merge foarte foarte bine. Nu vad niciun motiv pentru care ai dori sa faci un apel video normal, altul decat compatibilitatea cu telefoanele mai vechi.

Altele:
Update de soft: acum telefonul poate face poze 3D, la fel ca Xperia Neo V abia lansat, care are insa o camera mult mai proasta. Deci daca motivul pentru care va ganditi la versiunea V este camera 3D, se rezolva si la acest telefon, cu un simplu update de soft.

Altele:
as fori sa imi cumpar acest telefon dar am citit pe anumite forumuri din strainatate ca nu ar putea face apel video 3G fara conectarea la un plan de date. Mai exact camera din fata este doar pentru conferinte prin programe gen skype, gtalk, cu conectarea obligatorie la internet. Imi poate spune cineva care are acest telefon daca se poate face apel clasic video? va multumesc anticipat

Pro:
Vis a vis de functia modem de date, facandu-l router wireless, pe Orange, inafara orelor de varf, te poti uita pe youtube fara sa astepti sa se incarce cu messul deschis. In speedtest.net am prins maxim 5.7 Mb download cu 1.78 Mb Upload si un ping de 71ms.

Ca termen de comparatie, ofera exact ce primesti si de la operator pe modemurile de date din oferta actuala.

Tehnic vorbind, telefonul are capacitatea sa ofere 0.9 MB/s (12Mb/s) viteza reala de transfer, ceea ce este arhisuficient pentru a incarca majoritatea site-urilor in mai putin de 5 secunde. Conteaza viteza efectiva pe care o furnizeaza reteaua. Desi Samsung Galaxy 2 are teoretic o capacitate de 21 Mbps, niciodata nu o sa prinzi viteza aia in urmatorii 2-3 ani la noi in Romania.

Altele:
Asteptam WiMAX, avem deja jumatate din infrastructura in loc, insa mai e mult timp pana cand vom putea folosi terminale mobile pe reteaua aia.

4G in Romania nu vedem in urmatorii 5 ani cu siguranta.

Concluzie: degeaba ai modem capabil daca nu duce reteaua. Modemul de pe Xperia Neo este arhisuficient in relatie cu scopul pentru care a fost creat.

Pro:
@KOsmix: Scuze, abia acum am vazut. Contrastul la lumina directa este 90% la fel ca la Galaxy S2, si nu exagerez cand spun asta.

A scazut FANTASTIC pretul!

Altele:
Au facut update de soft undeva la mijlocul lui August, si chiar este ok. Vine cu pachetul office inclus, iar viteza de reactie este cu mult imbunatatita.

Eu am cautat foarte mult cel mai bun telefon cu ecran de 3.7 si cam la asta am ajuns.

Senzorul XMOR chiar face diferenta. Filmatul pe bezna al unui concert, de exemplu, se face cu zgomot de fundal aproape 0.

Cautati pe Youtube "Sony Ericsson Xperia Neo Video Sample by Night" si gasiti acolo un clip scurt despre asta.

Pro:
Are cam tot ce-i trebuie unui smartphone modern, care se respecta. Procesor foarte puternic si OS fiabil (banuiesc doar, din ce am vazut/citit/vizionat prin review-uri.).

Contra:
Foarte scump.

Altele:
As fi curios cum se comporta ca modem de date (HSDPA & HSUPA) in tandem cu un laptop/netbook. Daca l-a testat cineva, ar fi super daca ne-ar impartasi rezultatele experientelor sale.

Altele:
Salut Vlad,
Ne poti spune ceva despre calitatea display-ului in lumina directa? Contrast, daca se vede ok etc.
Multumesc.

Pro:
Are 264 ppi, fata de 233 cat are Xperia Arc. E mai mic, si ofera exact acelasi hardware si software ca fratele sau mai mare. Practic singurul motiv pentru care ar trebui cumparat Arc ar fi dimensiunea ecranului, dar cu un compromis la densitatea pixelilor.

Desi nu e retina display-ul de la Iphone, pus fata in fata pe acelasi video HD, Neo oferea o imagine mai clara datorita lui Bravia Engine, software enhancer direct de pe TV-urile Sony.

HDMI-ul, desi neincercat pana acum, ofera imagine HD (ready) direct pe TV. Asta inseamna ca te poti uita la filme sau sa vezi pozele facute direct de pe telefon pe TV. Cica ai putea sa controlezi si telefonul cu telecomanda, m-as mira sa fie valabil si pentru altceva decat Bravia.

Camera are Xmor Sensor (de poti face poze si video noaptea cu o calitate mai mare la lumina scazuta), direct de la camerele video Sony. E mai ok decat alte telefoane, dar nu te astepta sa fie mai bun decat cele de pe o compacta de la 7-800 RON in sus. Filmatul in HD e foarte bun, am ramas foarte placut impresionat. Acesta este comparabil cu aproape orice compacta de pe piata de astazi.

Contra:
Pretul nu este stabil. Azi e 1967, maine e 1763, si nu exagerez cand spun maine. Bineinteles ca l-am luat la pretul cel mai mare.

Cablu HDMI - lipsa. Stiu ca pachetul poate fi modificat in functie de tara din care cumperi telefonul, dar am patit de n ori chestia asta si mi se pare ca astia trimit pentru Romania numai ce-i mai rau. In schimb, am primit un minunat adaptor de la prize de UK la EU de 2 lei. Genial, dar as fi preferat cablul HDMI pe care nu-l gasesc la niciun magazin. E un mini HDMI mai mini decat astea mini de pe piata.

Memorie interna mica. De cand ma stiu, Sony a facut telefoane cu memorie interna mica. Nu m-a deranjat pana acum deloc asta pentru ca oricum majoritatea telefoanelor veneau cu tot cu card, dar asta are android si unele aplicatii nu pot fi mutate pe SD, limitandu-ti astfel numarul de aplicatii pe care efectiv pe poti instala.

La fel ca orice android, mai da cate un rateu. Cateodata dau click pe telefon si astept 10 secunde sa apara ceva, nu ca m-as fi grabit sa sun pe cineva.. Androidul 2.3.3 frumos imbalsamat pe jucarie stie sa aranjeze icon-urile... pana la restart. Dupa care le ai frumos aranjate fix aiurea, cu 20 de o pagina iar apoi inca 8 pagini cu cate 2-3 icon-uri max. Spor la treaba.

Altele:
Vad ca operatorii nu au adus inca telefonul asta la oferta, ceea ce te face putin mai special. Daca vrei un arc mai mic, usor de tinut in buzunar si la fel de performant, variabil mai ieftin, poti sa mergi pe aceasta jucarie.