Comentarii clienti pentru Smartphone LG Google Nexus 5 16GB 4G Black

Badea Adrian - Acum 13 ani

e criminal cum arata sa vedem cum o sa fie S5 ca S4 e low pe langa asta la design

ALEXANDRU IONUT HORCIU - Acum 13 ani

NEXUS 5 E MAI BUN LA PERFORMANTE CA S4 , S4 E VARZA PE LANGA NEXUS 5 , UITATIVA PE YOUTUBE la teste si cel mai bun la procesor la placa video si altele .

Claudiu Mezenuc - Acum 13 ani

S-au miscat repede cei de la pcg Acuma si pretul sa devina unul decent.

speso - Acum 13 ani

wow chiar ca v-ati miscat repede nu se compara cu s4,htc one sau iphone 5...in momentul asta e cel mai bun

Enachescu Claudiu - Acum 13 ani

Pretul e mai mult decat decent, pretul e superb. In caz ca te-ai interesa ai observa ca restul deviece-urilor cu aceeleas spec-uri sunt spre 3000 lei si mai mult.. este cel mai bun smartphone care poti sa il cumperi la ora actuala.

Raul Breban - Acum 13 ani

Am facut deja comanda !!!!!

Anonim - Acum 13 ani

Telefonul este foarte interesant dar 16GB e cam putin tinand cont ca nu exista slot de card. Personal am sa astept varianta de 32GB.

Alex Hristescu - Acum 13 ani

bv sir, sa ne spui si noi ce parere ai despre el, cum se misca si daca ai facut teste vs. sa il stapanesti sanatos!

Bogda Ionescu - Acum 13 ani

Nu mi se pare mai bun decat HTC One care are design/calitate superioara + camera mai buna

Tudor Ticlau - Acum 13 ani

maine ajunge si la mine . am un nexus 3 - sunt curios sa vad diferenta

Ntagkas Filip Teodor - Acum 13 ani

Oare cand va fi vaalbila varianta de 32GB?

bum - Acum 13 ani

nu prea iti trebuie mai mult de 16 GB tinand cont ca primesti dropbox, google drive (gratis),etc. smartphoneurile sunt utile daca ai net asa de sunat & mesaje se gasesc telefoane mult mai ieftine

Florin Catalin Seusan - Acum 13 ani

O fi mai bun un Iphone 4s?

Ntagkas Filip Teodor - Acum 13 ani

16GB nu ajung daca umpli telefenul cu aplicatii,mai ales daca ai multe jocuri care ajung lejer la 1GB marime.

andrei speso - Acum 13 ani

logic ca e mai bun ca Ip 4s e mai bun si ca Ip5 ...

Florin Catalin Seusan - Acum 13 ani

Ok!

ak37eu - Acum 13 ani

http://www.fonearena.com/blog/87306/googl ... marks.html

pentru teste...dar nu arata asa mega stralucit...

alecu mihai - Acum 13 ani

note 3 e cel mai bun

Andrei Ghiurea - Acum 13 ani

Samsung mai umble pe la benchmark-uri, nu va luati dupa alea, real-world performance, Nexus e de 10x mai bun, Google face optimizarea OS-ului pe Nexus, ca si Apple la iPhone.

Dragos - Andrei Stefanache - Acum 13 ani

Ce avem aici: o postare, 19 comentarii si niciun review. Tot ce se scrie aici sunt fabulatii si pareri inutile legate de un produs pe care niciunul din cei care au scris aici nu il detine. Va place atat de mult sa va dati cu presupusu'? Oricine intra pe pagina asta in speranta sa citeasca ceva util. In timpul petrecut cu "lectura" lor, mai bine urmarea un (video) review si se lamurea.

Alex - Acum 13 ani

Da, e mai bun cam ca oricare alt smartphone in acest moment. Dar din punctul meu de vedere l-a detronat chiar pe predecesorul sau, Nexus 4. Eu consider ca Nexus 4 a fost cel mai bun pana la apariatia 5-ului, datorita suportului imens pe care-l are din partea developerilor independenti (xda).

Marius Filote - Acum 13 ani

Parerea mea ca tot S4 ramane lider. Si la specificatii si la design

Anonim - Acum 13 ani

Tot Samsung raman lider la ca OS Windows Phone si Android.

Remus Pavel - Acum 13 ani

Nu cred ca ai putea sa notezi la "Contra" ca nu are slot micro sd..nici un nexus nu are, deci daca stii macar lucrurile elementare ar trebui ca nici macar sa nu te astepti la asa ceva. Cine isi cumpara Nexus nu-l ia pt ca e ultima fita in materie de hardware ci de software..ai putea sa pui pretul ......

andrei speso - Acum 13 ani

la contra cu siguranta este bateria...in rest e best -buy

George Florin Bratu - Acum 13 ani

Si faptul ca are 4 core-uri la 2.3 Ghz vi se pare un lucru bun ? De ce credeti ca dupa 10 ani in care Intel s-a zbatut sa mareasca frecventa procesoarelor pentru desktop-uri, acum se chinuie sa o micsoreze pentru dispozitive mobile ? De ce credeti ca apple a7 dual core la 1.3 Ghz bate quad core -urile la 2 Ghz tegra si qualcomm ? Marirea frecventei procesoarelor e cea mai proasta metoda de cresterea performantei procesoarelor, ea e buna doar sa pacaleasca lumea cu lista de specificatii bune. Va mai mirati de ce bateriile de 3000 mAh nu tin mai mult de o zi, sau ca bateria se duce vazand cu ochii la o navigare pe internet pe un amarat de site. Si eu am fost pacalit cand am luat un telefon cu tegra 3, quad core la 1.5 ghz, frecventa la care functioneaza doar in primele 10 secunde, pana se incalzeste telefonul si apoi face throttling, si apoi imi vine sa il trantesc de podea. Deci practic, nimic din foaia de specificatii nu functioneaza cum trebuie. Cand o sa mai strang bani, o sa mi iau un iphone, doar ca sa scap de tepele astea frustrante date de firmele care nu isi respecta clientii.

Andrei Nitu - Acum 13 ani

... George, in primul rand procesorul de la Apple NU bate procesorul de la N5, sunt doar cateva teste care ar afisa asta si s-au dat de gol acum destula vreme ca favorizau masiv apple-u. Cat despre frecventa, frecventa determina viteza clock-ului, care determina cate calcule poate face in timp real procesorul, care determina cat de repede poate jongla cu cele foarte multe chestii pe care le are de facut si sa afiseze rezultatele pe ecran, de unde pana unde on god's green earth nu conteaza frecventa procesoarelor? Intel nu cauta sa reduca frecventa, o creste incontinuu, daca te referi la intele Atom, a crescut frecventa de la inceput (si daca zici ca ultimul atom are 1.33 Ghz, vezi ca are turbo la 1.8, deci sa ne intelegem, 1.8 este frecventa maxima), pur si simplu deocamdata Atom-ul nu este capabil de frecventa mai mare pentru ca este un hibrid CISC-RISC, ceva relativ foarte nou. Cat despre baterie, un procesor mai nou este mai eficient, un procesor mai slab care se chinuie pe un proces consuma mai mult decat un procesor mai nou si mai eficient si mai puternic pe acelasi proces, si tocmai separarea pe multi-core este pentru usurarea multi-tasking-ului si deci a consumului. Deci, domnule Goerge, documenteaza-te ceva mai mult inainte sa iti dai cu parerile despre cat de naspa e cutare si cum 'ne trag tzepe'.

George Florin Bratu - Acum 13 ani

@andrei nitu: Te rog doar sa nu bagi in plus mai mult decat am zis: in primul rand nu am zis ca nu conteaza frecventa procesorului, si nu mi explica mie ce inseamna acest parametru, pentru ca sunt un specialist in domeniu, in al doilea rand, documenteaza-te asupra arhitecturii intel haswell in care se incearca reducerea frecventei procesorului, si marirea performantei prin alte metode mai avantajoase energetic, intrucat marirea frecventei procesorului e cea mai proasta, mai simpla, mai ieftina medota de marirea performantei. Si nu ma refeream deloc la intel atom, ci la ULV urile care le gasesti pe laptopuri dell si macbook air. Revenind ontopic, procesorul a7 de la apple este arm v8, pe cand toate celelalte sunt maxim arm v7. Printr-o arhitectura mai eficienta, un dual core la 1.3ghz arm v8 bate un quad core la 2.3ghz arm v7. Intre timp mi-am luat un iphone 5s si sunt f multumit de el pentru ca nu am observat nici un pic de lag la el, in schimb la android aveam lag din plin, chiar si atunci cand trebuia sa raspund la telefon. Mult timp am fost impotriva apple pt ca nu puteam sa cred ca pretul este justificat, dar acum ca m-am convins, iar cei de la apple m-au castigat client fidel.

Enache Andrei - Acum 13 ani

George...am impresia ca lucrezi pe undeva pe la apple si le faci reclama, parerea mea e ca tu compari Dacia cu Mercedesul...te-as ruga sa testezi un nexus 5 si un iphone 5s, consider ca totul tine de soft si optimizarea lui nu de ce bolborisesti tu acolo, in schimb apreciez la iphone calitatea materialelor si imbinarile...

George Florin Bratu - Acum 13 ani

Andrei, in primul rand spune-mi daca am inflorit cu ceva, in al doilea rand nu lucrez la Apple(desi as fi vrut eu). Am explicat mura in gura ce am avut sa zic, pe cine il intereseaza cu adevarat ce telefon sa si cumpere, sa verifice ce am spus, si sa judece fiecare dupa cat ii poate capul.

Andrei Nitu - Acum 13 ani

Intr-adevar imi pare rau ca am pornit prea agresiv, adevarul este pe undeva la mijloc, la raw power procesoarele de android sunt mai puternice, dar din cauza ca 1. apple os este mult mai bine optimizat si 2. android functioneaza pe platforma java, unui iphone ii este arhisuficient dual core-ul de 1.2 . Si da, din pacate am vazut ca abia acuma de la kitkat incolo PARCA au inceput sa se gandeasca si la android de optimizare, dar inca e a long way, si momentan este ineficient din cauza caldurii degajate de procu de 2.3, ceea ce-l subtureaza oricum mai jos dupa un pic timp. Acuma chiar si asa, de la superprocesoru asta si bateria okey, androidele de nivelul asta chiar sunt la fel de smooth ca un iphone (doar ca se incalzesc mai repede). Eu prefer android din doua motive, ca e infinit mai customizable, si ca apple mi se pare arogant de scump, dar da, build quality+optimizare, iphone e better by far.

Terra - Acum 14 ani

Nu are acele picioruse

Cosmin Roman - Acum 14 ani

Asta ma intereseaza si pe mine.
Mai jos sunt doua poze in care se vad modificarile.
- picioruse : http://cdn.pocket-lint.com/r/s/728x700/im ... slug-1.jpg
- camera : http://cdn.pocket-lint.com/r/s/728x700/im ... slug-2.jpg

Terra - Acum 14 ani

...Are doua bobite cat un micron, doar in partea de jos, de nici nu le vezi, initial am crezut ca nici nu are, sunt cat varful de ac.

Constantin-Daniel Albu - Acum 14 ani

Acest telefon se incalzeste rapid? Ce imi recomandati intre nexus 4 si xperia sp?

Terra - Acum 14 ani

Cred ca oricare din ele este bun, eu am Nexus 4, si sunt foarte multumit de el, niciodata nu mi-a facut probleme si pe parte de soft este practic indestructibil, daca nu il folosesti in regim de stres sustinut, nu se incalzeste foarte tare, de altfel cred ca orice telefon la un moment dat se incalzeste, procesorul neavand un cooler ca la sistemele PC. De cealalta parte Xperia sta foarte bine pe camera, este si el lucrat de calitate, cu atentie pe amanunte, are un acumulator generos, un design atragator, singurul lucru care poate nemultumi este faptul ca bateria pierde destul de rapid incarcarea.

Burghiu Robert - Acum 13 ani

prinde actualizarea de android 4.4?

Costin Culea - Acum 14 ani

Salutare,
Garantia se rezolva la LG Romania sau la importator.
O zi buna !

Mihai Adrian Dobre - Acum 14 ani

Din pacate Google a adoptat lipsa expansiunii spatiului de stocare la toate produsele ce poarte numele "Nexus".

Marius-Octavian Raveanu - Acum 14 ani

Pai vrea oarecum sa fie un fel de iPhone.

Alex Toma - Acum 14 ani

Sau sa promoveze serviciile de tip "cloud-storage".

miu eduard - Acum 14 ani

16 GB is better than nothing...

viorel - Acum 14 ani

este versiune cu cele doua picioruse pe caracasa in partea de jos ? in pozele de prezentare nu se vad

Laurentiu - Acum 14 ani

Este c picioruse. I-am luat eu acu 2 saptamani.

Soos Rudolf - Acum 13 ani

Da este cu picioruse Aztazi a ajuns si mie.

Dan - Acum 13 ani

Despre ce picioruse vorbiți?

Cristian Bucur - Acum 13 ani

Salutare, cei care au nexus cu picioruse..vreau sa va intreb cateva chestiuni. In primul rand, este made in china? La mine scrie in chineza pe spatele cutiei. In alta ordine de idei, senzarii touch-ului sunt foarte vizibili. Daca telefonul este blocat, ziua se vede acel circuit cat tot ecranul si se vad nuantele acelea de verde/rosu ca si cum ar fi ionizat. Am avut si versiunea made in korea, cu cutia mai inalta, nu avea picioruse. Acolo circuitele de care vorbeam erau mult mai putin vizibile. Voi ce fel de versiune averi si cum se vede? Multumesc

Janos Csongor - Acum 13 ani

Am Nexus cu picioruse, made in Korea, si nu se vede senzorii nici la soare.

Burghiu Robert - Acum 13 ani

Telefonul asta prinde actualizarea pentru android 4.4?

Janos Csongor - Acum 13 ani

Da, am KitKat 4.4.2 stock!