ASUS ROG Gladius

Pro:
- Senzor 'flawless' , fara acceleratie sau predictie sesizabila
- Responsivitate excelenta, in comparatie cu Logitech G502 Proteus , ambii la 1000HZ rata de polling, Logitech se simte a avea o latenta mai mare
- Idee interesanta a avea setul de microcomutatoare aditionale
- trasatura unica polling rate de 2000 Hz
- setare nivel de prdicitie si acceleratie din hardware

Contra:
- forma mai mult sau mai putin ergonomica, depinde de mana utilizatorului, pentru mine este prea inalt in zona centru palma
- greu, in categoria 120G + , imposibil de utilizat pentru 'flickshots'
- piciorusele glisante sunt scufundate prea mult in fatada dorsala a corpului, zgarie pe mouse pad soft cloth
- coltul butonului drept ascutit, tinde sa se agate in patul unghiei degetului inelar
- suport macro prea minimalistic

Altele:
In mare parte trasaturile enumerate in "Comentariu contra" sunt subiective, pentru gameri cu aspect de mana apropiata , forma este in regula. Deasemenea greutatea nu este dezavantaj in gaming mid-high DPI.
Problema cu clothpad se poate rezolva prin aplicarea celui de al doilea set de picioruse deasupra.
Coltul butonului dreapta se poate aranja prin netezire cu pila fina (atentie la pierderea garantiei, poate fi un factor)
Un suport macro mai rafinat ar fi posibil prin firmware , totusi n-as pune prea multe sperante fiindca ASUS in general nu da doi bani pe customer support.

1 imagine

Pro:
forma buna
butoane bune omron (L+R)20 milclick (rezerve 5 mil pt distanta mai mare la apasare cred..)
patine de rezerva
cablu scurt modular, usb suflat cu aur ( laptop?)
cablu lung manseta, usb suflat cu aur(desktop)
folosesc https://www.pcgarage.ro/mouse-pad/steelseries/s-amps/ si sunt multumit

Contra:
cateodata apas din gresealabutonnul lateral si imi da "back" in browser.. poate sunt eu de vina
ultimele updateuri repara asa numitul bug de multi click si din 5 ms timp de raspuns il face vreo 20
practic s-au plans unii ca dau dublu click din cauza asta.. au pus 20ms la click
Am dat din greseala update si mi s-a updatat la 1.29 findca la pop-up apare next in locatia unde in ferestrele windows e de obicei Cancel.
probabil acum la shootere nu voi mai putea da "fast-tap-shoot" cum as fi putut cu 5ms

Altele:
recomand sa ramaneti la firmware 1.24 (factory)
updatati doar daca e nevoie!

SUNT MULTUMIT , dar ma simt pacalit ca m-au fentat sa updatez firmware.si n-am apucat sa vad cum e 5 ms vs 20 ms.
nu se poate downgrade la firmware, decat daca ai nush ce alt maus Rog SPATA sa-l pacalesti

Pro:
Sta bine inmana, plasticul da senzatia de calitate si este forte precis pe textil si pe plastic.
Foarte utile cele doua cabluri micro USB si saculetul; unul sta in geanta de laptop, altul la desktop

Contra:
butoanele laterale par mai firave dar se tin bine

Altele:
Imi place cauciucul de pe margini care chiar este cauciuc nu plastic ce imita cauciucul.

2 comentarii

Cornel - Acum 11 ani

Revin cu o completare la scurtul review.
Cauciucul din parte stanga a inceput sa se dezlipeasca dupa 8 luni
Il tot aranjez si pare sa se umfle ca la nikon.

Sorin G - Acum 11 ani

Si la mine la fel, dupa 6-7 luni de la folosire - e cumparat in ianuarie.
Cauciucul e lipit de mouse cu un fel de autoadeziv, care se pare ca cedeaza în timp.

Pro:
Usor
Ergonomic
Iluminat
Software decent
Pereti din cauciuc
Butoane confortabile.

Contra:
Putin cam inalt

Pro:
- Este un mouse de performanta
- Are o forma hibrid intre DeathAdder si Intelli 3.0
- Are cel mai bun senzor pentru un mouse optic AVGO S3988
- Are click-uri de schimb deci 2 mousuri intr-unul
- Are cablu de schimb
- In jocuri se comporta exemplar identic cu un Razer Chroma
- Nu este necesara conectarea in permanenta la servere DRM
- Greutatea este standard pentru orice mana.
- Se comporta super pe orice suprafata.

Contra:
- Absolut nimic!

Altele:
Multi nu inteleg diferenta dintre un A4Tech bloody si acest mouse. Diferenta este simpla.

A4Tech Bloody are un senzor foarte prost, nu are butoane de schimb, nu are cablu de schimb, are probleme cu soft-ul uneori, calitatea plasticului este slaba. Copiaza vizual cat se poate de mult Razer-ul.

Un mouse nu trebuie cumparat pentru cum arata, daca esti profesionist il achizitionezi pentru ceea ce face.

Succes in alegerea mouse-ului dumneavoastra!

3 comentarii

TEG-ONY - Acum 12 ani

Te contrazic.
Cel mai bun senzor pe optic este AVAGO 3310 folosit pe Mionix alti mousi si Zowie.Nu toate sunt la fel.Am testat Mionix avior7000 si Zowie si pot spune ca nu se compara precizia lu zowie care este NET superioara Mionix-ului.Nu stiu de ce ,avand acelasi senzor,probabil la Zowie mana de lucru este mult mai buna si DEDICATA strict pentru Gaming (Cs 1.6/Cs go).
L-am testat si pe acesta si datorita formei ,nu mi sa parut foarte precis iar acel timp de raspuns de 2000ms e marketing pur,nu vad diferenta.Ca impuls ,nu se compara nici un mouse cu zowie,1.1 si 3.0 microsoft,,ever.

zeteN - Acum 12 ani

+1
Am avut si eu Mionix Avior 7000 si am trecut pe Zowie FK1.

sorin - Acum 11 ani

te contrazic am avut zowie za 11 si dupa 3 luni a murit senzoru

Pro:
Calitate superioara (primul mouse care nu este Razer dar totusi mi a dat senzatia asta)

Forma ideala (Mamba ,DeathAdder)

Nu este un mouse usor cum este descris in review-uri

BEST BUY pentru mine !

Contra:
Nu exista !

Altele:
Dintre Razer Mamba ,Steelseries : Kana , Rival, Sensei ,Logitech G9x, Asus : Gx1000 , Gx950 este primul mouse care imi place cu adevarat si i am facut review !

V am atasat si niste poze sa va dati seama de marime !

2 imagini

2 comentarii

Savu Alexandru Victor - Acum 12 ani

Ce parerere ai de 2000 Hz,simti vreo diferenta sesizabila ?

Ioan Felician Cutean - Acum 12 ani

Nu mi s a parut ca ar fi vreo diferenta sincer sa fiu !