Categorii
Setari Cont Cos
Inchide
Inchide
Inchide

Procesor Intel Skylake X, Core i7 7820X 3.6GHz Box

Cod PC Garage: 1500406

Atentie: Acest produs nu mai este disponibil in oferta PC Garage.

2 comentarii
Intel Skylake X, Core i7 7820X 3.6GHz Box

Produsul este momentan indisponibil.

Doriti un produs asemanator sau compatibil?

Click aici pentru a primi recomandari de la un consultant.

Specificatii tehnice

Denumire:
Procesor Intel Skylake X, Core i7 7820X 3.6GHz Box
Cod producator:
BX80673I77820X
Garantie comerciala:
36 luni
Garantie de conformitate: 24 luni
General
Recomandat pentru Gaming
Da
Socket
2066
Serie
Core i7 6th gen
Nucleu
Skylake X
Numar nuclee
8
Numar thread-uri
16
Frecventa
3600 Mhz
Frecventa turbo pana la
4300 Mhz
Smart Cache
11 MB
Tehnologie de fabricatie
14 nm
Putere totala disipata
140 W
Deblocat
Da
Suport Memorie
Tip
DDR4
Memorie maxima
128 GB
Frecventa
2666 MHz
Suport
Quad Channel
Suport Expansiune
Revizie PCI Express
3.0
Max PCI Express Lanes
28

Informatii conformitate produs


Informatii conformitate produs

Informatii siguranta produs

Informatii siguranta produs

Momentan, informatiile despre siguranta produsului nu sunt disponibile.

Informatii producator
Informatii persoana responsabila

Rating si comentarii

Rating 5 din 5 (2 comentarii):

2 clienti

Cele mai recente 2 comentarii

#1

Cezar Anghel (Sector 4) - Acum 9 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Cezar Anghel

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Produs de calitate! Il folosesc pe o placa de baza Asus Rog Strix X299-E Gaming si cooler H115i cu ventilotoare Noctua Redux 1200rpm.
Este overclockat in acest moment la 4.5Ghz. temperaturi idle: 35-40 si full load: 80-85. Cu ventilatoarele originale scoteam cu 5 grade mai bine dar aveam o uzina in casa si ma innebunea.

Contra:
temperatura clar. ma gandesc serios la un delid. sa vedem ce si cum.

Altele:
by default pe placa mea de baza procesorul pleaca deja overclockat in 4GHz. la frecventa asta scoate 1700 in cinebench, dar nu e stock. la manual stock pus in bios la 3.6ghz pe all cores scoate ~1500. overclockat la 4.5Ghz scoate 1960 in cinebench si aici sunt multumit.
Am cumparat procesorul excusiv pt content creation (Photoshop si After Effects) si am setat in bios AVX instructions offset -2 astfel incat atunci cand da de aceste instructiuni sta in maxim 4.3ghz. altfel imi crapau incontinuu toate programele Adobe.

3 comentarii

Laurentiu

Laurentiu - Acum 9 ani

Pe Gigabyte Aorus G7, cu procesorul in turbo 4.5Ghz scot 1974-1981 cb. Rulez content creation (Lightroom, Corel, Sony Vegas) si nu mi-au crapat NICIODATA absolut nici un program. Asa platforma stabila inca de la debut, nu credeam ca va scoate Intel. Maximum temperaturii cand ruleaza randari video: 75-82 gr. cu Noctua NH-D15S cu 2 ventilatoare.

Cezar Anghel

Cezar Anghel - Acum 9 ani

Salut, destul de curios. Ma refer excusiv la Photoshop si AfterEffects, il tii la 4.5Ghz fara nici un fel de AVX offset? ce voltaj ai pe el?

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

4.5GHz Turbo, AVX offset - BIOS default, voltaj - auto. Niciodata vreun crash. Placa de baza - Aorus Gaming 7 cu ultimul BIOS (7)

#2

Laurentiu Golea (Craiova) - Acum 9 ani

8 clienti din 24 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Laurentiu Golea

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Un procesor care scoate in Cinebench R15 1870cb, la frecvente stoc fata de 1626cb cat scoate Ryzen 1800x cu o diferenta de pret de ~17% in plus si cu posibilitati mari de OC - cu o racire adecvata (Eu l-am dus cu un Noctua NH D15S cu un singur ventilator in 4,6GHz la 1977cb in Cinebench - merita 5 stele.
Il am pus pe o placa Gigabyte X299 Aorus Gaming 7, excelenta.
Memoriile sunt Corsair 2400Mhz cu cl14. Inca nu le-am overclock-at
SSD Samsung EVO 960 250Gb NVME
Cu acest procesor obtii un Workstation de top bun pentru orice task.

Contra:
Se incalzeste destul de mult când faci OC.
Necesita racire scumpa daca vrei sa faci OC.

Altele:
Pretul poate fi mai mic raportat la concurenta AMD.
Deja goana dupa multe nuclee atat a lui AMD (cu TR) cat si a lui Intel mareste f mult preturile procesoarelor. Un TR cu 12 nuclee de la AMD la 800USD (mai bine zis 820Euro la noi) si cu un scor de ~2400cb in Cinebench si un consum pe masura, 180W, nu este deloc atractiv.
7820X este, dupa parerea mea o solutie ideala, pe termen mediu, pentru un PC potent din toate pct-ele de vedere.

41 comentarii

Sucea Mircea

Sucea Mircea - Acum 9 ani

PPS: Nu stiu de ce compari TDP-ul unui procesor 8c/16t (7820X) cu cel al unui procesor 12c/24t sau 16c/32t...compara-l cu Ryzen 7 8c/16t...ahhahaa 65W, respectiv 95 W pt. Ryzen 7 fata de 140W pt 7820X . Fii cel putin fair play, nu incerca sa duci lumea in eroare cum incearca sa faca Intel acum: "Threadripper este obtinut prin lipirea a doua procesoare Ryzen"... :D :D :D
Toti au inceput sa rada de declaratiile fara sens ale lui Intel...

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Iti recomand cu caldura sa recitesti comentariul meu si apoi sa-ti dai cu parerea.
Unde am comparat eu TDP-ul lui 7820X 8/16 cu cel al TDP-ului CPU cu 12/24 sau 16/32?? Unde macar am amintit de consum??
Totusi, ca sa te linistesc, acel consum mare de energie al lui 7820X se manifesta numai in task-uri foarte grele, dar si performanta este pe masura, in rest, este un procesor care sta in idle pe la ~18W (!) si in task-uri normale sta pe la ~30-75W. Am sa revin si cu amanunte (repet, pentru ca sa nu mai arunci cu afirmatii fara rost). Adaug si faptul ca nici Ryzen-ul nu e o floare atunci când il "accelerezi" in munci grele - consuma destul de mult, dar obtinand o performanta mai mi***m cu 25% sub 7820X), este normal sa consume mai putin. Nu poate contrazice nimeni legile fizicii...
Daca erai mai atent atunci când mi-ai citit comentariul de final ti-ai fi dat seama ca eu vorbeam despre preturile viitoarelor procesoare Intel si AMD cu peste 12 core ca fiind foarte mari pentru ce ofera si dadeam exemplul unui Threadriper cu 12 core care are ~ 500 puncte in Cinebench peste actualul meu procesor i7 7820X (~1900cb vs ~2400cb) la o diferenta de pret consistenta de aprox 200 Euro si cu un consum de 180W(!). Si stai sa vezi si Intel cu ce vine in materie de 12 core +: preturi foarte mari si consum pe masura, dar, macar vor avea performanta peste AMD.
Cine pe cine induce in eroare?!
In final, iti doresc sa achizitionezi de la pcgarage.ro un CPU high end, fie AMD, fie Intel si abia apoi sa chibitezi pertinent... pana atunci risti sa comentezi pe langa...
Uite: iti dau o tema de lucru ca sa vezi ce poate procesorul meu fata de actualele si de succes Ryzen-uri de top:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3472815
compara cu:
https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
si sa faci scroll mai jos pentru ca sa gasesti Ryzen-ul 1800x... cu al lui scor.
Restul e gargara si... sa "ne radem" de Intel.
Totusi, eu ii felicit pe cei care si-au facut un PC cu AMD Ryzen 1600-1800x - o alegere buna si mai ieftina fata de Intel, insa nu putem nega evidenta: Intel, la momentul actual conduce in materie de performanta.

nicolae adrian mateescu

nicolae adrian mateescu - Acum 9 ani

E plaf la pretul asta mi-am cumparat placa de baza, memorie si procesor RYZEN 7 1700. nu stiu daca tu esti fan sau nu dar daca tu spui ca asta e super smecher ca are in cinebench 100 de puncte mai mult cu OC inseamna ca este clar ca nu sti despre ce vorbesi are un consum de minim 160w stoc acest procesor (cu turbo activat) aasta inseamna ca daca ii faci OC sare de 200W linistit asta inseamna ca se incinge placa de baza plus VRM plus Procesor in sine Plus ca poti avea 2 ryzen in acelas consum. imi pare rau dar din nou tu nu sti despre ce vorbesti, si TR e ZEU pe langa gunoiul asta ambalat frumos, una peste alta mergi si comenteaza in alta parte sau daca vrei sa faci un gunoi sa para frumos nu mai baga alta firma in ecuatie(AMD) ca habar nu ai despre ce vorbesti dar intr-un fel e bine ca o sa te incalzeasca la iarna) procesorul asta cu x la final ))

Olteanu Ionut Valentin

Olteanu Ionut Valentin - Acum 9 ani

Intel sunt foarte putin peste AMD in gaming,in rest AMD sunt peste Intel. Si AMD au price/performance mult mai bun fata de Intel.

Sucea Mircea

Sucea Mircea - Acum 9 ani

"Unde am comparat eu TDP-ul lui 7820X 8/16 cu cel al TDP-ului CPU cu 12/24 sau 16/32?? Unde macar am amintit de consum??"
Ia citeste tu ce-ai scris aici mai baietas: "Pretul poate fi mai mic raportat la concurenta AMD.
Deja goana dupa multe nuclee atat a lui AMD (cu TR) cat si a lui Intel mareste f mult preturile procesoarelor. Un TR cu 12 nuclee de la AMD la 800USD (mai bine zis 820Euro la noi) si cu un scor de ~2400cb in Cinebench si un consum pe masura, 180W, nu este deloc atractiv."
In primul rand, acei 180W nu reprezinta consumul din sursa ci TDP -ul...cand postezi un comentariu cel putin invata termenii.
Scrie clar aici: https://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/ry ... 35ghz-box/ si aici: https://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/ry ... 34ghz-box/ . Putere totala disipata = caldura degajata in timpul functionarii = TDP => NU ESTE CONSUMUL DE CURENT AL PROCESORULUI.
In al doilea rand, pretul nu "poate fi mai mic raportat la concurenta AMD" , pentru ca varianta AMD este mai ieftina cu cca 700-1000 lei (x370+R7 1800X). :D :D ta-daaaa!!!
Deci ai scris un comentariu despre 7820X iar la sfarsit il compari cu TR "un consum pe masura, 180W," si mai si spui ca "nu este deloc atractiv". In doua fraze ai scris o multime de aberatii (TR nici macar nu trebuia adus in discutie aici). TR este pentru cei care se ocupa de editari + randari + streaming + ... (cei care au nevoie de putere mare de lucru) si este considerat (de comunitatea IT) cel mai avantajos din punct de vedere performanta/pret/consum (in categoria entuziast). Asteapta TR 1900X care va fi mai ieftin (550\\$) cu 50\\$ decat 7820X (600\\$) si care-i va da clasa.. :D :D https://www.youtube.com/watch?v=rcXoLqaIstA&t=333s
Ca sa nu mai fii asa "efervescent" domnule fanboy uite ce zic oamenii acestia despre "mai mult ca perfectul tau CPU" :

https://www.youtube.com/watch?v=OfLaknTneqw
https://www.youtube.com/watch?v=Kvg3pHMsqPs&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=x4qmyaAC-Y4

Ca tot ai scris de R7 1800X...uite ce diferente sunt intre cele doua :
https://www.youtube.com/watch?v=GTnipvA1MIo
https://www.youtube.com/watch?v=0ypELk3jl48&t=194s
https://www.youtube.com/watch?v=FN8f1IJZ2bM
https://www.youtube.com/watch?v=0ypELk3jl48
https://www.youtube.com/watch?v=3XQCfG6wDoA
https://www.youtube.com/watch?v=_zr1eNaQqfw

O alta aberatie...
"Adaug si faptul ca nici Ryzen-ul nu e o floare atunci când il "accelerezi" in munci grele - consuma destul de mult, dar obtinand o performanta mai mi***m cu 25% sub 7820X), este normal sa consume mai putin. Nu poate contrazice nimeni legile fizicii..."
NU STIU UNDE AI VAZUT TU 25% diferenta de performanta, dar SIGUR NU ESTE. Poate vrei sa spui ca R7 1800X are TDP MAI MIC CU 48%, deci si un consum MAI MIC DE CURENT. Oooo daaaa, daca nu stiai, TDP-ul este direct proportional cu energia consumata...
"Totusi, ca sa te linistesc, acel consum mare de energie al lui 7820X se manifesta numai in task-uri foarte grele, dar si performanta este pe masura, in rest, este un procesor care sta in idle pe la ~18W (!) si in task-uri normale sta pe la ~30-75W. Am sa revin si cu amanunte (repet, pentru ca sa nu mai arunci cu afirmatii fara rost). Adaug si faptul ca nici Ryzen-ul nu e o floare atunci când il "accelerezi" in munci grele - consuma destul de mult, dar obtinand o performanta mai mi***m cu 25% sub 7820X), este normal sa consume mai putin. Nu poate contrazice nimeni legile fizicii..."
Cam cat crezi tu ca are consumul R7 1800X in idle, daca 7820X are consumul 18W (presupunand ca este adevarat consumul scris de tine si nu este o alta aberatie)??? Indiferent de situatie, un CPU care are 95 W TDP la frecventa stock, nu poate avea un consum mai mare dacat un CPU cu 140W TDP la frecventa stock ...
Lasand la o parte fanboy-ismul, 7820X lucreaza la temperaturi foarte mari...cca 70 grade celsius cu racire pe apa (in full load)???
https://www.youtube.com/watch?v=hkMuow4J7po
https://www.youtube.com/watch?v=OfLaknTneqw&t=223s Oau, 93 de grade in full load??? Da, e chiar "rece"...
Pana la urma ai dat 2900 de lei sa-l folosesti la "numai in task-uri foarte grele," nu? Sau l-ai luat doar pentru jocuri si sa te lauzi cu el??? Am noul 7820X de la Intel...cine e mai "tare" ca mine??? :D :D
De restrictiile pe care le ai cu placa de baza nu ai scris nimic??? Avand doar 28 PCI lanes, nu vei putea utiliza decat jumatate din caracteristicile placii...trebuie mereu sa ai grija ce/cate componente pui pe placa, altfel risti sa nu le poti utiliza. De RAID nu mai zici nimic?...nu?...cei care au nevoie de anumite tipuri de RAID sunt nevoiti sa cumpere "upgrade-uri" pentru placile de baza??? De instabilitatea procesorului in anumite conditii iar nimic??? Esti cu adevarat fair play, ai facut un review "onest" si "impartial"...pentru tine (doar pentru tine) doar racirea procesorului este o problema. Tu nu ai avut celelalte probleme pe care le-au avut toti review-erii...ai fost foarte norocos, ai nimerit un procesor si o placa de baza fara cusur...perfectiunea intruchipata. :D :D :D
Ca o concluzie, POATE ca ar fi trebuit sa astepti review-urile lui 7820X si apoi sa te hotarasti ce sa cumperi, pentru ca pentru acesti 5-10% performanta (in niciun caz 25% :D :D) ai cheltuit cca 1000 de lei in plus pentru varianta Intel.
Daca ai fi ales X370 + R7 1800X + RAM 3600 Mhz, aceasta diferenta de 10% ar fi disparut pentru ca Ryzen are o performanta mult mai buna atunci cand folosesti frecvente mai mari la RAM: https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA&t=3s (R7 1700X + 3600Mhz RAM).
Sau, si mai bine, asteptai lansarea lui TR 1900X si iar aveai de castigat: + de performanta, - la pret. Cand toti review-erii au recomandat sa asteptam lansarea lui TR, tu ti-ai cumparat 7820X... foarte bine, a fost alegerea ta si orice scriu eu sau altii aici este de prisos acum, dar cel putin fii obiectiv: pune niste teste, arata consum, temperaturi, etc. Arata de ce afirmi tu ca este cel mai bun.
"Restul e gargara si... sa "ne radem" de Intel." Nu este chiar asa de mare gargara, pentru ca:
https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k si o alta palma data de Intel fanboy-ilor si nu numai este asta: https://www.youtube.com/watch?v=dt-oA4x776A . Bun...alti bani, alta distractie...sa tot fii fanboy si sa le umpli buzunarele cu bani :D :D.
"In final, iti doresc sa achizitionezi de la pcgarage.ro un CPU high end, fie AMD, fie Intel si abia apoi sa chibitezi pertinent... pana atunci risti sa comentezi pe langa..."
Stai linistit ca asta am sa fac si, tot urmarind (de cateva luni) review-urile procesoarelor pot spune fara vreo urma de lauda ca stiu mai bine ca tine plusurile si minusurile procesoarelor si placilor de baza Intel si AMD. Eu am ajuns la concluzia ca un R5 1600X este arhisuficient momentan, urmand sa fac un upgrade la noua serie Ryzen care se pare ca va fi tot pe AM4 (AMD a anuntat oficial ca va folosi acest socket cel putin pentru urmatorii 4 ani).
Bafta maxima!!! ...aberatii minime. :D :D

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Sa-ti folosesti cu placere Ryzen-ul si memoria si placa de baza.
Nu folosesc cuvinte precum "super smecher" (am alta educatie)
Tu nu ai folosit un 7820X ca sa vezi ca sta in idle pe la 17-20W, iar cu turbo dus la 4,4GHz are maxim 175W si scoate 1920cb, iar VRM-ul atinge maxim 65gr., dar vorbesti dezinvolt din auzite. Tempereaza-te si nu mai induce in eroare.
Ia-ti TR la 5000lei... fara x... la final!

Sucea Mircea

Sucea Mircea - Acum 9 ani

@nicolae adrian mateescu . Felicitari! Ai facut cea mai buna alegere din gama R7: rece, usor overclock-abil, stabil si atinge 3.9 poate chiar 4 Ghz. Daca urci si frecventa memoriilor peste 3000Mhz o sa ai un plus de cca 10% performanta.
De data asta AMD chiar a dat lovitura...a intrat cu produse foarte competitive pe toate segmentele pietei.
Laurentiu Golea este acel fanboy clasic, care, atunci cand toti review-erii importanti vin cu teste si demonstreaza ca un produs are o performanta slaba comparativa cu concureta, incearca sa arate contrariul...:D
Bafta maxima!!!

Intotdeauna

Intotdeauna - Acum 9 ani

Wow, tu chiar stii legile fizicii si ale termodinamicii nenea Adrian Mateescu, Deci dupa spusele tale, daca pornesc masina fara sa o bag in viteza o sa am consum obligatoriu de 7/8 litri benzina stand pe loc. Sa-mi bag picioru ma duc pe jos la munca daca face asa.
Si acum lasand sarcasmul la o parte. In partea de circuite siliconate consumul X destinat de OEM nu se poate depasi, de aceea cand se incalzeste foarte tare si ajunge la temperatura maxima impusa de proiectant atunci se uzeaza. Depasind punctul de fierbere a apei, atunci CPU-l consuma maximul de W si atunci poate sa crape.
Daca crezi ca nu este adevarat. Te rog sa testezi singur. Daca ai masina lasa in punctu mort cu motorul pornit si tureaza la maxim sa vedem crapa motoru?

Kata

Kata - Acum 9 ani

Luați xeon seria 2600 V3 și va liniștiti, va asigur eu. Și nu vb de 2 xeoane, ci doar unul, daca vreți calculator de top

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Vezi tu Sucea Mircea, eu posed i7 7820X si de-aia imi dau cu parerea, tu doar aduci argumente de pe youyube, nu ai pus mana pe un system HEDT sa vezi cum se misca, tu doar vorbesti de pe margine. Asta este definitoriu pentru perceptia pe care o avem fiecare despre anumite produse. In toate link-urile pe care le-ai postat 7820X iese invingator clar cu 5-25% in materie de performanta. Nu am zis niciodata ca Ryzen nu este o solutie buna si mai ieftina pentru un desktop performant, dar tu, acuzandu-ma pe mine de fanboy-sm, faci exact lucrul acesta: ridici in slavi AMD si dai in Intel... Vad ca te preocupa si puterea mea financiara, Cand nu voi mai avea bani am sa ma gandesc sa te iau consilier financiar ca sa-mi reduc costurile atunci cand imi iau in PC dupa gustul meu. Deocamdata ma simt extraordinar cu noua mea achizitie. Merge excellent. Il tin la 4400MHz Turbo, acum cand scriu comentariul asta, procesorul sta in 29 gr, consumul este de 19,91W, VRM are 55 gr. Daca fac in AIDA64 stress test am toate core-le ambalate la 4100-4400MHz temperatura se ridica la 74 gr, VRM se duce in 58 gr, iar consumul creste la 133,52W, toate astea dupa 30 min de rulare intr-un mediu unde sunt 29gr !. Fac chiar acum un test in Cinebench R15 si scot constant dupa 3 rulari 1910-1919cb. Cu un Ryzen nu scoteam scorurile astea, ca sa nu mai vb de faptul ca am in PC ultra silentios ( de aceea am ales si racire pe aer cu Noctua NH 15DS). Nici OC salbatic nu ma intereseaza, daca doream lucrul acesta imi luam watercooling AIO. In aceasta configuratie conteaza si SSD-ul M.2 NVMe Samsung EVO 960 pe care scrie cu aprox 1500Mb/s, random cu 275Mb/s si citeste cu 3000Mb/s, random cu 395Mb/s.
NU am cumparat acest CPU pt jocuri! Am "doar" o placa video Gigabyte GTX 1050 Ti cu 4Gb RAM Daca doream sa ma joc luam 7700K la jumatate de pret si restul de bani ii bagam intr-o 1080.
TR 1900X va fi sub sau egal cu 7820X. TR 1920X cu cele 2 core in plus de-abia scoate aprox 2400cb, dupa parerea mea, neasteptat de putin fata de i9 7900X cu ale lui 2100-2200cb. Nu vorbesc aici de preturi.
Lucrez in IT de peste 20 de ani, partea hardware fiind aceea unde m-am implicat cel mai mult, asa ca sfatosi ca tine, cei care conspecteaza net-ul ca sa para "bazati", nu ma impresioneaza absolut deloc. Asa ca poti sa continui comentariile tale atotstiutoare cu argumente culese de pe net. Sunt absolut nefolositoare.
In ceea ce-i priveste pe toti cei care si-au luat un processor Ryzen ii felicit si le urez sa-l foloseasca cu placere.
Pana una-alta, eu sunt absolut multumit de noua mea achizitie.

nicolae adrian mateescu

nicolae adrian mateescu - Acum 9 ani

Multumesc Mircea totul merge struna! randez in fiecare zi si se tine bine la 3.9Ghz cel mai mare consum pe care l-am avut a fost de 100W dar e acceptabil acum urmeaza vega!!!!!

Olteanu Ionut Valentin

Olteanu Ionut Valentin - Acum 9 ani

i7 7820X are 8% performanta in plus fata de Ryzen 7. Ryzen 7-> 1400 lei / i7 7820X -> 2800lei. Fa calculele ,dc sa platesti dublu pt 8% performanta in plus. Ori esti fanboy ori nu itierg rotitele.

Sucea Mircea

Sucea Mircea - Acum 9 ani

Salutare din nou!
Avem aici primele rezultate TR 1950X vs 7900X :
https://www.youtube.com/watch?v=Fr1ZlUu8v_Q
Atentie la temperaturi si consum, minutul 8:30...cu toate ca are 6 nuclee in plus, TR consuma DOAR 37W in plus IN FULL LOAD fata de 7900X (455W vs 418W), insa la temperaturi este incredibil!! DOAR 58 grade celsius TR, fata de 74 grade 7900X cu racire pe apa (PROBABIL 7900X nu poate fi utilizat in full load cu un cooler pe aer).
Alte rezultate: https://www.youtube.com/watch?v=m1h_0KYP_Zg
https://www.youtube.com/watch?v=9voQqU73-Mg
TR 1920X este clar cea mai buna alegere... mai ieftin cu 200\$ si performante mai bune decat 7900X atunci cand este vorba de putere totala de procesare.
Astept cu nerabdare sa vad si TR 1900X. S-a cam terminat cu monopolul Intel nu???
Bafta maxima!!!...aberatii minime. :D :D

George

George - Acum 9 ani

nicolae adrian mateescu, cred ca vorbesti sa te afli in treaba si nu ai vazut ryzen decat pe net. Cum sa consume doar 100W, in randari, cu oc la 3.9GHz, cand toti care l-au testat au declarat consumul la 200W? Daca taceai, filosof ramaneai. Ramaneai si fanboy undercover.
Cauta review-uri serioase, facute de adevarati profesionisti, si vei vedea ca Ryzen 1800X e la "altii" cand este comparat cu 7820 in programe ca Photoshop, Premiere, Maya, etc.
PS. Vega cat consuma in jocuri? Tot 100W? :D

Sucea Mircea

Sucea Mircea - Acum 9 ani

PS: @Olteanu Ionut Valentin . Mai bine de atat nu puteai spune. Bravo! :D :D :D

nicolae adrian mateescu

nicolae adrian mateescu - Acum 9 ani

intotdeauna sau niciodata, cum te numesti numai tu sti. nu fac comparatii cu masini fiule, eu vorbesc de consum de curent in full load al unui procesor, daca nu intelegi si evident nu intelegi nu te mai baga, Olteanu Ionut Valentin a simplificat totul

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Olteanu Ionut Valentin performanta lui 7820X, dupa tot ce am vazut din review-uri - comparativ cu Ryzen, este intre 5 si 25% peste R 1700, ca sa nu mai vorbesc de faptul ca memoriile lucreaza in quad channel si asta conteaza si mai mult in anumite scenarii de lucru, mai studiaza.
Daca te ingrijoreaza starea mea materiala si ma compatimesti ca am dat dublu pe procesorul ales de mine oricand sunt dispus sa ma sprijini cu bani. Iti pot da pe privat contul meu bancar pentru ca sa-mi alini pierderea financiara suferita...

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Sucea Mircea sa vezi acum cum o sa dea buzna toti sa cumpere TR cu 4000 lei respectiv cu 5000 lei... ca sa detroneze Intel. Si placi de baza de 3000 lei cu ventilator pe VRM... ca sa sustina consumul ala de 37W in plus...
Ce sa mai! Cea mai buna alegere: 7000 lei si ai placa si procesor... sa vezi inghesuiala!
Toti gamerii o sa treaca pe TR deoarece scoate mai putine frame-uri in jocuri...
Hai sa tragem o concluzie clara: Threadripper sunt 2 procesoare foarte bune in configuratii workstation. Problema lor este ca se adreseaza unui extrem de mic numar de persoane datorita faptului ca pretul lor este foarte mare, placile de baza pentru acestea sunt extreme de scumpe, o sursa serioasa pentru a asigura consumul costa peste 600 lei, iar adresabilitatea pentru largul public este practic nula deoarece cei mai multi folosesc PC-ul pentru jocuri si doar ocazional pentru productivitate. Deja 4800 lei cat am dat eu pe 7820X + Gigabyte Aorus Gaming 7 e o suma mult mai realista si le consider o alegere foarte buna si mult mai ieftina pe segmentul workstation PC - 7820X este absolut suficient in orice context de lucru si joc.
Monopolul Intel inca exista (http://wccftech.com/amd-takes-10-4-cpu-sh ... -history/) si se va accentua in luna septembrie cand vor detrona din nou pe cei de la AMD.
Unii scriu aberatii, altii spun lucrurilor pe nume.

lol

lol - Acum 9 ani

2900 lei pentru 8 nuclee la 4.3GHz turbo, Doamne fereste. Astia de la Intel au dat-o rau de tot in bara cu seria asta.

Razvan

Razvan - Acum 9 ani

Laurentiu Golea....las-o tata ca macane rau de tot....
Stoc pe acest procesor in Cinebench scoti 1734 puncte...(atat au reusit si cei de la Anandtech...poate tu esti mai profesionist decat ei). Iar la performanta...pfff...nu mai induce lumea in eroare,acest procesor unde atat de spectaculos precum spui tu si costa numai el cat un Ryzen potent + placa de baza x370 la un loc. Sa nu mai vorbim despre consumul ridicat de energie al acestui procesor.

Victor-Florian Zaharia

Victor-Florian Zaharia - Acum 9 ani

asta se intampla oameni buni, cand lasi taranu sa isi cumpere "professional hardware"... dar ce stim noi si 3 sferturi de internet.. doar omu a lucrat 20 de ani in domeniu... si totusi nu realizeaza ca el cat de cat compara un "quadro cu un geforce" ... dar ce vre "e bani lui" singura problema e ca induce pe alti in eroare... vorbesti de "cat de important e quad channel-ul" dar nu vorbesti de faptul ca ai pci lanes redus de nu poti sa pui de exemplu pentru rendering 2 placi video si de exemplu 2 m2.. ca deja ajungi in cap-ul laneurilor... dar again.. in fine trei sferturi de internet nu stiu ce stie el....
inca ceva, george din cate am inteles el vorbea de 1700 ca a prins 100w nu de 1800x... si da 1700 prinde undeva pe la 100-130w in 3.9ghz.. da daca vorbea de 1800x da ala sare...

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

"nicolae adrian mateescu - Acum 2 saptamani
Multumesc Mircea totul merge struna! randez in fiecare zi si se tine bine la 3.9Ghz cel mai mare consum pe care l-am avut a fost de 100W dar e acceptabil acum urmeaza vega!!!!!" O sa-ti creasca nasul cu... 100W... de la atata "randare". Minti si induci lumea in eroare. Pinochio... tine-te bine, la fel ca si procesorul tau care se tine bine cu ambele manute de placa de baza... Urmeaza vega, Las Vega(s)!...

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

lol, Intel nu ti-l baga pe gat, iti iei ce vrei, poate un Threadripper "ieftin" la 3900 lei cu 4 nuclee in plus... Sau, daca esti nostalgic, cumpara 6950x cu 7700 lei si 10 nuclee... Sau baga-te la un Ryzen si te-ai scos, asa m-a consiliat si pe mine Olteanu Ionut Valentin.
Sa vezi ca nu mai pot dormi eu noaptea de grija lui Intel...

Razvan Drug

Razvan Drug - Acum 9 ani

@lol
Cum te-ai gandit tu de ai ajuns la concluzia asta? Pana la Ryzen, AMD nu avea cu ce sa concureze la capitolul "high end workstation". Un 6900k era de 2 ori mai scump cand a aparut decat este acum 7820x. Mi-as fi luat si eu un 7820x daca nu se zgarceau cu 28 de lanes, care este o bataie de joc la banii astia. In plus eu vroiam sa folosesc air cooler, dar nu vreau marea namila de Noctua NH-D15 sau ceva asemanator, care sa acopere toata placa de baza. Am zis ca mai astept coffee lake.

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Razvan, fiule, EU AM in PC i7 7820X, tu, insa, vorbesti de pe site-ul (respectabil, de altfel) AnandTech, nu ai pus manuta pe un procesor ca al meu (poate doar visezi la el) si de-aia macani fara sa cunosti...
Daca citeai un pic mai sus vedeai ca eu tin procesorul in turbo la 4400 MHz si scot 1910 cb constant, cu consumurile pe care le-am specificat. Cred ca ori nu stii sa citesti ori nu intelegi ce citesti.
Stock scoate intre 1778cb si 1812cb pe configuratia mea. Ca sa scoti scorul asta nu vei reusi nici cu un Ryzen 1800X overclock-at. Dar iesi mai ieftin, intr-adevar. Dar... tot pe locul 2...
Asa ca... ratusca mica si inocenta, spor la citit pe site-uri profesioniste ca sa ai ce macanii si chibita. Eu, intre timp, voi mai pune la munca acest procesor cu care deja am scos de 4 ori mai mullti bani fata de cat am platit pe el!

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Victor-Florian Zaharia desi esti agramat rau - se vede ca ai o educatie submediocra - totusi ti-au aprobat comentariul, probabil ca sa te faca de ras pentru ca spui prostie dupa prostie si iti mai iese si invidia prin pori facandu-ma pe mine "taran" pt ca mi-am cumparat acest procesor... pardon! "cand lasi taranu sa isi cumpere "professional hardware". deci tu m-ai lasat sa-mi iau acest CPU... multumesc, esti amabil...
Vorbesti haotic si fara noima, zicand ceva de "quadro cu un geforce", mimezi ca eu as fi redus ca tine si scrii, mancand litere: "dar ce vre "e bani lui"
Apoi delirezi baliverne despre cat de limitat as fi eu ca nu am n'spe mii de pci lanes... Vai de "cap-ul" tau de analfabet (capul se scrie impreunat ignorantule)
Mai faci si pe avocatul aluia de-I creste nasul pt ca minte de ingheata apele/procesorul...
Daca doreai totusi sa scrii ceva cu noima sau macar lizibil, trebuia sa faci un pic de antrenament (a se citi: scoala, clasele 1-8). In schimb, tu ai poluat pagina asta cu niste scrieri din care nu intelegi mare lucru in afara de o gramatica a lb. romane stalcita. Apoi te mai dai si mare priceput in ale tehnologiei, facand pe altul "taran", tu insuti fiind un needucat cu gandire limitata.
Macar ai si tu acces la o coaja de computer sa te dai si tu mare smecher, vorbind de ...cum ajung eu "in cap-ul laneurilor"... Halal!
Foloseste-ti PC-ul in scopul educatiei, respecta-i pe ceilalti, cumpara-ti lucruri de calitate si apoi spune-ti parerea in mod civilizat... orasene...

George

George - Acum 9 ani

Felicitari pentru achizitie. Lasa-i, te rog, pe baieti sa masoare cu metrul performantele si bucura-te de produsul excelent pe care le-ai acizitionat.
Pentru ceilalti, incercati sa deslusiti slovele din aceste trei review-uri.
https://www.pugetsystems.com/labs/article ... pper-1012/
https://www.pugetsystems.com/labs/article ... pper-1016/
https://www.pugetsystems.com/labs/article ... pper-1015/

In mod cert 7820X este un produs mult mai recomandat decat Threadripper in Premiere Pro, After Effects si Photoshop, particulariteatea constand ca pentru cele doua programe de editat poze mult mai indicate sunt 7700k, respectiv 7740k (programele nu stiu de multe nuclee si scaleaza cu frecventa). De asemenea, 7820X este un procesor mult mai indicat in gaming decat oricare produs AMD.

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

George iti multumesc pentru link-urile pe care le-ai postat. Ele sunt bune pentru a le demonstra celor care fac pe vitejii pe-aici ca ceea ce constat eu zi de zi lucrand pe noul meu PC echipat cu 7820X este dovedit si in teste foarte serioase.
Flerul meu s-a dovedit foarte bun in a-mi alege procesorul de care ma voi folosi ceva vreme de-aici in colo. Numai sa n-ajung in "cap-ul laneurilor"... cum graia baiatul ala de la oras...

Victor-Florian Zaharia

Victor-Florian Zaharia - Acum 9 ani

Laurentiu Golea tind sa cred ca tu nu stii sa citesti... in primul rand acel "cap-ul" nu stiu ce ai citit tu dar e forba de capacitatea maxima, e prescurtat cu "cap" nu stiu de unde ai scos tu ca e vorba de capul uman... dar nah.. tu esti mai educat... nu stii ca dupa prescurtari se foloseste liniuta.... dupaia.. te iei de "dar ce vre "e bani lui"" in care vezi doamne am facut o greseala colosala ca nu s-a inregistrat litera "i" cand am tastat... si e clar ca "e bani lui" era folosit ca jargon... inca o chestie am zis "cand lasi taranu sa isi cumpere "professional hardware"" nu stiu de unde ai scos tu ca EU te las pe TINE cand e clar ca am zis "LASI" la general, in sensul de "toti tarani au in ziua de azi acces la professional hardware" sa nu mai zic de faptu ca "vorbesti haotic si fara noima, zicand ceva de "quadro cu un geforce"" sustii ca sunt "baliverne" cand exact asta faci tu comparant ryzen (care e un "consumer grade") cu acest intel (care e "professional grade") exact ca si cum ai compara quadro cu geforce... ce nu iti e clar?
nu ma bagam in discutie daca tu erai om si nu aruncai cu *** in primele 2 cuvinte care le-ai scos pe gura....
si totusi... 70%+ din internet au facut mii si mii de teste si au demonstrat ca TR este cel mai bun ***litate/pret dar nu.. tu stii cel mai bine...
dar in fine, invata sa fii bucuros ce achizitia ta fara sa arunci cu *** in alti... asta inseamna sa fii educat...

Razvan

Razvan - Acum 9 ani

@Laurentiu Golea
"Stock scoate intre 1778cb si 1812cb pe configuratia mea. Ca sa scoti scorul asta nu vei reusi nici cu un Ryzen 1800X overclock-at. Dar iesi mai ieftin, intr-adevar. Dar... tot pe locul 2..."
Sa vezi ca tot nu e ca tine ti-am facut si un test....
Acum ce nu mai e bine?
https://imgur.com/a/vDXAw

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Victor-Florian Zaharia daca vrei sa distrezi lumea care citeste pe-aici, continua. Provoci bune-dispozitie. Sa te scremi ca sa te disculpi, facand alte greseli monumentale gramaticale este chiar amuzant si deconectant.

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Razvan, si cum gafaie si se screme la 4,2GHz? Rulezi un Aida stability test 3 minute? Dar Prime95? Sa mi-arunci doar niste cifre mari in fata e useless. La scorul ala il duc pe-al meu cu un singur click la multiplicator, dar prefer sa fac ce a scris George mai sus, ai avut rabdare sa citesti din link-urile postate de el cum sta Ryzen-ul tau fata de 7820x -ul meu? Unde conteaza? Teste si copilarii din astea "al meu scoate mai mult decat al tau" faceam la inceput de cariera. Acum produc bani multi cu un PC, nu ma joc ca sa ma dau mare cat scot eu in Cinebench.

Călin

Călin - Acum 9 ani

Este adevărat. Cu procesoarele Intel Skylake X ai performanțe mai bune decât cu AMD Ryzen 1800X, dar sub AMD Ryzen Threadripper. Intel Kaby Lake X sunt puțin sub AMD Ryzen 1700. Eu am un Intel Skylake X Core i7-7800X și este cam la egalitate cu AMD Ryzen 1800X. În unele teste am ieșit peste, în unele sub 1800X. Pot spune că în cazul ăsta, raportul preț/performanță este favorabil Intel, deoarece AMD Ryzen 7 1800X, este mai scump decât Intel Skylake X Core i7-7800X, plus că pe plăcile X299 și la procesoarele Intel nu ai limitarea la frecvența memoriilor pe care o ai la procesoarele AMD și ai suport quad channel. Cu setările implicite și memorii cu frecvență de 3200 -3600 MHz, în quad channel, un Intel Skylake X Core i7-7800X, depășește întotdeauna un AMD Ryzen 7 1800X.

Sunt toate procesoare excelente. Nu vă mai certați atâta.

Singurul lucru care nu-mi place la ultimele generații de procesoare de la Intel și AMD, este faptul că-i mai greu să le strunești temperatura, ai nevoie de coolere performante ca să le ți termic în frâu.

Gibbly

Gibbly - Acum 9 ani

Salut. ce vreau si eu sa adaug este ca eu unul am asteptat ca AMD sa scoata o serie sau o generatie noi de procesoare pe piata pentru renunta la INTEL in favoarea lor 1. la mana mi se pare prea fixist Intel ,2.Cred ca pot spune ca sunt fan AMD in trecut am avut multe Intel si foarte multe AMD in perioada aceea faceam si OC si tot felulul de experimente si teste , dar acum daca as vrea sa imi fac un PC as alexe simplu un Ryzen 7 sau 5 16 gb ram un ssd medium si o placa video peste medie si cam atat nu cred ca trebuie sa fim prea pretentiosi sau sa exageram deoarece cred ca o configuratie de acest gen ne poate satisface nevoile noastre in raport cu ce aplicatii/jocuri sunt pe piata ,, Asta daca nu cumva te ocupi cu alte minunatii si doresti cv pt OC sau mai stiu eu ce experimente.

Sorin Cimpeanu

Sorin Cimpeanu - Acum 9 ani

Ufff... Multe comentarii rautacioase pe o chestie care practic nu va priveste. Omul a dorit i7-7820,si l-a luat. Care e de fapt problema voastra?Trebuie sa faca cum vreti voi? Cand mi-am luat monitorul ... n-are importanta modelul,cineva a scris o replica la toti cei ca voi,astia...sfatosi si ranchiunosi.Stiti ce a scris? "Chiar daca nici un taranoi care a dat comentariu nu are bani de asa ceva tot este genial monitorul !" La fel si voi. Nu va permiteti un procesor ca asta ,si dati cu noroi in om. Treaba lui ce si-a luat,eventual intrebati-l ceva legat de procesor,nu dati sfaturi care nu v-au fost cerute, mai ales financiare. Si legat de asta,vreau sa va cer voie sa-mi iau un I9-7900x sau un Threadripper 1950x.Strict pentru gaming! Threadripperul imi place pentru ca este mare iar Intelul pentru ca s-a dovedit a fi un procesor excelent! Imi dati voie? Sau o sa sariti si in capul meu? Nu va obositi, parerile voastre sunt irelevante!!!

Cezar Anghel

Cezar Anghel - Acum 9 ani

Nu pune nimeni la indoiala ca de banii pe 7820x iti iei si ryzen si placa de baza si memorii. Raportul pret/performanta este imbatabil pt Ryzen.
Dar, pt cei ca mine care folosesc intensiv programe de content creation si facem bani cu aceste programe, cei 15-20% performanta in plus fata de un ryzen au un rol important. Testele de la puget systems arata clar ca un 7820x este mult peste orice ryzen si threadripper, suita Adobe preferand clar orice procesor Intel peste AMD.
Sa nu uitam totusi ca daca nu eram AMD nu aveam acum procesoare cu 8 nuclee la preturi bune. Este meritul lor fara discutie si pe viitor aceasta concurenta nu va face decat sa avem noi, utilizatorii de castigat.

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

Cezar Anghel ai punctat foarte corect.

Victor-Florian Zaharia

Victor-Florian Zaharia - Acum 9 ani

vezi tu Sorin Cimpeanu, asta e problema, ca daca el nu arunca cu noroi in primul lui coment nu se mai ajungea la tot taramboiul asta... putea pur si simplu sa zica "un procesor bun pentru ce fac eu, cateva detalii" si gata.. da nuuu el a trebuit sa inceapa sa arunce in stanga si in dreapta cu noroi... iar cand am inceput sa vorbim de comparatiile care le-au facut trei sferturi de internet a zis ca eu sunt aici sa distrez lumea...

Laurentiu Golea

Laurentiu Golea - Acum 9 ani

..."taramboi"... "sa vorbim de comparatiile care le-au facut"... Chiar ne distrezi. Keep going VFZ!

Dan

Dan - Acum 9 ani

R7-1700x stock, in prime95 dupa 10 minute are 52-53 grade(racire aer) si consumu in aceste 10 minute sa tinut la 77-78W.
E drept ca daca ii cresc overclock ii sar si temperaturile cam cu 10-15 grade pentru 100MHz, Din pacate nu am fost atent la consum sa vad cat de mult consuma pentru acesti 100MHz

raul2k

raul2k - Acum 8 ani

Nu inteleg ce atata ura frate... fiecare isi cumpara ce vrea, eu am i7 8700k si admir si munca celor de la amd si recunosc ca probabil intel nu trecea la 6c/12t daca nu era seria ryzen si probabil seria 8 tot 4c/8t aveau, dar hai sa fim seriosi fiecare isi cumpara ce vrea, n-are rost sa va certati atat ca oricum nu o sa rezolvati nimic.

Scrie si tu un comentariu!

Ultimele discutii pe forumul My Garage

Ai nevoie de un credit?

Raspunde-ne la cateva intrebari si vom cauta impreuna cea mai buna solutie de creditare.

Click aici pentru a ne scrie.

Returometru:

98% produse fara probleme de garantie din peste 10 produse vandute.

Timp mediu de finalizare garantie pentru acest produs: 12 zile calendaristice

  • PC Garage face eforturi permanente pentru a pastra acuratetea informatiilor din acesta pagina. Rareori acestea pot contine inadvertente: fotografia are caracter informativ si poate contine accesorii neincluse in pachetele standard, unele specificatii pot fi modificate de catre producator fara preaviz sau pot contine erori de operare.
Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate