Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Comentarii clienti pentru Procesor Intel Raptor Lake, Core i9 13900KS 3.2GHz Box

Rating 2 din 5 (1 comentariu):

Rating

Data

Altele

Un comentariu:

#1

Sorin G (Brasov) - Acum 3 ani

12 clienti din 14 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Sorin G

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 2 din 5

Pro:
Spor de performanta sesizabil in gaming fata de alte generatia a 10-a
Performanta single core si multi core notabila
5.6GHz+ default
Temperaturi relativ decente cu un AiO 360
Prezentarea in cutie interesanta

Contra:
Pret destul de ridicat doar pentru un binning superficial
Ma asteptam dpv al calitatii chip-urilor la mai mult, foarte mici diferenta fata de un K sau KF bune

Altele:
Caracteristici sistem
CPU: i9-13900KS
CPU cooler: Thermaltake Water 3.0 Ultimate
Mobo: Asus Maximus Z790 Apex
RAM: G.Skill 2x16GB 6400MHz C32 F5-6400J3239G16GX2-TZ5S
SSD: Samsung 990 Pro 2TB
VGA: MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X
Placa de sunet: Creative Sound Blaster AE-7
Boxe: Microlab Solo 6c
Carcasa / sursa: Seasonic PRIME TX Titanium 1600 W / Fractal Design Meshify Dark TG
Monitor: ASUS ROG Swift PG279QM
OS: Windows 10 Pro

Din plictiseala si lipsa de ocupatie am facut "upgrade" la KS de la un KF care a fost luat cu preorder
Daily si gaming nu merita, cel mult se castiga ceva voltaj.
Binning-ul lasa de dorit, nu va asteptati la cine stie ce "golden" chip, totusi in conditiile actuale cand yield a mai crescut etc, la KS e o calitate a chip-ului mai buna fata de K sau KF - unde acum sunt SP-uri destul de mici - Silicon Prediction, un fel de Asic pentru placile video, care acum oarecum relevant, mai mult, se poate face si SP pentru MC (Memory Controller).
Pentru procesorul meu (Batch #X301K986T) SP global 108 - 120 P cores / 86 E core / MC SP 80-ish (la KF cu precomanda aveam cel general 103, performance 113, efficiency 83, SP 77-ish). Totusi fata de KF-ul ce l-am avut, din punct de vedere al MC (Memory Controller) e ceva mai bun...

Procesorul este instalat cu frame-ul pentru LGA1700 (Thermalright de pe amazon) se pare ca pentru Z790 nu s-a corectat nimic, se indoaie oricum IHS-ul la prima instalare in socket, acel frame previne ca sa nu se indoaie IHS-ul cand se monteaza in socket, problema e de la latch. A fost problema inca de la Z690, si erau sperante ca sa se corecteze la Z790, dar nu au schimbat nimic. Ca sa aiba efect ar trebui montat de la prima instalare a procesorului. Chiar si asa, in anumite secvente de load sunt diferente de cateva grade intre core.

Cu un KS cu SP 120 pe Pcore aveam asteptari la 5.8GHz pentru Pcore sub 1.4V (LLC6) dar nu pare fezabil daily pentru acest exemplar, 5.7GHz ar fi posibil la 1.35V-ish pe core... dar piticii vor ceva "par" :P
Prin urmare pentru setari daily/gaming:
5.6GHz Pcore / 4.4GHz Ecore
1.32Vcore (1.34 setat manual in BIOS) LLC6
XMP 6400MHz
Bios 0902 ("beta" retail) - Z790 Apex

https://valid.x86.fr/f59n2f
Temps linpack & CinebenchR23 pentru 5.6GHz P-core dupa 20 cicluri ajung pe cel mai fierbinte core la ~89-91C, cu ~319/300 W consumati in load maxim.

Comparatii 3DMark vs 13900KF
Firestrike
https://www.3dmark.com/compare/fs/29734745/fs/29237756

TimeSpy
https://www.3dmark.com/compare/spy/367704 ... y/34419393

Port Royal
https://www.3dmark.com/compare/pr/2220912/pr/2036993

SpeedWay
https://www.3dmark.com/compare/sw/423085/sw/235893

Storage
https://www.3dmark.com/compare/strg/75801/strg/70318

8 imagini

3 comentarii

Eusebiu Ștefăniță Moraru

Eusebiu Ștefăniță Moraru - Acum 3 ani

Multumim de review. Foarte de ajutor. Mi se pare o porcarie cu un chip prebinned in 6ghz sa foloseasca peste 1.5v. Pentru ce platim? Am vazut alte review pe net unde ziceau ca folosesc 5.6 all p cores cu 1.2v.. doar la noi se dau chipurile proaste am impresia.

Bogdan Petriceicu-MUJDEU

Bogdan Petriceicu-MUJDEU - Acum 3 ani

nu... e doar loterie pura... chiar din acelasi batch pot sa fie foarte bune sau foarte proaste, depinde unde au stat pe wafer
unele pot mai mult, altele mai putin... am vazut KS-uri pe youtube/reddit cu SP global de 103 chiar 101 =))

Victor Bogosel

Victor Bogosel - Acum 3 ani

Depinde ce noroc ai cu chipul, unele au nevoie de mai mult voltaj. Si eu am un KS la 5.6/4.4/5.0Ghz P/E/C cu 1.192v in load, 285W package in R23 si cam 82c cu un AIO de 420 si cu Thermalright frame. Tine si 5.7/4.5/5.0 cu 1.23v si cam vreo 300W cu vreo 88c in R23 perfect stabil. Pt 100mhz in plus la P cores, 5.8Ghz, are nevoie insa de vreo 1.31v sa fie stabil si vreo 335W total, vreo 95-98c package in R23. E stabil, in jocuri sta pe la 50-65c deci super ok, dar nu se merita temperatura crescuta si voltajul pt doar 100Mhz. E faint pt benchmarks in schimb. Il am cu DDR4 4200Mhz cu straight 16s si tuned subtimings si e mai rapid decat un 7950x3d cu 6000Mhz DDR5 CL30 cu tuned subtimings sau un K/KS cu DDR5 8000Mhz (care scoate vreo 54ns latency, eu am 49ns). Am vazut in schimb si K simplu care are nevoie de mai putin voltaj decat am eu pt frecventele astea, deci depinde de noroc.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate