Comentarii clienti pentru Procesor Intel Sandy Bridge, Pentium Dual-Core G620 2.6GHz Box

Pro:
Placa video integrata
Foarte rece
Se descurca bine cu toate jocurile

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Avand in vedere ca este dual core, este un procesor foarte bun, il detin de 4 luni si sunt foarte multumit de el.

Contra:
La pretul pe care il are ar fi culmea.

Altele:
In jocuri se descurca destul de bine.

Pro:
Se tine foarte bine, un procesor din generatiile din urma trebuiesc overclock-ate serios sa tina pasul cu acesta.
Toate jocurile jucabile la high pe orice rezolutie.

Contra:
Ca toate procesoarele dupa C2D nu poti sa schimbi frecventa decat pana la 2700 cu ridicare de voltaj.

Altele:
Pentru un calculator gaming, multimedia e alegerea perfecta.

Pro:
acest procesor mi se pare super la acest pret si plus de asta nu consuma foarte mult

Pro:
Bunicel !

Contra:
Il ingenunchiez imediat, 100% load fara prea mult stress
O sa ma orientez spre altceva...

Altele:
Dezamagit

Altele:
@Cosmin - Un procesor nu il cumperi dupa nota din windows, dupa frecventa si alte chestii Te asigur ca daca il cumperi nu vei fi dezamagit. Are o tehnolodie noua , este sandy bridge are grafica integrata, .... e perfect pentru pretul care il are

Altele:
Salut! Vreau si eu sa stiu ce nota are in win 7 64 biti?

Altele:
Fratele meu @bogdan viseaza numai. cu un OC average de 600mhz athlon x2 250 incepe sa il depaseasca pe g620 si la 4ghz(pe care il duce usor) nu ma sta la discutii. G620 canci OC. Concluzie din teste proprii reale nu benchmark-uri de pe net facute de nu stiu cine.

Pro:
A luat unul fratele meu.L-am testat in Cinebench( 2),mental ray render (max ), este egal cu un core 2 e8400 (cinebench 1,81),inclusiv in jocuri(Cod-uri ,Crysis 2 la maxim,Witcher 2,Mafia 2 )cu placa dedicata gtx 560.

Contra:
Placa video inca foarte slaba, doar pentru internet si cand incarci multe filme hd de pe youtube incepe sa scartaie.Cu virtu by Lucid combinarea celor doua placi da probleme in jocuri,scad FPS-urile placii dedicate.

Altele:
Da ,este cel mai bun procesor la pretul lui.

Pro:
Exceptional la pretul asta! Isi face treaba de minune impreuna cu o placa de baza Asus P8H61-M LX, 2 module ram kingston 2 gb, 1333, si o placa viode MSI Nvidia GT 440.
Am apucat sa il testez in NFS The Run si ambele core-uri stau undeva la 60-80 % in timpu jocului, ~30 fps detalii pe high/med rezolutie 1600x900.
Pertotal sunt foarte multumit, de acest procesor, ieftin si bun, cu mult peste Athlon ii x2 250(care e si mai scump), chiar si peste intel e8400 cu vreo 200 de puncte pe cpubenchmark.

Contra:
Limiteaza frecventa la ram la 1066, merge insa setat din bios la 1333,dar la mine nu merge "overclock fail", probabil sursa e de vina.

Altele:
E clar best deal !
Upgrade-ul la platforma 1155 chiar merita, peste cativa ani il voi inlocui cu un i3 sau un i5 fara probleme.
Placa video onbord nu am incercat-o.

Pro:
Chiar vreau sa incerc procesorul si sa schimb platforma. Nu l-am cumparat inca dar urmeaza.

Contra:
Inca nu pot sa spun nimic.

Altele:
Butunoi Silviu . Daca nu ai cumparat procesorul ... atunci de ce lasi comentarii in polemici ? Vezi ca nu esti pe forum.... Daca vrei sa te iei de cineva exista milioane de forumuri care abia astepata sa va baneze. Scuzati-mi offtopicul. Dar m-a enervat "asta micu".

Pro:
Mihai Catalin DAN din Braila...acolo unde zici tu iti spune daca procesorul in sine ca si putere de calcul iti duce cerintele jocului (cerinte in materie de procesor)...deci nu facem referire la grafica aia e alta marie cu alta palarie...

Contra:
hai sa ne luam procesoare sandy bridge si da-le dreacu de placi video ca putem sa jucam COD MW3 sau NFS sau Battlefield si fara placa video...nu-i asa?...pai in cazul asta pt ce sa mai dam zeci de mil pe placi video cand cu un proc de 2,5 mil rezolvam dilema?...nu merge nici chiar asa...ca nimeni din industria IT nu e atat de prost inca sa se manance unul pe altul...bn poate pe acelasi segment de piata...dar nici chiar asa...

Altele:
Nush nimic de procesor...nu l-am luat...eu imi fac treaba cu un quad de vreo 2 ani si un pic si momentan nu am nevoie de altceva

Pro:
Ca sa va dati seama app ce poata duce doar grafica din el pe games viziati aici http://community.futuremark.com/hardware/ ... ssor/games , destul de multumitor fara video dedicat, temp foarte mici (37-40) chiar cand e solicitat si la maxim, nota 6.4 in Win 7-64, etc

Contra:
Nu neapărat contra dar in Battlefield online ambele core-uri stau pe la 60-70% accesate +/- pe fiecare, si RAM-ul (am 4Gb 2x2 DDR3) cam la 75%, video pe 1024/748 la maxim.

Altele:
Recomand celor fara pretentii mari.

Pro:
Ieftin, rece, soclu 1155, TDP mic.

Contra:
Memory Types - DDR3-1066

Altele:
are Intel HD Graphics 1000

Altele:
este mai performant decat athlon II x2...x3 ? in jocuri?

Pro:
nervos asta micu,pe unasrock p67pro sta la 2,75ghz cu 8gb ddr3 xmp 1,7ghz ram si se apropie la latime de banda de i7 2600 dar bineinteles nu este la fel de puternic,un upgrade ieftin de pe skt 775 pe sandy bridge

Contra:
nu se poate overclocka din multiplicator,doar din bclk la 105,9 max stabil

Altele:
best buy,la fel de performant cat core2duo dar e mult mai avantajat de ram bandwidth cat si de dmi 50000mt,ii plac dezarhivarile si exe-urile,web surful este cursiv dar in editari video se simte lipsa puterii cat despre jocuri in battlefield 3 cu aceleasi setari pe q6600 nu se observa nici o diferenta dar nu am incercat inregistrari cu fraps(posibil asta sa fie limita)

Pro:
Ieftin, performant, rece. Indeajuns pentru navigare pe internet, multimedia si office. In jocuri si editari foto/video deja se simte limitarea insa oricum nu este destinat acestui tip de utilizare.

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Platforma noua si pret acceptabil. Se descurca binisor in jocuri dar mai greu in programe ce necesita putere de lucru. Bate in jocuri un Pentium G6950 nu cu mult, dar e ok.

Contra:
Nu cred ca exista.

Altele:
Face echipa buna cu 8GB de RAM si o placa video seria
Radeon HD 6k.