Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Comentarii clienti pentru Procesor Intel Core2 Duo E8600 3.33GHz Box

Rating 4.16 din 5 (19 comentarii):

Rating

Data

Altele

19 comentarii

#1

susu alex (Ploiesti) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

susu alex

Rating: 4 din 5

Pro:
Procesor destinat , sau cel putin asa se crede domeniului de oc
Arhitectura frumoasa
Rece
Multi 10x

Contra:
Multiplicatorul costa , asta e singura diferenta intre 8400 si 8400 . Daca vrei recorduri trebuie sa platesti insa prea mult.

#2

Iacob Lucian (Sanovita) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Iacob Lucian

Rating: 5 din 5

Pro:
E o posibila achizitie .Momentam am e8400 si am un batch foarte slab.

Contra:
E supraevaluat.

Altele:
Cu un Tuniq Tower ca al meu ar merge lajer 4500 mhz

#3

Bogdan Radu (Ramnicu Valcea) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Bogdan Radu

Rating: 4 din 5

Pro:
Cel mai bun si mai overclockabil procesor C2D

Contra:
La cat a ajuns sa coste mai bine iei i5, sau mai pui 70 ron si iei i7

#4

Timofte Alexandru Silviu (Tulcea) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Timofte Alexandru Silviu

Rating: 5 din 5

Pro:
Frecventa stock 3.33 Ghz,cn nu e amator de overclock si vrea un Cpu bun,e cea mai buna alegere,parerea mea.

Contra:
cred ca un phenom II X4 BE e mai ieftin decat asta,chear daca nu se overclockeaza cat asta,dar e mai ieftin si are 4 core.

Altele:
hai ca un quand core la frecventa peste 3.00 Ghz mai merge,dar un Core2Duo la 3.33Ghz,astia de la Intel nu's sanatosi,oricum e misto.

#5

Croitoru Dragos (Galati) - Acum 18 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Croitoru Dragos

Rating: 5 din 5

Pro:
Am vandut E8400-le si mi-am luat E8600 , este super tare , mai ales ca am nimerit si un batch capabil .

Altele:
Cum zice si 3DGAMEMAN "This thing overclocks like a dream"

#6

davidov (bacau) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

davidov

Rating: 3 din 5

Pro:
Cel mai bun CORE 2 !!!

Contra:
Totusi...e SCUMP! ..acum nu zic ca-l vreau "moca"...e un pic supraevaluat...asteptam un pret mai "bunicel"...e loc de mai bine.

Altele:
SA AUZIM NUMAI DE BINE !

#7

darky - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

darky

Rating: 5 din 5

Altele:
de fapt phenom ii 940 poate fi tinut la 3.8ghz cu voltajele sub limita data de cei de la AMD

#8

Daniel (Bucuresti) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Daniel

Rating: 2 din 5

Pro:
este un procesor bun

Contra:
dar la ora actuala numai merita asa ceva cand cu aceiasi bani iti poti lua un AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.20GHz skt AM3 chiar mai ieftin

Altele:
_

#9

adi (bc) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

adi

Rating: 5 din 5

Pro:
...desigur cel mai bun procesor pt.jocuri si placi TVHD / mediacenter.

Contra:
...foarte scump.

#10

Croitoru Dragos (Galati) - Acum 18 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Croitoru Dragos

Rating: 5 din 5

Pro:
Cel mai tare C2D

Altele:
E cel mai bun CPU pentru gameri/overclock'eri .

#11

eXactMat (Acasa) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

eXactMat

Rating: 5 din 5

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
Nu esti in cunostinta de cauza, Phenom II este superior E8600 doar in multitasking, in majoritatea jocurilor dat fiind faptul ca recunosc doar 2 nuclee, E8600 este mai rapid. Daca adaugam ca Phenom II poate fi tinut daily use in jur de 3.6Ghz, iar E8600 4.4 lejer este clar cine castiga. Atata timp cat nu faci randari si alte chestii de genu un Quad este inutil.

#12

catalin (bucuresti) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

catalin

Rating: 1 din 5

Contra:
trebuie sa fii lobotomizat ca sa iti iei acuma un 8600 cand iti poti lua un phenom 2 940 cu mai putini bani si cu performante mult superioare.

#13

alex (Bucuresti) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

alex

Rating: 5 din 5

Contra:
fost "cel mai potent" ca a scos intel e8700 la 3,5 ghz

#14

Radu Popa (Sector 5) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Radu Popa

Rating: 5 din 5

Pro:
Cel mai potent Dual Core. Putere nemiloasa de procesare si OC

Contra:
Pretul poate cam ridicat fata de celelalte

Altele:
Multi se iau de faptul ca iau E8400 si il ridica cu OC la 3.3.
Fratilor asta are multiplicator 10. Daia costa si asa mult. Pentru ca un E8400 nu va ajunge niciodata la valorile lui E8600

#15

Emi (Botosani) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

 Emi

Rating: 4 din 5

Pro:
Procesorul acesta e tare in overclocking

Contra:
Pret prea mare.

Altele:
Procesorul asta se merita doar daca vrei sa faci overclocking, pentru frecvente stoc nu merita, mai bine un e8400

#16

Popa Alexandru (Tulcea) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Popa Alexandru

Rating: 3 din 5

Altele:
Nu isi are rostul un astfel de procesor. Ori E8400 ori un quad. De preferat E8400.

#17

Alexandru Nicu (Pantelimon) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Alexandru Nicu

Rating: 4 din 5

Altele:
Eu mi-as lua E8400 .... ca 300 mhz aia ii scoti lejer prin OC ... daca tii neaparat sa ii ai. Dar merge foarte bine si la 3.0 ... deci Go E8400

#18

Dragos Carniol (Ploiesti) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Dragos Carniol

Rating: 4 din 5

Pro:
Foarte bun, in unele teste bate toate procesoarele chiar si quaduri (in toate testele sta oricum foarte bine)

#19

Cristi (bucuresti) - Acum 19 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Cristi

Rating: 5 din 5

Pro:
Excelent, foarte oc-abil, rece,si stabil

Contra:
Poate pretul....

Altele:
Ai trebuie placa de baza potenta pentru ceea ce stie.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate