Comentarii clienti pentru Procesor Intel Core2 Duo E8400 3.00GHz Wolfdale Box

Pro:
Inca mai duce admirabil

Contra:
-se vede ca a inceput sa ajunga in anonimat
-nu prea mai face fata, deja daca vrei sa nu ai emotii cand dai la un joc in full detailes nu prea te mai poti baza pe E8400;
-pret mult prea piperat, pentru un C2D
-ar fii excelent daca ar fi fost cel mult 400Ron iar E7*** sa fi fost sub 130\$, preturi la care s-ar fi ajuns lejer daca nu era criza asta economica.

Altele:
-Gigi, fara suparare, dar acelasi lucru la-i facut si tu, ai ridicat produsul in slavi (PENTRU CA E AL TAU).
-ai precizat bine dar incomplet "comparati cu produse din aceasi categorie", stai sa te ajut eu un pic "comparati cu produse din aceasi categorie DE PRET" , adica majoritatea comparam produsul dupa pret si ce performante poate sa ofere. (restul deduci tu)
-multa lume tot face aceasta comparatie intre modelul asta si x3ul de la amd pentru ca, nu se mai merita acuma sa "cumperi" E8400, dar daca ai deja unul nu te obliga nimeni sa il schimbi.
La cat au scazut preturile, poti sa cumperi lejer un AMD Phenom II X4 940 doar ca te ajunge cu un milion in plus, au noroc cei care au placi de baza AM2+.
Cel putin asa vad eu lucrurile... LASATI FANBOyISMUL

Pro:
Frecventa ridicata si oc foarte bun

Pro:
e intel fata de amd care este un low cost al procesoarelor. ca la orice cat dai atat face. nimai cei ce nu isi permit isi iau amd si apoi le ridica in slavi. ca doar sunt ale lor.

Contra:
nici unul

Altele:
cand comparati faceti o cu produse din aceiasi categorie

Pro:
Bun, f overclockabil dar ...

Contra:
... mai bun un x3 720
prea scump.
Socket 775 care e vechi si obsolete.

Altele:
Chiar si un 7850BE OC e lafel ca asta fara OC si e o treime din bani astia. In general PREA scump, ca toate de la Intel.

Pro:
un procesor f bun

Contra:
pretul nu scade mai deloc

Altele:
decat asta mai bine mai strang 100 RON si imi iau un AMD 940 x4 care e peste el

Pro:
este un proc bun care face fata la orice joc actual.oc 4ghz sau mai mult.

Contra:
e cam scump pt ca AMD a scos triple core si anume x3 720 be care e peste el si e mai ieftin + ca o MB decenta e vreo 350 ron iar la AMD e vreo 250-300 ron

Altele:
daca era la vreo 450-500 ron sigur era o alternativa buna da asa nu ii vad rostu

Pro:
4,3 ghz Oc.45 full load si 30 idle.asta a vrut sa zica tipul de mai jos.iar cat despre cpu e grozav,cine aduce vorbe de rau despre acest cpu,e un prost.

Pro:
4.3 ghz, pe aer stabil (max 45 grade full load pe la 30 grade in camera) cred ca am zis tot

Pro:
proc bun in jocuri parerea mea e ca dual core sunt pentru jocuri momentan fac orice quad sau porcaria aia de i7 care e beta ca lau scos prea repede (chesti spusa de un vanzator de calculatoare care a primit i7 pentru teste si e dezamagit de cate buguri are si in drivere si peste tot)

Contra:
amd mai bun

Pro:
Super, Rapid, OC se face usor, destul de greu Rezista la temp de pana la 100* C

Contra:
nimic

Pro:
nimic

Contra:
pe langa faptu ca phenom 720(care e mai ieftin decat asta) e mai bun decat 8400, e mai bun si decat 8500 .CONCRET: 1.TESTE http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3- ... 508-7.html 2. SPECIFICATII : acesta are 2 nucleee, phenomul 720 are 3, acesta are 6mb cache, phenom are 8, acesta nu are multiplicator deblocat, phenom are, acesta e mai scump decat phenom. + ca daca ar fi sa comparam procesoare de la aceleasi categorii de preturi ar fi 8400 dual vs phenom II 810 quad care il baga in buzunar pe 8400.

Pro:
Excelent avand in vedere ca majoritatea aplicatiilor nu vad decat 2 nuclee maxim, deci E8400 = Q9650, mai ales in gaming. Usor overclockabil, insa trebuie in cooler bun

Contra:
Pretul inca destul de ridicat, dar calitatea se plateste. CIne nu are suma, se poate uita la minunatul X3

Altele:
@ Adi. Concret nu stii sa citesti, eXactMat a postat ceva clar, obiectiv si concret, si tu vii dupaia fara argumente reale, ca este mult mai bun X3 cand de fapt este mult mai slab. Mai citeste testul ala de 2-3 ori poate vezi.

Pro:
nu exista. a fost odata bun...

Contra:
e mult mia slab decat phenom 2 X3 720 BE. CONCRET : acesta are 2 nucleee, phenomul 720 are 3, acesta are 6mb cache, phenom are 8, acesta nu are multiplicator deblocat, phenom are, acesta e mai scump decat phenom. deci e clara treaba.

Pro:
Este un procesor foarte bun si sigur este peste amd. Intel este si va ramane poate o perioada lunga de timp peste amd, asta doar daca amd va face un procesor perfomant si rece peste acesta.

Altele:
De unde le mai scoateti ca este batut de nu stiu ce amd?

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwar ... _x3_720be/

Ia uite-te aici cat de bun este X3-ul ala si cat de in fata este. Amandoua stoc il E8400 il spulbera, de abia overclockat la 3.7 Ghz (care este peste puterile lui fiindca depaseste voltaju recomandat de AMd deci e mai mult decat permite daily use) face fata la E8400. Inchipuie-ti cum il calca in picioare in E8400 overclockat la 3.6-4Ghz, care merge lejer si voltaj sub limita recomandata de Intel. Asa ca nu mai faceti afirmatii false si fara o baza solida de argumente.

Pro:
Procesor 22 °C (72 °F)
CPU #1 / Core #1 34 °C (93 °F)
CPU #1 / Core #2 34 °C (93 °F)
OC 3.60 Ghz plus un cooler gigabyte

Contra:
chiar nimic

Altele:
sooper procesorul...merita,chiar merita!

Pro:
A fost candva cel mai bun procesor pentru jocuri.

Contra:
AMD i-a cam luat-o in fata ... si la pret si la performante.

Altele:
Respect e8400.

Pro:
e mult mai slab ca noile procesoare phenom2 si mai scump..deci categoric nu se merita

Contra:
nu se merita. e mult mai bun de ex un phenom2 X3 720 care are 3 nuclee si multiplicator deblocat ..merge stabil in 3,8 cu cooler stock

Pro:
Talent!Vad k toata lumea il iubeste

Contra:
-

Altele:
nu am nici o vb rea sa zic de el