Comentarii clienti pentru Procesor Intel Core2 Duo E6600 2.40 GHz Box

Pro:
Este tare il am de aproape 2 ani si merge perfect

Altele:
A si comentariul facut mai jos ca nu mergeau multe jocuri era de la placa de baza dupa ce iam facut 12 update de bios merge perfect nu exista joc sau aplicatie care sa imi faca probleme.

Pro:
Pentru Marian Cristian din Bucuresti
Ai perfecta dreptate,fara vreun benchmark nu cred ca se vede vreo diferenta intre E6600 si E8400.Deci nota 10 tinand cont de faptul ca E6600 este un VETERAN.

Contra:
S-a invechit... E8400 il depaseste din toate punctele de vedere, si nu e diferenta mare de pret!

Altele:
Cine si l-a luat, s-a cam grabit.
Totusi, nu pot spune ca nu e un procesor bun!

Pro:
nimic

Contra:
pret mare, frecventa mica(24000 vs 3000), procedeu de fabricatie mare(65nm fata de 45 ale lui e8400)

Altele:
cum sa-ti cumperi un e6600 in conditiile in care a aparut e8400, cu cache mai mare cu 2 mb, frecventa stock de 3 Ghz si noile instructiunii sse4.1 si e si cu 150 lei mai ieftin...
cea mai mare tzeapa

Pro:
Super marfa procesorul mai ales pt cei care vor overclock.Lucrez in domeniu si am overclockat procesorul pana in 3000 fara probleme dar iti trebuie memorii si o placa de baza bune.Si apropo io am un e2140 si placa video un gainward 8500GTX si joc toate jocurile aprute la detalii maxime.

Contra:
Nik de reprosat.

Altele:
Cumparatil cu incredere k isi merita bani dar io unul mas arunca la un e6850 cu frecventa stock la 3000 pe care lam overclocat in 4000 de mhz.

Pro:
Foarte bun procesoru nu am ce zice.

Contra:
Nu-si merita banii AMD-ul meu merge perfect si nu nu se blocheaza sau se reseteaza si costa 2 mil.
Sa fim seriosi si se plange lumea ca Romania e saraca

Altele:
Pt cei care dau sfaturi cu jocul Crysis o fi bun procesoru dar nu e si placa video sa zici ca da ca il ai iti merge jocul.

Pro:
e un procesor de nota 20 la achizitinat de o luna si merge beton in jocuri mai ales crysis trage super merg cu detalile la mediu si am o placa video 8500 gt si 2gb de ram daca nu aveam procesorul asta nici nu deschidea jocu cumparati cu incredere intel

Pro:
PT zamfir laurentiu - ai o problema altundeva - dar nu la procesor - eu am urm configuratie 8600 gt - 2 g ram 667 -siiii surpriza intel celeron d360 - si merge Nfs pro street - call of duty 4 - etc

Contra:
POATE TOTUSI PRETUL ESTE CAM MARE - SI NU GLUMESC- AR TREBUI SA MAI SCADA

Altele:
abia astept sa-l cumpar - sa pot sa joc CRYSIS - ca asta nu imi merge ((

Pro:
il am de 1 an de zile din dec 2006 (atunci am dat pe el 11 mil ) nu am ce sa-i reprosez mi-au mers toate jocurile pe care le-am instalat , probabil ca o sa-mi iau un cooler zalman sau asus pt un OC sanatos, il am montat pe o placa gigabyte ga 965p ds3 care e destul de buna pt OC

Contra:
pretul de atunci(11 mil) si acu e 7 ((((

Altele:
consum redus de energie electrica , temp de functionare destul de scazuta kiar cu coolerul box

Pro:
eu am procesorul asta, 1.500gb ddr2,gainward 8600gt 256 mb ddr3,128bit,frec memorie1800,siprocesor 650

Contra:
nu merge need for speed pro street sau carbon,am inebunit n-am mai avut probleme pana acum cu el,nu stiu ce sa-i mai fac

Pro:
il am din iulie si e perfect

Pro:
Un procesor foarte bun la un pret acceptabil(nu mai zic in comparatie cu QX****).

Contra:
Desi cred ca ii va duce mult timp pe cei care ii achizitioneaza, la ora actuala pentru gameri recomand un dual core la acelasi pret (verificati performantele obtinute in 3DMark).

Altele:
E avantajos in functie pentru ce il folosesti. Oricum... dintre procesoarele quad-core de la ora actuala acesta isi merita banii (ma refer la cele de la INTEL).

Contra:
un e6550 e cu 2 milioane mai ieftin 2333Mhz, 4MB cahe, FSB1333 deci nu stiu daca merita sa dai 2 milioane pentru asta

Pro:
Super procesor, pret excelent. Merita fiecare banutz, desi in 90% din cazuri procesorul este folosit in 100% cam 1% din timp.

Contra:
Un AMD X2 6000+ fara overclocking este peste e6600. Hehehe... si cand un prieten de-al meu a dat o caruta de bani pe el cand a aparut... acum e de 3 ori mai ieftin !

Pro:
Nu mai e chiar un best buy al momentului insa are performante excelente. Are suficiente rezerve de putere pentru aplicatiile viitoare.

Contra:
-

Altele:
Pana la aparitia procesoarelor quad core native, preconizata pentru anul viitor, un upgrade de la acest model e inutil.

Pro:
Intradevar,in privinta pervormantei nu se discuta, e grozav.

Contra:
Pret prea mare.

Altele:
Am un 3600+X2 Brisbane(1,9GHz) shi il tin Oc in 3,1GHz.La bani pe care i-am dat pe el(200 lei) este peste acest 6600.....Pot sa zica ce vror cei care nu sunt adeptzi OC-ului dar eu am scutit peste 400lei cre s-au dus in placa video.Deci care e mai castigat?.....eu care am un 8800gts320MB sau cel care ishi ia 6600 shi 8600gt?

Pro:
precizez urm config: GA965P DS3, Corsair 667Mhz 2Gb, E6600, Asus 7950GT, Hdd SataII. Am acest procesor de 4 luni si vreau sa zic ca nu ajunge un singur hdd pt puterea de procesare, recomand cel putin doua si de asemenea raid.

Altele:
Acest release de la intel il recomand oricarui tip de utilizator. Ce credeti ca s-ar fi intamplat daca viteza ar fi fost peste 3Ghz?

Pro:
Superb acest procesor.....merge de zzzboara sistemu meu(e6600, 2gb geil 800, asus 8600GT, asus p5k-se, seagate 320gb barracuda, etc...)

Contra:
NIMIK

Altele:
MERITA ABSOLUT TOTI BANIII!!!

Pro:
Prefer sa dau 150 ron in sus si-mi iau un Quad 6600

Altele:
Pentru asta de sub mine:
QUOTE: "Sa speram ca nu mai apar altele mai bune si cu timpul poate scade pretul.Oricum sfatul meu e sa nu irositi chiar banii sunt alte procesoare intel mult mai bune si mai ieftine."

Tu chiar vrei ca lumea sa nu-l mai cumpere pentru ca e deja pe stoc limitat si sa ai tu de unde sa-l cumperi cand ai banii