Procesor Intel Ivy Bridge Enthusiast, Core i7 4930K 3.4GHz Box

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Eu chiar nu inteleg cum are 130W TDP. E aceeasi chip ca si 3930K, micsorat la 22nm, si cu un speed bump minim. Ar trebui sa fie mult mai jos.

My guess is: nu a ajuns sub 95W deci a trebuit sa ramana la 130W specificatia.

Belu Cosmin - Acum 14 ani

Nu este aceeasi arhitectura.3930k este la origine un octo-core cu 2 nuclee blocate iar 4930k este un six-core nativ, plus controlerul de memorie inbunatatit, de la 1600 la 1866.

Lucian - Acum 14 ani

Belu Cosmin are dreptate + este si mai eficient. Si 3930K suporta 1866 doar ca acum este oficial.

Florin - Acum 14 ani

Nu este mai bun ca un 3930k , este mult mai bun . Uitati dovada : http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.ph ... Hz&id=2023

Gabi - Acum 13 ani

Diferenta este insesizabila chiar si in passmark.

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 13 ani

Tot nu are nici un sens, cum un chip la 22 nm fata de 32, *mai ales* cu numai 6 nuclee fizice pe chip in loc de 8(-2) sa aiba TDP de 130W ca si celalat... Ar trebui sa aiba mult mai putin, din toate punctele de vedere.

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 13 ani

Then again, stim cu totii cum ca tehnologia de 22nm la Intel nu este cu adevarat de 22nm.

Prajitura BFsword - Acum 13 ani

Mai bun ca AMD FX-8350 4.0GHz ?

Bogdan Ene - Acum 13 ani

De departe mai bun, nu se pot compara.

CICU ADELIN - Acum 12 ani

La jocuri diferenta mare nu e intre acest procesor si fx 8350,doar cativa fps,deci...

singiorzan tiberiu - Acum 11 ani

fc 8350 ii mult mai slab nu mai faceti comparatie cu intel
pui 6 core intel 12 thread cu 8 core 8 thread amd
amd 8350= intel i5 nimica mai mult