Comentarii clienti pentru Procesor Intel Haswell, Core i7 4770K 3.5GHz Box

Vergy - Acum 13 ani

I7 4770K ,cooler Cooler Master Hiper TX3(cooler vechi de pe o platforma X2 550),pasta Artic Silver5,carcasa C.M Storm Scout = 66 grade in Prime95 1 ora si 48-50 grade in cel mai gurmand joc
I7 4770K,cooler stock,pasta Artic Silver 5,carcasa C.M.Scout = 79 grade Prime95 si 60 grade in jocuri
La carcasa folosesc doar 2 ventilatoare Noctua unul in tavan si unul in spate fara OC,consider ca,pasta termoconductoare contribuie foarte mult, o carcasa spatiosa si o sursa de calitate gen Seasonic Gold pe care o detin si o recomand !
Binenteles am sa schimb coolerul cu unul de la Thermalright.
Haswell Refresh 4790K este posibil sa fie mai rece daca se respecta reclama!
In continuare sunt extrem de multumit de 4770K,rival avand doar pe aceiasi linie dar de 2 ori mai scump si numai pentru entuziasti!

Vergica Ungureanu - Acum 13 ani

Intradevar este diferenta ,este posibil sa fi nimerit eu unul mai rece?,sau depinde si de placa de baza,adica ce voltaje primeste pe etajele de alimentare,eu am MSI Z87-GD65

Cristian - Acum 13 ani

Problema e de fapt pasta de sub IHS si nu recomand sa incercati sa demontati treaba aia ca sunt sanse mari sa se strice ceva daca nu ai rabdare. Intel a reparat problema acum.... se numeste 4790k. Eu folosesc pe acest proc un Cooler Master Seidon V120 si am schimbat 2 procesoare pentru ca aveam 50 de grade in idle si 85-90 in jocuri. Asta se intampla intr-o carcasa cu 5 ventilatoare de 120mm si acel cooler il tin setat sa ajunga la maxim de turatie cand ajunge la 55 de grade (nu ma deranjeaza zgomotu). Pana la urma am decis sa demontez IHS u si sa ales prafu de garantie + ca am riscat sa stric proc de 1.300 de lei. Dar acum sta la 37 de grade in idle si 62 de grade in prime95. (fara overclock). Ah da.... si pasta care o avea intre procesor si IHS arata in genu la una care o schimbi dupa vreo 2 ani de functionare... era super uscata. Nu am vazut pasta atat de proasta de mult timp

eu - Acum 12 ani

mie nu imi trece de 45 de grade indiferent ce fac.(coolmaster 612S). il tin la 4.3

Florin Bogdan Musetoiu - Acum 13 ani

Spune "tot". Ca ai scos o cifra intr`un program pe care o sa`l rulezi o singura data, pentru ca nu pentru asa ceva ai cumparat acest procesor. Cand o sa termine oare lumea sa mai compare produsele in aplicatii sintetice oare. Lumea cu capul pe umar este interesata de aplicatii reale.

Andrei Mohai - Acum 13 ani

Da, se întâmplă să am ceva "pe aproape asemănător", un 3770, dar chiar și așa mă enervează la culme, le fel ca pe dl. Florin Bogdan Musetoiu, testele voastre "rahatice", care nu pot traduse în "limba" aplicațiilor de zi cu zi.
Ce-ar trebui să ne spună cele 28372 de puncte din testu' lu' pește?
Dacă vreau numere, mă uit pe site-ul cpubenchmark și deși ceea ce văd acolo nu spune nici pe departe "tot" spune mult mai mult decât ne spui tu cu 28372.
Am procesorul Intel Core i7 3770 de mai bine de un an și dacă ar fi să scriu un comentariu despre el aș zice că utilizez SolidWorks 2014 folosindu-i placa grafică integrată, cu rezultate satisfăcătoare, n-aș da rezultate scoase din râșnița de hardware numită 3D Mark Vantage.
Din "răspunsul" pe care i l-ai dat dl-ui Florin Bogdan Musetoiu, am impresia că ești de părere că un i7 4770K, te face superior. Nu, nu te face.

Sănătate!

Sebi - Acum 13 ani

Si eu as prefera sa se posteze teste de randare in Vray ca asta ma intereseaza . Daca te raportezi strict la processor ca viteza de calcul 4770k te face superior. In momentul de fata nu gasesti procesor mai rapid pe soketuri acesibile.

Marius N - Acum 13 ani

Spune tot ma, din comentariul facut presupun in proportie de 95% ca in afara de jocuri nu-l folosesti si la altceva. Vorbesc in cunostinta de cauza ca il detin, (Florin poate sa iti confirme). Sincer mie unul daca nu-mi trebuia pentru ceea ce fac si optam pentru un pc de gaming ti-o zic pe sleau de la intel alegeam gama i3 / i5 maxim si de la amd fx gama 4000 / 6000 maxim. Eu deschid CS:GO, Dota2, Lineage2, taburi in browsere si alte tampenii si lasate in bara, in desktop sta la 20-30% load si vine intrebarea... ma ajuta cu ceva? Am 20 de maini si 20 de ochi sa le rulez pe toate simultan? Evident ca nu si tot pe rand le rulez lafel cum le rulam si pe un Phenom II x4 955 BE. Punctele alea iti si spun cum le-ai scos: pe stock cu el pe turbo si sa stie lumea ca placile de baza mai "piperate" de la intel au in bios o optiune pentru avantajarea punctajului in aplicatii sintetice si tin sa-ti spun ca ar trebui sa-i suni pe respectivii sa ti-l schimbe pe motivul ca al meu a scos 28490. Sâc sâc.

zaharco radu - Acum 13 ani

salut.am si eu o intrebare: acest processor este ok cu placa de baza GIGABYTE H87-HD3?Si cooler de racire Thermaltake c4??specific ca eu nu joc jocuri mari!VA MULTUMESC

Gigel - Acum 14 ani

Pt un spor de performanta de 5-10%, tu ce crezi? Avand in vedere ca o sa-ti vinzi actualele componente cu cel putin 25% mai putin din pretul initial, fa si tu calculele... La anul (daca) o sa apara o noua arhitectura, o iei de la capat?

VD - Acum 14 ani

Noua arhitectura apare Skylake apare in 2015. La anul este asteptat un refresh bazat pe aceeasi arhitectura Haswell.

gabi - Acum 14 ani

Nu merita upgradele sub nici o forma, sporul de performanta e insesizabil.

Barbone - Acum 13 ani

Placa de baza este fantastica.Are 32+3+2 faze de alimentare ptr.procesor.Vad ca ai cooler beton.Dai in gusa la processor si nu ai treaba multi ani.Bafta.

Tudor Sasu - Acum 13 ani

Nu se merita. 3770k este exact la fel ca un 4770k. Dar daca vrei sa schimbi procesoare din prostie si sa arunci bani pe geam, da 4770k este o alegere perfecta.

Esther - Acum 14 ani

Esti sigur ca l-ai prins cum trebuie ? Verifica daca ai apasat bine pe pinii aia pana la capat. Daca nu...ghinion, nu esti singurul cu problema asta.
Asa stie Intel sa-si trateze clientii de la Ivy Bridge incoace, punand pasta de dinti sub IHS si acelasi cooler de 2 lei de acu 10 ani. Penibil.
Dar pe moment ce ai luat un CPU deblocat nu vad de ce l-ai tine stock, asa ca ia un cooler serios.

Ion Munteanu - Acum 13 ani

De fapt, din review-urile de pe youtube am tras concluzia ca pt acest procesor frecventa stabila este intre 4.6-4-8. Dupa 4.8 intri in danger zone.

DANIEL IOAN - Acum 14 ani

e adevarat FX 8350 e best cpu all time adik referitor la cat dai pt ce primesti dar FX 9590 e cam scump 3500ron si are o performanta echivalenta cu I7 3930K care e 2500ron, e adevarat atat I7 4770K dar si orice I7 inclusiv 3960x sunt mai slabe in 4core aplication unde ghz ai lui FX 9590 isi fac treaba pe deplin, dar la un consum mai ridicat asa ca e adevarat amd a urcat de la 4ghz la 5ghz in timp ce intel au tot un max de 3.5ghz dar au crescut si pretul asa ca cel mai bun cpu ramane tot FX 8350(raport calitate/pret).

Riter Stur - Acum 14 ani

Sunt un producator de studio si lucrez cu multe sarcini in paralel pt productie video simultana in programe precum vegas si adobe si am avut intel I7 2600K care a fost bun iar acum am un Fx 8350 tinut la 4.8 stable 24/7. Daniel are dreptate, cel mai bun cpu ramane FX 8350 sa dai 800 ron pt 9200pct in passmark iar I7 4770K are 9450pct deci clar nu merita dar de asemenea si sa dai 3500 ron pt un FX 9590 e o nebunie adik la bani aia faci un sistem cu FX 8350 cu racire custom si il duci la 4.8-5ghz lejer depasind atat FX 9590 cat si I7 4770k.
Cine a cumparat FX 8350 a facut cea mai buna investitie pentru ca la ce a scos pe piata acum atat intel (care sa fim serisi nu adik nik nou fata de I7 3770K ci doar o minima optimizare a ahritecturii) amd e adevarat a urcat de la 4 la 5ghz si asta e ceva adik 1ghz in plus fata de frecventa anterioara dar are un pret si un consum de rasul curcilor asa ca FX 8350 ramane nr1 in lume!!!

Vlad S - Acum 14 ani

Da, cu un fx 8350 si factura la curent pe 2 ani platesti 3 x i7 3960x, nu mersi.

Dan Balan - Acum 14 ani

I7 3960x ia 130w in timp ce Fx8350 ia 125w cand lucreaza full load cu 8 core dintre care 4 la 4.2 si 4 la 4ghz asa ca numa tampeni vb Vlad s iar daca te referi la oc la 4.8 ghz Fx 8350 inregistreaza 186w ceea ce e adevarat e peste I7 3960x dar atentie acest lucru e la doar 800 ron nu 1000 euro cat e cpu de care zici tu si care la frecventa stock a FX-ului care4 scoate 9200 pct in passmark(vezi site oficial pasmark.com la high end cpu chart) iar procul tau de 1000 de euro scoate 12000pct deci cam cu 25% mai rapid asa ca prin oc la 5ghz FX 8350 il ajunge din urma pe I7 3960x diferenta fiind in final doar de 5% in favoare lui I7 3960x!!!!

Florin Bogdan Musetoiu - Acum 14 ani

Voi cred ca sunteti nebuni ... invatati ce reprezinta TDP ... si dupa plangeti de facturile la curent... cat despre cele doua procesoare sunt din categorii diferite... performanta bruta castiga acest model de intel... performanta pret/performanta castiga clar fx`ul ... care este clar un procesor foarte subapreciat.

ene gheorghe - Acum 13 ani

Adevarat Florin Bogdan Musetoiu

Barbone - Acum 13 ani

The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, refers to the maximum amount of heat generated by the CPU, which the cooling system in a computer is required to dissipate.[1]

The TDP is typically not the largest amount of heat the CPU could ever generate, such as by running a power virus, but rather the maximum amount of heat that it would generate when running "real applications." This ensures the computer will be able to handle essentially all applications without exceeding its thermal envelope, or requiring a cooling system for the maximum theoretical power (which would cost more but in favor of extra headroom for processing power).[2]
In some cases the TDP has been underestimated such that in real applications (typically strenuous, such as video encoding or games) the CPU exceeds the TDP, overloading the computer's cooling system. In this case, the CPU will either cause a system failure (a "therm-trip") or throttle its speed down.[3] Most modern processors will only cause a therm-trip on a catastrophic cooling failure, such as a stuck fan or a loose heatsink.

For example, a laptop's CPU cooling system may be designed for a 20 W TDP, which means that it can dissipate up to 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the laptop's CPU. A cooling system can do this using an active cooling method (e.g. forced convection) such as a fan, or any of the three passive cooling methods: convection, thermal radiation or conduction. Typically, a combination of these methods is used.

Since safety margins and the definition of what constitutes a real application vary among manufacturers, TDP values between different manufacturers cannot be accurately compared. For example, while a processor with a TDP of 100 W will almost certainly use more power at full load than a processor with a 10 W TDP from the same manufacturer, it may or may not use more power than a processor from a different manufacturer that has a 90 W TDP. Additionally, TDPs are often specified for families of processors, with the low-end models usually using significantly less power than those at the high end of the family.

The dynamic power consumed by a switching circuit is approximately proportional to the square of the voltage:[4]
P = C V^2 f
where C is capacitance, f is frequency, and V is voltage.

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Vezi ca benchmarkurile in care e mai bun decat 3960x sunt single-thread.

E si normal sa bata 3960x in single-thread, in primul rand de la viteza mai mare (3.3/3.9 la 3960x vs 3.5/3.9 la 4770k). Viteza turbo e aceeasi dar base-ul e mai ridicat la 4770k, iar turbo-ul e tehnologie mai noua, deci poate sa tina viteza turbo pentru mai mult timp.
In al doilea rand 3960x e pe nuclee Sandy Bridge, care au deja doua generatii vechime. Deci diferenta de IPC se vede mai bine intre 3960x vs 4770k decat in cazul 3770k vs 4770k.

Dar sa nu aiba nimeni impresia ca 4770k e mai performant in general ca procesor decat un 3960x cu sase nuclee. Sa mentionam si faptul ca cu 3960x poti face un overclock mult mai ridicat, si atunci bate 4770k si in single-thread performance.

cristi - Acum 14 ani

Haswell e cu ~10% mai rapid decat Ivy, maxim 15% dar media e mai mica. In niciun caz cu un sfert, 25%.
Nu poti compara cu un 3960X, seria extreme dela Intel e formata din Procesoare de server, dar care nu au aceeasi calitate ca Xeon, probabil in urma biningului sunt separate. Au 6 nuclee, ceea ce ajuta in programele multithread, nu ca sa joci Call of Duty sau altceva, sunt folosite pentru workstation-uri, unde e nevoie: CAD, editare video, heavy multithread etc.
Iti recomand sa citesti review-urile de la Haswell facute de profesionisti: Tomshardware, techpowerup, techreport, Lab501 (romanii nostri ), anadtech etc. si vei vedea concluziilor lor, ca situatia nu e chiar asa de roz, castigul de performanta e neglijabil, vizibil in teste sintetice.
Te rog sa te documentezi inainte de a posta asa ceva.

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Nu exista nimic "facut pentru gaming pur", ca nu poti sa-l faci sa refuze cod de alta natura.

3960x este un Xeon cu doua nuclee si un sfert din L3 cache dezafectate. Xeon a fost conceput ca si procesor de server, deci e normal ca si 3960x isi are performantele in acelasi tip de workload. Nu ai ce sa faci in gaming cu 12 threaduri. Orice joc, si cele facute pe mai multe threaduri, are in general un singur thread principal puternic, deci la jocuri conteaza cel mai mult preformanta single-thread.

Max Kremeur - Acum 14 ani

Zoltan are dreptate , dar cum noua serie de console va aveam 8 coruri ambele sa speram ca nu o sa mai avem jocuri asa de single threaded ( omg Skyrim groaznic ) si o sa tina cont si de hyper-threading

RAUL MAIER - Acum 14 ani

Nu, n-o sa schimbe multi. O sa schimbe toti, ca altfel poti sa-ti faci breloc din proc.

Richard Roman - Acum 14 ani

"Performanta EXCELENTA"
Sa inteleg ca tu il ai? Nu cred.
Si este doar un 3770K overclockat si rebranduit, nimic altceva.

Cosmin - Acum 14 ani

Iar daca sunteti pasionati de overclocking luati-va un sandy, e peste ivy si haswell.

Irimiea Sebastian - Acum 14 ani

bine inteles ca nu il are, daca iti iei procesor de 1500lei, nu vii cu comentariu "performanta excelenta"

sigma - Acum 14 ani

grid 2 este singurul joc care face reclama la intel HD graphics.....altul nu mai stiu. Cred si eu ca ruleaza bine dar cine foloseste pv intel? lol

Silviu Cepreaga - Acum 14 ani

Nu e mai slab, are 4 nuclee si 8 thread-uri e mai bun, dar numai in teste e observabil

grunnerix - Acum 14 ani

Silviu te rog lasa ne cu lumile tale paralele in care 3770k are 4 nuclee si hyper threading dezactivat. Pot sa iti confirm eu, deoarece detin un 3770k, ca are tot 4 nuclee si 8 fire de executie exact ca si hasswell... Comparatia ar fi ceva de genu 3770k 4.5 ghz = 4770k 4.3 ghz , ADICA SPOR DE PERFORMANTA MINIM. Exista si exceptii in unele aplicatii care stiu sa profite de noul set de instructiuni......

Elodia - Acum 13 ani

Cel mai corect si la obiect comentariu. Felicitari Alexandru. Ontopic, eu inca mai aman inlocuirea pastei de sub heatsink. Ce pasta ar merge cel mai bine?

Lucian OnBreak - Acum 14 ani

@cornea lucian + LUKA: voi aveti acest procesor ? sau doar ati dat copy paste din ce ati citit pe net ?!

Razvan - Acum 14 ani

cornea lucian ,tu sti ce vorbesti?

Andrei nastase - Acum 14 ani

este absolut fals ce zici tu.

Este de vreo 20% mai bun ca 3770k, si e extraordinar de mult avand in vedere pretul. (in comparatie)

nu conteaza - Acum 14 ani

Bineinteles ca asa au facut si procesorul nu-l au,ca si 99% din comentariile la alte produse.Doar nu crezi ca au dat teste in super PI,Aida,au facut nenumarate teste si au ajuns la concluzia asta.Vorbesc sa se afle in treaba.Scorurile pe haswell au ajuns la niste cifre record.De ex RAM-ul citeste aproape la viteza dubla pe Haswell cu acest procesor fata de LGA1155 pe un procesor 3770K.Lista este lunga cu ce poate noul socket.

Andrei - Acum 14 ani

@nu conteaza&lucian onbrak, asa, mai pupati mult intelul ca sa ii incurajati sa faca jmecherii de genul haswell. in cazul in care nu stiati, trecerea la Haswell era un "Tock", deci practic arhitectura noua, redesign de la 0 al procesorului si evident o crestere substantiala a performantei. in realitate Haswell e un Ivy bridge pe alt socket +mici imbunatatiri pe ici colo. plusul real de performanta (acolo unde exista) e intre 5 si 10% (teste sintetice, in jocuri, cu aceeasi placa video diferenta e 0). deci practic platesti aceiasi bani ca anul trecut pt un procesor cu aceleasi performante (+ o placa video integrata putin mai buna dar asta nu spala deloc rusinea tinand cont ca amd-ul pune placi video de cateva ori mai puternice pe procesoare care costa 1/3 din pretul pt i7 asta). daca intre sandy si ivy nu te astepti la cine stie ce diferenta de performanta (fiind doar un "tick", deci die shrink al aceleiasi arhitecturi), acum trebuia sa vedem imbunatatiri reale. iar comparatiile de genul "costa la fel cu generatia veche deci e ok" nu isi au rostul, costa la fel pt ca asta e politica de pret a intelului, nu ar reduce preturile nici daca s-ar sfarsi lumea. intr-o companie normala, produsele uzate moral se vand mai ieftin, astfel, sandy &ivy ar trebui sa coste undeva intre 50% si 70% din pretul de lansare dar intel practica o politica diferita de pret tocmai pt a nu-si compromite generatia noua (nu sunt in stare sa isi "bata" vechile generatii dpdv al performantei pt a justifica o diferenta de pret asa ca prefera sa tina preturile cat mai sus pt toate gamele, indiferent de cat de vechi sunt).

Lucian cojocaru - Acum 14 ani

Este foarte simplu... daca ai ivy sau Sandy nu are rost sa treci la asta .. daca vrei sa iti faci un comp d la 0 atunci iti cumperi acest procesor ii cu vreo 7 % mau bun ca predecesoru Ivy si placile de baza cu socket 1150 sunt foarte misto .. Ai Ivy stai cuminte.. nu ai iti achizitionezi acest produs ...

Silviu Cepreaga - Acum 14 ani

e mai bun: 3770k - 4 cores 4 threads 4770k - 4 cores 8 threads, plus gpu mai performant, tehnologie etc.. asa o sa fie mereu baieti

Catalin - Acum 14 ani

@Silviu Cepreaga: 3770K are 4 cores si 8 threads, la fel ca acest procesor.

Sasha - Acum 14 ani

@Andrei, foarte bine punctat. Ca alt subiect pentru dezbatere, cica anul viitor s-ar lansa platformele pe ddr4....sa vedem unde e "tzapa" mai mare.

Alexandru - Acum 14 ani

Da @Sasha da civa vor fi pe seria Extreme.
Deci de ce atata bucurie???
Oricum la inceput memoriile ddr4 vor fi foarte scumpe deci din nou ce atata smecherie??
IGP-urile ar sigulerele care ar beneficia masiv de pe urma memoriilor ddr4 dar daca un cpu+ memorii ddr4 costa mai mult decat un cpu+ placa video dedicata chiar nu isi au rostul.

Xtreme00boy - Acum 14 ani

Detin un i7 2600k, 4.8Ghz caldut pe la 70 C in Prime95, in folosirea zi cu zi nu trece de 60grade.As vrea sa vad un Haswell cu aceasi configuratie ca si a mea facand acelasi lucru si atunci pot spune ca performanta ar fi 15% mai mare si ar merita upgrade.Dar avand in vedere ca trebuie si placa de baza noua concluzia este: Cine isi cumpara un PC complet nou sa se orienteze catre acest processor.Dar atentie caci daca vreti un OC bun trebuie sa investiti inca min 200Ron pe un cooler si totul intr-o carcasa f bine ventilate; ajungi in final pe la vreo 1800-2000 ron. Acest processor este pentru cine vrea sa faca OC si sa se laude cu rezultatele sau cine are parinti cu buzunar gros si nu I pasa de TOTAL la sfarsitul facturii. La ora acutala pentru gaming *** i5 ul este excellent si fara OC.Salvezi niste bani frumosi si investesti intr-o placa video mai buna, de la 660ti in sus si pe un singur monitor full hd poti juca orice joc pana la ora acutala la maxim. HT-ul nu face nimic in jocuri, majoritatea care isi cumpara PC-uri o fac clar pentru jocuri, office merge un i3 si filme, i5 decodari video gaming si i7 aplicatii CAD/CAM.Mai bine cumparati o placa video mai performanta pentru ca jocurile in ziua de azi sunt optimizate spre GPU si nu CPU.

Eduard Nevolnicu - Acum 14 ani

,,nimic diferit fata de 3770k'' ? - ba da, un HD4600 si astfel isi justifica pretul

Mihai Adrian Dobre - Acum 14 ani

Pretul e aproape identic cu al Ivy Bridge-ului, deci nu are nevoie de nicio justificare. Asadar, platesti acelasi pret si iesi "pe plus".

Horia - Acum 14 ani

Bate 3770k la fiecare test rulat. http://www.tomshardware.com/reviews/core- ... ,3521.html

Dreamcatcher - Acum 14 ani

Tu iei 4770k pentru grafica integrata din el?.Pai atunci nu inteleg de ce nu ai lua un A10 6800k ,are grafica integrata mult mai buna si pretul nu este nici jumatate!Sa fim seriosi,partea cu grafica integrata e mai mult un bonus ca sa nu-i zic moft!

Victor Tudor - Acum 14 ani

Din cate stiu eu, varianta desktop nu trebuia sa aiba placa video integrata, dar cine stie ..

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Eduard - majoritatea celor care-l cumpara nu se vor folosi deloc de plusul de performanta grafica a procesorului acesta.

Cosmin-Daniel Stefan - Acum 14 ani

@Eduard Nevolnicu: Bine ca ai 15 mil sa dai pe procesor si nu ai bani de placa video dedicata.... Degeaba bateti apa-n piua cu hd4600, Cine cumpara procesoru asta, are bani si pentru o video dedicata

Frangulea Claudiu - Acum 14 ani

la procesoru asta trebuie sa fi ..... sa nu-i iei o placa video dedicata...
placa dedicata hd4600 nu-i vad rostul la procesorul asta , cei ce vor folosi onboard vor o placa de baza ieftina max 3 mil si proc max 5 mil sa faca un sistem low power... Oo ciudata gandire la cei de la intel ca nici mare procese poate sa preia si sa faca mai bine decat face procesorul..

Vlad Spiridonescu - Acum 14 ani

Sunt multi care prefera un calculator fara vreo idee de joc dar care sa ruleze super bine o gramada de aplicatii deodata (filme, muzica, editare video, IDE-uri in care torn algoritmi de procesare de imagine/machine learning, zeci de terminale, profiling pentru aplicatii...) si unde nu e nevoie decat de o placa video ca HD3000 (acum 2 ani cand imi luasem Sandy Bridge-ul).
Dar sa ai HD4600 for daily usage? Ar fi incredibil. Nu o zic in nume de rau, dar nu toti se joaca ori sunt graphic designeri/CAD designeri/GPU-gaming developeri sau ce mai e in tema. Am incercat nenumarate laptop-uri cu procesoare de la single-core pe vremuri pana la quad-core si din pacate nu ma pot multumi nici macar cu un dual-core HT de la Intel, pentru lucru. Cu siguranta nu sunt singurul care utilizeaza calculatorul asa. Peace!

Apreutesei - Acum 14 ani

Parerea mea este ca, gammeri sa investeasca in placi video performante, pe o placa de baza buna, si mai putin in procesoare. Un quad core de la AMD 3,6 Ghz este foarte suficient pentru a rula chiar si ultima generatie de jocuri.

Nicu - Acum 11 ani

salut...se merita sa trec de la 2600k la 3770K tinand cont ca placa video e gtx 770 pci 3.0 si pe 2600k o vede pe pci 2.0 ?