Comentarii clienti pentru Procesor Intel Sandy Bridge Enthusiast, Core i7 3930K 3.2GHz Box

Pro:
am si eu un fx 8350,l-am luat cu un asrock 970 pro 3(280ron aici in garaj) daca e adevarat ce scor arata cinebench, la mine e 7.03 stock(4ghz) si m-am uitat pe net si asta(3930k) ia 10.2 maxim deci 3pct diferenta si 18 milioane intre cele 2 cpu si da am vazut si passmark 9200pct fx 8350, mai mult chiar si ca i7 2600k care are 8500 si apropiat de i7 3770k cu 9400, iar i7 3930k are 14000 wow ce tare pt inca 18 mil in plus.

Contra:
prea scump atat procesorul cat si platforma, la concurenta faci un sistem cu 20% mai slab dar cu 300% mai ieftin.

Altele:
e bun si asta dar pt aplicati multithread extreme, servere ultraperformante cu placi cu 2 cpu altfel e waste of money

3 comentarii

Catalin Stoian - Acum 14 ani

de unde 14000pct e si mai slab are 12000 doar, am intrat pe linkul oficial passmark la high end cpu deci asta inseamna ca fx6300 al meu care are 6600pct e jumate cat asta de tare si am dat 500 ron aici la garage!!!

Tarnavean Ionut - Acum 14 ani

da asa e am verificat si eu pe passmark sa vad ce rank are http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html si aveti dreptate doar 12084pct, e cu 2800pct peste fx dar clar pretul nu se justifica deloc, prea mare, am prieten care a overclockat fx 8350 si surpriza in cinebench are scor cat acest cpu http://www.youtube.com/watch?v=NBYFtrrgnN4

Morfy - Acum 14 ani

Cei care nu inteleg platforma Enthusiast, nu va bagati. nu comparati varful de gama de la AMD, care este egalat de un 2600k, cu un procesor extrem de la intel care de cu AMD de pamant cand sunt testate in aplicatii ce stiu sa foloseasca tot ce au de oferit.

Pro:
amd fx 8350 costa 8mil aici la garage si vad ca lumea se lauda cu scoruri passmark pai hai sa vedem smekerilor voi dati 26 mil pe ***u asta care scoate 14000pct in passmark(vezi link oficial passmark http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html )
, iar alti dau 8 mil pt fx 8350 9200pct nu credeti passmark, hai sa vedem in cinnebench r11, amd ia 6.95pct, iar asta 9.98pct deci procul asta nu numai ca nu e de 3 x mai bun cum ar trebui sa fie fata de fx 8350, dar nu e nici macar 1/3 mai bun ci doar cu exact 25% mai bun maxim asa ca bravo va felicit ca dati 26 mil pe asa ceva, e adevarat ca fata de 3960x e pomana dar asta e si strategia intel sa av faca sa luati seria k(ma refer la cei care iau asta pt gaming) pt ca in gaming fx 8350 il bate concurand cu i7 3770k(dovada http://picturepush.com/public/12312426) care are nucleul mai puternic ca asta

Contra:
amd fx 8350 ia 7.9 in win 7 si 8.0 in win 8, i7 3930k cat ia ma gandesc ac ma da pe spate in win8 creca ia vreo 9 nu, la bani astia se poate???)))

Altele:
toate testele autorizate mondial arata procetanj maxim intre i7 3930k si fx 8350 de maxim 25% !!!
dar pretul la i7 3930k e de 300% asa ca cine il ai e tare, respect!!!

1 comentariu

Georgel - Acum 14 ani

O adevarata tortura acest review. Daca as putea sa alerg cu 25% mai repede decat acum as deveni campion cu record mondial. 25% poate insemna enorm pentru cineva care foloseste un asemenea procesor in anumite aplicatii. Poate insemna ca in fiecare minut acest procesor (pe care il detin) sa faca cu 25% mai multi bani decat al tau. In fine, in sosete zzZZ.

Altele:
Mihalceanu Calin: i7 920 e vechi de 4 ani, e normal sa nu se mai fabrice procesoare pe acelasi soket.

Pro:
soarta "entuziastii" Mi-am luat si eu un i7920 cand a aparut si acum vreau sa fac upgrade si ghici ce...nu se mai fabrica nimic pe soclu 1366.. tre sa imi iau cu totul alt sistem sau sa imi incerc norocu la ceva second hand sau mai stiu eu.... sa nu iti dai palme?

1 comentariu

Morfy - Acum 14 ani

Nasol, dar intel a vazut ce 1366 a fost un fail, si a trecut la 2011, iti sugerez sa faci la fel.

Pro:
Acest procesor nu este destinat gamingului pentru cu nu există placa video suficient de puternică care să necesite un astfel de procesor. Este destinat profesioniştilor, a celor care lucrează cu softuri care pur şi simplu "rup" procesorul la putere de calcul.
Este exclusă, bineînteles, categoria celor care şi lucrează şi se joacă iar banii nu sunt o problemă pentru ei.

Contra:
Lipsa unui cooler.

1 comentariu

Victor Tudor - Acum 14 ani

In general platforma 2011 nu este destinata pentru single gpu sau coolere stock.

Pro:
Un procesor foarte bun, nu se merita i7 3960X doar pentru faptul ca e " Extreme Edition ". Si i7 3930K are 6 nuclee ca si i7 3960X, foarte performant in Gaming & Overclock.

Altele:
Functioneaza perfect cu acest cooler ( http://www.pcgarage.ro/coolere/thermalrig ... ver-arrow/ ) si cu o placa de baza Gigabyte GA-X79-UD3.

Pro:
Al doilea cel mai puternic procesor din lume: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Contra:
nu e pe primu loc

Pro:
Un procesor excelent, alegi ce racire vrei(pentru ca coolerele stok de la intel nu ii fac fata)

Contra:
nimic

Altele:
doamne ma apuca rasul cand vad ca voi va plangeti de consum toate proceorele consuma cat spune producatorul doar in conditii de full load.Nu o sa gasiti joc,aplicatie mai stiu eu ce care sal streseze mai mult de 50-60%.Rulati prime 95 si atunci o sa va puteti plange de consum in rest daca va consuma 60-70w cand va jucati.

1 comentariu

Barbone - Acum 14 ani

TDP nu se refera la consum.Respect.

Pro:
un procesor extrem de bun pe termen lung ..si e bun si in gaming pt viitor

Contra:
consumul totusi e maricel ...eu nu am un calculator super bun si platesc totusi 130 lei lumina asa ca pt cei care zic de curent au motiv

Altele:
cand deschizi calculatorul si intri pe el uiti de tot asa ca ...have fun and enjoy this processor but first buy it

1 comentariu

Barbone - Acum 14 ani

Pai,sa nu fie cu suparare,dar,TDP-ul nu se refera la consum.Cu o pcb cu 2x8pin alimentare ptr.cpu,poate sa consume si 2000w.(Gigabyte).Respect.

Pro:
Super pentru viitor

Contra:
Nimic momentan

Altele:
Acet procesor merita o racire pe lichid parerea mea ca cine isi permite acest procesor poate sa cumpere si un cooler pe apa si binenteles nu se uita la consum putin mai mare si acum sa fim seriosi 100 de wati = un bec incandescent deci nu va mai plangeti atata de consum ca oricum daca nu consuma calculatoru consuma altceva si tot platiti factura de energie electrica

Pro:
6 Nuclee. Alegi ce metoda de racire vrei.

Contra:
Oarecum inutil in gaming.

Altele:
De ce sa-si bata Intel capul cu un cooler la pachet, cand majoritatea celor care il cumpara sigur o sa-i faca overclock si o sa-l raceasca cu apa sau cu un d14/Silver Arrow sau altele High-End. Consumul e destul de mare si se va incalzi, alte solutii de racire vor face fata cu greu.

Pro:
generatie noua

Contra:
pretul

Altele:
bineinteles nelipsitele comentarii cu "daca ai 25 de milioane mai poti sa pui 4 milioane si sa-ti iei si un cooler ca lumea" La banii astia intel putea sa includa un super cooler care sa tina procesorul super rece, e logic, daaaangggg. ce alte discutii si comentarii se mai pot face dragi copilasi ?!?!?!?!?!?

1 comentariu

andreiu - Acum 14 ani

daca includeau o solutie de racire probabil ca pretul era mai mare. aveai atunci clienti care ar fi preferat ca pretul sa fie mai mic si sa nu cumpere odata cu procesorul un cooler stock care in 99%din cazuri e schimbat cu o solutie de racire pe apa. daca intel includea o racire serioasa pe apa, pretul era atunci si mai mare si desi coolerul ala era folosibil de o buna parte din clienti, se mai gaseau destui care fie sa doreasca altceva fie sa aiba deja un sistem bun de racie cumparat. pe langa asta, existau la un moment dat pachete de procesor+cooler aftermarket (thermaltake cred) pt genul asta de modele, succesul nu a fost prea mare, oamenii preferand sa-si puna coolerele lor

Pro:
oficial rupe tot adica in sfarsit intel e in top cu un model 6 core, amd-ul poate pleca la plimbare de pe segmentul high-end..

daca e K inseamna ca are multiplicatorul deblocat nu ? asta ar fi procul ideal pt mine.. e mega puternic si suporta VT-d

Contra:
e normal sa counsume atata,, e pe 32nm de fapt la 2600K i-au scos video si i-au mai pus 2 nuclee => 3930K .. deci 95W+50%-video vedeti pe unde ajunge consumul maxim

Altele:
i-am dat maxim doar dupa specificatii.. o sa ajunga si la noi si se va ieftini in urmatorul an..

Pro:
Incredibil de puternic la bani accesibili 14861 puncte in CPU mark

Contra:
Pretul e un pic maricel intradevar, dar nu e de speriat pentru un produs nou de inalta performanta

Altele:
Un procesor prea puternic pentru nasul nostru inca 5 ani de la cumparare =))

Pro:
Cel mai performant procesor al momentului

Contra:
poate ca bani aruncati pentru ca multi nu au ce sa faca cu acest procesor

Altele:
Pentru cei care nu stiu care-i treaba cu consumul la procesoare, acesta variaza in functie de utilizarea lui si cel putin cativa ani acest procesor nu o sa fie utilizat la capacitatea maxima ca sa consume 130 de wati cat a estimat producatoru

1 comentariu

andreiu - Acum 14 ani

in sfarsit cineva care intelege cum sta treaba cu consumul la procesoare. consumul tine in cea mai mare parte fix de ce faci la calculator, de multe ori, cand un procesor bun ruleaza o aplicatie si sta sa zicem la 20% va consuma la fel sau mai putin decat un procesor mai slab (cu tdp mai mic) dar care se incarca 100% sa faca aceeasi munca. la consumul total de curent pt un task solicitant e la fel, cu cat e mai puernic procesorul, cu atat mai repede isi termina treaba si revine in idle, consumand f putin curent in timp ce un procesor slab va sta in full load f mult timp si desi consumul/ unitatea de timp poate fi mai mic, per total va consuma mai mult pt aceeasi mun***utati pe net astfel de statistici si o sa fiti surprinsi cum cele mai consumatoare procesoare erau paradoxal alea mai slabe in timp ce procesoarele bune (i5, i7 dar si piledriverele de la amd) stateau mai bine la capitolul asta.

Pro:
Super performant,doar pentru editari.

Contra:
Chiar nu stiu ce e contra

Altele:
@stroie marian onut nu s-a lansat,mai sunt inca 50 de zile(la momentul de fata cand scriu comentariul asa ca mai avem de asteptat)

Pro:
extrem de performant

Altele:
ptr Ovidiu-Daniel Pruteanu
Pai normal ca nu e inclus coolerul in pachet..pentru ca un cooler stock de Intel nu ar face fata acestui procesor...vorba comentariului de jos...daca iti permiti sa dai 2500 ron pe un procesor iti permiti si 300 ron pentru un cooler aftermarket bun...
dar asa e romanul...isi ia procesor de 2500 ron si se plange de consum,se planga ca nu are cooler inclus...sau vechea problema..isi cumpara masina super scumpa dar n-are bani de benzina..

Altele:
@Segarceanu ANdrei:

Prietene... Daca iti permiti sa-ti cumperi un procesor de 2400 de ron , cred ca problema celor extra 35W consumati este infima. Asta ca sa nu intram in detalii tehnice...

Pro:
Performant

Contra:
Consum extrem de mare

Altele:
Daca era la 95W consum, nu aveam ce reprosa. Observ ca majoritatea de aici nu se gandesc la consum, e bine copii cand curentul e platit de mamica si taticul ? Ca daca ati fi pe banii vostri va spun eu ca v-ati gandi de doua ori inainte sa va dati cu parerea

Pro:
Un procesor extrem de bun la performante

Contra:
Pretul si nici macar nu are coolerul inclus in pachet.

Altele:
Peste un an sunt sanse sa scada pretul cu 40%

Pro:
singurul lucru pro ar fi ca sa lansat deja

Contra:
tot 32nm, sporul de performanta mic fata de sandybridge. 6 nuclee 12mb smart cache

Altele:
Pai daca coolerul nu este inclus voi de ce ati pus codul de Boxed. Treceti CM8061901100802 in loc de BX80619I73930K si nu mai induceti lumea in eroare

Pro:
Interesant faptul ca e livrat fara cooler!