Comentarii clienti pentru Procesor Intel Sandy Bridge, Core i7 2600K 3.40GHz Box

Pro:
Un procesor excelen pret ff bun pentru ce ofera foarte performant

Contra:
coolerul stock

Altele:
nu prea am bani pentru o platforma intel cum visez eu cu acest procesor

Pro:
E mai mult decat Best-Buy la ora actuala;e THE CHOSEN ONE. Tine piept cu demnitate chiar si lui 990x la un pret de 3,4 ori mai mic.

Contra:
Nu prea ai ce sa-i reprosezi in afara de cooler-ul ce pare a fi gluma inginerilor intel. Adica asta e tipul lor de umor. Iti vand un ferrari cu anvelope Lig-Long

Pro:
As dori sa nu mai spuneti chestii doar pe auzite ,nu o sa apara niciun i7995 x ultium mohican al chipsetului x58 si al vechii arhitecturi a fost 990x. Iar pt cei ce cred k cel mai scump e mai bun treaba nu e chiar asa.Arhitectura noua permite costuri de fabricatie mult mai mici fata de vechea arhitectura extrem de scumpa

Pro:
Daca il tii fara overclocking este al treilea cel mai bun procesor din lume.Daca ii faci OC pe la 4.5 ghz,voila you have released the cracken.Cu OC iti mutileaza orice xtreme edition,cel putin asa arata benchmark-uriile.I7 990X este si el o bestie dar pt editare.

Contra:
Brelocul de cooler stock

Pro:
-pret foarte bun
-foarte performant

Contra:
nimic

Altele:
este extraordinar,il tin la 4,5 Ghz perfect stabil cu Vcore 1.295 pe un asus p8p67 deluxe..ce sa mai best buy ,best cu toate denumirile pe care le vreti

Pro:
Acest procesor este unul de nota 10 ! Oc se poate face doar marind multiplicatorul si se poate ajunge la frecvente mari cu un voltaj relativ mic !

Contra:
-

Altele:
Priviti cateva benchuri in care i7 2600k depaseste un 990X de multe ori :

http://www.laptopdrv.net/2011/03/07/intel ... the-world/

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/disp ... 90x_3.html

Pro:
foarte bun procesorul

Contra:
nimic

Altele:
4,6 ghz la 1,312v

http://www.youtube.com/watch?v=GccsIhBb1Kw

Pro:
Foarte tare acest procesor,i-mi tine in jocuri temperatura cu coolerul standart in 38 grade pe o placa de baza Asus P8P67-EVO /Rev. 3.0

Contra:
nimik momentan

Altele:
pretul este foarte bun (1200 Ron) in comparatie cu un Intel® CoreTM2 Quad Q9650 3.0GHz care costa 1400 RON

Pro:
Foarte bun la pretul asta

Contra:
i7 990x este cel mai bun proceosr la ora actuala si trb sa apara cat de curand si 995x care o sa aiba 3,6 ghz stok, i7 2600k nu are nici o sana sa il depaseasca pe 990x

Altele:
i7 2600k-12mil
i7 990x-40 mil

Pro:
Cel mai rapid procesor construit vreodata..
Overclock-abil pana la 5-5.5 ghz pe aer, la temperaturi acceptabile.
Raportul Overclock/performanta excelent.

Altele:
"Detin un i7 980x in oc la 4,7 ghz . Cu tot cu OC la SB asta nu depaseste i7 980x meu overclockat . 6 coreuri la 4,7 ghz vs 4 coreuri la 4,7 ghz ..."
Albert sa stii ca procesoarele nu se compara prin numarul de nuclee. In acest caz vorbim despre 2 arhitecturi diferite, iar in majoritatea cazurilor 2600k bate 980x fara drept de apel. De altfel raportul temperatura/pret/performanta/consum este net superior acestui sandybridge...

Pro:
cel mai bun LGA 1055, dedicat celor care au nevoie de editare 3D, pret foarte bun

Altele:
este cel mai bun din clasa sa la categoria sa, adica editare 3d , mai bun si decat x980. asa cum se vede aici: http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=142, si este de 2 ori mai bun decat actualul meu Q8200

Pro:
Pret mic fata de i7 980x-990x , performanta APROAPE de 980X-990X . Cel mai bun raport Performanta/Pret

Altele:
Detin un i7 980x in oc la 4,7 ghz . Cu tot cu OC la SB asta nu depaseste i7 980x meu overclockat . 6 coreuri la 4,7 ghz vs 4 coreuri la 4,7 ghz ...

Pro:
Bravo INTEL. Performanta eXtrema la un pret imbatabil.

Contra:
Coolerul stock INTEL - cred ca Intel merg pe principiul "mai mic nu se poate ". Este imperios necesar un cooler aftermarket.

Altele:
pai din ce motiv ar trebui sa aiba 6 core-uri?,6core-uri ale extreme-ul din generatia anterioara

Pro:
Am si eu o nelamurire. Daca e i7 nu ar trebui sa aiba 6 nuclee? Din specificatii am observat ca are doar 4

Pro:
oc pana la 4,9 cu venomous x temp mai mult decat decente la 4,9

Contra:
nimic

Altele:
deacord cu comentariul de mai jos , performante peste acel extreme daca luam in calcul cele enumerate...

Pro:
un procesor foarte bun, merita facut upgrade-ul de la P4 775 al meu

Contra:
"Boy oh boy. 5GHz. Now that's some serious speed. Unfortunately it's at 1.56v which is a little higher than we'd like to use for a 24/7 overclock, but amazingly enough it keeps ticking along at a maximum of 74°C and quite happily runs through all of our benchmarks" citat de la Overclock3d.net

Pro:
Bun!n-am cuvinte.

Contra:
nimic!

Pro:
totusi este destul de bunicel pentru cei cu un buget mai micut

Contra:
eu detin un i7 980x la 4,9 Ghz si sunt foarte multumit http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1391438